Dat ligt niet aan de mensen die haar in de hoek drukken, dat ligt aan de manier van praten, doen en de absurde gedachtes die ze heeft mbt discriminatie. Volgens haar uitspraken, is discriminatie een recht/plicht van de witte mens. Terwijl ze zelf ontzettend veel discriminerende uitspraken in het verleden heeft gedaan (daar waar Nanninga zich moet verantwoorden voor haar tijd als columnist), hoeft Simons en haar partijleden niet bang te zijn voor haar uitspraken uit het verleden.
Dit is wat mij zo boos maakt, ze meet met 2 maten en doet altijd maar alsof ze gelijk heeft, terwijl ze geen idee heeft hoe het is om als witte man te wonen in een wijk als Delfshaven, daar waar de witte man gediscrimineerd wordt. Daar waar ik dankzij mijn vrienden van Kaapverdie (en de rest van deze gemeenschap) een aantal keer een pak slaag ontlopen ben van de turken en marrokanen.
Nee discriminatie is iets wat voorkomt uit haar eigen onvrede en haar onwil te begrijpen dat het verleden niet meer veranderd kan worden, wat ze wel wil. Ze is voor mij het toondbeeld van gevaar, tweedeling in de samenleving en het opzetten van een haatcultuur ipv een cultuur van samenleven.
Bron.