Binnenlandse Politiek

[JCS]

Nou ja, er zit toch een kern van waarheid in? Normaal maken ze wel onderscheid en nu mag het niet?

Die mevrouw die zit daar als "specialist uit het veld" om advies te geven, antwoord te geven op vragen en inzichten te bieden op het terrein van het debat. iet om politiek te voeren, en niet om haar mening te geven (of sneren uit te delen) over de ideeen van politieke partijen op andere terreinen. Het is niet voor niets dat de voorzitter zichzelf enorm genoodzaakt ziet in te grijpen. Wat zij daar doet is onbehoorlijk (gelijk hebben of niet gaat het niet om). Ze maakt een rake opmerking, en nog een grappige ook. Op het podium, in de kroeg en op een verjaardag: dikke +1, maar daar niet. Ze gaat letterlijk haar boekje te buiten. Nu kun je de onderliggende Haagse mores wegwuifen, natuurlijk, maar daar kies ik niet voor. In een seculier, open en democratisch systeem is het verschrikkelijk belangrijk dat dat niet gebeurt.

 

[Relix]

Die mevrouw die zit daar als "specialist uit het veld" om advies te geven, antwoord te geven op vragen en inzichten te bieden op het terrein van het debat. iet om politiek te voeren, en niet om haar mening te geven (of sneren uit te delen) over de ideeen van politieke partijen op andere terreinen. Het is niet voor niets dat de voorzitter zichzelf enorm genoodzaakt ziet in te grijpen. Wat zij daar doet is onbehoorlijk (gelijk hebben of niet gaat het niet om). Ze maakt een rake opmerking, en nog een grappige ook. Op het podium, in de kroeg en op een verjaardag: dikke +1, maar daar niet. Ze gaat letterlijk haar boekje te buiten. Nu kun je de onderliggende Haagse mores wegwuifen, natuurlijk, maar daar kies ik niet voor. In een seculier, open en democratisch systeem is het verschrikkelijk belangrijk dat dat niet gebeurt.

Hoewel ik niks opheb met het 'slachtoffer' van de sneer, ben ik het wel 100% met je eens dat dit ongepast en ongewenst is.

 

[IPF]

Beetje simpel, jongens. Graus, hoewel een griezel van een rare partij, heeft hier gewoon gelijk. Die mevrouw gaat haar boekje te buiten: ze staat in het huis van de democratie, niet op een zeepkist op de Dam of met een column in de krant.

En staat PVV dan niet in het huis van democratie?? De partij die begrippen als kopvoddentax en tsunami van moslims introduceerde moet eerst eens in de spiegel gaan kijken voordat ze anderen kwalijk gaan nemen om hun taalgebruik in het huis van democratie. En een parlemtarier heeft een grotere verantwoordelijkheid dan iemand uit het veld of een gewone burger want die heeft dagelijks een gratis podium om zijn gal te spuien op het land.

 

[JCS]

En staat PVV dan niet in het huis van democratie?? De partij die begrippen als kopvoddentax en tsunami van moslims introduceerde moet eerst eens in de spiegel gaan kijken voordat ze anderen kwalijk gaan nemen om hun taalgebruik in het huis van democratie. En een parlemtarier heeft een grotere verantwoordelijkheid dan iemand uit het veld of een gewone burger want die heeft dagelijks een gratis podium om zijn gal te spuien op het land.

Die mevrouw is geen politicus. Ik heb dat geprobeerd uit te leggen. Dat komt blijkbaar niet aan.

 

[IPF]

Die mevrouw is geen politicus. Ik heb dat geprobeerd uit te leggen. Dat komt blijkbaar niet aan.

Dus als ik je goed begrijp mag een politicus die zoveel publiciteit en “macht” heeft dat podium wel grenzeloos bevuilen maar een weerwoord van een burger met dezelfde taal, kan niet in de TK? Volgens mij moeten mensen die het voor het zeggen hebben in het land en het steeds over “onze normen en waarden” hebben, zelf niet dagelijks alle grenzen overschrijden.
Edit: JCS zie mijn posts hierover als niet geschreven. Ik verwijt mezelf dat ik weer in verleiding ben gekomen om te gaan discussiëren over de PVV en het feit dat we gewend zijn geraakt aan hun gedrag en uitspraken. Ik vind dat een schande voor deze samenleving maar dat heb ik al zo vaak gezegd... Mij zul je niet meer iets zien posten over hen

 

[Der Jaufe]

En staat PVV dan niet in het huis van democratie?? De partij die begrippen als kopvoddentax en tsunami van moslims introduceerde moet eerst eens in de spiegel gaan kijken voordat ze anderen kwalijk gaan nemen om hun taalgebruik in het huis van democratie. En een parlemtarier heeft een grotere verantwoordelijkheid dan iemand uit het veld of een gewone burger want die heeft dagelijks een gratis podium om zijn gal te spuien op het land.

PVV zou ook moeten indammen, maar laten we alsjeblieft niet vervallen in een 'zij doen het, dus wij ook'. Juist als andere partijen (of in dit geval een expert bij een bijeenkomst van een commissie) zich tot het niveau verlagen ontneem je jezelf het recht om de PVV op zulke taal aan te spreken.

 

[IPF]

PVV zou ook moeten indammen, maar laten we alsjeblieft niet vervallen in een 'zij doen het, dus wij ook'. Juist als andere partijen (of in dit geval een expert bij een bijeenkomst van een commissie) zich tot het niveau verlagen ontneem je jezelf het recht om de PVV op zulke taal aan te spreken.

Dat is een keuze. Ik kan mij wel voorstellen dat mensen de uitspraken van de PVV zat zijn en het een keer recht in hun gezicht laten weten. Want veel politici doen dat vaak niet, niet uit fatsoen of zo maar uit angst dat de PVV weer begint over demoniseren.

 

[Mikasa]

Die mevrouw is geen politicus. Ik heb dat geprobeerd uit te leggen. Dat komt blijkbaar niet aan.

Dat heb ik nu pas door. Dan vind ik het wel anders. Al moet Graus niet zeuren. Die mevrouw is daar enkel om haar mening over honden te geven.

 

[Mikasa]

Ik ben het met Özcan Akyol eens dat het vele stemmen op Erdogan door Turkse Nederlanders onbegrijpelijk en wellicht zelfs zorgelijk is.

 

[De Bondscoach]

Ik ben het met Özcan Akyol eens dat het vele stemmen op Erdogan door Turkse Nederlanders onbegrijpelijk en wellicht zelfs zorgelijk is.

Moedige column. Dit gaat hem de nodige bedreigingen opleveren, vrees ik...

Zie ook dit nieuws: burgemeester Aboutaleb kreeg een ernstige doodsbedreiging nadat hij een barbecue van Pegida voor een moskee liet doorgaan.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ac...-extra-beveiligd-na-doodsbedreiging~bd4f109b/

Vooropgesteld. Ik vind dat Aboutaleb deze barbecue nooit had mogen laten doorgaan. Het is dermate walgelijk en provocerend, dat hij best een beroep had mogen doen op de openbare orde. Ik vind het eerlijk gezegd een beetje geforceerd 'boven alle partijen' willen staan, gezien zijn eigen religieuze achtergrond.
Maar de doodsbedreiging is zeer zorgwekkend, en een teken van Turks ultranationalisme dat gewoon een reëel en groot probleem is. De vraag is natuurlijk hoe dat te bestrijden. Aan de ene kant maffia-achtige organisaties als Grijze Wolven hard bestrijden. Ook zeer kritisch zijn op financiering van moskeeën via Turkse organisaties, en geen imams uit Turkije. We hebben een open, Nederlands-islamitische cultuur nodig.
Aan de andere kant Turkse Nederlanders - vooral jongeren - niet het idee geven dat het tweederangs burgers zijn. Je ziet bij tweede- en derde generatie migranten met een islamitische achtergrond een duidelijke behoefte aan een voor hen veilige en vooral positieve identiteit, omdat de Nederlandse samenleving die momenteel niet kan bieden, met overduidelijke en systematische discriminatie op alle vlakken (op de arbeidsmarkt, steeds grovere uitspraken en standpunten van alle politieke partijen, niet alleen PVV en FvD, etc.).

 

[IPF]

Aboutaleb zijn optreden gisteren bij Studio Brazil vond ik, bezien vanuit zijn burgervaderschap, uitermate onhandig. Ten eerste praatte hij te veel over zichzelf en de bedreigingen aan zijn adres. Zinnen als “ nou de laatste bedreiging richting mij was weer vorige week....” gaven een soort van jezelf op het borst klopperij, stoerdoenerij. Dat is hoe ik het zag.
Ten tweede ging hij te veel in op de situatie in Turkije en Erdogan en deelde hij indirect sneetjes uit richting vele Turken, zo zou het over kunnen komen. Ik weet niet of hij ook zo gretig zijn momentje zou hebben gepakt om sneetjes uit te delen aan de koning van Marokko en vele wantoestanden aldaar?? Ik zou hem dat hebben gevraagd iig....
Ten derde is zijn besluit gewoon te belachelijk voor woorden. Provicaties toelaten klinkt heel nobel misschien maar hij als burgemeester dient ook grenzen te stellen wanneer de openbare orde en veiligheid in het geding dreigt te komen en niet de “democratische popiejopie” te willen uithangen.

 

[Relix]

^^ helemaal mee eens.

 

[De Bondscoach]

Aboutaleb zijn optreden gisteren bij Studio Brazil vond ik, bezien vanuit zijn burgervaderschap, uitermate onhandig. Ten eerste praatte hij te veel over zichzelf en de bedreigingen aan zijn adres. Zinnen als “ nou de laatste bedreiging richting mij was weer vorige week....” gaven een soort van jezelf op het borst klopperij, stoerdoenerij. Dat is hoe ik het zag.
Ten tweede ging hij te veel in op de situatie in Turkije en Erdogan en deelde hij indirect sneetjes uit richting vele Turken, zo zou het over kunnen komen. Ik weet niet of hij ook zo gretig zijn momentje zou hebben gepakt om sneetjes uit te delen aan de koning van Marokko en vele wantoestanden aldaar?? Ik zou hem dat hebben gevraagd iig....
Ten derde is zijn besluit gewoon te belachelijk voor woorden. Provicaties toelaten klinkt heel nobel misschien maar hij als burgemeester dient ook grenzen te stellen wanneer de openbare orde en veiligheid in het geding dreigt te komen en niet de “democratische popiejopie” te willen uithangen.

Ik heb het helaas niet gezien. Wat dat laatste betreft geef ik je beslist gelijk. Die bbq had niks met vrijheid van meningsuiting of demonstratie te maken. Het is gewoon pure provocatie, en in strijd met de openbare orde. Verder... Tja... Ik vind het lastig... Bedreigingen van mensen in openbare posities zijn een groeiend probleem; wel goed dat-ie dat aankaart. Maar zou kunnen dat hij er te veel macho over deed. Zijn positie is natuurlijk ook niet eenvoudig, eerste islamitische burgemeester van een grote stad, NB Rotterdam...

 

[Penalty]

Dit beloofde Femke in 2017

link

Beloftes in de politiek.

 

[arne]

Dit beloofde Femke in 2017

link

Beloftes in de politiek.

Het verhaal ging dat Femke Halsema en Geert Wilders (in zijn VVD tijd) lange tijd fuckbuddies waren.
Lees er in wat je wil

 

[Der Jaufe]

Dit beloofde Femke in 2017

link

Beloftes in de politiek.

Een burgemeester hoort boven de partijen te staan, derhalve geen politiek

 

[Penalty]

Een burgemeester hoort boven de partijen te staan, derhalve geen politiek

Ze zegt ook dat ze geen burgemeestersketting zal omhangen. Misschien hebben ze in Amsterdam een burgemeesterstattoo of burgemeesterspiercing.

Al heel lang geleden vertrouwde Halsema Klaver toe dat ze, na haar afscheid van de politiek, helemaal niet op zoek was naar een publieke functie. ,,Maar ze zei wel: als ik ooit burgemeester van Amsterdam zou kunnen worden, van míjn stad, dat zou ik zo mooi vinden dat ik dáárvoor wel weer in het publieke domein wil treden.''

Wat een lekker draaikontje die Femke.

 

[-040-]

Ze zegt ook dat ze geen burgemeestersketting zal omhangen. Misschien hebben ze in Amsterdam een burgemeesterstattoo of burgemeesterspiercing.

Al heel lang geleden vertrouwde Halsema Klaver toe dat ze, na haar afscheid van de politiek, helemaal niet op zoek was naar een publieke functie. ,,Maar ze zei wel: als ik ooit burgemeester van Amsterdam zou kunnen worden, van míjn stad, dat zou ik zo mooi vinden dat ik dáárvoor wel weer in het publieke domein wil treden.''

Wat een lekker draaikontje die Femke.

Maar het citaat wat je opvoert geeft toch aan dat er geen sprake is van draaien?

P.s., als je altijd bij je eerdere uitspraken moet blijven... In de derde klas van de basisschool riepen alle jongens dat meisjes stom waren en dat je vlooien van hun kreeg. En moet je ze tegenwoordig eens zien.

 

[JCS]

Ik vind veel van de kritiek op Halsema een beetje vergezocht, eerlijk gezegd. Gaaf haar gewoon een kans. Als het gemiddelde kamerlid tegenwoordig ook maar een kwart van de (dossier)kennis, vaardigheid en scherpte in het debat zou hebben als zij altijd had zou de Nederlandse politieke arena interessanter en productiever zijn. Die kwaliteiten maken haar niet een geschikte kandidaat voor het burgemeesterschap, natuurlijk, maar ik kan mij goed voorstellen dat ze snel genoeg leert om zich razendsnel aan te passen aan de nieuwe functie.

Verder ben ik geen Amsterdammer, voer ik actief beleid om dat nooit te worden en kan het me om die reden verder niet zo veel schelen wie daar burgemeester is.

 

[Penalty]

Maar het citaat wat je opvoert geeft toch aan dat er geen sprake is van draaien?

P.s., als je altijd bij je eerdere uitspraken moet blijven... In de derde klas van de basisschool riepen alle jongens dat meisjes stom waren en dat je vlooien van hun kreeg. En moet je ze tegenwoordig eens zien.

Het citaat uit haar boek zegt iets anders dan dat wat ze tegen Klaver heeft gezegd.
Maar dat moet ze natuurlijk zelf weten. Mij maakt het niets uit. Net zo min dat het me wat uitmaakt wie burgemeester van Amsterdam wordt.
Het zal me worst wezen. De hele procedure in Amsterdam komt op zijn zachts gezegd wel wat vreemd over.