Binnenlandse Politiek

[Derksen]

Kortom, niemand moet geholpen worden, totdat jij geholpen moet worden. Daar is een woord voor....

Hou het gewoon op wij, allemaal betalen we idioot veel belasting, ook de rijken die jij graag niks gunt want ze zijn rijk.. In crisistijden horen we allemaal gelijk te zijn. En crisissen zijn tijdelijk, maar tijdelijke hulp is gewoon menselijk en redelijk. Ik heb liever dat dan dat de regering extra veel geld verdient in een crisis over de rug van de burger

 

[Der Jaufe]

Hou het gewoon op wij, allemaal betalen we idioot veel belasting, ook de rijken die jij graag niks gunt want ze zijn rijk.. In crisistijden horen we allemaal gelijk te zijn. En crisissen zijn tijdelijk, maar tijdelijke hulp is gewoon menselijk en redelijk. Ik heb liever dat dan dat de regering extra veel geld verdient in een crisis over de rug van de burger

Ik roep niet om hulp voor die paar tientjes dus ga ff snel een eind weg met je wij.

 

[Derksen]

Ik roep niet om hulp voor die paar tientjes dus ga ff snel een eind weg met je wij.

Jij hebt geld teveel, ik heb het ook prima maar ben gierig maar probeer in een crisis mezelf + de armen te helpen, maar jij die dus makkelijk kan praten hebt schijt aan de mensen die voor de oorlog al krap zaten, en nu helemaal onderwater komen. Weten we dat ook weer, dus we wachten tot september, wanneer de crisis 99,4% over is en tot dan melken we alles en iedereen uit, arme losers probleem ruimt zichzelf op toch dus komt goed

 

[Der Jaufe]

Jij hebt geld teveel, ik heb het ook prima maar ben gierig maar probeer in een crisis mezelf + de armen te helpen, maar jij die dus makkelijk kan praten hebt schijt aan de mensen die voor de oorlog al krap zaten, en nu helemaal onderwater komen. Weten we dat ook weer, dus we wachten tot september, wanneer de crisis 99,4% over is en tot dan melken we alles en iedereen uit, arme losers probleem ruimt zichzelf op toch dus komt goed

Nope, ik geef iedere keer al aan dat compensatie voor de laagste inkomen wat mij betreft mogelijk is dus de spin die je maakt slaat nergens op. Jij komt pas op voor de armen als jezelf in de shit zit, jij bent hypocriet, leest dat en gaat nu sneu om je heen slaan richting mij. Aandoenlijk it is.

 

[Derksen]

Nope, ik geef iedere keer al aan dat compensatie voor de laagste inkomen wat mij betreft mogelijk is dus de spin die je maakt slaat nergens op. Jij komt pas op voor de armen als jezelf in de shit zit, jij bent hypocriet, leest dat en gaat nu sneu om je heen slaan richting mij. Aandoenlijk it is.

Wat jij wilt kan niet, bestaat niet en is onmogelijk. Of wil je dat de minimale met hun loonstrook bij de tankstation gaat staan voor beetje korting? ultieme vernedering Kom op zeg, haal 30 cent van de accijnzen weg en help 18 miljoen mensen, bedrijven en alles en iedereen hier. En dat kan je vannacht om 00:01 al ingevoerd hebben.

Dus je weet dat het niet kan, en toch kies je dan om 95% te van de bevolking te ''naaien/negeren'' uit principes om niet die 5% rijken te laten matsen... Ja sorry noem mij hypocriet of wat dan ook, maar jou theorie en aanpak is echt te idioot gewoon en totaal onmenselijk. Zeg gewoon fuck de armen, kan je het niet betalen sterf of verhonger thuis ipv te draaien met ''niet haalbaar'' theorieën.

 

[Der Jaufe]

Wat jij wilt kan niet, bestaat niet en is onmogelijk.

Nee, want t is niet alsof er nu al inkomensgebonden toeslagen zijn

Of wil je dat de minimale met hun loonstrook bij de tankstation gaat staan voor beetje korting? ultieme vernedering Kom op zeg, haal 30 cent van de accijnzen weg en help 18 miljoen mensen, bedrijven en alles en iedereen hier. En dat kan je vannacht om 00:01 al ingevoerd hebben.

Nope

Dus je weet dat het niet kan, en toch kies je dan om 95% te van de bevolking te ''naaien/negeren'' uit principes om niet die 5% rijken te laten matsen... Ja sorry noem mij hypocriet of wat dan ook, maar jou theorie en aanpak is echt te idioot gewoon en totaal onmenselijk. Zeg gewoon fuck de armen, kan je het niet betalen sterf of verhonger thuis ipv te draaien met ''niet haalbaar'' theorieën.

Nope, zie 1e antwoord.

 

[Derksen]

Ik geef op, laten we het kort samenvatten
Ik ben fout en hypocriete, ik wil mezelf helpen en iedereen in een crisistijd *
Jij bent correct, jij wilt niemand helpen, en schuilt je achter onmogelijke processen die niet haalbaar zijn ( of eeuwig duren om uit te voeren ) waardoor je er mee weg komt om de mensen niet te hoeven te helpen.

 

[Der Jaufe]

Ik geef op, laten we het kort samenvatten
Ik ben fout en hypocriete, ik wil mezelf helpen en iedereen in een crisistijd *
Jij bent correct, jij wilt niemand helpen, en schuilt je achter onmogelijke processen die niet haalbaar zijn ( of eeuwig duren om uit te voeren ) waardoor je er mee weg komt om de mensen niet te hoeven te helpen.

Alsof er afgelopen 2 winters energietoeslag was.

 

[Mikasa]

Gerechtvaardigd, niet geweldig *
Dus dat Trump de wereld beter en veiliger probeert te maken en 80 miljoen mensen hun vrijheid gunt is prima. Wij betalen ons al scheel als duurste kindje van de klas zonder oorlogen al, en nu in deze crisis verdient Jette extra geld over ons rug, ongeacht of je voor of tegen de oorlog bent, en dat hoort niet.

Is er serieus een haar op je hoofd die denkt dat Trump dit voor de Iraniërs gedaan heeft?

 

[Teamspirit]

Gerechtvaardigd, niet geweldig *
Dus dat Trump de wereld beter en veiliger probeert te maken en 80 miljoen mensen hun vrijheid gunt is prima. Wij betalen ons al scheel als duurste kindje van de klas zonder oorlogen al, en nu in deze crisis verdient Jette extra geld over ons rug, ongeacht of je voor of tegen de oorlog bent, en dat hoort niet.

Je weet dat accijns per liter geheven wordt en niet als percentage van de prijs?

 

[Derksen]

Je weet dat accijns per liter geheven wordt en niet als percentage van de prijs?

Zover ik het weet, is het een rekenformule % per liter, ongeacht de prijs dan, laten we random zeggen dat je van 1 liter 60% accijnzen zijn en dan maakt het niet uit wat de liter kost. In december betaalde ik 1,60 en dat is dan 0.96 cent voor de roverheid. Die 60% nu moet je berekenen op literprijs van 2,40, pakken de oplichters ff lekker 1,40 mee. Dus ongeacht of je Trump fanboy bent of de heilige Maria, we worden allemaal genaaid en DH lacht en profiteert lekker dik van een ''andermans oorlog''. En blijkbaar ben ik de enige die zich daar aan stoort en vindt de rest het allemaal prima.

En het ergste wat men vergeet, prijzen knallen snel omhoog, maar als het komt op dalen dan gaat het in slow-motion. Al stopt de oorlog vanavond, ga je nog vele weken/maanden de ellende voelen. Maar ja ik ben een hypocriete klootzak dus ja ik zal het weer niet snappen natuurlijk...

 

[Teamspirit]

Zover ik het weet, is het een rekenformule % per liter, ongeacht de prijs dan, laten we random zeggen dat je van 1 liter 60% accijnzen zijn en dan maakt het niet uit wat de liter kost. In december betaalde ik 1,60 en dat is dan 0.96 cent voor de roverheid. Die 60% nu moet je berekenen op literprijs van 2,40, pakken de oplichters ff lekker 1,40 mee. Dus ongeacht of je Trump fanboy bent of de heilige Maria, we worden allemaal genaaid en DH lacht en profiteert lekker dik van een ''andermans oorlog''. En blijkbaar ben ik de enige die zich daar aan stoort en vindt de rest het allemaal prima.

Accijns en btw op brandstof | ANWB

Veel meer dan de helft van wat je betaalt voor benzine, gaat naar het Rijk in de vorm van accijns en btw (belasting op de toegevoegde waarde).

www.anwb.nl

Nog maals het is een vast bedrag per liter. Dus of je nu een Trump fanboy bent of niet, de accijns is een prijs per liter. BTW is gewoon een vast gegeven dat het een percentage is, dat gaat over centen ipv 60% van de prijsverhoging.

De BTW is een algemene belasting, die helemaal niets met brandstof op zichzelf te maken heeft.

Accijns is een vaste heffing van de overheid op onder meer brandstof. Om burgers tegemoet te komen in de hoge brandstofkosten, is de accijns tijdelijk verlaagd. Deze verlaging blijft gelden in 2026. Wel wordt de accijns in 2026 met 7% verhoogd.

Dit betekent dus dat de accijnstarieven voor 2026 wel omhoog gaan. De accijns per liter bedraagt voor ongelode benzine 84,47 cent, voor diesel 55,23 cent en voor LPG 19,93 cent.

 

[Der Jaufe]

Een motie die in tegenspraak is met Artikel 1 van de grondwet krijgt ruim 25% steun. Lekker bezig Nederland....

 

[Derksen]

Nog maals het is een vast bedrag per liter. Dus of je nu een Trump fanboy bent of niet, de accijns is een prijs per liter. BTW is gewoon een vast gegeven dat het een percentage is, dat gaat over centen ipv 60% van de prijsverhoging.

Heb me er ff goed in verdiept, maar zat er idd naast, ik dacht dat het een rekenformule was en afhankelijk van de literprijs, kwam er dus meer of minder binnen voor ze, vaste accijns en vaste btw, en hogere literprijs is meer btw-winst wat gemaakt word dus alsnog profiteren ze van de oorlog, over onze rug heen.

 

[Der Jaufe]

Heb me er ff goed in verdiept, maar zat er idd naast, ik dacht dat het een rekenformule was en afhankelijk van de literprijs, kwam er dus meer of minder binnen voor ze, vaste accijns en vaste btw, en hogere literprijs is meer btw-winst wat gemaakt word dus alsnog profiteren ze van de oorlog, over onze rug heen.

Wie is de ZE die profiteren? En hoe profiteren die hiervan.

 

[Derksen]

Wie is de ZE die profiteren? En hoe profiteren die hiervan.

Meer btw inkomsten voor de staat, over de rug van ''oorlog'' en simpele burgers die wel moeten tanken, een basisbehoefte (voertuigen) waar de maatschappij niet omheen kan en wel moet bukken en zich laten naaien. Stel er was niks aan de hand, een overschot aan brandstoffen in de wereld waardoor de prijzen super laag zouden zijn, dan zou je zien hoe de gluiperd Jette iets zou bedenken om toch nog ASAP de accijnzen of BTW aan te passen waardoor er meer binnen zou komen. Altijd dat bullshit eenzijdig verkeer in hun voordeel alleen

 

[Der Jaufe]

Meer btw inkomsten voor de staat, over de rug van ''oorlog'' en simpele burgers die wel moeten tanken, een basisbehoefte (voertuigen) waar de maatschappij niet omheen kan en wel moet bukken en zich laten naaien. Stel er was niks aan de hand, een overschot aan brandstoffen in de wereld waardoor de prijzen super laag zouden zijn, dan zou je zien hoe de gluiperd Jette iets zou bedenken om toch nog ASAP de accijnzen of BTW aan te passen waardoor er meer binnen zou komen. Altijd dat bullshit eenzijdig verkeer in hun voordeel alleen

De Staat is dus de ze. Je weet dat de Staat het geld dat geint wordt weer inzet voot bv politie, wegen en diverse andere zakem en het daarmee niet de Staat zelf is die profiteert vam meer inkomsten?

Wat is het persoonlijk voordeel van Jette als er meer staatsinkomsten zijn?

 

[PSVkanalles]

Meer btw inkomsten voor de staat, over de rug van ''oorlog'' en simpele burgers die wel moeten tanken, een basisbehoefte (voertuigen) waar de maatschappij niet omheen kan en wel moet bukken en zich laten naaien. Stel er was niks aan de hand, een overschot aan brandstoffen in de wereld waardoor de prijzen super laag zouden zijn, dan zou je zien hoe de gluiperd Jette iets zou bedenken om toch nog ASAP de accijnzen of BTW aan te passen waardoor er meer binnen zou komen. Altijd dat bullshit eenzijdig verkeer in hun voordeel alleen

Tuurlijk, we kunnen alle wegenbelasting stoppen, de accijns stoppen, de btw stoppen, maar ondertussen hebben we nu problemen met de financiering van het onderhoud van de wegen:

Kabinet: scherpe keuzes nodig bij onderhoud wegen en bruggen, 'niet alles kan'

Het kabinet wil samen met de Kamer kijken welke projecten voorrang moeten krijgen nu er geldtekort is.

nos.nl

Als er nog minder geld binnen komt, krijgen we Belgische wegen. En dat moeten we ook niet willen.

 

[Derksen]

Als er nog minder geld binnen komt, krijgen we Belgische wegen. En dat moeten we ook niet willen.

Ow zeker niet, Nederland is perfectie qua wegen, maar betalen we wel ziek veel voor, Duitsland zijn goede wegen, Belgie is drama.. Dus als wij ff kappen met streven naar perfectie en genoegen nemen met goede wegen, bespaar je geld en zit je er nog goed bij.

 

[PSVkanalles]

Ow zeker niet, Nederland is perfectie qua wegen, maar betalen we wel ziek veel voor, Duitsland zijn goede wegen, Belgie is drama.. Dus als wij ff kappen met streven naar perfectie en genoegen nemen met goede wegen, bespaar je geld en zit je er nog goed bij.

Nee. Slechte infrastructuur gaat juist veel geld kosten. Onze economie is zo sterk, ondat onze infra zo goed is. Daarbij gaat het hier ook om bruggen. En we hebben in waterland Nederland veel bruggen. Als die niet worden vervangen moet die dicht (of open vanaf het water gezien).