Binnenlandse Politiek

Het scheelt in de zetels. Dat is de enige verklaring. Het scheelt wel dat ook de achterban van GL-PVDA voor een minderheidskabinet is zonder de partij volgens de poll die bij Tim de Wit voorbij kwam. Ze hebben een uitstekende positie ook in de 2e kamer dus wat mij betreft perfect. Je vangt de klappen van regeringsdeelname niet op maar kan ondertussen veel voor elkaar krijgen. Winwin
Maar wat was dan de functie van dat tussenverslag?
 
Het scheelt in de zetels. Dat is de enige verklaring. Het scheelt wel dat ook de achterban van GL-PVDA voor een minderheidskabinet is zonder de partij volgens de poll die bij Tim de Wit voorbij kwam. Ze hebben een uitstekende positie ook in de 2e kamer dus wat mij betreft perfect. Je vangt de klappen van regeringsdeelname niet op maar kan ondertussen veel voor elkaar krijgen. Winwin
Het is hier al eerder gezegd, dacht ik. Een linkser minderheidskabinet heeft te weinig steun in de kamer. Dat is met de VVD anders.
 
Het is hier al eerder gezegd, dacht ik. Een linkser minderheidskabinet heeft te weinig steun in de kamer. Dat is met de VVD anders.
Ook dat. En electoraal gezien voor hun is GL-PVDA is de oppositie helemaal niet zo slecht. Zoals gezegd kun je op belangrijke punten scoren bij je achterban zonder verantwoordelijkheid te dragen. Pechtold heeft daar met D66 ook voordeel van gehad indertijd
 
Ook dat. En electoraal gezien voor hun is GL-PVDA is de oppositie helemaal niet zo slecht. Zoals gezegd kun je op belangrijke punten scoren bij je achterban zonder verantwoordelijkheid te dragen. Pechtold heeft daar met D66 ook voordeel van gehad indertijd
Allemaal leuk en aardig dat punten scoren bij je achterban, maar uiteindelijk wil je gewoon dingen veranderen in dit land. Dat gaat een stuk moeilijker in de oppositie dan in het kabinet.
 
Allemaal leuk en aardig dat punten scoren bij je achterban, maar uiteindelijk wil je gewoon dingen veranderen in dit land. Dat gaat een stuk moeilijker in de oppositie dan in het kabinet.
Dat kan als een minderheidskabinet moet leuren voor een meerderheid.
 
Dat kan als een minderheidskabinet moet leuren voor een meerderheid.
Ja, maar een minderheidskabinet met CDA en VVD zal weinig voorstellen opleveren waar GL-PvdA zich in gaat kunnen vinden, dus daar heb je helemaal geen reet aan.
 
Dat ontken ik ook niet, maar D66 is midden en GL-PvDA links van het midden. En een compromis tussen midden en rechts is rechts van het midden.
Aangezien veel van het d66 programma inwisselbaar is met dat van GL-PVDA kan de laatste dus aardig wat voor elkaar krijgen.
 
Dat ontken ik ook niet, maar D66 is midden en GL-PvDA links van het midden. En een compromis tussen midden en rechts is rechts van het midden.

Buiten de absolute inkoppertjes waar zowat iedere partij het mee eens is, zal een D66, CDA, VVD kabinet inderdaad weinig voor Gl/PvdA opleveren helaas. Als dit nu de voorkeursoptie van D66 is, snap ik niet dat ze gewoon een JA21 erbij nemen.
 
Buiten de absolute inkoppertjes waar zowat iedere partij het mee eens is, zal een D66, CDA, VVD kabinet inderdaad weinig voor Gl/PvdA opleveren helaas. Als dit nu de voorkeursoptie van D66 is, snap ik niet dat ze gewoon een JA21 erbij nemen.
Dan wordt het toch nog rechtser?
 
Dan wordt het toch nog rechtser?

Dat de voorkeur uitgaat naar een minderheidscoalitie met VVD zegt me genoeg, het is prima voor D66 om het over rechts te spelen. Ze hebben hoe dan ook steun nodig, en die zal van JA21 moeten komen.

Mijn voorapelling: alleen voor gedegen klimaatbeleid zullen ze bij Gl/PvdA aankloppen, de rest van het beleid wordt een rechts VVD-feestje
 
Terug
Bovenaan Onderaan