De vraag is wat PSV beleid technisch wil. Want ik heb het idee dat men telkens twijfelt welke kan gaan we met een speler op.
Misschien is een combi dan beter, speler doet het goed in jong PSV, wordt 1 seizoen opgenomen in de selectie van PSV-1. Heeft de speler specifieke kwaliteiten waarbij hij zeker behoorlijk wat speelminuten gaat maken, dan blijft hij bij PSV-1. Anders direct verhuren aan een eredivisie ploeg.
Met verhuren moet je als club accepteren dat je de controle verliest. Dat een verhuurde speler mogelijk niet aan spelen toekomt en je niet tussentijds kunt aansturen. Anderzijds had hij bij PSV-1 anders op de bank gezeten.
Indien je het op die manier aanpakt krijg je wel een hogere doorstroom en geef je een duidelijk signaal af met betrekking tot eigen jeugd.
Nu wil ik niet vervelend zijn, maar wat heeft onze discussie nog te maken met Aziz Behich.