Allebei de bak in en niet meer mee mogen doen aan verkiezingen.Dan kunnen we de zaak voor hetzelfde vergrijp (of misschien wel zwaarder omdat hij ten tijde van het meerdere malen van nemen van documenten geen president was) tegen Joe Biden over een maand of twee verwachten…
Ik ben het helemaal eens met je dat ook Biden en Pence onderzocht (en eventueel berecht) moeten worden als dezelfde feiten hebben plaatsgevonden. Het bezit van de documenten lijkt echter niet het probleem, er zijn blijkbaar veel politici die na hun ambtstermijn overheidsdocumenten in hun bezit blijken te hebben. Wat mij persoonlijk verbaasd is dat NARA (de overheidsinstantie die over documenten gaat) dus niet aan het einde van een termijn met een lijstje met documenten klaarstaat die ze terug moeten hebben.Dan kunnen we de zaak voor hetzelfde vergrijp (of misschien wel zwaarder omdat hij ten tijde van het meerdere malen van nemen van documenten geen president was) tegen Joe Biden over een maand of twee verwachten…
Ik denk dat gladiolen beter passen.
Biden had het recht überhaupt niet, omdat hij niet president was ten tijde dat hij die documenten voor zichzelf hield.
En er bij de een met geen woord over wordt gerept in de MSM en bij de ander wordt opgeblazen tot misdaad van de eeuw oid.
Ik neem aan dat een vicepresident toch wel bijna dagelijks omgaat met gevoelige documenten? En misschien meeneemt naar huis / zijn kantoor om te lezen? Welk recht had Biden niet? Ik snap je opmerking niet helemaal.
Omdat het probleem naar mijn idee niet is om het in bezit hebben van documenten, maar hoe met het onderzoek werd omgegaan.
Alleen de president heeft die bevoegdheid. Vicepresidenten en senatoren niet (blijkbaar had Joe ook documenten uit zijn tijd als senator bij het achterwiel van z’n Corvette staan).
Zoals eerder gepost, Biden had die bevoegdheid niet. Maar ook kwa opslag van documenten was het niet goed gesteld. Op diverse locaties, o.a. zijn garage. Niet achter een slot o.i.d.
Ja, terwijl ik zo verwachten dat hij vervolgd zou worden wegens zijn wanstaltig gebrek aan acties terwijl zijn vriendjes in het capitool zaten.
Wel mooi. “Ja maar zij doen dat ook”.
Het recht niet om de documenten te zien/gebruiken tijdens zijn ambtstermijn of daarna in bezit te hebben?
Is geen verdediging, maar er is kennelijk geen gelijkheid in consequenties. Iets van monniken en kappen.
Wacht maar gewoon de aanklacht af, kan je daarna oordelen of de monikken daadwerkelijk gelijk zijn of dat het verschil in kappen ineens niet zo vreemd meer lijkt.
www.nu.nl
Hahahaha, had ik bijna even de grappigste tweet van ‘t jaar gemist. Woon je in ‘t vrije, sociaal-democratische, liberale Nederland, gooi je er ‘ff dit statement uit.
Gelijkheid zou betekenen: over 4 jaar mag Biden zich verantwoorden, mits die hetzelfde heeft gedaan.
Overleden personen worden niet berecht. 