Amerika

Ex Libris zei:
Dat snap ik niet helemaal. De congresleden zullen er niet gratis zitten, maar ze doen niet waar ze voor betaald worden: wetgeving maken om het land te besturen. Volgens mij houdt met deze impasse het betalen van belasting niet op. Dus ik begrijp niet helemaal waarom dit goedkoper zou zijn.
Klik om te vergroten...
En het grote probleem is als straks (ik weet niet wanneer dit jaar) het schuldenplafond weer verhoogd moet worden. Dan gaat heel publiek Amerika op slot, wat ellende en enorme chaos oplevert.
 
rico zei:
En het grote probleem is als straks (ik weet niet wanneer dit jaar) het schuldenplafond weer verhoogd moet worden. Dan gaat heel publiek Amerika op slot, wat ellende en enorme chaos oplevert.
Klik om te vergroten...
Ja en eigenlijk moet je ook het imagoverlies door dit gedoe meenemen. Zowel in de VS zelf als internationaal. Zo’n land zal iid door andere landen steeds meer problemen hebben om serieus genomen te worden.
 
Ex Libris zei:
Ja en eigenlijk moet je ook het imagoverlies door dit gedoe meenemen. Zowel in de VS zelf als internationaal. Zo’n land zal iid door andere landen steeds meer problemen hebben om serieus genomen te worden.
Klik om te vergroten...
En over een paar jaar The Donald weer terug als president. Tel uit je winst.
 
rico zei:
En over een paar jaar The Donald weer terug als president. Tel uit je winst.
Klik om te vergroten...
De meeste Amerikanen zijn helemaal niet internationaal gericht, dus dat zal bij het kiezen ook nauwelijks een factor zijn, maar Trump heeft in heel de wereld natuurlijk heel veel imagoschade veroorzaakt.
 
Ex Libris zei:
Dat snap ik niet helemaal. De congresleden zullen er niet gratis zitten, maar ze doen niet waar ze voor betaald worden: wetgeving maken om het land te besturen. Volgens mij houdt met deze impasse het betalen van belasting niet op. Dus ik begrijp niet helemaal waarom dit goedkoper zou zijn.
Klik om te vergroten...
Deel is nog niet ingezworen, kan pas als de voorzitter er is. Misschien dat ze dan nog niet betaald krijgen? Of hij doelt er op dat er nu niks extras uitgegeven kan worden.
 
Der Jaufe zei:
Deel is nog niet ingezworen, kan pas als de voorzitter er is. Misschien dat ze dan nog niet betaald krijgen? Of hij doelt er op dat er nu niks extras uitgegeven kan worden.
Klik om te vergroten...
Veel mensen vinden dat onder Biden (te) veel geld word uitgegeven aan de verkeerde dingen. Als beleid niet word goedgekeurd omdat er geen voorzitter is dan komt van n hoop van dat Biden beleid niks terecht? Tenminste, dat is mijn vermoeden wat echter de statement kan schuilgaan? JPdeJager ?
 
Ex Libris zei:
Dat snap ik niet helemaal. De congresleden zullen er niet gratis zitten, maar ze doen niet waar ze voor betaald worden: wetgeving maken om het land te besturen. Volgens mij houdt met deze impasse het betalen van belasting niet op. Dus ik begrijp niet helemaal waarom dit goedkoper zou zijn.
Klik om te vergroten...
Omdat ze geen wetten kunnen maken zoals de 1.7 Triljoen omnibus spending bill die ze er in December nog even door duwden. Als je ziet wat voor onzin daar in is gesloten… 🤦🏼‍♂️
 
rico zei:
En het grote probleem is als straks (ik weet niet wanneer dit jaar) het schuldenplafond weer verhoogd moet worden. Dan gaat heel publiek Amerika op slot, wat ellende en enorme chaos oplevert.
Klik om te vergroten...
Die chaos valt wel mee hoor. De vorige keren dat dit gebeurde waren ook een storm in een glas water.
 
JPdeJager zei:
Die chaos valt wel mee hoor. De vorige keren dat dit gebeurde waren ook een storm in een glas water.
Klik om te vergroten...
Ik neem aan dat je dan louter op het op slot gaan doelt aangezien we niemand op het forum hebben die eerder 10 stemming voor de voorzitter hebben meegemaakt.

Btw, hoe denk jij dat ze uit deze ogenschijnlijke impasse gaan komen?
 
Relix zei:
Veel mensen vinden dat onder Biden (te) veel geld word uitgegeven aan de verkeerde dingen. Als beleid niet word goedgekeurd omdat er geen voorzitter is dan komt van n hoop van dat Biden beleid niks terecht? Tenminste, dat is mijn vermoeden wat echter de statement kan schuilgaan? JPdeJager ?
Klik om te vergroten...
Biden zal het sowieso moeilijker hebben omdat hij nu wel met de Republikeinse meerderheid in het Huis van Afgevaardigden heeft te maken. Hoewel de Republiekeinen altijd een grote mond hebben over minder uitgaven, zijn ze over het algemeen ook niet vies om te spenderen. Ze zullen wel elkaar vinden denk ik. Uiteindelijk wil iedereen het zijne, en dus zal er per saldo weinig verandering komen. Tenzij we meer mensen als Rand Paul krijgen, die zo’n beetje de enige is die er echt wat aan wil doen.
 
Der Jaufe zei:
Ik neem aan dat je dan louter op het op slot gaan doelt aangezien we niemand op het forum hebben die eerder 10 stemming voor de voorzitter hebben meegemaakt.

Btw, hoe denk jij dat ze uit deze ogenschijnlijke impasse gaan komen?
Klik om te vergroten...
Ik denk dat McCarthy plaats zal maken, en of Jim Jordan of Steve Scalise speaker wordt.
 
Der Jaufe zei:
Ik neem aan dat je dan louter op het op slot gaan doelt aangezien we niemand op het forum hebben die eerder 10 stemming voor de voorzitter hebben meegemaakt.

Btw, hoe denk jij dat ze uit deze ogenschijnlijke impasse gaan komen?
Klik om te vergroten...
Het gerucht is dat MCarthy een deal heeft met de “rebelse” Republiekeinen. We shall see.
 
JPdeJager zei:
Het gerucht is dat MCarthy een deal heeft met de “rebelse” Republiekeinen. We shall see.
Klik om te vergroten...
FlzQXT7XgAMoZkg


:maniac:
 
Nou, het enige wat ontbreekt is mevrouw Kaktus die nog ff met een bordje langsloopt terwijl ze 'de 12e ronde' roept.

Lijkt wel een stuk minder naar Hern en Jordans te gaan, zou zomaar de laatste ronde kunnen zijn.
 
Ronde 13 lijkt ook geen uitsluitsel te geven.

Zijn wel een stuk meer stemmen voor McCarthy.

En nou mogelijk toch weer wel. 214 voor McCarthy.
 
Laatst bewerkt:
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan