Amerika

[Ex Libris]

Hoorde je m voorheen dan wel veel in de kamer?

In de pers meer dan in de kamer.

 

[Der Jaufe]

In de pers meer dan in de kamer.

Dit ja, meneer prefereert een tv-studio boven het debat over de begroting.

 

[Ex Libris]

Hij is vokgens mij ook meer voor eigen eer en glorie de politiek ingegaan dan voor een betere samenleving.

 

[Der Jaufe]

Applaus en een staande ovulatie, kennelijk pakt McCarthy een stem extra?

 

[Der Jaufe]

Hij is vokgens mij ook meer voor eigen eer en glorie de politiek ingegaan dan voor een betere samenleving.

Oh, niet als verdienmodel?

 

[Vedette]

Applaus en een staande ovulatie, kennelijk pakt McCarthy een stem extra?

Staande ovulatie. Hihi.

 

[Der Jaufe]

Staande ovulatie. Hihi.

Ja, je kan die woordgrap zo weinig gebruiken, nu was mijn kans

 

[PSVkanalles]

Maar waarom kunnen de Republikeinen dan niet met een andere kandidaat dan McCarthy komen als niet de hele partij erachter staat?

 

[Vedette]

Dit ja, meneer prefereert een tv-studio boven het debat over de begroting.

Ik heb Thierry toch wel regelmatig aan de microfoon gezien in de Kamer. Misschien niet tijdens de belangrijke debatten, maar heb nu het idee dat Gideon en Freek er voornamelijk staan.

 

[Ex Libris]

Applaus en een staande ovulatie, kennelijk pakt McCarthy een stem extra?

Nee ze krijgen telkens een applaus als ze op zichzelf stemmen.

 

[Der Jaufe]

Maar waarom kunnen de Republikeinen dan niet met een andere kandidaat dan McCarthy komen als niet de hele partij erachter staat?

Maakt niets uit zolang de eisen van de 20 niet worden ingewilligd lijkt mij?

 

[Vedette]

Maar waarom kunnen de Republikeinen dan niet met een andere kandidaat dan McCarthy komen als niet de hele partij erachter staat?

Er zijn nog andere Republikeinse "kandidaten". Zie de uitslagen. Maar die krijgen ook niet genoeg.

 

[Der Jaufe]

Nee ze krijgen telkens een applaus als ze op zichzelf stemmen.

Bedankt voor de opheldering

 

[Ex Libris]

Oh, niet als verdienmodel?

Dat weet ik eigenlijk niet, het is niet zo duidelijk als bij Trump bv.

 

[Der Jaufe]

Dat weet ik eigenlijk niet, het is niet zo duidelijk als bij Trump bv.

Schijnt wat schimmigs te zitten in zijn boekenbv in relatie met de partij. Of het zo is, ik ben geen boekhoudkundige.

 

[Der Jaufe]

Nu weer applaus voor een stem op McCharty, lijkt mij niet dat hij 2x mag stemmen Ex Libris?

 

[Ex Libris]

De vorige keer was volgens mij toen Jeffries op zichzelf stemde, maar ik kijk maar met een half oog. Het is toch een herhaling van zetten.

 

[Der Jaufe]

 

[Der Jaufe]

Vorige ronde was het
McCarthy (R): 201
Jeffries (D): 212
Donalds (R): 19
Jordan (R): 0
Trump (R): 1 (niet op de lijst maar als vrije kandidaat genoemd bij de stemming

Jordan is niet meer op de lijst, daarvoor is Hern teruggekomen. Deze keer is het:
McCarthy (R): 201
Jeffries (D): 212
Donalds (R): 17
Hern (R): 3
Huidige: 1

Kortom, glas, plas, was.

 

[Ex Libris]

Yup 21 Republikeinen die tegen McCarthy stemmen. Morgen weer een dag (en nieuwe stemrondes). McCarthy houdt wel van verliezen zo te zien.