Amerika

Nou, bij ronde 7 1 stem op Trump, kijken hoeveel die in de 8e ronde krijgt...

Flu0c5fWQAE9JHH
 
Je zou toch als democraten haast geneigd zijn op Donald's te stemmen, iemand waarvan t gros van de partij niks moet weten de kar laten trokken? Of werkt dat niet zo?
 
Je zou toch als democraten haast geneigd zijn op Donald's te stemmen, iemand waarvan t gros van de partij niks moet weten de kar laten trokken? Of werkt dat niet zo?

Die zullen blijven proberen een Dem als Speaker te krijgen, denk ik. Al is het maar om nog eens het falen van de beoogde red wave te benadrukken.
 
Je zou toch als democraten haast geneigd zijn op Donald's te stemmen, iemand waarvan t gros van de partij niks moet weten de kar laten trokken? Of werkt dat niet zo?
Democraten houden gelederen gesloten, Republikeinen hebben de meerderheid maar zitten niet op 1 lijn. Stemming is weer gaande, ook in ronde 9 gaan niet alle Republikeinen nar McCarthy. Zijn 2 andere R kandidaten en die hebben nu alweer 3 stemmen na een kleine 40 stemmen.
 
Die zullen blijven proberen een Dem als Speaker te krijgen, denk ik. Al is het maar om nog eens het falen van de beoogde red wave te benadrukken.
Met een minderheid in het huis is dat zo goed als uitgesloten, dan moeten meerde Republikeinen op een Democraat stemmen, dat is politieke zelfmoord lijkt mij?
 
Ik neig meer naar shitshow dan circus.
Net als Nederland (Baudet bijvoorbeeld) zijn er een aantal politici die alleen maar zand in de molen proberen te gooien om vervolgens te kunnen roepen dat de politiek verrot is. Oplossingen zijn voor hen wat algemeenheden of populistische oneliners. Het Amerikaanse congres is her voorland waar het hier ook naartoe gaat ben ik bang.
 
Met een minderheid in het huis is dat zo goed als uitgesloten, dan moeten meerde Republikeinen op een Democraat stemmen, dat is politieke zelfmoord lijkt mij?

Dat klopt, maar dat neemt niet weg dat de huidige gang van zaken lekker is voor hen.
 
Hop, ook ronde 9 levert geen winnaar op als ik het goed heb. Al 6 rode stemmen naar een ander dan McCharty. Tenzij bepaalde mensen niet stemmen, dan is het weer anders.

en nu 7 voor andere rode.

Het is over, stemmen gaat nog wel door voor de vorm.
 
Ik bedoelde dus eigenlijk te zeggen dat ik niet verwacht dat ze iets anders dan Dem gaan stemmen, niet dat ze echt verwachten Jeffries als Speaker te krijgen.
 
Ik bedoelde dus eigenlijk te zeggen dat ik niet verwacht dat ze iets anders dan Dem gaan stemmen, niet dat ze echt verwachten Jeffries als Speaker te krijgen.
De Democraten hoeven nu natuurlijk niets te doen en gewoon het probleem bij de Republikeinen laten. Het gevaar is dat het huis van afgevaardigden helemaal niets kan doen, want de leden moeten eerst ingezworen worden en daarvoor heb je een speaker nodig. Dit kan oneindig doorgaan zo. 😳
 
Net als Nederland (Baudet bijvoorbeeld) zijn er een aantal politici die alleen maar zand in de molen proberen te gooien om vervolgens te kunnen roepen dat de politiek verrot is. Oplossingen zijn voor hen wat algemeenheden of populistische oneliners. Het Amerikaanse congres is her voorland waar het hier ook naartoe gaat ben ik bang.

Ik vind Baudet erg stil het laatste jaar, op die paar wappie bijeenkomsten na. Hoor hem weinig in de Kamer. Wat ik prima vind en niet on topic, maar kwam tot die conclusie. Of zit ik abuis?
 
De Democraten hoeven nu natuurlijk niets te doen en gewoon het probleem bij de Republikeinen laten. Het gevaar is dat het huis van afgevaardigden helemaal niets kan doen, want de leden moeten eerst ingezworen worden en daarvoor heb je een speaker nodig. Dit kan oneindig doorgaan zo. 😳
Begrijp dat de dissidenten binnen de partij buitenissige eisen hebben gesteld om hun steun uit te spreken. Kan lang doorgaan op deze manier ja.
 
Ik vind Baudet erg stil het laatste jaar, op die paar wappie bijeenkomsten na. Hoor hem weinig in de Kamer. Wat ik prima vind en niet on topic, maar kwam tot die conclusie. Of zit ik abuis?
Hoorde je m voorheen dan wel veel in de kamer?
 
Terug
Bovenaan Onderaan