Amerika

[Vedette]

Bob? Je bedoelt de onovertroffen Mohammed Saïd al-Sahaf neem ik aan. Ben benieuwd welke kant het opdraait in Amerika.

D'n dieje, ja. Ook wel bekend als Baghdad Bob of Comical Ali.

Heb geen idee. Gisteren was an sich een pijnlijke dag voor de Republikeinen, omdat Sondland niet de gewenste getuigenis gaf en Defense department official Cooper zei dat Oekraïne al in Juli (?) wist dat de hulp werd achtergehouden totdat ze een publiekelijk statement gaven dat ze Biden zouden onderzoeken. Sondland noemde andere prominenten, waaronder Pence en Pompeo. Maar ze concentreren zich natuurlijk alweer op het proberen de verhalen onderuit te halen. Over Pompeo gaat het gerucht dat hij zijn ontslag gaat indienen, ik denk dat Sondland ergens onder de spreekwoordelijke bus eindigt.

 

[Der Jaufe]

D'n dieje, ja. Ook wel bekend als Baghdad Bob of Comical Ali.

Heb geen idee. Gisteren was an sich een pijnlijke dag voor de Republikeinen, omdat Sondland niet de gewenste getuigenis gaf en Defense department official Cooper zei dat Oekraïne al in Juli (?) wist dat de hulp werd achtergehouden totdat ze een publiekelijk statement gaven dat ze Biden zouden onderzoeken. Sondland noemde andere prominenten, waaronder Pence en Pompeo. Maar ze concentreren zich natuurlijk alweer op het proberen de verhalen onderuit te halen. Over Pompeo gaat het gerucht dat hij zijn ontslag gaat indienen, ik denk dat Sondland ergens onder de spreekwoordelijke bus eindigt.

Vraag blijft of ze straks genoeg hebben om m te impeachen en of ze daarin ook steun krijgen van de Republikeinen. Die zullen uiteindelijk een afweging maken op basis wat ze het meeste winst / minste verlies bij de volgende verkiezingen gaat geven (niet of Trump wel of niet fout zat). Wat dat betreft zal publieke opinie voor hun meer sturend zijn het wel of niet strafbaar zijn van de zaken gedaan door Trump

 

[Vedette]

Vraag blijft of ze straks genoeg hebben om m te impeachen en of ze daarin ook steun krijgen van de Republikeinen. Die zullen uiteindelijk een afweging maken op basis wat ze het meeste winst / minste verlies bij de volgende verkiezingen gaat geven (niet of Trump wel of niet fout zat). Wat dat betreft zal publieke opinie voor hun meer sturend zijn het wel of niet strafbaar zijn van de zaken gedaan door Trump

Las gisteren ergens dat hij nog teveel steun krijg vanuit zijn base, dus dat het onwaarschijnlijk is dat de GOP Senators hem laten vallen. Er kan een omslagpunt komen, maar ik verwacht dat het echt op de verkiezingen van volgend jaar gaat aankomen. En dan heeft Trump toch gewoon weer een kans om herkozen te worden. Een kleinere kans, maar het kan nog steeds.

Die Lt Colonel Vindman is trouwens wel echt een baas. Die zou volgens zijn leidinggevende Dr Hill niet goed in z'n werk zijn, en Repulikein Jordan begon daar dus logischerwijs over om zijn credibility onderuit te halen, maar Vindman had effe z'n evaluatie van afgelopen zomer meegenomen, uitgevoerd door diezelfde Hill. Dat was een onvervalste loftrompet. Sta je dan. Er is verder geen reactie meer op gekomen, dus dan hij zal wel de waarheid hebben verteld daarover.

 

[Der Jaufe]

Las gisteren ergens dat hij nog teveel steun krijg vanuit zijn base, dus dat het onwaarschijnlijk is dat de GOP Senators hem laten vallen. Er kan een omslagpunt komen, maar ik verwacht dat het echt op de verkiezingen van volgend jaar gaat aankomen. En dan heeft Trump toch gewoon weer een kans om herkozen te worden. Een kleinere kans, maar het kan nog steeds.

Die Lt Colonel Vindman is trouwens wel echt een baas. Die zou volgens zijn leidinggevende Dr Hill niet goed in z'n werk zijn, en Repulikein Jordan begon daar dus logischerwijs over om zijn credibility onderuit te halen, maar Vindman had effe z'n evaluatie van afgelopen zomer meegenomen, uitgevoerd door diezelfde Hill. Dat was een onvervalste loftrompet. Sta je dan. Er is verder geen reactie meer op gekomen, dus dan hij zal wel de waarheid hebben verteld daarover.

Nice, straks maar weer ff de livestream opzetten.

 

[Vedette]

Die Hill geeft verdikkeme een stevige getuigenis.. Noemt Rusland bij naam en toenaam verantwoordelijk voor MH17 en de vergiftiging van die Russische oud-spion en zijn dochter in Salisbury, zegt dat de Russen wel degelijk zich met de presidentsverkiezingen hebben gemoeid (en niet Oekraïne zoals nu door sommigen wordt gezegd) en waarschuwt dat ze dit volgend jaar weer zullen doen, er is volgens haar al bijna geen tijd meer ze tegen te houden.

Verder duidelijk geen fan van Giuliani, ze zegt zo'n beetje dat de hoorzittingen vandaag aan zijn bemoeienissen en invloed op Trump te danken zijn, en herhaalt ook weer dat er een quid pro quo was.

 

[De Bondscoach]

Die Hill geeft verdikkeme een stevige getuigenis.. Noemt Rusland bij naam en toenaam verantwoordelijk voor MH17 en de vergiftiging van die Russische oud-spion en zijn dochter in Salisbury, zegt dat de Russen wel degelijk zich met de presidentsverkiezingen hebben gemoeid (en niet Oekraïne zoals nu door sommigen wordt gezegd) en waarschuwt dat ze dit volgend jaar weer zullen doen, er is volgens haar al bijna geen tijd meer ze tegen te houden.

Verder duidelijk geen fan van Giuliani, ze zegt zo'n beetje dat de hoorzittingen vandaag aan zijn bemoeienissen en invloed op Trump te danken zijn, en herhaalt ook weer dat er een quid pro quo was.

Die spin dat Oekraïne de presidentsverkiezingen manipuleerde, moet één van de meest bizarre van de laatste jaren zijn...

 

[Vedette]

Die spin dat Oekraïne de presidentsverkiezingen manipuleerde, moet één van de meest bizarre van de laatste jaren zijn...

Die Nunes gewoon vrolijk blijft herhalen. Maar z'n opening statement is volgens mij tot noch toe iedere dag zo ongeveer dezelfde mantra. Gewoon lang genoeg de leugens blijven herhalen en hopen dat men het verhaal moe wordt.

 

[Der Jaufe]

Die Nunes gewoon vrolijk blijft herhalen. Maar z'n opening statement is volgens mij tot noch toe iedere dag zo ongeveer dezelfde mantra. Gewoon lang genoeg de leugens blijven herhalen en hopen dat men het verhaal moe wordt.

Of van t niveau 'Ceterum censeo Carthaginem esse delendam'

 

[De Bondscoach]

Die Nunes gewoon vrolijk blijft herhalen. Maar z'n opening statement is volgens mij tot noch toe iedere dag zo ongeveer dezelfde mantra. Gewoon lang genoeg de leugens blijven herhalen en hopen dat men het verhaal moe wordt.

Dit is wat de Amerikaanse filosoof Harry Frankfurt 'bullshit theory' noemt. In bullshit vervalt het verschil tussen waarheid en leugen; het gaat om het creëren van een wereldbeeld, waar aanhangers graag in geloven. Je kunt die aanhangers ook nooit meer overtuigen met feiten - het gaat immers om een geloof.

 

[IPF]

Er is alleen geen bewijs (denk bijvoorbeeld aan het "Mueller" report) voor. En regelmatig als je zogenaamde controversiele uitspraken van Trump in de context ziet, is het helemaal niet vreemd of controversieel. Bij alles dat Trump doet gaan Democraten moord en brand schreeuwen, herhaal dit trucje maar vaak genoeg en als je je identificeerd als Democraat of Trump haat, wil je graag alles dat negatief is graag geloven. En als je al twijfels hebt, de stroom negativiteit blijft wel hangen en al snel ga je denken "waar rook is, is vuur". En Republikeinen (en sommige zwevende kiezers) gaan denken, deze mensen zijn oneerlijk dus ik stem niet op hun.

En het erge is, Trump liegt er vaak op los, de Democraten hoeven helemaal geen schandalen uit hun te zuigen om Trump aan de schandpaal te nagelen.


Ik denk juist dat hij weer gaat winnen. Krankzinnig dat hij president is, maar ik denk dat hij gewoon herkozen gaat worden.
Gelukkig is hij geen fractie van het monster dat velen van hem willen maken dus de schade blijft beperkt. Maar leuk/prettig om hem als President te zien is anders.

Hij is wat mij betreft wel die monster die men beweerde over hem! Wat hij in het MO heeft aangericht is schandalig. Hoe hij Saudi arabie in het zadel heeft geholpen, hoe hij hem bijstond tegen Iran en hen hun gang laat gaan in Jemen, hoe hij eenzijdig zich terug trok uit de deal met Iran met alle gevolgen van dien, hoe hij Israël en Palestina terug bij af bracht met het halen van de ambassade naar Jeruzalem, hoe hij de Golanhoogten tegen alle internationale wetten uit 1967 als Israëlisch grondgebied verklaarde tot woede van de Palestijnen en andere landen, en welke gevolgen dat allemaal heeft voor de stabiliteit van een regio waar het al jaren dankzij de partijgenoten van hem instabiel is, pffffff Een grotere monster ken ik niet, nee ook Putin niet. En dat los van wat hij allemaal zegt en uitkraamt. Wat een verschrikking voor de wereld is dit! Dat domme volk brengt de wereld in gevaar. Bah.

 

[Op Verzoek Verwijderd]

Hij is wat mij betreft wel die monster die men beweerde over hem! Wat hij in het MO heeft aangericht is schandalig. Hoe hij Saudi arabie in het zadel heeft geholpen, hoe hij hem bijstond tegen Iran en hen hun gang laat gaan in Jemen, hoe hij eenzijdig zich terug trok uit de deal met Iran met alle gevolgen van dien, hoe hij Israël en Palestina terug bij af bracht met het halen van de ambassade naar Jeruzalem, hoe hij de Golanhoogten tegen alle internationale wetten uit 1967 als Israëlisch grondgebied verklaarde tot woede van de Palestijnen en andere landen, en welke gevolgen dat allemaal heeft voor de stabiliteit van een regio waar het al jaren dankzij de partijgenoten van hem instabiel is, pffffff Een grotere monster ken ik niet, nee ook Putin niet. En dat los van wat hij allemaal zegt en uitkraamt. Wat een verschrikking voor de wereld is dit! Dat domme volk brengt de wereld in gevaar. Bah.

En toch is juist dit niet fundamenteel anders dan al zijn voorgangers volgens mij. Kijk naar alle oorlogen zgn om democratie te promoten. De Amerikaanse buitenlandse politiek is altijd zelfzuchtig en egoistisch geweest. Het is met name binnenlands dat hij een verschil maakt door een enorme verdeeldheid te zaaien, door de grens met Mexico te blokkeren, door geen mensen uit (met name) moslimlandem meer toe te laten, door zijn controversiele hetze-veroorzakende tweets en uitspraken. Verre van wat algemeen gezien wordt als een functie waarin je eenheid dient na te streven.

 

[Op Verzoek Verwijderd]

Enger niet, anders wel. Ik blijf toch een "fan" (loosely used) van de koude oorlog met twee wereldleiders. De huidige situatie met maar een wereldmacht is stomweg ongezond. China next in line...

 

[Der Jaufe]

Nieuwe adviseur van Trump: Paula ‘Gods fluisteraar’ White

De staf van het Witte Huis kent een nieuw gezicht: Paula White-Cain. Donald Trump leunt op haar voor geestelijke steun en zij is zijn beschermengel. ,,Wie zich tegen hem keert, keert zich tegen God’’, bezweert ‘Pastor Paula’.

www.ad.nl

Tja..

 

[Mikasa]

Nieuwe adviseur van Trump: Paula ‘Gods fluisteraar’ White

De staf van het Witte Huis kent een nieuw gezicht: Paula White-Cain. Donald Trump leunt op haar voor geestelijke steun en zij is zijn beschermengel. ,,Wie zich tegen hem keert, keert zich tegen God’’, bezweert ‘Pastor Paula’.

www.ad.nl

Tja..

Ach ach

 

[Penalty]

Nieuwe adviseur van Trump: Paula ‘Gods fluisteraar’ White

De staf van het Witte Huis kent een nieuw gezicht: Paula White-Cain. Donald Trump leunt op haar voor geestelijke steun en zij is zijn beschermengel. ,,Wie zich tegen hem keert, keert zich tegen God’’, bezweert ‘Pastor Paula’.

www.ad.nl

Tja..

 

[Der Jaufe]

Trump jr. twittert telefoonnummers Democraten en roept op hen lastig te vallen

De zoon van de Amerikaanse president Donald Trump, Donald Trump junior, heeft vandaag gegevens van een hele reeks Democratische leden van het Huis van Afgevaardigden op Twitter geplaatst. De zoon van de president zei in een eerste tweet in een reeks dat hij ontevreden is dat deze mensen niet...

www.ad.nl

Appel valt niet ver van de boom. Wat n paupers.

 

[-040-]

Trump jr. twittert telefoonnummers Democraten en roept op hen lastig te vallen

De zoon van de Amerikaanse president Donald Trump, Donald Trump junior, heeft vandaag gegevens van een hele reeks Democratische leden van het Huis van Afgevaardigden op Twitter geplaatst. De zoon van de president zei in een eerste tweet in een reeks dat hij ontevreden is dat deze mensen niet...

www.ad.nl

Appel valt niet ver van de boom. Wat n paupers.

Call them non-stop. Dat klinkt toch naar een oproep tot stalking. En de president vindt dit prima.

 

[Mikasa]

Trump jr. twittert telefoonnummers Democraten en roept op hen lastig te vallen

De zoon van de Amerikaanse president Donald Trump, Donald Trump junior, heeft vandaag gegevens van een hele reeks Democratische leden van het Huis van Afgevaardigden op Twitter geplaatst. De zoon van de president zei in een eerste tweet in een reeks dat hij ontevreden is dat deze mensen niet...

www.ad.nl

Appel valt niet ver van de boom. Wat n paupers.

Doen ze in de USA niet aan AVG?

 

[Vedette]

Trump jr. twittert telefoonnummers Democraten en roept op hen lastig te vallen

De zoon van de Amerikaanse president Donald Trump, Donald Trump junior, heeft vandaag gegevens van een hele reeks Democratische leden van het Huis van Afgevaardigden op Twitter geplaatst. De zoon van de president zei in een eerste tweet in een reeks dat hij ontevreden is dat deze mensen niet...

www.ad.nl

Appel valt niet ver van de boom. Wat n paupers.

Call them non-stop. Dat klinkt toch naar een oproep tot stalking. En de president vindt dit prima.

Doen ze in de USA niet aan AVG?

Volgens mij is dit niet zo spannend. Hij heeft de zakelijke telefoonnummers van politici gedeeld. Dat is publieke info. De Twitter accounts idem dito. Het laten opbellen ervan is iets wat beide kanten oproepen om te doen tijdens campagnes. Call your reps, maak duidelijk wat je wil en geef niet op. Het enige wat ik hierin opvallend vind is dat hij de gegevens heeft gedeeld onder de noemer "dit zijn Democrat Trump supporters". Wil ie zo een wig drijven of is het echt zo? Geen idee op dit moment.

 

[Der Jaufe]

Volgens mij is dit niet zo spannend. Hij heeft de zakelijke telefoonnummers van politici gedeeld. Dat is publieke info. De Twitter accounts idem dito. Het laten opbellen ervan is iets wat beide kanten oproepen om te doen tijdens campagnes. Call your reps, maak duidelijk wat je wil en geef niet op. Het enige wat ik hierin opvallend vind is dat hij de gegevens heeft gedeeld onder de noemer "dit zijn Democrat Trump supporters". Wil ie zo een wig drijven of is het echt zo? Geen idee op dit moment.

Als de andere kant t zelfde doet vind ik het net zo verachtelijk.
Of t nummer nu openbaar is of niet uiteindelijk maak je een ambtenaar het functioneren onmogelijk.