Had ik mij al eens laten ontvallen dat ik niet happy ben met Trump...
https://www.ad.nl/buitenland/trump-...den-terugsturen-naar-hun-eigen-land~a63bc232/
Walgelijk figuur is het toch, maar de fanbase die hier geen moeite mee heeft maar t juist geweldig vind (ook hier in NL) is wat mij betreft nog erger en enger.
"De vier vrouwen in kwestie zijn op één na allemaal geboren in de Verenigde Staten."
Heb de rest van het artikel nu ook gelezen. Behalve de tegenstrijdige quote hierboven zie ik niet veel zinnigs in het stuk. Zoals ik het zie:
- Trump maakt een tweet
- Vrouwen noemen het racisme
- AD gaat voor clicks
Artikel is te kort en er ontbreekt teveel onderbouwing. Maar als we dan toch over de inhoud gaan praten, dan kom ik de volgende discutabele redeneringen danwel uitspraken tegen:
1) Mrs. Pelosi veronderstelt dat Trump een 'wit Amrika' wil.
2) Trump is niet te spreken over de 'progressieve' Democratische leden vanwege hun bemoeienis met het beleid.
3) Trump wil dat de leden vertrekken naar "hun eigen land" zodat ze daar, "waar het harder nodig is", het land kunnen helpen.
4) Mrs. Tlaib wil Trump afzetten vanwege zijn gevaarlijke ideologie.
Punt 1: Mrs. Pelosi wordt verder niet eens meer vernoemd in het artikel. Zo een grote claim dien je gewoon uit te werken. Nu het ontbreekt aan diepgang, vind ik het neigen naar subjectieve beeldvorming. Al om al vind ik dit dus een slecht stuk journalistiek.
Punt 2: Trump geeft zijn mening over wat leden. Wel op 'Trump's way' door een tweetje eruit te gooien en heel disrespectvol te klinken. Opnieuw, waarom Trump kritiek heeft is onduidelijk en kan ik ook niet opmaken uit het stuk. Tijd voor het AD om een nieuwe journalist aan te nemen...?
Punt 3: Heeft denk ik te maken met interpretatie. Zoals ik Trump zijn tweet lees, is dat hij eerst onvrede uit en zijn tweet sluit door daar nog een schepje bovenop te doen. Ik twijfel ten zeerste of onze man Trump hier daadwerkelijk iets inhoudelijk wilde zeggen. Dat maakt de tweet enerzijds misselijk maar anderzijds geeft Trump zijn mening. Dat laatste neigt naar een discussie die beter gevoerd kan worden in Racisme & Discriminatie, aangezien we hier weer tegen een grens aanlopen van wat je wel en niet mag zeggen om onder racisme te vallen.
Punt 4: Op basis van wat het AD laat zien lijkt mrs. Tlaib zich verlaagd te hebben tot het niveau van Trump. De president komt met een roekeloze tweet en mrs. Tlaib reageert hierop door te opperen voor een afzetting. Zo een extreme reactie maakt bepaalde mensen wakker, maar draagt net zo goed bij aan verdeling van het land. Ik vind het enorm overdreven en hiermee maakt ze zichzelf ook zeker minder geliefd hij een deel van de mensen, terwijl ze toch juist zoveel mogelijk mensen wil overtuigen?
Hoewel ik veel heb getypt, vind ik dit een waardeloos stuk en krijg ik een schijthekel aan: De journalist van het AD, onze roekeloze danwel idiote president van de Verenigde Staten en een paar Democratische vrouwen die wel erg overdreven reageren.
