Amerika

DagHDlQW4AAYuld.jpg


Gevaarlijk "spel" via Twitter. :maniac:
Koude Twitter oorlog?
 
Haantjes. Poeh, wat zijn ze stoer...stelletje natte winden.

En ondertussen bellen Trump en Poetin elkaar nog maar eens op de prepaid disposable om de ontwikkelingen met Mueller door te nemen. Of is dat te flauw van me?

War by proxy. Zowel Rusland als Amerika wil hun sfeer van invloed in het Midden-Oosten bewerkstelligen, en de gewone burger mag creperen. Dat schijnt politiek te zijn. Ben benieuwd of the Donald een MOABje richting Syrië zal sturen. Zou wel z'n krankzinnigheid bekronen.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
En ondertussen bellen Trump en Poetin elkaar nog maar eens op de prepaid disposable om de ontwikkelingen met Mueller door te nemen. Of is dat te flauw van me?

War by proxy. Zowel Rusland als Amerika wil hun sfeer van invloed in het Midden-Oosten bewerkstelligen, en de gewone burger mag creperen. Dat schijnt politiek te zijn. Ben benieuwd of the Donald een MOABje richting Syrië zal sturen. Zou wel z'n krankzinnigheid bekronen.
Heyyyy! Wat leuk je weer hier zien posten :)
 
En ondertussen bellen Trump en Poetin elkaar nog maar eens op de prepaid disposable om de ontwikkelingen met Mueller door te nemen. Of is dat te flauw van me?

War by proxy. Zowel Rusland als Amerika wil hun sfeer van invloed in het Midden-Oosten bewerkstelligen, en de gewone burger mag creperen. Dat schijnt politiek te zijn. Ben benieuwd of the Donald een MOABje richting Syrië zal sturen. Zou wel z'n krankzinnigheid bekronen.

Ik hoop dat ze die kleuter in het Witte Huis een beetje in toom houden. Om te beginnen zijn Twitteraccount verwijderen.
Het is maar de vraag of hij het gevaar inziet van zijn onzinnige domme uitspraken.

https://www.ad.nl/buitenland/raakt-een-raket-verkeerd-doel-dan-schiet-hele-regio-in-brand~ab7fd150/
 
Ik hoop dat ze die kleuter in het Witte Huis een beetje in toom houden. Om te beginnen zijn Twitteraccount verwijderen.
Het is maar de vraag of hij het gevaar inziet van zijn onzinnige domme uitspraken.

https://www.ad.nl/buitenland/raakt-een-raket-verkeerd-doel-dan-schiet-hele-regio-in-brand~ab7fd150/

"Maar ook als men doelen raakt van anderen, kan de regio in brand schieten."

En dat terwijl het nu zo lekker rustig is. Met Russen, Iraniërs, Saoedi's, Turken, Israelis, Assads troepen en allerlei rebellen. Die samen met de bevolking gezellig picknicken en een prachtige maatschappij opbouwen.

Doet mij altijd denken aan het meer dan 30 jaar oude nummer van S.O.D.:

Fuck the middle east
There's too many problems
They just get in the way
We sure could live without them
They hijack our planes
They raise our oil prices
We'll kill them all and have a ball
And end their fuckin' crisis

En voor de minder goede verstaander: :confused:
 
"Maar ook als men doelen raakt van anderen, kan de regio in brand schieten."

En dat terwijl het nu zo lekker rustig is. Met Russen, Iraniërs, Saoedi's, Turken, Israelis, Assads troepen en allerlei rebellen. Die samen met de bevolking gezellig picknicken en een prachtige maatschappij opbouwen.

Doet mij altijd denken aan het meer dan 30 jaar oude nummer van S.O.D.:

Fuck the middle east
There's too many problems
They just get in the way
We sure could live without them
They hijack our planes
They raise our oil prices
We'll kill them all and have a ball
And end their fuckin' crisis

En voor de minder goede verstaander: :confused:

Je bedoelt het vast niet geheel serieus, maar toch. Het zal eerder om de verdere gevolgen gaan en of het conflict zich daarmee buiten de huidige grenzen uitbreidt - hoe reageert Rusland, na de spierballenretoriek van beide kanten, op een luchtaanval van Amerika in de huidige Koude Oorlog. Als Amerika aanvalt, wordt het dan een symbolische, nietszeggende aanval? Of pakt Trump groots uit? Zal Rusland (economisch toch een stuk zwakker dan Amerika, willen die wel oorlog met Amerika?) zich koest houden en nog eens een groepje diplomaten buitenzetten en sancties invoeren, of willen ze spierballen tonen? Leidt het tot een breder (globaal?) conflict tussen twee kernmachten en hun bondgenoten? Ik kan me voorstellen dat Iran en Saudi-Arabië achter de schermen druk analyserende zijn hoe ze zelf hier garen bij kunnen spinnen. Het is inmiddels een spel met teveel grootmachten om er heel luchtig over te denken.

Hoezeer ik het overigens ook veroordeel dat er gifgas wordt gebruikt bij een aanval, vallen er tegelijkertijd genoeg ingecalculeerde onschuldige slachtoffers bij luchtaanvallen van de Amerikanen en hun bondgenoten. War is dirty.
 
Je bedoelt het vast niet geheel serieus, maar toch. Het zal eerder om de verdere gevolgen gaan en of het conflict zich daarmee buiten de huidige grenzen uitbreidt - hoe reageert Rusland, na de spierballenretoriek van beide kanten, op een luchtaanval van Amerika in de huidige Koude Oorlog. Als Amerika aanvalt, wordt het dan een symbolische, nietszeggende aanval? Of pakt Trump groots uit? Zal Rusland (economisch toch een stuk zwakker dan Amerika, willen die wel oorlog met Amerika?) zich koest houden en nog eens een groepje diplomaten buitenzetten en sancties invoeren, of willen ze spierballen tonen? Leidt het tot een breder (globaal?) conflict tussen twee kernmachten en hun bondgenoten? Ik kan me voorstellen dat Iran en Saudi-Arabië achter de schermen druk analyserende zijn hoe ze zelf hier garen bij kunnen spinnen. Het is inmiddels een spel met teveel grootmachten om er heel luchtig over te denken.

Hoezeer ik het overigens ook veroordeel dat er gifgas wordt gebruikt bij een aanval, vallen er tegelijkertijd genoeg ingecalculeerde onschuldige slachtoffers bij luchtaanvallen van de Amerikanen en hun bondgenoten. War is dirty.

Correct, ik bedoel meer dat het voor de regio, en zeker Syrië niet een heel groot verschil zou geven. Qua internationale politiek kan 1 zo'n aanval wel enorm veel gevolgen hebben. Ik heb ook niet de illusie dat met het toetreden van nog een strijdende partij het drama daar gestopt gaat worden.
 
Als een van de meest verschrikkelijk conservatieve mannen van Amerika het nu voor het zeggen krijgt vwb hun buitenlands beleid (de vreselijke John Bolton), dan is de wereld niet meer veilig. Ik ga bijna hopen dat Poetin nog heel lang aan de macht blijft als tegenpool voor dit soort gevaarlijke gekken die democratie komen brengen in het MO.
 
Als een van de meest verschrikkelijk conservatieve mannen van Amerika het nu voor het zeggen krijgt vwb hun buitenlands beleid (de vreselijke John Bolton), dan is de wereld niet meer veilig. Ik ga bijna hopen dat Poetin nog heel lang aan de macht blijft als tegenpool voor dit soort gevaarlijke gekken die democratie komen brengen in het MO.
Dat is precies het gekke aan deze hele situatie. De enge gek is nog gevaarlijker dan de andere, dus je gaat bijna sympathie krijgen voor een machtsgeile, enge landjespikker. Ik weet niet of deze specifieke situatie uiteindelijk zal escaleren, maar ik denk dat het niet lang meer duurt of twee à drie van deze gekken raakt slaags, met een wereldoorlog als gevolg. Iedereen zoekt bondgenoten, en er is geen 'goeie' partij.
 
Als een van de meest verschrikkelijk conservatieve mannen van Amerika het nu voor het zeggen krijgt vwb hun buitenlands beleid (de vreselijke John Bolton), dan is de wereld niet meer veilig. Ik ga bijna hopen dat Poetin nog heel lang aan de macht blijft als tegenpool voor dit soort gevaarlijke gekken die democratie komen brengen in het MO.

Ah joh... is misschien over een paar maanden alweer de laan uit gestuurd. Ofwel door Trump zelf, ofwel door de val van z'n regering. Ik blijf hopen dat dit het jaar wordt dat Trump wordt afgezet. Ik moet er waarschijnlijk niet teveel van verwachten, maar allejezus wat heb ik ongelooflijk veel moeite met die man.

Overigens ook met Poetin.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Ah joh... is misschien over een paar maanden alweer de laan uit gestuurd. Ofwel door Trump zelf, ofwel door de val van z'n regering. Ik blijf hopen dat dit het jaar wordt dat Trump wordt afgezet. Ik moet er waarschijnlijk niet teveel van verwachten, maar allejezus wat heb ik ongelooflijk veel moeite met die man.

Overigens ook met Poetin.
Één ding is duidelijk, hij verslijt ze lekker snel. Vroeg of laat ben je door de Trumpaanhangers heen, zou je zeggen.
 
Vergeet niet dat Trump -in tegenstelling tot voorgangers- in zijn 15 maanden als president nog nauwelijks beroep heeft gedaan op het leger. Hij houdt het vooral bij woorden om zijn aanhang te pleasen, hoe gevaarlijk die woorden ook kunnen zijn. Eerlijk gezegd dat ik dat de aanval op Syrië heel erg mee zal vallen.
 
Ah joh... is misschien over een paar maanden alweer de laan uit gestuurd. Ofwel door Trump zelf, ofwel door de val van z'n regering. Ik blijf hopen dat dit het jaar wordt dat Trump wordt afgezet. Ik moet er waarschijnlijk niet teveel van verwachten, maar allejezus wat heb ik ongelooflijk veel moeite met die man.

Overigens ook met Poetin.

De een na de ander stapt op en wil niet meer "samenwerken" met Trump of wordt "ontslagen".

https://www.nu.nl/buitenland/521763...fgevaardigden-paul-ryan-stopt-in-januari.html

Paul Ryan, de Republikeinse voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, houdt er na zijn huidige termijn mee op als Congreslid. Ryan en Trump hebben het afgelopen jaar vaak meningsverschillen gehad, maar volgens Ryan is dat geen reden om op te stappen.

:unsure: Yeah right ... :rolleyes: :D
 
Als een van de meest verschrikkelijk conservatieve mannen van Amerika het nu voor het zeggen krijgt vwb hun buitenlands beleid (de vreselijke John Bolton), dan is de wereld niet meer veilig. Ik ga bijna hopen dat Poetin nog heel lang aan de macht blijft als tegenpool voor dit soort gevaarlijke gekken die democratie komen brengen in het MO.

Ik weet niet of je blij moet zijn met het dictatorschap wat Poetin verdedigt. Wat betreft je mening over Bolton ben ik het volledig met je eens. In combinatie met Trump en Pence moet je echt hopen op een beetje verstand in de legertop van de V.S.
Obama wordt vaak bekritiseerd betreffende geen actie ondernemen na het overschrijden van de rode in door Assas, maar heeft waarschijnlijk het enige verstandige gedaan; wegblijven uit het wespennest.
 
Ik weet niet of je blij moet zijn met het dictatorschap wat Poetin verdedigt. Wat betreft je mening over Bolton ben ik het volledig met je eens. In combinatie met Trump en Pence moet je echt hopen op een beetje verstand in de legertop van de V.S.
Obama wordt vaak bekritiseerd betreffende geen actie ondernemen na het overschrijden van de rode in door Assas, maar heeft waarschijnlijk het enige verstandige gedaan; wegblijven uit het wespennest.

Of Obama er is weggebleven betwijfel ik, Amerikaanse politiek is nu eenmaal om een beetje in de pot te roeren in het Midden-Oosten. Ook Obama, toch een man die ik erg graag zie, heeft aan zo'n beleid meegewerkt. Of Amerika daarmee zelf de IS heeft gemaakt, laat ik in het midden. Ik weet wel dat andere, door Amerika gesteunde rebellengroepen ook niet vies zijn van een onthoofding of twee.
 
Of Obama er is weggebleven betwijfel ik, Amerikaanse politiek is nu eenmaal om een beetje in de pot te roeren in het Midden-Oosten. Ook Obama, toch een man die ik erg graag zie, heeft aan zo'n beleid meegewerkt. Of Amerika daarmee zelf de IS heeft gemaakt, laat ik in het midden. Ik weet wel dat andere, door Amerika gesteunde rebellengroepen ook niet vies zijn van een onthoofding of twee.

Ik geloof ook niet dat een president dat kan voorkomen. Dat komt er ongeveer op neer om de hele CIA en de buitenlands diensten af te schaffen. Waar het mij meer om ging is dat er geen grootschalige inzet van troepen of wapeninzet is geweest, vergelijkbaar met Irak of Afghanistan .
 
Ik geloof ook niet dat een president dat kan voorkomen. Dat komt er ongeveer op neer om de hele CIA en de buitenlands diensten af te schaffen. Waar het mij meer om ging is dat er geen grootschalige inzet van troepen of wapeninzet is geweest, vergelijkbaar met Irak of Afghanistan .

Obama was militair een druk baasje, hoor. "Erfenis van" of niet. En ook in Syrië is ie er nog even tussen gesprongen.

https://www.bnr.nl/opinie/bernard-hammelburg/10306601/oorlogspresident-obama
https://www.theatlantic.com/international/archive/2016/03/obama-doctrine-wars-numbers/474531/
 
En ondertussen bellen Trump en Poetin elkaar nog maar eens op de prepaid disposable om de ontwikkelingen met Mueller door te nemen. Of is dat te flauw van me?

War by proxy. Zowel Rusland als Amerika wil hun sfeer van invloed in het Midden-Oosten bewerkstelligen, en de gewone burger mag creperen. Dat schijnt politiek te zijn. Ben benieuwd of the Donald een MOABje richting Syrië zal sturen. Zou wel z'n krankzinnigheid bekronen.
Trump is een windbuil. Blaffende hond.
Hoop geschreeuw, verder helemaal niks.
 
Terug
Bovenaan Onderaan