Amerika

J.B. zei:
En daarna ook. Die gaat gewoon alvast campagne voeren voor 2024..
Klik om te vergroten...
Ik vraag het me af, of hij in 2024 terugkeert. Als je tussen de regels kijkt, dan is Trump op dit monment zo dwars omdat hem dat veel geld oplevert. Er zijn heel veel mensen die geld doneren voor de rechtszaken, maar in de kleine lettertjes staat dat dat geld ook gebruikt kan worden voor de campagne, waarmee bedoeld wordt de schuld van de campagne aflossen, de schuld van de campagne aan de Trump company. Het gaat nog steeds, zoals de afgelopen 4 jaar, ordinair om geld.

Ik denk dat in 2024 niet Trump maar Ivanka of een van z'n zoons het gaat proberen.
 
rico zei:
Ik weet de details niet van de invloed van Trump op de GSA. Maar het is toch zo dat als de uitslag nog niet definitef vaststaat, even wachten niet zo heel raar is. Ik hoorde dat bij de overgang van Clinton naar Bush (De Gore soap) het veel langer heeft geduurd voordat de GSA in actie kwam, ne dat de overgang nog stroever is verlopen als die nu gaat.
Klik om te vergroten...

Ging het bij Gore/Bush niet om een minimaal verschil in 1 staat?

Ik geef je wel gelijk dat het in principe niet vreemd is om even te wachten totdat alles is gecertificeerd. Maar Biden werd vooralsnog overal buiten gehouden op basis van Trumps claim over wijdverspreide verkiezingsfraude, niet omdat de daadwerkelijke uitslagen veel reden gaven tot even wachten.
 
rico zei:
Ik weet de details niet van de invloed van Trump op de GSA. Maar het is toch zo dat als de uitslag nog niet definitef vaststaat, even wachten niet zo heel raar is. Ik hoorde dat bij de overgang van Clinton naar Bush (De Gore soap) het veel langer heeft geduurd voordat de GSA in actie kwam, ne dat de overgang nog stroever is verlopen als die nu gaat.
Klik om te vergroten...
De GSA is nog zo bang dat in de hele verklaring de naam van Biden niet genoemd wordt.
 
rico zei:
Ik vraag het me af, of hij in 2024 terugkeert. Als je tussen de regels kijkt, dan is Trump op dit monment zo dwars omdat hem dat veel geld oplevert. Er zijn heel veel mensen die geld doneren voor de rechtszaken, maar in de kleine lettertjes staat dat dat geld ook gebruikt kan worden voor de campagne, waarmee bedoeld wordt de schuld van de campagne aflossen, de schuld van de campagne aan de Trump company. Het gaat nog steeds, zoals de afgelopen 4 jaar, ordinair om geld.

Ik denk dat in 2024 niet Trump maar Ivanka of een van z'n zoons het gaat proberen.
Klik om te vergroten...
Ivanka heeft al meer politiek inzicht getoond dan Trump.. Dus dat alleen al is een vooruitgang..
 
Grappig, zat gister een stukkie op CNN te kijken hoe een deel van de kijkers van Fox ware overgegaan naar Newsmax en OAN, twee netwerken die nog heel hard riepen dat Trump wel zou winnen.

Nu hebben gister weer een aantal staten hun definitieve uitslag gegeven, en dat is niet positief voor Trump. Dus Newsmax laat weten dat zij daar in meegaan:

https://twitter.com/x/status/1331369072056012808

En ja hoor, een deel van de comments zie je mensen tekeer gaan tegen Newsmax, dat ze fout zijn, niet te vertrouwen net als Fox, dat het netwerk snel al zijn kijkers gaan verliezen etc. etc.
 
Der Jaufe zei:
Grappig, zat gister een stukkie op CNN te kijken hoe een deel van de kijkers van Fox ware overgegaan naar Newsmax en OAN, twee netwerken die nog heel hard riepen dat Trump wel zou winnen.

Nu hebben gister weer een aantal staten hun definitieve uitslag gegeven, en dat is niet positief voor Trump. Dus Newsmax laat weten dat zij daar in meegaan:

https://twitter.com/x/status/1331369072056012808

En ja hoor, een deel van de comments zie je mensen tekeer gaan tegen Newsmax, dat ze fout zijn, niet te vertrouwen net als Fox, dat het netwerk snel al zijn kijkers gaan verliezen etc. etc.
Klik om te vergroten...
Uiteraard zijn ze in Amerika niet zo goed in "don't shoot the messenger".
 
Der Jaufe zei:
Grappig, zat gister een stukkie op CNN te kijken hoe een deel van de kijkers van Fox ware overgegaan naar Newsmax en OAN, twee netwerken die nog heel hard riepen dat Trump wel zou winnen.

Nu hebben gister weer een aantal staten hun definitieve uitslag gegeven, en dat is niet positief voor Trump. Dus Newsmax laat weten dat zij daar in meegaan:

https://twitter.com/x/status/1331369072056012808

En ja hoor, een deel van de comments zie je mensen tekeer gaan tegen Newsmax, dat ze fout zijn, niet te vertrouwen net als Fox, dat het netwerk snel al zijn kijkers gaan verliezen etc. etc.
Klik om te vergroten...
Volgens mij zit er nog serieus geld in het oprichten van een nieuwssite die, met gefraudeerd beeld en tekst gewoon gaat doen alsof Trump weer president is. Dat die hersendoden over twee jaar nog steeds kunnen lezen wat voor geweldigs hun president Trump doet. Dat bijvoorbeeld weer 150 km van de beste muur ooit is gebouwd.
 
Trump heeft een 60 seconden persconferentie gegeven over het succes van de Dow Jones boven de 30.000 punten. Dat was het. Bleef niet voor vragen hangen. Dat is kennelijk een prestatie die op zijn conto moet worden geschreven.

Is dat net zoiets als wanneer de AEX de 800 punten aantikt en Rutte een persconferentie geeft om zijn regering en het volk daarvoor te bedanken?
 
Vedette zei:
Trump heeft een 60 seconden persconferentie gegeven over het succes van de Dow Jones boven de 30.000 punten. Dat was het. Bleef niet voor vragen hangen. Dat is kennelijk een prestatie die op zijn conto moet worden geschreven.

Is dat net zoiets als wanneer de AEX de 800 punten aantikt en Rutte een persconferentie geeft om zijn regering en het volk daarvoor te bedanken?
Klik om te vergroten...
Theoretisch gezien kun je natuurlijk een fantastisch economisch klimaat geschapen hebben en dat daardoor ook de koersen stijgen. Of dit in de USA ook zo is, betwijfel ik. Daarnaast zien wij in NL sowieso eigenlijk nooit borstklopperij in de politiek. Je wordt wel gauw met de grond gelijk gemaakt, als iets niet zo goed uitpakt. Eigenlijk zou in de politiek hetzelfde moeten gelden als in het dagelijks leven: vier je successen.
 
Mikasa zei:
Theoretisch gezien kun je natuurlijk een fantastisch economisch klimaat geschapen hebben en dat daardoor ook de koersen stijgen. Of dit in de USA ook zo is, betwijfel ik. Daarnaast zien wij in NL sowieso eigenlijk nooit borstklopperij in de politiek. Je wordt wel gauw met de grond gelijk gemaakt, als iets niet zo goed uitpakt. Eigenlijk zou in de politiek hetzelfde moeten gelden als in het dagelijks leven: vier je successen.
Klik om te vergroten...
Het is niet zozeer het economisch klimaat dat de Dow Jones heeft opgestuwd, maar de extreme belastingkortingen voor rijken en multinationals. En dat heft Trump wel gedaan, of hij daar nu trots op zou moeten zijn is een tweede.
 
Vedette zei:
De zaak van Sidney Powell. Ben benieuwd hoe het zich ontwikkelt.

www.foxnews.com

Attorney Sidney Powell files lawsuit seeking Georgia election results be decertified, awarded to Trump

Attorney Sidney Powell filed a lawsuit in Georgia on Wednesday evening alleging “massive election fraud” that changed the state’s results in the 2020 election.
www.foxnews.com www.foxnews.com
Klik om te vergroten...
Die claimt de verkiezingen te kunnen omgooien. Tot nu toe nul bewijs voor de claims. En dat is nu al 3 weken zo.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan