Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Xavi?
Algemene transfergeruchten
- Topicstarter Hoetierick
- Startdatum
Davitamonnetje
Routinier
J.B.
Grootste PSV-kenner 2022
.
Misschien is het gat groter dan die van de Titanic..
Jackal06
Winnaar Voorspellingen Eredivisie 2011-2012
Gezien Stewart's leeftijd zou het nog altijd kunnen maar ik weet niet of hij van de poolse dames is.
On topic lijkt mij voort te komen uit de ontwikkelingen van die 30 miljoen? Net zoals Tygo Land destijds, alleen heb ik nooit zo meegekregen dat er kwa scouting concreet iets veranderd is.
Pijlsnelventje
Aanvoerder
Volgens Marco Timmer was de 50 m van Gakpo net niet genoeg, op een paar miljoen na.
Penalty
Forum Hall of Fame Inductee
Buitenspelgoal
Trainer Coach
En PSV heeft voor volgend seizoen WEER zo'n bedrag nodig. Ja, zo erg was/is het. Dat is volgens mij toen ook uitgelegd o.a. in zo'n artikel van Elfrink. Met het totale bedrag van Gakpo/Madueke kan PSV dus bijna voor dit seizoen en volgend seizoen het financiele gat op te vullen. Nu gaat PSV hopelijk werk maken van minder transfers die jaren aan afschrijvingen opleveren en tegelijkterijd hoge salarissen ruimen (Ramalho, Sangare, Luuk), maar het duurt dan een paar seizoenen voordat dit effect merkbaar wordt. Een verkoop van Sangare is dus wel nodig als je echt een potje wilt hebben om mee de markt op te gaan.
HansKraayJR
Terreinknecht
Hopelijk pakken we voor de verandering ook een keertje door.
die komt niet uit de jeugd
Penalty
Forum Hall of Fame Inductee
Nee. Een jong toptalent die ze direct in het 1e team hebben gezet en de uitblinker is.
Als dit echt het wanbeleid van Toon c.s. is geweest, zaten we echt dichtbij een faillissement. Ik vraag het mij af, want we zaten toch niet in de risico categorie van de KNVB? Echter stel dat het wel zo is, dan kunnen we aankomend seizoen ook wel op onze buik schrijven. Met de 30 miljoen van Sangaré haal je m.i. niet de versterkingen die hard nodig zijn, ondanks de mogelijke ruimte in het salarishuis.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Het verhaal was dat we zonder de miljoenen van Gakpo in de risico-categorie zouden belanden.
Buitenspelgoal
Trainer Coach
We zaten er nog niet in omdat we elk seizoen door de grote verkopen + Europese gelden en dergelijke nog wel dat gat telkens konden dichten. Het zit zo: die enorme ''aanloopkosten'' (een gat van +-50 miljoen verlies waarmee je het seizoen begint) is jarenlang opgebouwd door al die dure (mis)kopen van PSV. Zo'n Bruma betaal je niet in 1 keer, een Baumgartl ook niet. Die wordt afgeschreven over meerdere seizoenen. Die afschrijvingen werden dus bij elkaar opgeteld en steeds hoger, omdat PSV de afgelopen jaren in een poging om Ajax bij te benen veel geld uit gaf en ook nog eens steeds hogere salarissen ging uitkeren. Ondertussen werd er geen CL gehaald. Dat zorgde dus voor deze situatie. Die aanloopkosten zullen weer omlaag gaan naarmate je hoge salarissen ruimt en minder exorbitante binnenkomende transfers uitvoert, waardoor je na een aantal jaar steeds meer van de grote aankopen uit het verleden hebt afbetaald.
De aanloopkosten waren inmiddels zo hoog dat Gakpo dus verkocht moest worden puur om het risicogebied te vermijden. De komende paar seizoenen blijft dit probleem nog wel, dus het Madueke geld is in die zin al een soort ''garantie'' dat we naast dit boekjaar ook het boekjaar erop goed doorkomen.
Vraagje aan de mensen die verstand hebben van bedrijfseconomie(?): zou deze vorm van beleid voeren zoals Buitenspelgoal beschrijft worden gezien als wanbeleid in een bedrijf anders dan voetbalclub? Als leek klinkt het als een enorm risicovol beleid maar ik heb niet het idee dat wij de enige club zijn die zo handelen
Ik dacht dat de afschrijvingen parallel liepen aan de contractduur van de spelers. Dan vraag ik mij af op wie we nu nog veel af (moeten) schrijven. Zoveel dure aankopen zitten er m.i. niet meer in de huidige selectie. Ik mag toch aannemen dat de opbrengsten van een Baumgartl en bijv. een Guti de laatste afschrijvingstermijnen dekken.
J.B.
Grootste PSV-kenner 2022
We zitten niet in de risico categorie voor zover ik weet. Wel moet psv (net als ajax overigens) ieder seizoen verkopen om zwarte cijfers te halen.
Retro
Assistent Coach
John hebben we uiteindelijk meer credits toegeschreven dan verdiend. Ruud was namelijk verantwoordelijk voor binnenhalen Xavi.
Een 16-jarige speler komt uit de koker van de jeugdscouting. Sowieso is Stewart een ander soort TD dan een JDJ of Mislintat. Dat zijn ex-scouts die zelf veel kennis van de internationale spelersmarkten hebben. Stewart is meer een (proces)manager. Hij kent de Amerikaanse markt vrij aardig. Dus kans inderdaad groot als we een Amerikaan binnenhalen dat Stewart die zelf kent. De rest zal vanuit de scouting aangedragen worden en Brands verwacht ik.
Retro
Assistent Coach
Financieel net zo'n gatenkaas als onze verdediging
Zie antwoord op Jur.Als het een Zweed was geweest, wist jij iig wel zeker dat het uit Stewarts koker kwam
Ik weet niet uit welke koker hij komt. Ik probeer slechts de kersjes zoveel mogelijk te laten hangen.
Maar wat is 'een koker' van een TD? Moet de speler hem persoonlijk kennen? Het gaat er toch om dat het collectief PSV het voor elkaar krijgt om een goede speler te halen? Iedereen draagt er zijn steentje aan bij. De TD voor het onderhandelen, de trainer voor het overhalen van de speler mbt het plan wat de club heeft met hem en de scouting voor het vinden van de speler. En zelfs dat zie ik nog niet eens zo zwart wit zoals ik het hier stel.
Retro
Assistent Coach
Eens dat het een joint effort is binnen de club. De vraag is wat Stewart toevoegt in de mix. Van John de Jong die jarenlang scout is geweest alvorens hij hoofdscout werd weet je zeker dat ie dicht op de spelersmarkt zat net als een Mislintat die vergelijkbare loopbaan heeft bewandeld. Brands staat vooral bekend om zijn onderhandelingsskills en goed netwerk onder zaakwaarnemers. Stewart heeft voor mij op het eerste oog geen extra's als TD.