Algemene transfergeruchten

Qua prijzenkast is het een seizoen dat voor kan komen. Geen kampioen, wel 2 prijzen en Europees overwinterd. Klinkt redelijk. De manier waarop echter behoeft toch enige extra uitleg en nuance. Niet alleen de wisselvalligheid zorgde voor kromme tenen, ook het feit dat het zelden echt dominant en overtuigend was, geeft te denken. Dat Ajax echt een hele slechte 2e seizoenshelft speelt en dat wij niet in staat zijn gebleken daarvan te profiteren, vind ik armoedig en uiteindelijk doorslaggevend om het een teleurstellend seizoen te vinden.
Teleurstellend mag je vinden, maar rampseizoen? Nee. Een rampseizoen is een seizoen met vertstrekkende negatieve gevolgen voor PSV, zoals 19/20 ging worden als Van Bommel was gebleven.

Dit seizoen is PSV juist weer wat omhoog gekropen. 2e, prijzen gepakt, kans om cl te halen en de selectie vertegenwoordigd waarde en heeft veel waarde gekweekt (Gakpo, Sangare, Doan, Guti, Mauro, Veerman en Teze)
 
Het lijkt me leuk om eens aan het begin van volgend seizoen te inventariseren wat voor iedereen een voldoende seizoen is en dat nog eens aan het einde van het seizoen te bekijken. Het feit dat de teleurstelling over dit seizoen bij zovelen nog speelt, zegt wel dat we dicht bij een topseizoen zaten.
 
Indien Sangaré verkocht wordt voor 40 miljoen, alles direct investeren:

Volle bak inzetten op Malacia, Geertruida, Elneny, Wijnaldum, Luuk, Boadu en Gabaski. Moet wel lukken voor een miljoen of 30-35 aan transferkosten.

PSV naar de wereldtop, let's go.
Ik mis Trezeguet in dit rijtje..
 
Teleurstellend mag je vinden, maar rampseizoen? Nee. Een rampseizoen is een seizoen met vertstrekkende negatieve gevolgen voor PSV, zoals 19/20 ging worden als Van Bommel was gebleven.

Dit seizoen is PSV juist weer wat omhoog gekropen. 2e, prijzen gepakt, kans om cl te halen en de selectie vertegenwoordigd waarde en heeft veel waarde gekweekt (Gakpo, Sangare, Doan, Guti, Mauro, Veerman en Teze)
Ajax heeft PSV lang in leven gelaten door zelf gewoon ineens een hele matige 2e seizoenshelft te spelen. Een club die gemiddeld om het jaar kampioen wil worden, kan na 4 van deze seizoenen nooit tevreden zijn met een KNVB-beker. Ondanks dat er best wat potentie en talent te vinden is.
 
Het lijkt me leuk om eens aan het begin van volgend seizoen te inventariseren wat voor iedereen een voldoende seizoen is en dat nog eens aan het einde van het seizoen te bekijken. Het feit dat de teleurstelling over dit seizoen bij zovelen nog speelt, zegt wel dat we dicht bij een topseizoen zaten.
Ik vind dat we voor de periode van Schmidt een elftal hadden waar 0,0 creativiteit in zat en het zelfvertrouwen was enorm laag. Daardoor durfden we geen riskante balletjes te geven en werd het vaak enorm lang breien met tikkies breed. Het elftal leek echt een mak lammetje en dat gaf de tegenstander veel moed om druk te zetten. Dat vond ik enorm saai om naar te kijken en de resultaten bleven (logischerwijs) ook uit.

Na de komst van Schmidt leek er wat meer pit en tempo in het elftal te komen. Alleen door het verleden, een nieuwe formatie en een nieuw systeem was het allemaal erg onwennig en bleef overtuiging uit. Ik vind dat de nadruk wel erg veel lag op het spelletje zonder bal, en dat er in balbezit weinig idee achter ons spel leek te liggen. Pluspunt is dat spelers waar we van te voren niets van hadden verwacht het opeens best goed bleken te doen. Met name Boscagli en Teze op posities waar we hen niet hadden verwacht. Het waren beiden backs.

Seizoen twee leken we wat meer te wennen aan het systeem, waardoor de resultaten wat beter werden. Uiteindelijk tot het laatste moment meegestreden om het kampioenschap, een aantal goede Europese wedstrijden gespeeld waarin je zag dat er echt potentie zit in de groep om ver te komen. Helaas misten we de doortastendheid om in de beslissende wedstrijden het over de streep te trekken. Zo ook in de Eredivisie het geval, de topwedstrijden werden niet gewonnen en dan loop je toch een aantal punten achter. Helaas voor ons zaten externe factoren in die wedstrijden niet mee, maar op ons eigen spel viel ook genoeg aan te merken. In die wedstrijden moet je op een gegeven moment ook een signaal afgeven dat zegt "wij zijn PSV en hier valt niets te halen". In plaats daarvan lopen we achteruit en brengen we de tegenstander in het zadel om ons onder vuur te nemen.

Ik beoordeel Schmidt eigenlijk voornamelijk vanaf 2 kanten. Als je kijkt naar de stappen die er zijn gezet en de progressie die is geboekt (individueel maar ook als team) geef ik hem een 7, misschien wel een 8. Er staat immers een elftal waar echt iets mee te behalen valt mits deze progressie wordt doorgezet.

Anderzijds beoordeel ik Schmidt ook op hoe ik wil dat we ons als PSV profileren. En dat is nog onvoldoende. Zijn gejank op persconferenties en tegen de arbitrage vind ik echt topclub onwaardig, hoe erg het ook tegen zit. Zijn commentaar op de arbitrage zorgde ervoor dat de focus volledig van onszelf werd gehaald, want tegen Feyenoord was het in de 2e helft waar je het binnen moet slepen echt ondermaats.

Edit: Oeps iets langer geworden dan gepland... Haha
 
Ik vind dat we voor de periode van Schmidt een elftal hadden waar 0,0 creativiteit in zat en het zelfvertrouwen was enorm laag. Daardoor durfden we geen riskante balletjes te geven en werd het vaak enorm lang breien met tikkies breed. Het elftal leek echt een mak lammetje en dat gaf de tegenstander veel moed om druk te zetten. Dat vond ik enorm saai om naar te kijken en de resultaten bleven (logischerwijs) ook uit.

Na de komst van Schmidt leek er wat meer pit en tempo in het elftal te komen. Alleen door het verleden, een nieuwe formatie en een nieuw systeem was het allemaal erg onwennig en bleef overtuiging uit. Ik vind dat de nadruk wel erg veel lag op het spelletje zonder bal, en dat er in balbezit weinig idee achter ons spel leek te liggen. Pluspunt is dat spelers waar we van te voren niets van hadden verwacht het opeens best goed bleken te doen. Met name Boscagli en Teze op posities waar we hen niet hadden verwacht. Het waren beiden backs.

Seizoen twee leken we wat meer te wennen aan het systeem, waardoor de resultaten wat beter werden. Uiteindelijk tot het laatste moment meegestreden om het kampioenschap, een aantal goede Europese wedstrijden gespeeld waarin je zag dat er echt potentie zit in de groep om ver te komen. Helaas misten we de doortastendheid om in de beslissende wedstrijden het over de streep te trekken. Zo ook in de Eredivisie het geval, de topwedstrijden werden niet gewonnen en dan loop je toch een aantal punten achter. Helaas voor ons zaten externe factoren in die wedstrijden niet mee, maar op ons eigen spel viel ook genoeg aan te merken. In die wedstrijden moet je op een gegeven moment ook een signaal afgeven dat zegt "wij zijn PSV en hier valt niets te halen". In plaats daarvan lopen we achteruit en brengen we de tegenstander in het zadel om ons onder vuur te nemen.

Ik beoordeel Schmidt eigenlijk voornamelijk vanaf 2 kanten. Als je kijkt naar de stappen die er zijn gezet en de progressie die is geboekt (individueel maar ook als team) geef ik hem een 7, misschien wel een 8. Er staat immers een elftal waar echt iets mee te behalen valt mits deze progressie wordt doorgezet.

Anderzijds beoordeel ik Schmidt ook op hoe ik wil dat we ons als PSV profileren. En dat is nog onvoldoende. Zijn gejank op persconferenties en tegen de arbitrage vind ik echt topclub onwaardig, hoe erg het ook tegen zit. Zijn commentaar op de arbitrage zorgde ervoor dat de focus volledig van onszelf werd gehaald, want tegen Feyenoord was het in de 2e helft waar je het binnen moet slepen echt ondermaats.

Edit: Oeps iets langer geworden dan gepland... Haha
Goede post. Alleen niet eens over Boscagli en Teze. Zij speelden in Frankrijk resp. in de jeugd al centraal.
 
Goede post. Alleen niet eens over Boscagli en Teze. Zij speelden in Frankrijk resp. in de jeugd al centraal.
Dat wist ik niet. Ik dacht dat Boscagli binnen was gekomen als back en Teze in zijn laatste jaren ook als back speelde. Ondanks dat hebben ze alsnog een ontwikkeling doorgemaakt die ik niet had verwacht.

Zelfde geldt voor Guti, Mauro, Bruma en Doan
 
Dat wist ik niet. Ik dacht dat Boscagli binnen was gekomen als back en Teze in zijn laatste jaren ook als back speelde. Ondanks dat hebben ze alsnog een ontwikkeling doorgemaakt die ik niet had verwacht.

Zelfde geldt voor Guti, Mauro, Bruma en Doan
Ik dacht dat Boscagli voor 2 plekken gehaald was, maar juist voornamelijk centraal had gespeeld. Teze speelde wel veel als back in JPSV, dacht ik inderdaad.
 
Dat wist ik niet. Ik dacht dat Boscagli binnen was gekomen als back en Teze in zijn laatste jaren ook als back speelde. Ondanks dat hebben ze alsnog een ontwikkeling doorgemaakt die ik niet had verwacht.

Zelfde geldt voor Guti, Mauro, Bruma en Doan
Bruma? Dan ben jij snel tevreden zeg.
 
Ik dacht dat Boscagli voor 2 plekken gehaald was, maar juist voornamelijk centraal had gespeeld. Teze speelde wel veel als back in JPSV, dacht ik inderdaad.

Volgens mij was het bij de aankondiging inderdaad linksback Boscagli die ook centraal kan.
 
Ik zeg niet dat het voldoende is. Ik zeg alleen dat hij veel vooruitgang heeft geboekt
Die vooruitgang vind ik wel meevallen voor iemand die als een van de grootste talenten in zijn generatie werd gezien op z’n 18e, maar ok hij verliest nu niet bij elke dribbel de bal zoals op t begin bij ons.
 
Die vooruitgang vind ik wel meevallen voor iemand die als een van de grootste talenten in zijn generatie werd gezien op z’n 18e, maar ok hij verliest nu niet bij elke dribbel de bal zoals op t begin bij ons.
Zucht.. Vooruitgang sinds de komst van Schmidt. Daarnaast elke 118 minuten betrokken bij een goal. Prima stats voor een bankzitter die vorig seizoen de bal niet eens binnen de lijnen kon houden
 
Terug
Bovenaan Onderaan