Algemene transfergeruchten

Zolang hij Klaassen uit de wedstrijd ettert, vind ik het prima.
Tadic tegen de goedheid zelve Dumfries. Dat is toch geen eerlijke wedstrijd.
Bazoer tegen Tadic, kijk, dat is beter.
Het verschil is alleen dat Tadic een op en top prof is die nergens problemen heeft gehad met de coach of zijn medespelers en hij het verlengstuk van zijn trainer is ipv de trainer telkens in verlegenheid te brengen die hem heeft opgesteld…
 
Het verschil is alleen dat Tadic een op en top prof is die nergens problemen heeft gehad met de coach of zijn medespelers en hij het verlengstuk van zijn trainer is ipv de trainer telkens in verlegenheid te brengen die hem heeft opgesteld…
Op en top prof. Ja, zo kan je het matennaaien van tegenstanders en het beïnvloeden van scheidsrechters ook noemen.
 
Op en top prof. Ja, zo kan je het matennaaien van tegenstanders en het beïnvloeden van scheidsrechters ook noemen.
Gok dat hij bedoelt dat Tadic voor zijn eigen club geen probleem is. Als tegenstander natuurlijk een lul de behanger eerste klas, maar ik hoor Tadic altijd positief praten over zijn club en je kan ook niet zeggen dat ie zich niet inzet.
Bazoer maakt graag stampij. Tenzij je het hebt over een speler uit de buitencategorie, moet je dat niet in je team willen hebben.
 
Op en top prof. Ja, zo kan je het matennaaien van tegenstanders en het beïnvloeden van scheidsrechters ook noemen.
Vergeleken bij Neymar is Tadic een heilige.. Toch zijn dat soort spelers als ze voor je club spelen lekker om te hebben. Wij hadden dat met Van Bommel, die kon tegenstanders ook enorm frustreren. Werd gehaat door de rest van Nederland..
 
Bazoer is toxic af, is met gedoe bij ons weggegaan, bij Ajax, in Portugal, Duitsland en heeft bij Vitesse ook al genoeg rumoer veroorzaakt. Meneer vindt zichzelf een vedette. Echt een sympathie killer.

Aan de ene kant ben ik het hier 100% mee eens, het is een ontzettende onsympathieke lul. Aan de andere kant is het wel echt een goede voetballer en eigen jeugd, het is misschien heel naïef maar heel stiekem hoop ik dat hij komt en het hier waar gaat maken.

Edit: Ik ben wel benieuwd voor welke positie hij dan gehaald gaat worden, voor achterin of toch voor op het middenveld. In de jeugd vormde hij met Hendrix samen een heel goed centraal duo achterin maar daar hebben we nu ook Ramalho staan. Ik vind het ook niet echt een type Sangaré, en ik neem aan dat Veerman ook voor de basis wordt gehaald. Meer een aanwinst in de trend van 'overbodige luxe'.
 
Aan de ene kant ben ik het hier 100% mee eens, het is een ontzettende onsympathieke lul. Aan de andere kant is het wel echt een goede voetballer en eigen jeugd, het is misschien heel naïef maar heel stiekem hoop ik dat hij komt en het hier waar gaat maken.
Nou ja...is het nog wel zo'n goede voetballer? De keren dat ik hem bij Vitesse zag spelen was ik ook weer niet ontzettend onder de indruk.
 
Nou ja...is het nog wel zo'n goede voetballer? De keren dat ik hem bij Vitesse zag spelen was ik ook weer niet ontzettend onder de indruk.

Opbouwend vind ik het een hele goede speler, bij Vitesse is het wat moeilijker om daarin op te vallen omdat het grootste deel van het team uit koekenbakkers bestaat. Vooral vorig seizoen speelde hij een lange periode echt goed ook toen Tannane zo in vorm was (over oud-PSV'ers met veel talent en weinig mentaliteit gesproken). Maar daarom twijfel ik ook wel of hij wel in het team past, verdedigend is hij geen ster en de man naast Sangaré moet Veerman worden.
 
Opbouwend vind ik het een hele goede speler, bij Vitesse is het wat moeilijker om daarin op te vallen omdat het grootste deel van het team uit koekenbakkers bestaat. Vooral vorig seizoen speelde hij een lange periode echt goed ook toen Tannane zo in vorm was (over oud-PSV'ers met veel talent en weinig mentaliteit gesproken). Maar daarom twijfel ik ook wel of hij wel in het team past, verdedigend is hij geen ster en de man naast Sangaré moet Veerman worden.
Puur voetballend kijkend (wat me bij Bazoer niet lukt) zie ik hem hooguit van waarde zijn in een 3 mans centrum verdediging met vleugels als Dumfries of Angelino op de flanken in een uitgesproken aanvallender rol. 1) dat spelen we niet en 2) daarvoor hebben we geen backs van het juiste niveau. En ik zie in een 4-4-2 liever Obispo gewoon die kans krijgen zich boven Boscagli, Teze en Ramalho te vechtten, verdiend imo die kans. Luckassen en Baumgartl komen (helaas) ook nog terug, en dan ook nog een overbodige Bazoer die ongetwijfeld moeilijk in de groep ligt als hij niet speelt, lijkt me een recipe for disaster. Bovendien is het een lul met frustratieproblemen (met menig lompe actie en rode kaart tot gevolg) en heeft ie gewoon in meer of mindere mate de club bespuugd met de manier waarop hij indertijds wegging. Nee, al zou hij transfervrij zijn, voor Bazoer bedank ik.
 
Iedereen verdiend een 2e kans, ook Bazoer. Hij moet alleen net ff wat harder zijn best doen, ik verwacht dat (ook al is hij niet het meest heldere licht) dat besef er wel is. Mocht hij komen zal dat echt zijn allerlaatste kans zijn voor een (op)stap naar de top.
 
Op en top prof. Ja, zo kan je het matennaaien van tegenstanders en het beïnvloeden van scheidsrechters ook noemen.
Nee hoor niet de zaak omdraaien: het gaat om je gedrag tov je eigen club, medespelers en staf. En daarin is Tadic itt Bazoer een echte prof die met veel liefde over Ajax spreekt, anderen motiveert en zelf ook 200% leeft voor zijn sport. Dat iemand wel eens een verkeerde winnaarsmentaliteit aanneemt op het veld en tov de tegenstanders, is een totaal andere discussie.
 
Iedereen verdiend een 2e kans, ook Bazoer. Hij moet alleen net ff wat harder zijn best doen, ik verwacht dat (ook al is hij niet het meest heldere licht) dat besef er wel is. Mocht hij komen zal dat echt zijn allerlaatste kans zijn voor een (op)stap naar de top.
Tweede kans? Uitgekotst in Eindhoven, Werkweigering in Portugal, Dwarsliggen in Wolfsburg, Medespelers slaan tijdens de training bij Vitesse, Je trainer en de achterban van de club belachelijk maken, kansloze "doorgeslagen stoppen" acties in wedstrijden, talloze diciplinaire schorsingen voor zaken buiten wedstrijden. Nee, als het enkel zijn geld-bepaalde beslissing op 16 jaar zou zijn om naar de rivaal over te stappen was geweest had ik je een like gegeven. Maar hier zit geen zielig "jeugdige onbezonnenheid, leven gebeterd" aspect aan. Die gast is rot, en verziekt met zijn instelling elke omgeving. Enige half jaar waarin hij goed speelde en vrij van ophef was was het half jaartje in Utrecht.
 
Laatst bewerkt:
Transfervrij lijkt me dit een buitenkansje; mag van mij best een 2e kans krijgen bij ons. Ja hij heeft veel fouten gemaakt; maar vandaag laat maar weer eens zien (Propper) dat het voetbalwereldje een stuk minder romantisch en makkelijk is als dat het lijkt. Voetballend gezien een uitstekende vervanger van Sangare; en als het weer mis gaat hebben we i.i.g. geen afschrijving qua transferkosten.
 
Nee hoor niet de zaak omdraaien: het gaat om je gedrag tov je eigen club, medespelers en staf. En daarin is Tadic itt Bazoer een echte prof die met veel liefde over Ajax spreekt, anderen motiveert en zelf ook 200% leeft voor zijn sport. Dat iemand wel eens een verkeerde winnaarsmentaliteit aanneemt op het veld en tov de tegenstanders, is een totaal andere discussie.
Kwestie van definiëren.

Een op en top prof is voor mij iemand die zijn werkgever, collega’s, tegenstanders en de regels respecteert. Te allen tijde.
Suarez, Marcello, Neymar zijn daarom voor mij geen op en top profs. Tadic (in een stuk mindere mate dan eerder genoemde 3, overigens) ook niet.

Bij mij in de familie staat daarom Robben ook niet zo hoog op de favoriete voetballerlijst. Is matennaaien van tegenstanders onderdeel van het op en top prof-zijn? Ik vind van niet. Het is een zwaktebod.

Bazoer is slecht voor zijn werkgevers geweest. Dat klopt. Zeker buiten het veld.
Maar ik heb eerlijk gezegd te weinig wedstrijden van hem gezien of hij ín het veld ook slecht voor zijn ploeggenoten/werkgever is geweest.

Ps: ik lees nu de post van Relix. Ok, niet halen dan.
Hoewel…doe toch maar wel…hij is geen Tannane.
 
Laatst bewerkt:
Tweede kans? Uitgekotst in Eindhoven, Werkweigering in Portugal, Dwarsliggen in Wolfsburg, Medespelers slaan tijdens de training bij Vitesse, Je trainer en de achterban van de club belachelijk maken, kansloze "doorgeslagen stoppen" acties in wedstrijden, talloze diciplinaire schorsingen voor zaken buiten wedstrijden. Nee, als het enkel zijn geld-bepaalde beslissing op 16 jaar zou zijn om naar de rivaal over te stappen was geweest had ik je een like gegeven. Maar hier zit geen zielig "jeugdige onbezonnenheid, leven gebeterd" aspect aan. Die gast is rot, en verziekt met zijn instelling elke omgeving. Enige half jaar waarin hij goed speelde en vrij van ophef was was het half jaartje in Utrecht.
Volgens mij heeft hij bij Ajax ook geen gekke dingen gedaan toch?
 
Volgens mij zat daar ook wel wat zeer rond zijn vertrek naar Wolfsburg? Maar benieuwd wat de mensen die hem daar meer gezien hebben ervan denken.
Maar oke, ik ben ook wel wat sceptisch hierover. Maakt vaak rotzooi. Zal bij PSV vaak zat op de bank zitten. + wederom totaal geen scoutingswerk.
 
Aangezien mijn forum-uren van vandaag 2000% boven het twaalf-weekse gemiddelde zitten, bemoei ik me ook graag met wat input:

Bazoer vind ik qua intrinsieke kwaliteiten een voetballer die PSV altijd transfervrij zou moeten ophalen. Het grootste probleem is alleen zijn gedrag en mentaliteit. Bij Ajax heeft hij nog de minste problemen gekend van het rijtje clubs dat hij heeft versleten, maar dat begon ook te kantelen toen zijn status veranderde. Dat is het grootste probleem met Bazoer; zolang hij het "gevoel" heeft dat hij iets te bewijzen heeft, gaat hij door het vuur en is hij de allerbeste. Helaas weet je na verloop van tijd alleen wel dat je een garantie hebt op gezeik met hem, juist wanneer hij goed begint te spelen. Dan lijdt hij zowel op als buiten het veld aan grootheidswaanzin.

Toch zou ik een transfer als deze beter begrijpen dan Veerman. Hij is transfervrij, een betere voetballer en dat hij uit de jeugd komt is meegenomen voor het sentiment en wellicht ijdele hoop dat hij zich daardoor extra geroepen voelt zich echt een keer te gedragen. Schmidt of iemand van de leiding zou gewoon een hard gesprek met hem moeten voeren voordat hij komt, met duidelijke regels en duidelijke consequenties. Dan mag hij laten zien of hij een grote jongen is geworden. Voetballen kan hij namelijk echt wel en hij is afgezien van een salaris gratis. Ik zou het dan een verstandige gok vinden van PSV.

Veerman - velen zullen het wellicht niet met me eens zijn - vind ik een subtop-aankoop. Feyenoord of AZ, maar imo geen PSV. Dat wil niet zeggen dat ik het bij het juiste eind heb; slechts een gevoel en beeld obv wat ik tot nu toe van hem heb gezien. Helemaal onlogisch is de transfer niet, ook niet gezien het vertrek van Propper en de (correct me if I'm wrong) tegenvallende vGinkel. Bij Veerman denk ik altijd aan de term "vrijblijvend". Hij laat leuke dingen zien, maar lijkt me geen jongen die het voor je gaat doen wanneer het echt nodig is en verzuipt wanneer het moeilijk wordt. Zeker niet op CL-niveau. Voor de Eredivisie zal hij vast meer dan bruikbaar zijn, maar ik ga uit van meer ambitie bij PSV. Hetzelfde gevoel had ik bij Drommel, maar ook ooit bij Dumfries, om maar aan te geven dat ik eigenlijk niets zeg met heel veel woorden.
 
Aangezien mijn forum-uren van vandaag 2000% boven het twaalf-weekse gemiddelde zitten, bemoei ik me ook graag met wat input:

Bazoer vind ik qua intrinsieke kwaliteiten een voetballer die PSV altijd transfervrij zou moeten ophalen. Het grootste probleem is alleen zijn gedrag en mentaliteit. Bij Ajax heeft hij nog de minste problemen gekend van het rijtje clubs dat hij heeft versleten, maar dat begon ook te kantelen toen zijn status veranderde. Dat is het grootste probleem met Bazoer; zolang hij het "gevoel" heeft dat hij iets te bewijzen heeft, gaat hij door het vuur en is hij de allerbeste. Helaas weet je na verloop van tijd alleen wel dat je een garantie hebt op gezeik met hem, juist wanneer hij goed begint te spelen. Dan lijdt hij zowel op als buiten het veld aan grootheidswaanzin.

Toch zou ik een transfer als deze beter begrijpen dan Veerman. Hij is transfervrij, een betere voetballer en dat hij uit de jeugd komt is meegenomen voor het sentiment en wellicht ijdele hoop dat hij zich daardoor extra geroepen voelt zich echt een keer te gedragen. Schmidt of iemand van de leiding zou gewoon een hard gesprek met hem moeten voeren voordat hij komt, met duidelijke regels en duidelijke consequenties. Dan mag hij laten zien of hij een grote jongen is geworden. Voetballen kan hij namelijk echt wel en hij is afgezien van een salaris gratis. Ik zou het dan een verstandige gok vinden van PSV.

Veerman - velen zullen het wellicht niet met me eens zijn - vind ik een subtop-aankoop. Feyenoord of AZ, maar imo geen PSV. Dat wil niet zeggen dat ik het bij het juiste eind heb; slechts een gevoel en beeld obv wat ik tot nu toe van hem heb gezien. Helemaal onlogisch is de transfer niet, ook niet gezien het vertrek van Propper en de (correct me if I'm wrong) tegenvallende vGinkel. Bij Veerman denk ik altijd aan de term "vrijblijvend". Hij laat leuke dingen zien, maar lijkt me geen jongen die het voor je gaat doen wanneer het echt nodig is en verzuipt wanneer het moeilijk wordt. Zeker niet op CL-niveau. Voor de Eredivisie zal hij vast meer dan bruikbaar zijn, maar ik ga uit van meer ambitie bij PSV. Hetzelfde gevoel had ik bij Drommel, maar ook ooit bij Dumfries, om maar aan te geven dat ik eigenlijk niets zeg met heel veel woorden.

Enige probleem met Bazoer is dat zijn andere clubs volgens mij hetzelfde hebben geprobeerd, maar het toch hier en daar misging. Aard van het beestje.
 
Terug
Bovenaan Onderaan