PSVkanalles
International
1 van de slachtoffers was een 8 maanden zwangere vrouw. 
Echt verschrikkelijk nieuws dit.

Echt verschrikkelijk nieuws dit.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Dus dat zijn er feitelijk 2.1 van de slachtoffers was een 8 maanden zwangere vrouw.
Echt verschrikkelijk nieuws dit.
Tja, geen vreemde uitspraak, koopakte is gewoon bij volle verstand ondertekend. Zou wat worden als zelfs een getekende overeenkomst niet meer rechtsgeldig is.
Ja want D66 rechters enzoGoed niews! Dat kort geding was bij voorbaat al compleet kansloos.
hoe die vrouw überhaupt heeft kunnen denken dat het aannemelijk te maken dat zij misleid zou zijn en niet wist dat het COA asielzoekers zou huisvesten is bijzonder..
Als er daadwerkelijk sprake is van misleiding dan lijkt het mij in beginsel wel mogelijk om onder een koopakte uit te komen. Al dan niet met een boete die in de koopakte opgenomen is?en dan nog.
Das wel grappig ja, hoewel de echte situatie niet echt om te lachen is. Maar het is al winst dat de NOS er nu eindelijk over bericht terwijl het al een paar dagen niet echt jofel is.Moest lachen, ondanks het leed.
NOS-journaal.
Iets van 55000 km2 staat onder water in Pakistan vanwege hevige regenval.
Hoeveel er normaal onder water staat, werd niet verteld.
Alle interviews en beelden waren in het zonnetje.
Het regende geen druppel.
Moest erom lachen.
Moest lachen, ondanks het leed.
NOS-journaal.
Iets van 55000 km2 staat onder water in Pakistan vanwege hevige regenval.
Hoeveel er normaal onder water staat, werd niet verteld.
Alle interviews en beelden waren in het zonnetje.
Het regende geen druppel.
Moest erom lachen.
Er zijn dagelijks 1001 gruwelijke beelden te zien. Er zijn vooral ook 1001 gruwelijke beelden ergens in deze wereld op dit moment die niet te zien zijn, die eigenlijk wel uitgezonden moeten worden.Nul km2 staat normaal onder water. Ik hoop dat je de gruwelijke beelden daar gezien hebt?
Ik denk dat het ook meer voor de bühne was. Dat hotel stond al jaren te koop en ze is blij dat het verkocht is.
Tja, geen vreemde uitspraak, koopakte is gewoon bij volle verstand ondertekend. Zou wat worden als zelfs een getekende overeenkomst niet meer rechtsgeldig is. En ook de redenatie dat ze niet had verwacht dat het COA (centraal orgaan opvang asielzoekers) hier asielzoekers zou huisvesten was niet heel sterk, maar wel haar betoog om het onder de noemer 'misleiding' en daarmee niet rechtsgeldig te plaatsen.
Zonde dat een zwaarbelast rechtssysteem met zulke onzin belast wordt.Ik denk dat het ook meer voor de bühne was. Dat hotel stond al jaren te koop en ze is blij dat het verkocht is.
Dus ze zal blij zijn met de uitspraak en voor anderen het gevoel hebben gegeven dat ze er alles aan gedaan heeft om de koop proberen alsnog teniet te doen.
Wie weet hoeveel bedreigingen ze gehad heeft of ander soorten druk.Ik denk dat het ook meer voor de bühne was. Dat hotel stond al jaren te koop en ze is blij dat het verkocht is.
Dus ze zal blij zijn met de uitspraak en voor anderen het gevoel hebben gegeven dat ze er alles aan gedaan heeft om de koop proberen alsnog teniet te doen.
Moest lachen, ondanks het leed.
NOS-journaal.
Iets van 55000 km2 staat onder water in Pakistan vanwege hevige regenval.
Hoeveel er normaal onder water staat, werd niet verteld.
Alle interviews en beelden waren in het zonnetje.
Het regende geen druppel.
Moest erom lachen.
Waarom noemt men het altijd een natuurramp? Is toch niks rampzaligs aan? De natuur heeft er niet op aangedrongen daar te bouwen of te leven. Is gewoon een natuurverschijnsel dat er gewoon bij hoort. De mensheid is een ramp voor de natuur is een betere zin.Deze journalist snapte het beter.
Pakistaanse man doet verslag terwijl water hem aan de lippen komt | NU.nl
Een Pakistaanse verslaggever ging zaterdag viraal toen hij in de overstromingen bevond. De man stond tot zijn nek in het water, toen hij vertelde over de natuurramp.www.nu.nl
Waarom noemt men het altijd een natuurramp? Is toch niks rampzaligs aan? De natuur heeft er niet op aangedrongen daar te bouwen of te leven. Is gewoon een natuurverschijnsel dat er gewoon bij hoort. De mensheid is een ramp voor de natuur is een betere zin.
Dus als er ik weet niet hoeveel slachtoffers zijn gewoon zeggen “he jammer, hoort erbij”.Waarom noemt men het altijd een natuurramp? Is toch niks rampzaligs aan? De natuur heeft er niet op aangedrongen daar te bouwen of te leven. Is gewoon een natuurverschijnsel dat er gewoon bij hoort. De mensheid is een ramp voor de natuur is een betere zin.
Op de verkeerde plaats gaan wonen of verblijven.Dus als er ik weet niet hoeveel slachtoffers zijn gewoon zeggen “he jammer, hoort erbij”.