Algemene Nieuwsberichten

PSVBMG

Terreinknecht
Als hij werkelijk een pedo is, hebben die gasten goed gehandeld, van kinderen blijf je af.
Ik zou ze dan voordragen voor een lintje
 

Der Jaufe

Clubicoon
Als hij werkelijk een pedo is, hebben die gasten goed gehandeld, van kinderen blijf je af.
Ik zou ze dan voordragen voor een lintje
Dan nog heb je de wijze waarop wij het recht hebben ingedeeld te respectereb. Lintje zou juist onze rechtsstaat ondermijnen.
 

PSVBMG

Terreinknecht
Dan nog heb je de wijze waarop wij het recht hebben ingedeeld te respectereb. Lintje zou juist onze rechtsstaat ondermijnen.
Dat kan wel zo zijn maar als iemand aan mijn zoontje of dochterje komt wil ik er best een tijd voor zitten.
Een pedofiel is ziek en die kun je niet beter maken, of chemisch castreren.
De slachtoffertjes hebben levenslang.
 

PSVBMG

Terreinknecht
Tss, en dan maar iemand vermoorden? Zo werkt het dus niet.
Dat kan wel zo zijn maar als iemand aan mijn zoontje of dochterje komt wil ik er best een tijd voor zitten.
Een pedofiel is ziek en die kun je niet beter maken, of chemisch castreren.
De slachtoffertjes hebben levenslang.
 

Der Jaufe

Clubicoon
Dat kan wel zo zijn maar als iemand aan mijn zoontje of dochterje komt wil ik er best een tijd voor zitten.
Een pedofiel is ziek en die kun je niet beter maken, of chemisch castreren.
De slachtoffertjes hebben levenslang.
Begrijp het, maar dan nog, zo werkt het hier niet. Iedereen die zich schuldig maakt aan een misdaad heeft recht op een proces en een advocaat, hoe weerzinwekkend de misdaad ook is.
 

IPF

Forummer van het jaar 2015
Dat kan wel zo zijn maar als iemand aan mijn zoontje of dochterje komt wil ik er best een tijd voor zitten.
Een pedofiel is ziek en die kun je niet beter maken, of chemisch castreren.
De slachtoffertjes hebben levenslang.
Ja jaren lang dacht men in NL dat een asielzoeker de verkrachter en moordenaar was van Marianne Vaatstra. Haar ouders gingen uit wanhoop daarin mee, organiseerden demonstraties dat alle asielzoekers centra moesten worden gesloten, zelfs de politie vertelde aan haar ouders dat hoe zij om het leven was gekomen “alleen het werk van een buitenlander moest zijn”. Hoe dat precies in zijn werk zou gaan, de wijze waarop een “ buitenlander” iemand kan vermoorden, werd hen er niet bij verteld. Het hele land ging op een heksenjacht, zo erg dat een paar asielzoekers ook daadwerkelijk voor de tweede keer voor hun leven moesten vluchten. Zij werden zomaar verdacht, opgepakt en weer vrijgelaten maar het hele dorp inclusief de ouders Vaatstra, startten daarna met een zoekactie en wilde die twee mannen zelf “berechten”.
Uiteindelijk bleek de dader toch een blokkeerFries van eigen bodem te zijn. De rechtsstaat is zo slecht nog niet...
 

Bas

Routinier
Dat kan wel zo zijn maar als iemand aan mijn zoontje of dochterje komt wil ik er best een tijd voor zitten.
Een pedofiel is ziek en die kun je niet beter maken, of chemisch castreren.
De slachtoffertjes hebben levenslang.
Buiten dat een pedofiel niet ziek is, is het ook zeker nog maar de vraag of het daadwerkelijk niet te genezen valt. Wat in ieder geval wel blijkt is dat de meeste pedofielen met hun oriëntatie kunnen leren omgaan op een manier die aanvaardbaar is naar onze maatschappelijke normen. Deze mensen hebben vanaf hun geboorte ook levenslang omdoen van hun sexuele geaardheid. Daarnaast is iemand daarom vermoorden natuurlijk nooit de goede optie en zeker ook iets waarvan ik hoop dat je zoontje of dochtertje een voorbeeld aan neemt, want we willen natuurlijk ook niet dat moordenaars vrij over straat kunnen lopen.
 

PSVBMG

Terreinknecht
Ja jaren lang dacht men in NL dat een asielzoeker de verkrachter en moordenaar was van Marianne Vaatstra. Haar ouders gingen uit wanhoop daarin mee, organiseerden demonstraties dat alle asielzoekers centra moesten worden gesloten, zelfs de politie vertelde aan haar ouders dat hoe zij om het leven was gekomen “alleen het werk van een buitenlander moest zijn”. Hoe dat precies in zijn werk zou gaan, de wijze waarop een “ buitenlander” iemand kan vermoorden, werd hen er niet bij verteld. Het hele land ging op een heksenjacht, zo erg dat een paar asielzoekers ook daadwerkelijk voor de tweede keer voor hun leven moesten vluchten. Zij werden zomaar verdacht, opgepakt en weer vrijgelaten maar het hele dorp inclusief de ouders Vaatstra, startten daarna met een zoekactie en wilde die twee mannen zelf “berechten”.
Uiteindelijk bleek de dader toch een blokkeerFries van eigen bodem te zijn. De rechtsstaat is zo slecht nog niet...

Ik bedoel ook men moet het 100 % zeker weteb
 

PSVBMG

Terreinknecht
Buiten dat een pedofiel niet ziek is, is het ook zeker nog maar de vraag of het daadwerkelijk niet te genezen valt. Wat in ieder geval wel blijkt is dat de meeste pedofielen met hun oriëntatie kunnen leren omgaan op een manier die aanvaardbaar is naar onze maatschappelijke normen. Deze mensen hebben vanaf hun geboorte ook levenslang omdoen van hun sexuele geaardheid. Daarnaast is iemand daarom vermoorden natuurlijk nooit de goede optie en zeker ook iets waarvan ik hoop dat je zoontje of dochtertje een voorbeeld aan neemt, want we willen natuurlijk ook niet dat moordenaars vrij over straat kunnen lopen.

Nou Bas een pedofiel is zeker ziek, iemand vermoorden mag niet dat snap ik, maar Ik kan het me heel goed voorstellen. Een pedo krijgt een paar maanden misschien jaar, de slachtoffertjes komen er nooit meer vanaf. Ik vind dat jij er nog al luchtig over praat, heb jij zelf kinderen?
 

PSVBMG

Terreinknecht
Begrijp het, maar dan nog, zo werkt het hier niet. Iedereen die zich schuldig maakt aan een misdaad heeft recht op een proces en een advocaat, hoe weerzinwekkend de misdaad ook is.

Tuurlijk klopt dat, tot dat het je eigen kind is en de dader binnen een paar maanden weer buiten staat. Je kind heeft levenslang namelijk.
 

arne

Routinier
Tuurlijk klopt dat, tot dat het je eigen kind is en de dader binnen een paar maanden weer buiten staat. Je kind heeft levenslang namelijk.
Met de fopstraffen en belachelijk lage pakkans in Nederland begrijp ik heel goed dat sommige mensen het recht in eigen handen nemen. Zeker als het een misdaad is tegen je eigen kind.
 

PSVkanalles

Aanvoerder
Nou Bas een pedofiel is zeker ziek, iemand vermoorden mag niet dat snap ik, maar Ik kan het me heel goed voorstellen. Een pedo krijgt een paar maanden misschien jaar, de slachtoffertjes komen er nooit meer vanaf. Ik vind dat jij er nog al luchtig over praat, heb jij zelf kinderen?
Een pedo is niet ziek, een pedo valt op mensen waar die niet op mag vallen. Ik heb het boek Muidhond gelezen, en dan merk je dat het ook zeer lastig is voor een pedofiel, maar je merkt ook dat het ook gewoon maar een mens is.
 

Der Jaufe

Clubicoon
Een pedo is niet ziek, een pedo valt op mensen waar die niet op mag vallen. Ik heb het boek Muidhond gelezen, en dan merk je dat het ook zeer lastig is voor een pedofiel, maar je merkt ook dat het ook gewoon maar een mens is.
Klopt, en de ene pedofiel kan zich wel inhouden en de andere niet. Was overigens een flyeractie geweest rondom de pride waarbij een pedo ruinte vroeg voor hun afwijkende voorkeur. Want laten we wel wezen, iedere vorm moet tegenwoordig geaccepteerd worden, of als normaal worden gezien maar deze groep niet. Let wel, ik ben 100% tegen het praktiseren vanhun voorkeur maar ergens is hoe ze nu als paria worden weggezet vreemd juist in deze tijd waarin iedereen 'trots' mag zijn op zijn haar voorkeur.
 

Hoetierick

Administrator
Medewerker
Klopt, en de ene pedofiel kan zich wel inhouden en de andere niet. Was overigens een flyeractie geweest rondom de pride waarbij een pedo ruinte vroeg voor hun afwijkende voorkeur. Want laten we wel wezen, iedere vorm moet tegenwoordig geaccepteerd worden, of als normaal worden gezien maar deze groep niet. Let wel, ik ben 100% tegen het praktiseren vanhun voorkeur maar ergens is hoe ze nu als paria worden weggezet vreemd juist in deze tijd waarin iedereen 'trots' mag zijn op zijn haar voorkeur.
Blijft naar mijn mening terecht niet geaccepteerd. Volwassenen mogen kiezen bij wie ze willen zijn, ongeacht wat voor geslacht/bouw.weet ik wat. Als iedereen er gelukkig mee is, wie ben ik dan om te zeggen "dat mag niet".
Een kind maakt die keuze niet (bewust). Die wordt in die relatie geduwd, en dat is natuurlijk een heel ander verhaal. Dan heb je het over dwang, psychisch of fysiek.
 

De Bondscoach

Maoïst van lichte zeden
Als hij werkelijk een pedo is, hebben die gasten goed gehandeld, van kinderen blijf je af.
Ik zou ze dan voordragen voor een lintje
En als hij niet werkelijk een pedo is? Dat is natuurlijk één van de problemen van eigenrichting: mensen zijn snel op te fokken, zeker in deze tijd van sociale media, en handelen op grond van angst en vooroordelen. Ik begreep dat er in de wijk een groepsapp was, waar buurtbewoners elkaar waarschuwden als ze onraad vermoedden. Een onbekende man was in die app al snel een mogelijke pedo.
 

Mohr

Routinier
Nou Bas een pedofiel is zeker ziek, iemand vermoorden mag niet dat snap ik, maar Ik kan het me heel goed voorstellen. Een pedo krijgt een paar maanden misschien jaar, de slachtoffertjes komen er nooit meer vanaf. Ik vind dat jij er nog al luchtig over praat, heb jij zelf kinderen?
Even buiten de opmerkingen die hier gemaakt zijn, met betrekking dat emotionele mensen niet de beste rechters zijn, en dat het geen goed idee is om de bak in te gaan "voor je kind" (een kind heeft op dat moment vooral zijn ouders nodig) even het volgende:

Je haalt twee begrippen door elkaar die veel mensen door elkaar halen. Pedofiel en Pedo-sexueel.

Een pedofiel is iemand die zich sexueel aangetrokken voelen voor kinderen. Deze mensen zullen zich niet perse vergrijpen aan kinderen, ze voelen zich aangetrokken tot kinderen. Dit komt soms door gebeurtenissen in hun jeugd (misbruik of te vroeg met sexualiteit in aanmerking komen). Dit is niet strafbaar en ideaal gezien zou dit geen taboe moeten zijn zodat deze mensen geholpen kunnen worden. (dat krijg ik gevoelsmatig niet voor elkaar om dit te willen, maar het zou eigenlijk beter zijn.

Een pedo-sexueel is iemand die sex heeft met kinderen. Deze mensen zijn niet perse pedofiel maar hebben een sociale stoornissen en toch sexuele behoeftes en kiezen het pad van de minste weerstand om sex te hebben. Dus met zwakkere in de samenleving zoals zwakbegaafte, bejaarden en kinderen.

De twee groepen hebben uiteraard overlap, maar een pedofiel hoeft zeker geen pedo-sexueel te zijn en een pedo-sexueel hoeft geen pedofiel te zijn.
 

Relix

Aanvoerder
Even buiten de opmerkingen die hier gemaakt zijn, met betrekking dat emotionele mensen niet de beste rechters zijn, en dat het geen goed idee is om de bak in te gaan "voor je kind" (een kind heeft op dat moment vooral zijn ouders nodig) even het volgende:

Je haalt twee begrippen door elkaar die veel mensen door elkaar halen. Pedofiel en Pedo-sexueel.

Een pedofiel is iemand die zich sexueel aangetrokken voelen voor kinderen. Deze mensen zullen zich niet perse vergrijpen aan kinderen, ze voelen zich aangetrokken tot kinderen. Dit komt soms door gebeurtenissen in hun jeugd (misbruik of te vroeg met sexualiteit in aanmerking komen). Dit is niet strafbaar en ideaal gezien zou dit geen taboe moeten zijn zodat deze mensen geholpen kunnen worden. (dat krijg ik gevoelsmatig niet voor elkaar om dit te willen, maar het zou eigenlijk beter zijn.

Een pedo-sexueel is iemand die sex heeft met kinderen. Deze mensen zijn niet perse pedofiel maar hebben een sociale stoornissen en toch sexuele behoeftes en kiezen het pad van de minste weerstand om sex te hebben. Dus met zwakkere in de samenleving zoals zwakbegaafte, bejaarden en kinderen.

De twee groepen hebben uiteraard overlap, maar een pedofiel hoeft zeker geen pedo-sexueel te zijn en een pedo-sexueel hoeft geen pedofiel te zijn.
In de uitspraak waarbij Pedofielie vereniging martijn werd ontbonden werd het deel van strafvordering afgewezen. "De reden daarvoor was dat de samenleving volgens het hof in staat is zich teweer te stellen tegen ongewenste uitingen en gedragingen die weliswaar verwerpelijk, maar niet strafbaar zijn. De samenleving dient ook opvattingen voor lief te nemen die in brede kring worden verafschuwd, aldus het hof."

Ik vraag me af wat het "voor lief nemen van opvattingen die worden verafschuwd" hier betekend? Is het verheerlijken van IS of juichen om omgekomen Pakistanen na een drone aanval ook iets wat we dan maar voor lief moeten nemen? Ik neem toch aan dat het hebben van ernstige weerstand in de samenleving tegen dergelijke opvattingen een gezond gegeven is? Wat dat betreft heerst er bij mij ook totaal geen behoefte deze meningen (zoals pedofilie) te normaliseren of bagetalliseren.

Of denken jullie dat deze "geaardheid" iets anders is dan een mening/opvatting en dat er daarmee wel meer accepatie voor de gevoelens (niet de handelingen) moet komen?
 

Der Jaufe

Clubicoon
In de uitspraak waarbij Pedofilie vereniging martijn werd ontbonden werd het deel van strafvordering afgewezen. "De reden daarvoor was dat de samenleving volgens het hof in staat is zich teweer te stellen tegen ongewenste uitingen en gedragingen die weliswaar verwerpelijk, maar niet strafbaar zijn. De samenleving dient ook opvattingen voor lief te nemen die in brede kring worden verafschuwd, aldus het hof."

Ik vraag me af wat het "voor lief nemen van opvattingen die worden verafschuwd" hier betekend? Is het verheerlijken van IS of juichen om omgekomen Pakistanen na een drone aanval ook iets wat we dan maar voor lief moeten nemen? Ik neem toch aan dat het hebben van ernstige weerstand in de samenleving tegen dergelijke opvattingen een gezond gegeven is? Wat dat betreft heerst er bij mij ook totaal geen behoefte deze meningen (zoals pedofilie) te normaliseren of bagetalliseren.

Of denken jullie dat deze "geaardheid" iets anders is dan een mening/opvatting en dat er daarmee wel meer accepatie voor de gevoelens (niet de handelingen) moet komen?
Volgens mij valt dit samen met het recht op vrije meningsuiting. Net zoals er her en der kleine feestjes op 9/11 waren. Groot deel verafschuwt dit, maar is feitelijk niet strafbaar.
 
Bovenaan Onderaan