Algemene Nieuwsberichten

Zo raar is dat helaas niet in NL. Kan me nog een zaak herinneren waarbij een 16-jarige jongen een postbode had vermoord door hem met een hamer zijn hoofd in te slaan. Die kreeg vervolgens slechts iets van 5 jaar straf geëist en het uiteindelijke vonnis luidde 'maar liefst' 2 jaar jeugddetentie. Waarom? Omdat ie er spijt van had. Tja.
Krijg er lichte kippenvel van. Klinkt als een of andere horrorscene. :bandage:
 
Zo raar is dat helaas niet in NL. Kan me nog een zaak herinneren waarbij een 16-jarige jongen een postbode had vermoord door hem met een hamer zijn hoofd in te slaan. Die kreeg vervolgens slechts iets van 5 jaar straf geëist en het uiteindelijke vonnis luidde 'maar liefst' 2 jaar jeugddetentie. Waarom? Omdat ie er spijt van had. Tja.
Als hij van DHL was kan ik hem wel begrijpen.
 

Der Jaufe

Assistent Bondscoach
Dat de VARA ooit een rooie omroep was raakt zo wel een beetje op de achtergrond

bericht loon v Nieuwkerk

De beste man kreeg vorig jaar €363.000 aan loon. Wat mij betreft mag een presentator bij de commerciëlen dat best verdienen. Maar niet bij de publieke omroep, daar moet het om inhoud gaan, niet om t smoeltje wat het presenteert. Als hij €194.000 te weinig vind dat gaat ie maar lekker.
 
Dat de VARA ooit een rooie omroep was raakt zo wel een beetje op de achtergrond

bericht loon v Nieuwkerk

De beste man kreeg vorig jaar €363.000 aan loon. Wat mij betreft mag een presentator bij de commerciëlen dat best verdienen. Maar niet bij de publieke omroep, daar moet het om inhoud gaan, niet om t smoeltje wat het presenteert. Als hij €194.000 te weinig vind dat gaat ie maar lekker.
Joh, zijn programma zorgt een veelvoud reclameinkomsten. Dat tonnetje is totaal niet significant.
 

-040-

Trainer Coach
Joh, zijn programma zorgt een veelvoud reclameinkomsten. Dat tonnetje is totaal niet significant.
Maar wie maakt uiteindelijk het programma? Verdienen de camaramensen, regisseur, producent, etc, etc dan ook zo veel? En is het Mathijs die de kijkers trekt, of ook het tijdstip van uitzenden, wat er komt, etc? (En het is toch merkwaardig dat iemand die een half uurtje per dag wat enthousiast wat mag kletsen het dubbele verdiend van de minister-president)
 

Mikasa

Forummer van het Jaar 2014
Maar wie maakt uiteindelijk het programma? Verdienen de camaramensen, regisseur, producent, etc, etc dan ook zo veel? En is het Mathijs die de kijkers trekt, of ook het tijdstip van uitzenden, wat er komt, etc? (En het is toch merkwaardig dat iemand die een half uurtje per dag wat enthousiast wat mag kletsen het dubbele verdiend van de minister-president)
Ook heerlijk snel verdiend. Al doet hij - denk ik - wel wat meer voor dat programma dan dat ene uurtje.

Overigens had die meneer van BNN/VARA het erover dat Van Nieuwkerk zo hard werkte, onmisbaar was, zichzelf terugverdiende etc etc. Zou dat dan niet gelden voor de minister-president met zijn hongerloon van 194K?
 

Der Jaufe

Assistent Bondscoach
Joh, zijn programma zorgt een veelvoud reclameinkomsten. Dat tonnetje is totaal niet significant.
Aangezien het primaire doel van de publieke omroep niet winst is maar goede programma's met algemeen nut afleveren mag hij gaan hoepelen. Waarbij ik teven van mening ben dat DWDD als info-tainment met een flinke linkse saus geldt, niet per definitie als goed programma van algemeen nut
 
Aangezien het primaire doel van de publieke omroep niet winst is maar goede programma's met algemeen nut afleveren mag hij gaan hoepelen. Waarbij ik teven van mening ben dat DWDD als info-tainment met een flinke linkse saus geldt, niet per definitie als goed programma van algemeen nut

Daarbij, Matthijs van Nieuwkerk is prima te vervangen door bijvoorbeeld Margriet van der Linden. (En waarschijnlijk ook anderen).
 

-040-

Trainer Coach
Aangezien het primaire doel van de publieke omroep niet winst is maar goede programma's met algemeen nut afleveren mag hij gaan hoepelen. Waarbij ik teven van mening ben dat DWDD als info-tainment met een flinke linkse saus geldt, niet per definitie als goed programma van algemeen nut
Tsja, info-tainment met een rechtse saus is dixieland-jazz en aquarelletjes. Dat wil je ook niet. :maniac:

Maar ik ben het met je eens dat het Nederlands model wel een opfrissing kan gebruiken. De publieke omroep zendt nu op tijden dat je normaal kunt kijken commerciële programma's uit om centen te vangen, en de moeilijke programma's worden om 23.45 opgestart. Waar dan dus weer bijna niemand naar kijkt, dus moeten die programma's weer wieberen. :unsure:
 
NPO trekt ook miljoenen uit om het format van Heel Holland Bakt te kopen. Ook nergens voor nodig, laat dat maar aan de commerciëlen over. Dan kunnen we ook prima met 2 zenders, lijkt me.
 

Hoetierick

Administrator
Medewerker
Aangezien het primaire doel van de publieke omroep niet winst is maar goede programma's met algemeen nut afleveren mag hij gaan hoepelen. Waarbij ik teven van mening ben dat DWDD als info-tainment met een flinke linkse saus geldt, niet per definitie als goed programma van algemeen nut
Er kijken nogal wat mensen naar dwdd. Moet je dan die formule gaan slachten? Moet je willen dat alle programma’s die kijkers trekken, richting SBS of RTL gaan (waarmee je dis ook de reclame-inkomsten verhuisd)?
NPO maakt aardig wat programma’s die boven de gemiddelde Talpa-show uitstijgen. Dankzij de “boer zoekt vrouw”, dwdd en “de luizenmoeder” Kan ook een “keuringsdienst van waarde” gemaakt worden. Of een ander programma wat meelift met die andere successen.
 

Hoetierick

Administrator
Medewerker
Tsja, info-tainment met een rechtse saus is dixieland-jazz en aquarelletjes. Dat wil je ook niet. :maniac:

Maar ik ben het met je eens dat het Nederlands model wel een opfrissing kan gebruiken. De publieke omroep zendt nu op tijden dat je normaal kunt kijken commerciële programma's uit om centen te vangen, en de moeilijke programma's worden om 23.45 opgestart. Waar dan dus weer bijna niemand naar kijkt, dus moeten die programma's weer wieberen. :unsure:
Jensen! was toch een rechts programma? En WNL....
Maar die zeiken alleen dat ze te weinig aandacht krijgen.
Zorg dat je zelf beter wordt, ipv anderen naar beneden te duwen met je ellebogen...
 

rico

International
Ook heerlijk snel verdiend. Al doet hij - denk ik - wel wat meer voor dat programma dan dat ene uurtje.

Overigens had die meneer van BNN/VARA het erover dat Van Nieuwkerk zo hard werkte, onmisbaar was, zichzelf terugverdiende etc etc. Zou dat dan niet gelden voor de minister-president met zijn hongerloon van 194K?
Nou in dit geval niet. Blije Mark is net zo onmisbaar als kiespijn en verdient zichzelf alleen maar terug voor de multimnationals, de gewone belastingbetaler kost hij een godsvermogen.
 

Der Jaufe

Assistent Bondscoach
Er kijken nogal wat mensen naar dwdd. Moet je dan die formule gaan slachten? Moet je willen dat alle programma’s die kijkers trekken, richting SBS of RTL gaan (waarmee je dis ook de reclame-inkomsten verhuisd)?
NPO maakt aardig wat programma’s die boven de gemiddelde Talpa-show uitstijgen. Dankzij de “boer zoekt vrouw”, dwdd en “de luizenmoeder” Kan ook een “keuringsdienst van waarde” gemaakt worden. Of een ander programma wat meelift met die andere successen.
Slacht je de formule als er een nieuwe man of vrouw de boel gaat leiden? Daarbij, iets minder items per show en je kan al meer diepgang bieden. Om over het minuutje van Lucky TV maar te zwijgen..