Ajax
- Topicstarter Hoetierick
- Startdatum
PerfectPSV
Aanvoerder
Laat ze tegen AZ nou maar winnen. Kampioen worden wij toch niet meer en dan is de tweede plaats tenminste veilig.
Penalty
Forum Hall of Fame Inductee
Ajax kan zelfs tegen AZ kampioen worden.
Mikasa
Internationale Legende
Dat is het voordeel van PSV. Dan moeten ze er echt voor gaan.
Brainz
Slimste Forummer 2022 & Stomste niet-PSV'er
Hahah, dit zeg je om te jennen neem ik aan? Ten Hag kennende gaat hij 100% vol voor de winst, zoals het hoort. Competitievervalsing laten we aan onze vrienden in Rotterdam en Eindhoven over, die er inderdaad alles aan zouden doen om ons te benadelen zodra ze kunnen. Daar hoort Ajax boven te staan.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Te weinig scoren tegen De Graafschap of Willem II das pas competitievervalsing
Klopt, is maar een gekkigheidje! Ook als Feijenoord of PSV daar kampioen mee zou worden zou ik nog willen dat Ajax vol voor de winst gaat. Of Ajax daarmee van AZ wint weet ik niet, maar ook al spelen ze ongeveer 3 x in de week, daar is wel 'n kans op.
ELPSV
Aanvoerder
Zelfs jij maakt wel eens grote typefouten. Maar no worries, heb t even voor je verbeterd
Brainz
Slimste Forummer 2022 & Stomste niet-PSV'er
Ik maak ze aan de lopende band, vraag dat maar aan jullie ronaldinho. Of had hij jouw toetsenbord toevallig al overgenomenZelfs jij maakt wel eens grote typefouten. Maar no worries, heb t even voor je verbeterd
-040-
Bondscoach
Net als tegen RKC.
ELPSV
Aanvoerder
Ik maak ze aan de lopende band, vraag dat maar aan jullie ronaldinho. Of had hij jouw toetsenbord toevallig al overgenomen
Wil je nou eens ophouden tegen MIJ!!!!
Er is nl minstens 65% kans dat het iemand anders is geweest dan ronaldinho!
Mentos
Mister Stomme Klup
Maar ben je verbaasd met Nijhuis als scheidsrechter?
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Nee, zie dit ook echt niet als een complot om ajaks kampioen te maken (alsof een verlies gister dat in gevaar had gebracht). Maar ergens mag de KNVB wel eens aan Bas gaan vragen of hij volgens het reglement wil fluiten. Het gegeven dat je als speler je acties kan afstemmen op de leidsman is gewoon belachelijk.
Totaal mee eens. Wat begrijpelijkerwijs hier niet wordt vermeld, is dat voorafgaande aan die peut van Alvarez al een paar waanzinnige overtredingen van RKC-ers door Bas op zijn bekende manier waren weggewuifd. Geeft hij daar geel voor dan hebben de spelers op het veld begrepen waar de grens ligt. Ik vond de tik van Alvarez gewoon rood, maar waarschijnlijk dacht ie: 'bij deze scheids kan ik dat wel maken', en had hij daarmee nog gelijk ook. Ik begrijp daarom de kritiek van Schmidt wel, die weet gewoon niet wat ie meemaakt met zo'n zelfingenomen, incompetente kwast.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Heb niet de hele wedstrijd gezien, vlagen terwijl ik met andere zaken bezig was. Geloof je lezing dan ook direct.
robpsv11
Grammatifaler
Het probleem is dat dit het reglement is. Er zit geen kracht achter, dus is het ook geen rood. (Al baseer ik dat op meningen uit programma's die ik heb gelezen, ik kan de beelden nergens vinden.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Maar de stelling 'er zat geen kracht achter' is net niet helemaal wat het regelement zegt. Daar wordt gesproken over 'de kracht moet verwaarloosbaar zijn' een aai is verwaarloosbaar, een tik niet.
Is inderdaad een belachelijke regel. Het was niet zo'n harde klap maar slaan zou gewoon rood moeten zijn.
Nep Scout
Aanvoerder
Maar wat is verwaarloosbaar volgens de Knvb? Verder staat er nergens in de regels geschreven dat een tik niet verwaarloosbaar is toch? Wat ik ervan meekreeg is dat ze het zo vaag mogelijk hebben geschreven. Daarbij: definieer een tik.
Misschien ergens goed dat Alvarez die klap uitdeelde. Hoe meer van zulke discutabele momenten hoe sneller we van deze idiote regel verlost zijn.
