Op Lozano na, die nog potentie heeft, bestaat de PSV selectie louter uit spelers die net aan geschikt zijn voor FC Groningen. Dat neemt niet weg dat het gros van de Ajac selectie daar ook hoort. Zyjech is top. Tadic net daaronder voor Nederlandse begrippen in deze tijd. De rest is ook gewoon middelmaat. Welke speler van Ajax zal een basisplaats hebben gehad in de ploeg van 1995? Dat bedoel ik.
 
Op Lozano na, die nog potentie heeft, bestaat de PSV selectie louter uit spelers die net aan geschikt zijn voor FC Groningen. Dat neemt niet weg dat het gros van de Ajac selectie daar ook hoort. Zyjech is top. Tadic net daaronder voor Nederlandse begrippen in deze tijd. De rest is ook gewoon middelmaat. Welke speler van Ajax zal een basisplaats hebben gehad in de ploeg van 1995? Dat bedoel ik.
Maar geldt dat ondertussen ook niet voor het mondiale voetbal? Is het niveau van de wereldkampioen van 2018 lager, gelijk of hoger dan de wereldkampioen van pak m beet 1980? Oftewel, zakt het niveau niet over de gehele linie?

Verder eens, t holt hier in Nederland hard achteruit.
 
Op Lozano na, die nog potentie heeft, bestaat de PSV selectie louter uit spelers die net aan geschikt zijn voor FC Groningen. Dat neemt niet weg dat het gros van de Ajac selectie daar ook hoort. Zyjech is top. Tadic net daaronder voor Nederlandse begrippen in deze tijd. De rest is ook gewoon middelmaat. Welke speler van Ajax zal een basisplaats hebben gehad in de ploeg van 1995? Dat bedoel ik.
Ik kan het nauwelijks over mijn lippen verkrijgen, maar ik vind naast Tadic, Van de Beek, Eiting, De Jong en De Ligt wel goede spelers hoor. Mazraoei doet het voorlopig ook goed. De overige spelers vind ik maar middelmaat inderdaad.
Bij PSV hebben we ook zo'n verhouding: Zoet, Dumfries, Hendrix, Lozano en Bergwijn zijn prima, de rest twijfelachtig.
 
Ik kan het nauwelijks over mijn lippen verkrijgen, maar ik vind naast Tadic, Van de Beek, Eiting, De Jong en De Ligt wel goede spelers hoor. Mazraoei doet het voorlopig ook goed. De overige spelers vind ik maar middelmaat inderdaad.
Bij PSV hebben we ook zo'n verhouding: Zoet, Dumfries, Hendrix, Lozano en Bergwijn zijn prima, de rest twijfelachtig.
Goed, maar geen Litmanen, Seedorf, Davids, Cocu of van Bommel. Zolang Ajax geen echte topper haalt word ik er niet bang van.
 
Maar geldt dat ondertussen ook niet voor het mondiale voetbal? Is het niveau van de wereldkampioen van 2018 lager, gelijk of hoger dan de wereldkampioen van pak m beet 1980? Oftewel, zakt het niveau niet over de gehele linie?

Verder eens, t holt hier in Nederland hard achteruit.
M.i. verandert het spelletje, en niet ten goede. Iedereen wil spelen als Barcelona: bal aan de voet, kort werk. Ik vind dat persoonlijk stomvervelend om te zien. 'Vroeger' werd gespeeld met veel meer ruimte. Je kreeg de bal in de loop, niet in de voet. Tegenwoordig zie je spelers heel vaak de bal achter zich krijgen en teruglopen. Vroeger kreeg je op je lazer, nu is het de bedoeling.

Beetje zoals tennis: het is een eenheidsworst spelletje geworden. 'Vroeger' had je met Edberg en service-volley speler, die zijn er überhaupt niet meer. daarnaast had je Agassi en Chang. Die 'speelden' tennis.
 
M.i. verandert het spelletje, en niet ten goede. Iedereen wil spelen als Barcelona: bal aan de voet, kort werk. Ik vind dat persoonlijk stomvervelend om te zien. 'Vroeger' werd gespeeld met veel meer ruimte. Je kreeg de bal in de loop, niet in de voet. Tegenwoordig zie je spelers heel vaak de bal achter zich krijgen en teruglopen. Vroeger kreeg je op je lazer, nu is het de bedoeling.

Beetje zoals tennis: het is een eenheidsworst spelletje geworden. 'Vroeger' had je met Edberg en service-volley speler, die zijn er überhaupt niet meer. daarnaast had je Agassi en Chang. Die 'speelden' tennis.
Dat, samen met het aannemen, rondkijken, 2 passen lopen, nog een keer kijken en dan passen maakt het tot brei-voetbal. Heb bij de wedstrijden onder v Bommel gelukkig veel vaker de bal in 1 keer doorgespeeld zien worden. Komt het kijkplezier ten goede, maar brengt ook risico's met zich mede. Zullen rond de kerst maar eens kijken wat beter is, qua resultaat en plezier.
 
Ik kan het nauwelijks over mijn lippen verkrijgen, maar ik vind naast Tadic, Van de Beek, Eiting, De Jong en De Ligt wel goede spelers hoor. Mazraoei doet het voorlopig ook goed. De overige spelers vind ik maar middelmaat inderdaad.
Bij PSV hebben we ook zo'n verhouding: Zoet, Dumfries, Hendrix, Lozano en Bergwijn zijn prima, de rest twijfelachtig.
Gebaseerd op wat? Media hype en framing van de imago dienst uit Adam?
Het nivo in de eredivisie gaat al jaren achteruit los van het geld heeft de tijdsbesteding van onze huidige kinderen andere prioriteiten, internet en de computer/telefoon heeft veel ten nadele veranderd.
 
M.i. verandert het spelletje, en niet ten goede. Iedereen wil spelen als Barcelona: bal aan de voet, kort werk. Ik vind dat persoonlijk stomvervelend om te zien. 'Vroeger' werd gespeeld met veel meer ruimte. Je kreeg de bal in de loop, niet in de voet. Tegenwoordig zie je spelers heel vaak de bal achter zich krijgen en teruglopen. Vroeger kreeg je op je lazer, nu is het de bedoeling.

Beetje zoals tennis: het is een eenheidsworst spelletje geworden. 'Vroeger' had je met Edberg en service-volley speler, die zijn er überhaupt niet meer. daarnaast had je Agassi en Chang. Die 'speelden' tennis.
Off-topic: Doet me als gamer een beetje denken aan de term 'meta'. Iedereen volgt het maar gewoon omdat deze manier van spelen het meest succesvol lijkt; Zij die hiervan afwijken zullen op korte duur geen succes boeken en veel tijd moeten spenderen om een nieuwe non-meta strategy werkende te krijgen of zelfs zo succesvol te maken dat het de nieuwe meta wordt. En laten we eerlijk zijn, iedereen wordt steeds beter in het spelletje met de kennis die zij krijgen. Uiteindelijk wordt er een succesvolle tactiek gevonden die steeds lastiger te verslaan is.

'On-topic': Inderdaad jammer dat veel clubs als 'Barca' willen spelen. In neem aan dat 'Barca' een ander woord is voor het spelen in balbezig zoals Duitsland en Spanje op het WK? Ik heb er vaker over geklaagd en zal er nooit genoeg van krijgen, word het ook kotsbeu om te horen dat een bepaalde voetbalstyle meteen wordt bestempelt als 'het mooiste' of 'meest leukste' en de rest als taboe. Alsof het verboden is te verdedigen of counteren. Nee, hier in Nederland moét je het middenveld domineren en druk zetten op andermans helft anders doe je aan 'schijtbakkenvoetbal' en ben je Nederlands voetbal onwaardig. :braak:
 
Off-topic: Doet me als gamer een beetje denken aan de term 'meta'. Iedereen volgt het maar gewoon omdat deze manier van spelen het meest succesvol lijkt; Zij die hiervan afwijken zullen op korte duur geen succes boeken en veel tijd moeten spenderen om een nieuwe non-meta strategy werkende te krijgen of zelfs zo succesvol te maken dat het de nieuwe meta wordt. En laten we eerlijk zijn, iedereen wordt steeds beter in het spelletje met de kennis die zij krijgen. Uiteindelijk wordt er een succesvolle tactiek gevonden die steeds lastiger te verslaan is.

'On-topic': Inderdaad jammer dat veel clubs als 'Barca' willen spelen. In neem aan dat 'Barca' een ander woord is voor het spelen in balbezig zoals Duitsland en Spanje op het WK? Ik heb er vaker over geklaagd en zal er nooit genoeg van krijgen, word het ook kotsbeu om te horen dat een bepaalde voetbalstyle meteen wordt bestempelt als 'het mooiste' of 'meest leukste' en de rest als taboe. Alsof het verboden is te verdedigen of counteren. Nee, hier in Nederland moét je het middenveld domineren en druk zetten op andermans helft anders doe je aan 'schijtbakkenvoetbal' en ben je Nederlands voetbal onwaardig. :braak:
Aanvallend voetbal wordt door de meerderheid nu eenmaal gezien als mooier. Zo wordt een mooie blonde slanke gebruinde vrouw ook als mooier dan bestempeld, terwijl een dik verlept wijf ook in staat is om kinderen te krijgen.