Aanvallers

Wij hebben een spits nodig van het type van der Kuylen. Een prima hard afstandsschot, want tot nu toe breien we door tot op de doellijn en het levert ons veel te weinig op. Dat moet echt veranderen, geen balletje breed en terug, maar diep en een vlammend afstandsschot.
 
Kijk zo gaat het iedere keer. Een prima speler, uitstekend in de Ned. competitie wordt niet PSV-waardig geacht. Wie zijn wij (PSV) dan wel ?? Zijn wij dan die wereldploeg die een grote buitenlandse vedette kunnen aantrekken ?? Ik denk het niet. Er lopen genoeg Nederlandse talenten rond die goed bij PSV zouden passen. Hupperts is er daar een van.

De vraag is wel of Hupperts beter is dan Narsingh, Bakkali of Jozefzoon... Ik denk het niet. Als je een speler wilt voor die positie moet hij wel beter zijn dan dat we al hebben. Ruiz zou dat bijvoorbeeld wel zijn denk ik.
 
De vraag is wel of Hupperts beter is dan Narsingh, Bakkali of Jozefzoon... Ik denk het niet. Als je een speler wilt voor die positie moet hij wel beter zijn dan dat we al hebben. Ruiz zou dat bijvoorbeeld wel zijn denk ik.

Maar zijn we er allemaal over eens dat Locadia en Matavz enorm tekort schieten wat goals maken betreft en dat er daarom een diepe spits bij moet komen, zodat er voorin meer kansen effectief benut worden....en wie het uiteindelijk wordt, maakt mij niet zoveel uit, als het maar een spits is die ervaren en bekwaam is..kom op Brands en Cocu, maak er nu (binnen 3 weken) werk van !
 
Maar zijn we er allemaal over eens dat Locadia en Matavz enorm tekort schieten wat goals maken betreft en dat er daarom een diepe spits bij moet komen, zodat er voorin meer kansen effectief benut worden....en wie het uiteindelijk wordt, maakt mij niet zoveel uit, als het maar een spits is die ervaren en bekwaam is..kom op Brands en Cocu, maak er nu (binnen 3 weken) werk van !

Matavz wel, Locadia nog wel. Locadia is typisch een spits die je tijd moet geven en die er echt wel komt met een beetje vertrouwen. De vraag is wat prioriteit heeft (zeker met de huidige 'crisis'), korte termijn of lange termijn.
 
Ik hoorde net bij VI dat Psv interesse heeft in Ruiz, ik weet niet hoe concreet het is maar dat zou wel een prima aanwinst zijn.
 
Ik hoorde net bij VI dat Psv interesse heeft in Ruiz, ik weet niet hoe concreet het is maar dat zou wel een prima aanwinst zijn.

Alleen een centrumspits zou handig zijn. Ruis is meer een buitenspeler, toch?
 
Alleen een centrumspits zou handig zijn. Ruis is meer een buitenspeler, toch?

Volgens mij kan Ruiz ook prima als centrumspits en ook op de flanken....bij PSV zou hij dan wel als centrumspits gebruikt worden...maar ik zie zijn komst naar PSV wel zitten !
 
Nou psv schijnt ver te zijn geweest met het halen van Thorgan Hazard... Alleen hij wil niet naar Nederland.
Maar wat moeten we nou geloven eigenlijk? Cocu die ervaren krachten er bij wil hebben of Brands die nog een 20 jarige binnen wil halen? En dan opnieuw een aanvallende middenvelder.... Pfff...
 
Nou psv schijnt ver te zijn geweest met het halen van Thorgan Hazard... Alleen hij wil niet naar Nederland.
Maar wat moeten we nou geloven eigenlijk? Cocu die ervaren krachten er bij wil hebben of Brands die nog een 20 jarige binnen wil halen? En dan opnieuw een aanvallende middenvelder.... Pfff...

Dat begrijp ik eerlijk gezegd ook niet.
 
Dat begrijp ik eerlijk gezegd ook niet.

En daarom moet Brands maar een keer snel oprotten bij PSV....hij maakt er al bijna 4 jaar een potje van en niemand die hem daarvoor ter verantwoording op het matje roept....totaal geen inzicht en alleen maar in de weer met talentjes van onder de 20 jaar...nu schijnt PSV 2 Brazilianen van 14 en 16 jaar vast te willen leggen.....waar blijven de ervaren spelers van tussen de 25 en 30 jaar ?
 
En daarom moet Brands maar een keer snel oprotten bij PSV....hij maakt er al bijna 4 jaar een potje van en niemand die hem daarvoor ter verantwoording op het matje roept....totaal geen inzicht en alleen maar in de weer met talentjes van onder de 20 jaar...nu schijnt PSV 2 Brazilianen van 14 en 16 jaar vast te willen leggen.....waar blijven de ervaren spelers van tussen de 25 en 30 jaar ?
Oprotten vind ik ook weer overdreven. Brands is gewoon te commercieel ingesteld: voor de iets boven modale aanvallers en aanvallende middenvelders krijg je nu eenmaal bijna net zoveel geld als voor een goede verdediger.
 
Nou psv schijnt ver te zijn geweest met het halen van Thorgan Hazard... Alleen hij wil niet naar Nederland.
Maar wat moeten we nou geloven eigenlijk? Cocu die ervaren krachten er bij wil hebben of Brands die nog een 20 jarige binnen wil halen? En dan opnieuw een aanvallende middenvelder.... Pfff...

Ik begreep ook al niets van dit nieuwsbericht. Langzaam zit ik ook te wachten op een vertrek van Brands.
 
Een aanvallende middenvelder erbij snap ik wel, met het oog op het tegenvallende herstel van Wijnaldum en de belangstelling voor Toivonen. Maar het verbaast me wel dat ze opnieuw bij een jong talent zijn uitgekomen.
 
Een aanvallende middenvelder erbij snap ik wel, met het oog op het tegenvallende herstel van Wijnaldum en de belangstelling voor Toivonen. Maar het verbaast me wel dat ze opnieuw bij een jong talent zijn uitgekomen.

Brevet van onvermogen en onkunde voor Brands en zijn Super Scouts ..! Wat heeft PSV op dit moment hard nodig....nog een handvol talenten van onder de 18 jaar..? Als we nog iets willen maken van dit seizoen, dan hebben we alleen maar ervaring nodig in de achterhoede (dus een ervaren CV en rechtsback) en een ervaren diepe spits. Als Brands echt hart voor PSV heeft, dan haalt hij deze 3 aanwinsten binnen 3-4 weken. Zo niet, dan moet hij maar heel snel plaats maken voor een nieuwe TD....de maat is nu echt vol, wat het beleid van Brands betreft !
 
Wat heeft het ermee te maken dat PSV jongen spelers voor de jeugd scout? Dat is toch iets goeds? Doorselecteren heet dat. Dat PSV Hazard zou willen begrijp ik ook wel. Wat al aangegeven werd door Slegers bijv. Is dat psv liever een talent haalt wat er meteen kan staan. Het niveau aankan en waar PSV nog wat meer transferwaarde van kan maken, wat psv oo langertermijn dan weer winst opleverd, en op kort termijn de basis van het 1e vergroot.

Ik zie weinig in een speler met dezelfde capaciteiten die niet beter meer word, en alleen wat meer ervaring brengt.
 
Wat heeft het ermee te maken dat PSV jongen spelers voor de jeugd scout? Dat is toch iets goeds? .

Scouten is goed inderdaad. Als ik naar Vitesse kijk ben ik achteraf toch wel blij dat niet Abramovich/Piet de Visser in Eindhoven de dienst uitmaakt als een soort uitleenfiliaal. Aan de andere kant mis ik wel de tijd van Romario en Ronaldo. Ik heb nu de indruk dat we helemaal niemand meer hebben die voor ons ter plekke op zoek is. Ik weet dat we budgettair beperkt zijn, maar kan een oude vriend van PSV zoals Romario niet eens een talent tippen? Ronaldo zou ik niet vragen, want dat is toch meer een vent van het grote geld voor zichzelf. (En met zijn huidige omvang vraag ik me af of hij nog wel eens op een veld staat).
 
Wat heeft het ermee te maken dat PSV jongen spelers voor de jeugd scout? Dat is toch iets goeds? Doorselecteren heet dat. Dat PSV Hazard zou willen begrijp ik ook wel. Wat al aangegeven werd door Slegers bijv. Is dat psv liever een talent haalt wat er meteen kan staan. Het niveau aankan en waar PSV nog wat meer transferwaarde van kan maken, wat psv oo langertermijn dan weer winst opleverd, en op kort termijn de basis van het 1e vergroot.

Ik zie weinig in een speler met dezelfde capaciteiten die niet beter meer word, en alleen wat meer ervaring brengt.
Volgens mij wilden ze Hazard gewoon halen voor het eerste elftal en die is ook nog maar 20 en opnieuw een aanvallende speler.
 
Scouten is goed inderdaad. Als ik naar Vitesse kijk ben ik achteraf toch wel blij dat niet Abramovich/Piet de Visser in Eindhoven de dienst uitmaakt als een soort uitleenfiliaal. Aan de andere kant mis ik wel de tijd van Romario en Ronaldo. Ik heb nu de indruk dat we helemaal niemand meer hebben die voor ons ter plekke op zoek is. Ik weet dat we budgettair beperkt zijn, maar kan een oude vriend van PSV zoals Romario niet eens een talent tippen? Ronaldo zou ik niet vragen, want dat is toch meer een vent van het grote geld voor zichzelf. (En met zijn huidige omvang vraag ik me af of hij nog wel eens op een veld staat).

Jammer dat Abramovitch en de Visser niet meer aan ons gelieerd zijn.
Linksback van Aanholt zou Willems op de bank doen belanden, waardoor onze zwakste schakel uit de ketting, tot de komst van Maher, weg zou zijn.
En Piazon zou misschien ook wel minder kansen gemist hebben dan wat er bij ons voorin rondloopt:D
 
Terug
Bovenaan Onderaan