Érick Gutiérrez (M)

Als we iets kunnen halen tegen Barca, zal iedereen 100% arbeid moeten leveren 95 minuten lang. en daar is Pereiro niet zo goed in. De passjes tegen en goals scoren kan Guti zeker zo goed. Ik weet het dus niet
Je weet dat Pereiro de laatste weken degene is die de meeste meters maakt van alle PSV-ers toch? En kijk even de samenvattingen terug hoe veel aanvallen bij hem beginnen. Hij is de aansluiting tussen middenveld en aanval die uit het niets een kans kan creëeren. Daarnaast degene die bij alle standaardsituaties een rol speelt (neemt zowel de corners, de vrije trappen als de pingels).

Letterlijk de eerste speler die je op het wedstrijdformulier zet. Ik snap oprecht niet hoe daar twijfel over kan zijn.
 
Je weet dat Pereiro de laatste weken degene is die de meeste meters maakt van alle PSV-ers toch? En kijk even de samenvattingen terug hoe veel aanvallen bij hem beginnen. Hij is de aansluiting tussen middenveld en aanval die uit het niets een kans kan creëeren. Daarnaast degene die bij alle standaardsituaties een rol speelt (neemt zowel de corners, de vrije trappen als de pingels).

Letterlijk de eerste speler die je op het wedstrijdformulier zet. Ik snap oprecht niet hoe daar twijfel over kan zijn.
Pereiro heeft gewoon itt een Lozano bijv, de schijn tegen wegens zijn houding, nonchalante wijze van spelen en het toch niet hebben van 100% scherpte. Het gaat in de afronding nog te vaak fout bij hem.
De eerste twee punten, daar kun je als speler zelf weinig aan doen; die houding zit gewoon in hem. Het laatste punt echter wordt in een grotere wedstrijd dan ADO-PSV keihard afgestraft. En gezien zijn leeftijd en al 3e seizoen hier verwacht ik van hem dat ie net als Lozano maar weinig nodig heeft om te scoren of nauwkeuriger te zijn in passing.
 
Je weet dat Pereiro de laatste weken degene is die de meeste meters maakt van alle PSV-ers toch? En kijk even de samenvattingen terug hoe veel aanvallen bij hem beginnen. Hij is de aansluiting tussen middenveld en aanval die uit het niets een kans kan creëeren. Daarnaast degene die bij alle standaardsituaties een rol speelt (neemt zowel de corners, de vrije trappen als de pingels).

Letterlijk de eerste speler die je op het wedstrijdformulier zet. Ik snap oprecht niet hoe daar twijfel over kan zijn.
Ik twijfel, als ik het voor het zeggen zou hebben zou ik ze beiden opstellen en Luuk op de bank houden in Barcelona. Maar dat gaat Mark niet doen
 
Ik twijfel, als ik het voor het zeggen zou hebben zou ik ze beiden opstellen en Luuk op de bank houden in Barcelona. Maar dat gaat Mark niet doen
Het is sowieso een gruwelijk lastige keuze. Want De Jong speelt ontzettend dienend, waardoor onze drie aanvallers (Pereiro meegerekend) zo kunnen floreren. Hij houdt ballen vast, kan doorkoppen, scoort regelmatig en houdt die twee beulen van Barca morgen prima bezig. Daarnaast vind ik, als je hem in het stadion ziet, dat hij continu de leiding neemt en aanwijzingen geeft aan de gehele voorhoede en het middenveld (Schwaab doet dat achterin).

Ondanks dat hij de minste aanvaller is, snap ik het echt als Luuk gewoon wordt opgesteld. Wat mij betreft gaat de keuze tussen Rosario en Gutierrez en krijgt Rosario de voorkeur.
 
Pereiro heeft gewoon itt een Lozano bijv, de schijn tegen wegens zijn houding, nonchalante wijze van spelen en het toch niet hebben van 100% scherpte. Het gaat in de afronding nog te vaak fout bij hem.
De eerste twee punten, daar kun je als speler zelf weinig aan doen; die houding zit gewoon in hem. Het laatste punt echter wordt in een grotere wedstrijd dan ADO-PSV keihard afgestraft. En gezien zijn leeftijd en al 3e seizoen hier verwacht ik van hem dat ie net als Lozano maar weinig nodig heeft om te scoren of nauwkeuriger te zijn in passing.
Nou ja, dat is zoals je zelf aangeeft gewoon schijn. Daar kan hij weinig aan doen, want de feiten liegen niet.

Over de opmerking grotere wedstrijden dan ADO hoeven we bij Pereiro niet te beginnen, lijkt me. Dan is hij juist op z'n best.
 
Het is sowieso een gruwelijk lastige keuze. Want De Jong speelt ontzettend dienend, waardoor onze drie aanvallers (Pereiro meegerekend) zo kunnen floreren. Hij houdt ballen vast, kan doorkoppen, scoort regelmatig en houdt die twee beulen van Barca morgen prima bezig. Daarnaast vind ik, als je hem in het stadion ziet, dat hij continu de leiding neemt en aanwijzingen geeft aan de gehele voorhoede en het middenveld (Schwaab doet dat achterin).

Ondanks dat hij de minste aanvaller is, snap ik het echt als Luuk gewoon wordt opgesteld. Wat mij betreft gaat de keuze tussen Rosario en Gutierrez en krijgt Rosario de voorkeur.

Ik zie Rosario ook echt wel schijt hebben aan die gevestigde orde daar en er gewoon de beuk ingooien. Zijn handelingssnelheid is ook meer dan prima. Heb zo meer mijn twijfels over de handelinssnelheid van Hendrix voor die wedstrijd. Dat kan wel eens problemen opleveren, en uiteraard blijft het verdedigend wel kwetsbaar met de nieuwe flanken en Viergever.
 
Nou ja, dat is zoals je zelf aangeeft gewoon schijn. Daar kan hij weinig aan doen, want de feiten liegen niet.

Over de opmerking grotere wedstrijden dan ADO hoeven we bij Pereiro niet te beginnen, lijkt me. Dan is hij juist op z'n best.
Je begrijpt hopelijk wat ik bedoel met grote wedstrijden; bedoelde iig niet dat je je alleen daarvoor kunt opladen... ;)
En ik vind echt dat hij na 3 jaar hier veel scherper en meer aanwezig moet zijn. Aan je houding kun je idd niet veel doen, hoewel een houding altijd voor verandering vatbaar is, maar aan scherpte en nauwkeurigheid zeker wel. En dat verwacht ik gewoon van hem.
 
Ik zie Rosario ook echt wel schijt hebben aan die gevestigde orde daar en er gewoon de beuk ingooien. Zijn handelingssnelheid is ook meer dan prima. Heb zo meer mijn twijfels over de handelinssnelheid van Hendrix voor die wedstrijd. Dat kan wel eens problemen opleveren, en uiteraard blijft het verdedigend wel kwetsbaar met de nieuwe flanken en Viergever.

Optie misschien dat Hendrix de plek van Viergever overneemt (als die zoals ik vrees in de eerste helft n zwakke schakel blijkt) en Guti op t middenveld erbij komt om n eventuele achterstand recht te zetten?
 
Optie misschien dat Hendrix de plek van Viergever overneemt (als die zoals ik vrees in de eerste helft n zwakke schakel blijkt) en Guti op t middenveld erbij komt om n eventuele achterstand recht te zetten?

Ik heb niet per se de indruk dat Van Bommel Viergever als zwakke schakel ziet.
Overigens: We hebben Isi toch ook nog? Ik vond Hendrix als CV voorheen niet echt best. Maar goed, misschien gaat dat nu beter?
 
Ik heb niet per se de indruk dat Van Bommel Viergever als zwakke schakel ziet.
Overigens: We hebben Isi toch ook nog? Ik vond Hendrix als CV voorheen niet echt best. Maar goed, misschien gaat dat nu beter?
Isi, met z'n onhandige en onbesuisde overtredingen tegen Messi, Suarez etc. En dan opgefokt, omdat hij weer eens een kans krijgt. Nee, liever niet
 
Jammer, Guti volgens Bommel geen basisplaats vanavond ten faveure van Rosario. Zullen Lozano en Guti leuk vinden. Hopelijk gaat dat niet ten koste van de aanvalsdrang van Lozano en zijn motivatie om keigoed te presteren. Dom, Guti heeft zoveel meer klasse en ervaring dan Rosario.
 
Jammer, Guti volgens Bommel geen basisplaats vanavond ten faveure van Rosario. Zullen Lozano en Guti leuk vinden. Hopelijk gaat dat niet ten koste van de aanvalsdrang van Lozano en zijn motivatie om keigoed te presteren. Dom, Guti heeft zoveel meer klasse en ervaring dan Rosario.
Denk niet dat Lozano tegen Barca niet meer gemotiveerd zijn. Die jongen is tot op het bot gemotiveerd om tegen Barca te spelen. Het is ook weer niet alsof guti zijn getrouwde partner is en hij niet zonder hem kan. Rosario speelt best goed de laatste tijd. Maakt stappen. Als je hem meteen er uit haalt voor een nieuwe speler dan voelt dat alsof zijn basisplek meer was omdat er niemand anders was. En dat is ook niet zo. Rosario heeft goede stappen gemaakt. Die gaat dadelijk na Barca gemotiveerd op de bank deelnemen en knokken voor zijn plaats en minuten.

Guti heeft meer klasse en ervaring. Maar niet meer ervaring met PSV. Hij is net in de ploeg en van Bommel voert een duidelijk beleid. Hij is niet bang een sterspeler te banken wanneer deze nog niet zoveel minuten heeft gespeeld. Guti gaat spelen tegen Barca. Maar eerst bankzitter niet erg. Laat hem nog maar mee spelen en in de basis tegen Ajax. Daarnaast is twee controleurs misschien ook wel nodig tegen Barca. Beetje defensief kan geen kwaad. Ik snap de keuze van van Bommel helemaal. Hoewel ik ook liever Guti basis had gezien hoor.
 
Denk niet dat Lozano tegen Barca niet meer gemotiveerd zijn. Die jongen is tot op het bot gemotiveerd om tegen Barca te spelen. Het is ook weer niet alsof guti zijn getrouwde partner is en hij niet zonder hem kan. Rosario speelt best goed de laatste tijd. Maakt stappen. Als je hem meteen er uit haalt voor een nieuwe speler dan voelt dat alsof zijn basisplek meer was omdat er niemand anders was. En dat is ook niet zo. Rosario heeft goede stappen gemaakt. Die gaat dadelijk na Barca gemotiveerd op de bank deelnemen en knokken voor zijn plaats en minuten.

Guti heeft meer klasse en ervaring. Maar niet meer ervaring met PSV. Hij is net in de ploeg en van Bommel voert een duidelijk beleid. Hij is niet bang een sterspeler te banken wanneer deze nog niet zoveel minuten heeft gespeeld. Guti gaat spelen tegen Barca. Maar eerst bankzitter niet erg. Laat hem nog maar mee spelen en in de basis tegen Ajax. Daarnaast is twee controleurs misschien ook wel nodig tegen Barca. Beetje defensief kan geen kwaad. Ik snap de keuze van van Bommel helemaal. Hoewel ik ook liever Guti basis had gezien hoor.

Goed betoog, helemaal met je eens op de laatste zin na (om je eigen redenering). Prima om Guti als invaller te brengen.
 
Haha, ja ik bedoel meer als supporter. Ik had veel zin in Guti om hier te spelen. Nou liet hij ook fantastische dingen tegen ADO zien. Dus zie ik heel graag Guti spelen en ben benieuwd wat hij gaat brengen. Maar als coach zou ik doen zoals me betoog en vind ik het ook verstandig van van Bommel.
 
Haha, ja ik bedoel meer als supporter. Ik had veel zin in Guti om hier te spelen. Nou liet hij ook fantastische dingen tegen ADO zien. Dus zie ik heel graag Guti spelen en ben benieuwd wat hij gaat brengen. Maar als coach zou ik doen zoals me betoog en vind ik het ook verstandig van van Bommel.
Ik niet, Rakitic moet ook nog opgevangen worden. Afijn ik hoop dat Rosario de sterren van de hemel speelt en dat zijn transferwaarde als een speer omhoogschiet. Bovendien moet je die Mexicaanse tandem intact laten.
 
Jammer, Guti volgens Bommel geen basisplaats vanavond ten faveure van Rosario. Zullen Lozano en Guti leuk vinden. Hopelijk gaat dat niet ten koste van de aanvalsdrang van Lozano en zijn motivatie om keigoed te presteren. Dom, Guti heeft zoveel meer klasse en ervaring dan Rosario.

De beste man is amper geland en heeft vast door alle commotie niet de optimale trainingsarbeid kunnen verrichten. Ik snap De Bommel wel. Als dat Lozano's motivatie zou beïnvloeden mag hij wat mij betreft op marktplaats te koop worden aangeboden tegen elk aannemelijk bod.
 
De beste man is amper geland en heeft vast door alle commotie niet de optimale trainingsarbeid kunnen verrichten. Ik snap De Bommel wel. Als dat Lozano's motivatie zou beïnvloeden mag hij wat mij betreft op marktplaats te koop worden aangeboden tegen elk aannemelijk bod.
Luister, hij was wél wedstrijdfit en dan moet je die gewoon opstellen omdat hij gewoon meer klasse in huis heeft dan een overigens puike Rosario.
 
Luister, hij was wél wedstrijdfit en dan moet je die gewoon opstellen omdat hij gewoon meer klasse in huis heeft dan een overigens puike Rosario.

Waarom of of? Ik zou in uitwedstrijden met een viermans middenveld spelen. Hendrix en Rosario voor het ruimwerk. Guti en Pereiro voor de creativiteit en de passing.
 
Waarom of of? Ik zou in uitwedstrijden met een viermans middenveld spelen. Hendrix en Rosario voor het ruimwerk. Guti en Pereiro voor de creativiteit en de passing.

4-4-2 had zeker gekund. Dan had Luuk de Jong op de bank moeten zitten en met Bergwijn en Lozano voorin.
 
Terug
Bovenaan Onderaan