Voetbaltalkshows

[Der Jaufe]

Een wat?

Binnenbroekse zaadlozing, die was niet bekend bij u?

 

[Op Verzoek Verwijderd]

Binnenbroekse zaadlozing, die was niet bekend bij u?

Ik denk eerlijk gezegd niet dat die binnenbroeks was.

 

[Der Jaufe]

Ik denk eerlijk gezegd niet dat die binnenbroeks was.

Dus als ze zeggen dat een presentator onder de plak zit betekend dat niet dat ie een bazige echtgenote heeft?

 

[Royhaarsteeg]

Ik flikker de tv uit het raam als die erop komt, dus geen last van het commentaar!

 

[Der Jaufe]

Ik flikker de tv uit het raam als die erop komt, dus geen last van het commentaar!

Niet echt duurzaam

 

[Op Verzoek Verwijderd]

Niet echt duurzaam

Wel als je 'm buiten laat liggen. Of zoals in mijn geval als object waarvan de stekker 7 jaar niet meer in het stopcontact heeft gezeten.

 

[Der Jaufe]

Wel als je 'm buiten laat liggen. Of zoals in mijn geval als object waarvan de stekker 7 jaar niet meer in het stopcontact heeft gezeten.

Maar je hebt nog geen betere plaats voor de geraniums die er bovenop staan dus je brengt m niet weg??

 

[Op Verzoek Verwijderd]

Maar je hebt nog geen betere plaats voor de geraniums die er bovenop staan dus je brengt m niet weg??

Gratis af te halen voor PSV fans

 

[IPF]

Nou mensen, voor diegene die veel klagen over de voetbalprogramma’s: vanavond hadden ze het bijna een halfuur alleen al over Ihattaren. Van der Vaart die maar niet uitgepraat raakte over hem en zo graag hoopt dat Mo voor Oranje kiest. En verder nog veel kritiek op Ajax ondanks de kansen. Van der Vaart is gewoon een liefhebber en daarnaast natuurlijk ook een Ajax fan. De technische spelers krijgen altijd veel lof van hem. Hij vindt bijv die Alvarez ook niet veel. En ook Theo Jansen en Van Hooijdonk hebben met veel lof zitten praten over Malen en Ihattaren. Nee, zij waren itt sommigen hier niet echt weg van Baumgartl......

 

[Hoetierick]

Nou mensen, voor diegene die veel klagen over de voetbalprogramma’s: vanavond hadden ze het bijna een halfuur alleen al over Ihattaren. Van der Vaart die maar niet uitgepraat raakte over hem en zo graag hoopt dat Mo voor Oranje kiest. En verder nog veel kritiek op Ajax ondanks de kansen. Van der Vaart is gewoon een liefhebber en daarnaast natuurlijk ook een Ajax fan. De technische spelers krijgen altijd veel lof van hem. Hij vindt bijv die Alvarez ook niet veel. En ook Theo Jansen en Van Hooijdonk hebben met veel lof zitten praten over Malen en Ihattaren. Nee, zij waren itt sommigen hier niet echt weg van Baumgartl......

Zou JDJ het dan toch goed hebben gezien met Alvarez?

 

[Op Verzoek Verwijderd]

Nou mensen, voor diegene die veel klagen over de voetbalprogramma’s: vanavond hadden ze het bijna een halfuur alleen al over Ihattaren. Van der Vaart die maar niet uitgepraat raakte over hem en zo graag hoopt dat Mo voor Oranje kiest. En verder nog veel kritiek op Ajax ondanks de kansen. Van der Vaart is gewoon een liefhebber en daarnaast natuurlijk ook een Ajax fan. De technische spelers krijgen altijd veel lof van hem. Hij vindt bijv die Alvarez ook niet veel. En ook Theo Jansen en Van Hooijdonk hebben met veel lof zitten praten over Malen en Ihattaren. Nee, zij waren itt sommigen hier niet echt weg van Baumgartl......

On top of that verbaasde van Hooijdonk zich over het ontbreken in de samenvatting van de PSV uitbraken in de 1e helft. Hij noemde de maker van de samenvatting een ajacied.

 

[IPF]

Zou JDJ het dan toch goed hebben gezien met Alvarez?

Nee Ten Hag ziet het verkeerd

 

[-040-]

On top of that verbaasde van Hooijdonk zich over het ontbreken in de samenvatting van de PSV uitbraken in de 1e helft. Hij noemde de maker van de samenvatting een ajacied.

Werkelijk?

 

[Buitenspelgoal]

Zou JDJ het dan toch goed hebben gezien met Alvarez?

Alverez speelt op het middenveld bij Ajax, en dan kan ik begrijpen dat hij niet iedereen kan bekoren. Bij ons was hij als CV gehaald, wat toch zijn natuurlijkere positie is.

 

[Kira]

Gisteren stukje gezien. Begonnen ze over Baumgartl en toen was het al niet meer setieus te nemen..

Janssen denkt dat hij alleen staat omdat hij zoveel geld heeft gekost. Dan denk je dus geen wedstrijden van psv.

 

[IPF]

Gisteren stukje gezien. Begonnen ze over Baumgartl en toen was het al niet meer setieus te nemen..

Janssen denkt dat hij alleen staat omdat hij zoveel geld heeft gekost. Dan denk je dus geen wedstrijden van psv.

Je dacht ze moeten niet maar een halfuur het loftrompet afsteken over een PSV’er maar de hele uitzending en dan over al onze spelers
En Baumgartl is een zeer modale verdediger, oh sorry een no nonsens verdediger die in de normale omstandigheden en als JdJ zijn huiswerk goed had gedaan, zijn werkje zou doen naast een opbouwende en topclub waardige cv. Dan kon Baumi zich richten op de ballen de tribunes in rammen en diegene naast hem had zich bemoeid met het spel. En als ik zie dat Ajax 6 miljoen voor Tagliafico heeft betaald en 7,5 voor Martinez, dan is een “no nonsens” verdediger van ruim 10 miljoen idd te duur.

 

[Der Jaufe]

Gisteren stukje gezien. Begonnen ze over Baumgartl en toen was het al niet meer setieus te nemen..

Janssen denkt dat hij alleen staat omdat hij zoveel geld heeft gekost. Dan denk je dus geen wedstrijden van psv.

Andersom zit Janssenndaar alleen vanwege de goede kantine..

 

[Kira]

Je dacht ze moeten niet maar een halfuur het loftrompet afsteken over een PSV’er maar de hele uitzending en dan over al onze spelers
En Baumgartl is een zeer modale verdediger, oh sorry een no nonsens verdediger die in de normale omstandigheden en als JdJ zijn huiswerk goed had gedaan, zijn werkje zou doen naast een opbouwende en topclub waardige cv. Dan kon Baumi zich richten op de ballen de tribunes in rammen en diegene naast hem had zich bemoeid met het spel. En als ik zie dat Ajax 6 miljoen voor Tagliafico heeft betaald en 7,5 voor Martinez, dan is een “no nonsens” verdediger van ruim 10 miljoen idd te duur.

Absoluut verwacht ik geen loftrompet. Maar Janssen en Van der Vaart die beweren dat Baumgartl een slechte verdediger is en Janssen denkt dat hij alleen speelt vanwege zijn prijskaartje is gewoon apart. Baumgartl heeft de afgelopen weken laten zien dat hij rust in de verediging brengt en tevens heel makkelijk de rol van Schwaab heeft overgenomen.

Dat er een beter verdediger naast Baumgartl kan staan vind ik irrelevant. Trouwens zo slecht voetballend speelt hij nou ook weer niet.

Ik snap niet waarom je het vergelijkt met Ajax aankopen. Komen aardig uit de lucht vallen. De ene speler die je noemt speelt op een totaal andere positie en is een totaal andere speler... Martinez was idd iers goedkoper maar daarintegen zijn Mallagan en Alvarez weer voor een gelijk of hoger bedrag gekocht...

Maar mijn punt is. Ongeacht of Baumgartl 100 miljoen kosten of 1 miljoen. Dat hij gewoon prima staat te verdedigen en zeker zijn basisplaats heeft verdiend. Als Janssen/van der Vaart zou zeggen Baumgartl is een prima verdediger maar 10 miljoen is wat veel. Dat is een best iets waar ik begrip voor kan hebben. Zelf lijkt me 10 miljoen, gezien de markt en wat hij laat zien,geen al te gek bedrag.

 

[IPF]

Absoluut verwacht ik geen loftrompet. Maar Janssen en Van der Vaart die beweren dat Baumgartl een slechte verdediger is en Janssen denkt dat hij alleen speelt vanwege zijn prijskaartje is gewoon apart. Baumgartl heeft de afgelopen weken laten zien dat hij rust in de verediging brengt en tevens heel makkelijk de rol van Schwaab heeft overgenomen.

Dat er een beter verdediger naast Baumgartl kan staan vind ik irrelevant. Trouwens zo slecht voetballend speelt hij nou ook weer niet.

Ik snap niet waarom je het vergelijkt met Ajax aankopen. Komen aardig uit de lucht vallen. De ene speler die je noemt speelt op een totaal andere positie en is een totaal andere speler... Martinez was idd iers goedkoper maar daarintegen zijn Mallagan en Alvarez weer voor een gelijk of hoger bedrag gekocht...

Maar mijn punt is. Ongeacht of Baumgartl 100 miljoen kosten of 1 miljoen. Dat hij gewoon prima staat te verdedigen en zeker zijn basisplaats heeft verdiend. Als Janssen/van der Vaart zou zeggen Baumgartl is een prima verdediger maar 10 miljoen is wat veel. Dat is een best iets waar ik begrip voor kan hebben. Zelf lijkt me 10 miljoen, gezien de markt en wat hij laat zien,geen al te gek bedrag.

Ik vond niet dat hij goed speelde tegen Ajax en dat is het punt. Vele zullen het hier niet met mij eens zijn maar ik vond helemaal niet dat rust bracht tegen Ajax en zo ook niet tegen Sporting. Wat mij betreft twee test momenten. Ik vind hem te eenvoudig voor een topclub en daarmee ook te duur. En iemand naast hem die veel taken overneemt is wel degelijk relevant. Dan hoeft hij niet zich bezig houden met andere dingen en wordt zijn spel beter. Ik weet dat onze verwachtingen erg naar beneden zijn bijgesteld sinds Brands de achterste linie consequent ging verwaarlozen. Dat we hier tevreden waren met Schwaab is daar een voorbeeld van: een zeer modale verdediger die in alles te kort kwam; snelheid, een killer zijn, opbouwend etc. Het verschil is alleen dat Baumi nog kan groeien en beter kan worden.
En bij Ajax zijn nog meer miskopen te noemen zo ook bij ons... Ik noemde deze bedragen met de kwaliteiten van de genoemde spelers en dan zijn ze een koopje vergeleken met Baumi. Zij zijn allemaal verdedigers. En Alvarez had ik graag naast Baumi gezien.

 

[Mikasa]

On top of that verbaasde van Hooijdonk zich over het ontbreken in de samenvatting van de PSV uitbraken in de 1e helft. Hij noemde de maker van de samenvatting een ajacied.

Zozo, leuk dat dat eens gezegd wordt. Ik miste in de Fox samenvatting ook al momenten, waarover ik op ad.nl wel gelezen had.

Alverez speelt op het middenveld bij Ajax, en dan kan ik begrijpen dat hij niet iedereen kan bekoren. Bij ons was hij als CV gehaald, wat toch zijn natuurlijkere positie is.

Volgens mij speelt Alvarez bij Mexico ook op het middenveld?