Selectie PSV: Algemeen

Davitamonnetje zei:
Ik heb niet alle spelers uit de jeugd in Mn hoofd. Maar loopt daar nou echt geen linksback rond van een jaar of 17/18? Neem Paal niks kwalijk hoor, die probeert z'n kans te pakken gezien hij als middenvelder nooit zal doorbreken. Maar dit kan gewoon niet.
Klik om te vergroten...

Ook in de jeugd zijn de backs een probleem helaas.
 
Mikasa zei:
Gek eigenlijk. Mogelijkheden genoeg om te scouten en de concurrentie zal toch niet moordend zijn?
Klik om te vergroten...

Naja Carolina kan wellicht een prima selectie- of zelfs basisspeler worden, maar is van nature ook een cv en nu (nog) niet beter dan Paal. Ik denk nog steeds dat Paal het prima kan doen, werd vandaag compleet in de steek gelaten door de rest natuurlijk. Qua scouting: veel talentvolle spelers starten natuurlijk als aanvaller of middenvelder, back worden sowieso vaak later omgevormd. Maar hoe het precies zit weet ik ook niet.
 
Laatst bewerkt:
PSVEindhoven zei:
Naja Carolina kan wellicht een prima selectie- of zelfs basisspeler worden, maar is van nature ook een cv en nu (nog) niet beter dan Paal. Ik denk nog steeds dat Paal het prima kan doen, werd vandaag compleet in de steek gelaten door de rest natuurlijk. Qua scouting: veel talentvolle spelers starten natuurlijk als aanvaller of middenvelder, back worden sowieso vaak later omgevormd. Maar hoe het precies zit weet ik ook niet.
Klik om te vergroten...

Ja heel gek vind ik dat. Ik zie het in de omgeving van mijn zoontje ook. Pingelaars worden gescout. Maar goede verdedigers minder.
 
Mikasa zei:
Ja gek, dat zou zijn kans kunnen zijn!
Klik om te vergroten...

Neem aan dat je het sarcastisch bedoelt. In dat geval, vind je Paal het dan zo geweldig doen, of Brenet? Ritzmaier komt tekort voor de meeste posities bij PSV-1, maar voor linksback denk ik niet; daar heeft hij al vaker gespeeld en deed dat prima. Bovendien is hij meer ervaren, en een heel stuk groter dan Paal. Paal gaat het ook niet redden denk ik, sowieso niet op zijn favoriete positie. Paal is net als Ritzmaier dan wel een linkspoot, maar kan gewoon niet verdedigen, en dat kun je hem ook niet kwalijk nemen, maar hij stond behoorlijk voor paal tegen die Thorsby gisteren, lengte en krachtsverschil was enorm. Ritzmaier is 1 cm groter dan Thorsby, om maar even het verschil aan te tonen.
 
Ongezouten zei:
Neem aan dat je het sarcastisch bedoelt. In dat geval, vind je Paal het dan zo geweldig doen, of Brenet? Ritzmaier komt tekort voor de meeste posities bij PSV-1, maar voor linksback denk ik niet; daar heeft hij al vaker gespeeld en deed dat prima. Bovendien is hij meer ervaren, en een heel stuk groter dan Paal. Paal gaat het ook niet redden denk ik, sowieso niet op zijn favoriete positie. Paal is net als Ritzmaier dan wel een linkspoot, maar kan gewoon niet verdedigen, en dat kun je hem ook niet kwalijk nemen, maar hij stond behoorlijk voor paal tegen die Thorsby gisteren, lengte en krachtsverschil was enorm. Ritzmaier is 1 cm groter dan Thorsby, om maar even het verschil aan te tonen.
Klik om te vergroten...

Idd wat een kleuter qua lengte en kracht onvoorstelbaar dat hij in het eerste staat. Wordt een makkelijke zondagmiddag voor berghuis.
 
Ongezouten zei:
Neem aan dat je het sarcastisch bedoelt. In dat geval, vind je Paal het dan zo geweldig doen, of Brenet? Ritzmaier komt tekort voor de meeste posities bij PSV-1, maar voor linksback denk ik niet; daar heeft hij al vaker gespeeld en deed dat prima. Bovendien is hij meer ervaren, en een heel stuk groter dan Paal. Paal gaat het ook niet redden denk ik, sowieso niet op zijn favoriete positie. Paal is net als Ritzmaier dan wel een linkspoot, maar kan gewoon niet verdedigen, en dat kun je hem ook niet kwalijk nemen, maar hij stond behoorlijk voor paal tegen die Thorsby gisteren, lengte en krachtsverschil was enorm. Ritzmaier is 1 cm groter dan Thorsby, om maar even het verschil aan te tonen.
Klik om te vergroten...

Nee, dit keer geen sarcasme. Lijkt me een betere oplossing dan Paal. Waarom mag Brenet trouwens niet meer spelen?
 
Mikasa zei:
Nee, dit keer geen sarcasme. Lijkt me een betere oplossing dan Paal. Waarom mag Brenet trouwens niet meer spelen?
Klik om te vergroten...

Oké, was even moeilijk in te schatten omdat je begon met "ja gek" ;) Wat betreft Brenet, dat moet je aan Cocu vragen, maar persoonlijk vind ik Brenet simpelweg geen stabiele factor; hij kan een uitstekende wedstrijd afwisselen met een bizar slechte. Nog afgezien van zijn voetballende capacteiten, en dit is puur speculatie afgeleid uit interviews en wedstrijdbeelden: ik heb het idee dat dit ook komt doordat hij zelf stiekem nog steeds een beetje overdonderd is dat hij voor PSV-1 speelt, en moeite heeft om met de bijbehorende druk om te gaan. Aanvallend brengt hij ook niet veel.
 
Tja, Paal is ook niks. Brenet heeft best wel wat laten zien. Daar doen die dramaminuten van dit seizoen niets aan af.
 
Mikasa zei:
Brenet heeft volgens mij zijn beste wedstrijden als linksback gespeeld?
Klik om te vergroten...

Vervolgens is hij weer een periode rechtsback gezet, waar hij duidelijk aan moest wennen. Als je zo omgaat met de posities (zie ook locadia en Pereiro) dan komt niemand in het ritme dat nodig is.

Iedereen klaagt hier over dat we geen linksback hebben. Waar ik denk dat een groter probleem is het missen van een centraal duo dat er staat en leiding geeft aan de volledige verdediging. Afgelopen wedstrijd weer een paar keer gezien dat onze nieuwe cv doorstapt zonder dat iemand zijn positie overneemt. We worden overlopen op het middenveld waardoor de verdediging het lastig krijgt. Dat geeft weer een gebrek aan vertrouwen aan de keeper en aan de rest van de spelers. Daardoor loopt de helft van de spelers achteruit, de rest vooruit. Geen leiding= geen structuur/ organisatie.
Linksback is niet onze grootste probleem. Gebrek aan afspraken en leiding op het veld is het bottleneck. (volgens mij tenminste...)
 
Mohr zei:
Vervolgens is hij weer een periode rechtsback gezet, waar hij duidelijk aan moest wennen. Als je zo omgaat met de posities (zie ook locadia en Pereiro) dan komt niemand in het ritme dat nodig is.

Iedereen klaagt hier over dat we geen linksback hebben. Waar ik denk dat een groter probleem is het missen van een centraal duo dat er staat en leiding geeft aan de volledige verdediging. Afgelopen wedstrijd weer een paar keer gezien dat onze nieuwe cv doorstapt zonder dat iemand zijn positie overneemt. We worden overlopen op het middenveld waardoor de verdediging het lastig krijgt. Dat geeft weer een gebrek aan vertrouwen aan de keeper en aan de rest van de spelers. Daardoor loopt de helft van de spelers achteruit, de rest vooruit. Geen leiding= geen structuur/ organisatie.
Linksback is niet onze grootste probleem. Gebrek aan afspraken en leiding op het veld is het bottleneck. (volgens mij tenminste...)
Klik om te vergroten...

Goede analyse, maar ook dan is een goede linksback prettig. In ieder geval zijn het beide inderdaad problemen en wordt de aanschaf van Luckassen met de week onlogischer.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan