Zou PSV eindelijk wakker zijn geworden?
Gisteren was meteen duidelijk dat ook van der Laan PSV wilde gebruiken als opstapje voor zijn carriere door geen thuisfluiter bij een topclub te willen zijn.
Die club lijkt immers of te onnozel om te zien dat ze of te schijterig om te protesteren als ze genaaid worden.

Dat de man niet geleerd heeft dat obstructie een indirecte vrije trap oplevert als je de bal niet binnen speelbereik hebt is niet bijzonder meer, want die regel is al in de vergetelheid geraakt.
Dat hij niet eens aan een overtreding denkt als iemand op volle snelheid, van zijn baan afwijkend, Simons ruw opvangt of hem een klap in de nek geeft maakt hem wel ongeschikt voor zijn vak.
Ook pas bij de vierde doodschop tegen onze vogelvrije niet te stuiten ster een keertje een kaart te trekken pleit niet in zijn voordeel.

Maar wat meneer flikte om het geldige doelpunt afgekeurd te krijgen tart alle beschrijving. Wordt wakker PSV directie en doe wat aan het volgende als je weer vergadert in Zeist;
In de Arena staat het scherm -Kuipers weet dat nog goed sinds de schwalbe van Neres- vlak voor een vak doorgesnoven Amsterdammers.
In de Kuip-Makkelie en Gozubuyuk weten dat ook -staat het scherm vlak voor een vak doorgesnoven Rotterdammers.

In het Philips Stadion daarentegen op een rustig plekje.
Daarheen lopend schoffeert de "dappere" van der Laan eerst opzichtig en hem neerbuigend opzij zettend, onze coach Ruud om vervolgens te komen tot zijn absurde beslissing .
Wat een verschil met het gezellige onder onsje van Makkelie en Slot in de Kuip laatst.
U weet nog, dat duel waarin Feijenoord vrij spel kreeg en PSV in totaal 9 gele en rode kaarten alsmede 9 minuten blessuretijd.

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat eerst de VAR minutenlang staart naar een situatie waarvan ieder normaal mens meteen ziet dat er van hinderen geen sprake is?
En dat vervolgens deze meneer met de fluit dan toch meent het doelpunt te mogen afkeuren.
Omdat hij weet dat er toch na afloop niemand meer in de media op terugkomt nu hij niet het in de media zo populaire Ajax of Feyenoord benadeelt?
Omdat hij op dat moment lijdt aan verstandsverbijstering?

En naast het gelijke omstandigheden scheppen voor schermen in alle stadions, is de vraag om TRANSPARANTIE vanuit de KNVB urgenter dan ooit.
Want thans weet niemand in de voetbalwereld hoe deze opvallende blunders van de arbitrage beoordeeld worden in Zeist.
Misschien vinden ze het helemaal geen blunder en kunnen zij ons uitleggen hoe hinderlijk het voor een verdediger of doelman is als er iemand zich buiten je zicht ergens achter je bevindt?

Of moeten we weer wachten op een derde keer excuses als PSV straks wellicht weer eens voor de titel is uitgeschakeld, zoals na blunders van Kuipers en Gozubuyuk.
Oh, wacht, het uitmiddelen moet nog komen.
Er is dus nog hoop voor het vaderland.:)
 
Zou PSV eindelijk wakker zijn geworden?
Gisteren was meteen duidelijk dat ook van der Laan PSV wilde gebruiken als opstapje voor zijn carriere door geen thuisfluiter bij een topclub te willen zijn.
Die club lijkt immers of te onnozel om te zien dat ze of te schijterig om te protesteren als ze genaaid worden.

Dat de man niet geleerd heeft dat obstructie een indirecte vrije trap oplevert als je de bal niet binnen speelbereik hebt is niet bijzonder meer, want die regel is al in de vergetelheid geraakt.
Dat hij niet eens aan een overtreding denkt als iemand op volle snelheid, van zijn baan afwijkend, Simons ruw opvangt of hem een klap in de nek geeft maakt hem wel ongeschikt voor zijn vak.
Ook pas bij de vierde doodschop tegen onze vogelvrije niet te stuiten ster een keertje een kaart te trekken pleit niet in zijn voordeel.

Maar wat meneer flikte om het geldige doelpunt afgekeurd te krijgen tart alle beschrijving. Wordt wakker PSV directie en doe wat aan het volgende als je weer vergadert in Zeist;
In de Arena staat het scherm -Kuipers weet dat nog goed sinds de schwalbe van Neres- vlak voor een vak doorgesnoven Amsterdammers.
In de Kuip-Makkelie en Gozubuyuk weten dat ook -staat het scherm vlak voor een vak doorgesnoven Rotterdammers.

In het Philips Stadion daarentegen op een rustig plekje.
Daarheen lopend schoffeert de "dappere" van der Laan eerst opzichtig en hem neerbuigend opzij zettend, onze coach Ruud om vervolgens te komen tot zijn absurde beslissing .
Wat een verschil met het gezellige onder onsje van Makkelie en Slot in de Kuip laatst.
U weet nog, dat duel waarin Feijenoord vrij spel kreeg en PSV in totaal 9 gele en rode kaarten alsmede 9 minuten blessuretijd.

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat eerst de VAR minutenlang staart naar een situatie waarvan ieder normaal mens meteen ziet dat er van hinderen geen sprake is?
En dat vervolgens deze meneer met de fluit dan toch meent het doelpunt te mogen afkeuren.
Omdat hij weet dat er toch na afloop niemand meer in de media op terugkomt nu hij niet het in de media zo populaire Ajax of Feyenoord benadeelt?
Omdat hij op dat moment lijdt aan verstandsverbijstering?

En naast het gelijke omstandigheden scheppen voor schermen in alle stadions, is de vraag om TRANSPARANTIE vanuit de KNVB urgenter dan ooit.
Want thans weet niemand in de voetbalwereld hoe deze opvallende blunders van de arbitrage beoordeeld worden in Zeist.
Misschien vinden ze het helemaal geen blunder en kunnen zij ons uitleggen hoe hinderlijk het voor een verdediger of doelman is als er iemand zich buiten je zicht ergens achter je bevindt?

Of moeten we weer wachten op een derde keer excuses als PSV straks wellicht weer eens voor de titel is uitgeschakeld, zoals na blunders van Kuipers en Gozubuyuk.
Oh, wacht, het uitmiddelen moet nog komen.
Er is dus nog hoop voor het vaderland.:)
Ik heb sympathie voor lange teksten, zoals menigeen hier weet. Ik ben het inhoudelijk alleen niet met je eens en op mij komt het over alsof je nogal klem zit in een tunnelvisie. Ik ken jouw bijdragen inmiddels goed genoeg om te weten dat jij op jouw beurt juist erg cynisch wordt wanneer je dat leest van een Ajacied, etc. Let's agree to disagree.

Overigens hoor en lees ik veel Ajacieden die klagen over het feit dat Makkelie weer is aangesteld voor de Klassieker. Het zou een publiek geheim zijn dat meneer Feyenoorder is. Ik heb hem nog nooit op iets dergelijks kunnen betrappen en mocht het toch zo zijn, dan vind ik dat we het niet zo ver mogen laten komen dat we afhankelijk zijn van ome Danny. Als we Feyenoord thuis niet oprollen en afhankelijk zijn van de arbitrage dan verdienen we dat kampioenschap helemaal niet. Overigens vind ik uberhaupt dat we dit seizoen het kampioenschap niet verdienen, ondanks het verdienstelijke werk van onze Johnny, maar dat terzijde. (En nu is de kans aanwezig dat jij me wijst op nog wat seizoenen waarin we het kampioenschap niet verdienden maar werden geholpen door de arbitrage...kreeg ik net door van ChatGPT.)
 
Ik heb sympathie voor lange teksten, zoals menigeen hier weet. Ik ben het inhoudelijk alleen niet met je eens en op mij komt het over alsof je nogal klem zit in een tunnelvisie. Ik ken jouw bijdragen inmiddels goed genoeg om te weten dat jij op jouw beurt juist erg cynisch wordt wanneer je dat leest van een Ajacied, etc. Let's agree to disagree.

Overigens hoor en lees ik veel Ajacieden die klagen over het feit dat Makkelie weer is aangesteld voor de Klassieker. Het zou een publiek geheim zijn dat meneer Feyenoorder is. Ik heb hem nog nooit op iets dergelijks kunnen betrappen en mocht het toch zo zijn, dan vind ik dat we het niet zo ver mogen laten komen dat we afhankelijk zijn van ome Danny. Als we Feyenoord thuis niet oprollen en afhankelijk zijn van de arbitrage dan verdienen we dat kampioenschap helemaal niet. Overigens vind ik uberhaupt dat we dit seizoen het kampioenschap niet verdienen, ondanks het verdienstelijke werk van onze Johnny, maar dat terzijde. (En nu is de kans aanwezig dat jij me wijst op nog wat seizoenen waarin we het kampioenschap niet verdienden maar werden geholpen door de arbitrage...kreeg ik net door van ChatGPT.)
In de Kuip lijken scheidsrechters makkelijk beïnvloedbaar maar nu is het in de arena. Dus het zal wel loslopen.
 
Ik heb sympathie voor lange teksten, zoals menigeen hier weet. Ik ben het inhoudelijk alleen niet met je eens en op mij komt het over alsof je nogal klem zit in een tunnelvisie. Ik ken jouw bijdragen inmiddels goed genoeg om te weten dat jij op jouw beurt juist erg cynisch wordt wanneer je dat leest van een Ajacied, etc. Let's agree to disagree.

Overigens hoor en lees ik veel Ajacieden die klagen over het feit dat Makkelie weer is aangesteld voor de Klassieker. Het zou een publiek geheim zijn dat meneer Feyenoorder is. Ik heb hem nog nooit op iets dergelijks kunnen betrappen en mocht het toch zo zijn, dan vind ik dat we het niet zo ver mogen laten komen dat we afhankelijk zijn van ome Danny. Als we Feyenoord thuis niet oprollen en afhankelijk zijn van de arbitrage dan verdienen we dat kampioenschap helemaal niet. Overigens vind ik uberhaupt dat we dit seizoen het kampioenschap niet verdienen, ondanks het verdienstelijke werk van onze Johnny, maar dat terzijde. (En nu is de kans aanwezig dat jij me wijst op nog wat seizoenen waarin we het kampioenschap niet verdienden maar werden geholpen door de arbitrage...kreeg ik net door van ChatGPT.)
Dan hebben we die voorliefde voor langere teksten alvast met elkaar gemeen.
Dat van die tunnelvisie ben ik niet met je eens.
Die kwalificatie hoort thuis bij lieden die niet kunnen omgaan met een andere mening dan die van henzelf en dan steeds maar op de man spelen.

Wat betreft cynisme en "disagree" ;
Het is goed mogelijk dat jij en ik niet "on line" maar "in real life" met een pilsje - een biertje in jouw streektaal;) - het vaker eens blijken te zijn dan nu lijkt.
Dat is mijn ervaring als ik discussieer met mijn over 8 of 9 provincies verspreid wonende familieleden en vrienden/kennissen.
Daaronder ook aanhangers van jouw clubje en diverse anderen.

Aangaande Makkelie zondag bij jullie heb ik mij al heel vaak uitgesproken.
Ongeacht waar zijn voorkeur zou liggen horen de topduels tussen Ajax, Feyenoord en PSV gefloten te worden door buitenlanders.
Dan schakel je allerlei mogelijkheden van beinvloeding en bedreiging uit, of verminder je die in ieder geval aanzienlijk.

Tenslotte nog een uitnodiging aan jou.
Nu je ChatGPT - whatever it is - fout blijkt te zitten wil je misschien mij een antwoord geven op de volgende vraag.
Kun je van mijn post waarop je reageerde concreet aangeven waar ik volgens jou de plank missla?
 
.
Overigens vind ik uberhaupt dat we dit seizoen het kampioenschap niet verdienen, ondanks het verdienstelijke werk van onze Johnny,
Ajax heeft toch op tijd ingegrepen mbt coach wissel? Als het gaat om verdienen hoort daar ook een goed beleid bij en dat heeft Ajax in deze gedaan. De selectie is kampioenswaardig dusja, Ajax verdiend het zeker. FN stiekem ook gezien ze het absolute maximale uit de selectie halen. En als jullie zondag winnen en daarna de serie doorzetten dan verdiend Ajax gewoon de titel wat mij betreft.
 
Dan hebben we die voorliefde voor langere teksten alvast met elkaar gemeen.
Dat van die tunnelvisie ben ik niet met je eens.
Die kwalificatie hoort thuis bij lieden die niet kunnen omgaan met een andere mening dan die van henzelf en dan steeds maar op de man spelen.

Wat betreft cynisme en "disagree" ;
Het is goed mogelijk dat jij en ik niet "on line" maar "in real life" met een pilsje - een biertje in jouw streektaal;) - het vaker eens blijken te zijn dan nu lijkt.
Dat is mijn ervaring als ik discussieer met mijn over 8 of 9 provincies verspreid wonende familieleden en vrienden/kennissen.
Daaronder ook aanhangers van jouw clubje en diverse anderen.

Aangaande Makkelie zondag bij jullie heb ik mij al heel vaak uitgesproken.
Ongeacht waar zijn voorkeur zou liggen horen de topduels tussen Ajax, Feyenoord en PSV gefloten te worden door buitenlanders.
Dan schakel je allerlei mogelijkheden van beinvloeding en bedreiging uit, of verminder je die in ieder geval aanzienlijk.

Tenslotte nog een uitnodiging aan jou.
Nu je ChatGPT - whatever it is - fout blijkt te zitten wil je misschien mij een antwoord geven op de volgende vraag.
Kun je van mijn post waarop je reageerde concreet aangeven waar ik volgens jou de plank missla?
Mijn ChatGPT zat er inderdaad naast. Mea culpa.

Wat betreft dat biertje; ik ben blij dat je dat zegt. Ik twijfel daar namelijk niet aan, maar ik meen juist van jou toch vaak commentaren te zien over zogenaamde tegenstellingen tussen mensen boven en onder "de rivieren", alsof dat twee aparte landjes zijn. We zijn zo'n klein landje, man. Amsterdam zit tegenwoordig trouwens vol met Brabanders en dat beschouw ik als een groot goed, aangezien die provincie mij meer dan een of twee vrienden heeft gebracht. Enfin, dan heb ik eerdere teksten van jou mbt de rivieren dus blijkbaar verkeerd opgevat en sta je er minder hoekig in dan het beeld dat bij mij ontstond.

Dan inhoudelijk mbt jouw eerdere post: ik heb de wedstrijd van PSV niet live gezien, dus ik kan niet oordelen over de momenten waar je het over hebt. Waar ik meer op doel is dat jij vaak de indruk wekt dat dit soort zaken, die voor veel onbegrip zorgen bij de supporters, alleen bij jouw club voorkomen en alsof Ajax/Feyenoord stelselmatig worden voorgetrokken bij al dat soort beslissingen. Ik kan je verzekeren dat alleen al afgelopen weekend uit bij Heerenveen weer een aantal arbitrale momenten waren die bij Ajacieden voor veel verontwaardiging zorgden. Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat jij, indien die momenten bij PSV hadden plaatsgevonden, ervan overtuigd zou zijn geweest dat jullie een penalty hadden moeten krijgen (handsbal Bruma) en dat Heerenveen rood had moeten krijgen (Rensch doorgebroken). De reden dat ik dit benoem is niet om te beweren dat Ajax afgelopen weekend genaaid is, maar puur ter illustratie en ter weerlegging van het door jou geschetste beeld alsof alleen PSV met dit soort momenten te maken heeft.

Ten slotte vind ik de suggestie van buitenlandse scheidsrechters bij topduels een uitstekende. Of het nu daadwerkelijk zo is dat Nederlandse scheidsrechters in die wedstrijden gekleurd zijn of niet; alleen al om de schijn tegen te gaan lijkt het me uiterst effectief. Hoewel je je hopelijk wel beseft dat alle buitenlanders eigenlijk alleen iets met Ajax hebben wanneer het op het Nederlandse voetbal aankomt, he? (Grapje!!)

.

Ajax heeft toch op tijd ingegrepen mbt coach wissel? Als het gaat om verdienen hoort daar ook een goed beleid bij en dat heeft Ajax in deze gedaan. De selectie is kampioenswaardig dusja, Ajax verdiend het zeker. FN stiekem ook gezien ze het absolute maximale uit de selectie halen. En als jullie zondag winnen en daarna de serie doorzetten dan verdiend Ajax gewoon de titel wat mij betreft.
Ben ik het niet mee eens. Juist omdat de selectie van Ajax kampioenswaardig is en Feyenoord het maximale eruit haalt, verdienen zij het imo meer. Niet dat ik het ze meer gun, maar als je mij zou vragen wie het meer verdient obv werklust, visie en constante prestaties dan is dat met afstand Feyenoord en niet Ajax. Ajax verdient het dit seizoen vooral om gestraft te worden voor het wanbeleid van het afgelopen jaar.
 
Ben ik het niet mee eens. Juist omdat de selectie van Ajax kampioenswaardig is en Feyenoord het maximale eruit haalt, verdienen zij het imo meer. Niet dat ik het ze meer gun, maar als je mij zou vragen wie het meer verdient obv werklust, visie en constante prestaties dan is dat met afstand Feyenoord en niet Ajax. Ajax verdient het dit seizoen vooral om gestraft te worden voor het wanbeleid van het afgelopen jaar.
Uiteindelijk is het heel simpel, degene die de meeste punten heeft na 34 wedstrijden verdient het kampioenschap
 
Mijn ChatGPT zat er inderdaad naast. Mea culpa.

Wat betreft dat biertje; ik ben blij dat je dat zegt. Ik twijfel daar namelijk niet aan, maar ik meen juist van jou toch vaak commentaren te zien over zogenaamde tegenstellingen tussen mensen boven en onder "de rivieren", alsof dat twee aparte landjes zijn. We zijn zo'n klein landje, man. Amsterdam zit tegenwoordig trouwens vol met Brabanders en dat beschouw ik als een groot goed, aangezien die provincie mij meer dan een of twee vrienden heeft gebracht. Enfin, dan heb ik eerdere teksten van jou mbt de rivieren dus blijkbaar verkeerd opgevat en sta je er minder hoekig in dan het beeld dat bij mij ontstond.

Dan inhoudelijk mbt jouw eerdere post: ik heb de wedstrijd van PSV niet live gezien, dus ik kan niet oordelen over de momenten waar je het over hebt. Waar ik meer op doel is dat jij vaak de indruk wekt dat dit soort zaken, die voor veel onbegrip zorgen bij de supporters, alleen bij jouw club voorkomen en alsof Ajax/Feyenoord stelselmatig worden voorgetrokken bij al dat soort beslissingen. Ik kan je verzekeren dat alleen al afgelopen weekend uit bij Heerenveen weer een aantal arbitrale momenten waren die bij Ajacieden voor veel verontwaardiging zorgden. Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat jij, indien die momenten bij PSV hadden plaatsgevonden, ervan overtuigd zou zijn geweest dat jullie een penalty hadden moeten krijgen (handsbal Bruma) en dat Heerenveen rood had moeten krijgen (Rensch doorgebroken). De reden dat ik dit benoem is niet om te beweren dat Ajax afgelopen weekend genaaid is, maar puur ter illustratie en ter weerlegging van het door jou geschetste beeld alsof alleen PSV met dit soort momenten te maken heeft.

Ten slotte vind ik de suggestie van buitenlandse scheidsrechters bij topduels een uitstekende. Of het nu daadwerkelijk zo is dat Nederlandse scheidsrechters in die wedstrijden gekleurd zijn of niet; alleen al om de schijn tegen te gaan lijkt het me uiterst effectief. Hoewel je je hopelijk wel beseft dat alle buitenlanders eigenlijk alleen iets met Ajax hebben wanneer het op het Nederlandse voetbal aankomt, he? (Grapje!!)


Ben ik het niet mee eens. Juist omdat de selectie van Ajax kampioenswaardig is en Feyenoord het maximale eruit haalt, verdienen zij het imo meer. Niet dat ik het ze meer gun, maar als je mij zou vragen wie het meer verdient obv werklust, visie en constante prestaties dan is dat met afstand Feyenoord en niet Ajax. Ajax verdient het dit seizoen vooral om gestraft te worden voor het wanbeleid van het afgelopen jaar.
Wat heeft het wanbeleid daar mee te maken? Ze hebben goed crisis management gevoerd mbt Schreuder en op tijd ingegrepen.
 
Wat heeft het wanbeleid daar mee te maken? Ze hebben goed crisis management gevoerd mbt Schreuder en op tijd ingegrepen.
Begrijp me niet verkeerd - ik hoop van harte dat Ajax alsnog kampioen wordt. Ik zeg alleen dat imo de club die (i) het meest gezonde beleid voert; (ii) over een heel seizoen gemiddeld genomen het best en meest consistent heeft gepresteerd; en (iii) een ploeg heeft gekweekt die meer dan de rest het onderste uit de kan haalt, het imo het meest verdient om kampioen te worden. Nu lijkt het alsof ik Feyenoord nogal zit te verdedigen, maar ik heb al eerder gezegd dat ik het een vervelende club vind en het hen het minst gun van allemaal.

Voor mij scoort Feyenoord simpelweg op al die punten veel hoger dan de rest. AZ trouwens ook. Ajax en in iets mindere mate PSV hebben het dit seizoen imo enorm laten liggen. Normaal gesproken hadden wij al lang afstand genomen van Feyenoord, maar door het gepruts in zowel Eindhoven als Amsterdam is de situatie zoals die nu is.
 
Mijn ChatGPT zat er inderdaad naast. Mea culpa.

Wat betreft dat biertje; ik ben blij dat je dat zegt. Ik twijfel daar namelijk niet aan, maar ik meen juist van jou toch vaak commentaren te zien over zogenaamde tegenstellingen tussen mensen boven en onder "de rivieren", alsof dat twee aparte landjes zijn. We zijn zo'n klein landje, man. Amsterdam zit tegenwoordig trouwens vol met Brabanders en dat beschouw ik als een groot goed, aangezien die provincie mij meer dan een of twee vrienden heeft gebracht. Enfin, dan heb ik eerdere teksten van jou mbt de rivieren dus blijkbaar verkeerd opgevat en sta je er minder hoekig in dan het beeld dat bij mij ontstond.

Dan inhoudelijk mbt jouw eerdere post: ik heb de wedstrijd van PSV niet live gezien, dus ik kan niet oordelen over de momenten waar je het over hebt. Waar ik meer op doel is dat jij vaak de indruk wekt dat dit soort zaken, die voor veel onbegrip zorgen bij de supporters, alleen bij jouw club voorkomen en alsof Ajax/Feyenoord stelselmatig worden voorgetrokken bij al dat soort beslissingen. Ik kan je verzekeren dat alleen al afgelopen weekend uit bij Heerenveen weer een aantal arbitrale momenten waren die bij Ajacieden voor veel verontwaardiging zorgden. Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat jij, indien die momenten bij PSV hadden plaatsgevonden, ervan overtuigd zou zijn geweest dat jullie een penalty hadden moeten krijgen (handsbal Bruma) en dat Heerenveen rood had moeten krijgen (Rensch doorgebroken). De reden dat ik dit benoem is niet om te beweren dat Ajax afgelopen weekend genaaid is, maar puur ter illustratie en ter weerlegging van het door jou geschetste beeld alsof alleen PSV met dit soort momenten te maken heeft.

Ten slotte vind ik de suggestie van buitenlandse scheidsrechters bij topduels een uitstekende. Of het nu daadwerkelijk zo is dat Nederlandse scheidsrechters in die wedstrijden gekleurd zijn of niet; alleen al om de schijn tegen te gaan lijkt het me uiterst effectief. Hoewel je je hopelijk wel beseft dat alle buitenlanders eigenlijk alleen iets met Ajax hebben wanneer het op het Nederlandse voetbal aankomt, he? (Grapje!!)
Ho, ho, wat ik met je wil drinken mochten we elkaar ooit tegenkomen is een pilsje, geen biertje.;)
En dat we - gelukkig - steeds minder hoeven te praten over boven en onder de rivieren ben ik ook met je eens.
Zelfs ga ik met je mee dat supporters van alle clubs altijd sneller over iets ten nadele van hun eigen club te klagen hebben.

Maar dat is nu ook juist vaak mijn insteek bij mijn posts over arbitrage en media.
De laatsten kennen nu eenmaal minder objectieve journalisten dan Ajax supporters.
Dit is al zo sinds in 1959 de huidige NOS Sport afdeling onder leiding van de fanatieke Ajax supporter Bob Spaak Sr als eindregisseur ging bepalen wat er wel of niet in de samenvattingen van wedstrijden voor de kijkers te zien zou zijn.

Van objectiviteit kan geen sprake zijn als alle berichtgeving, verslagen en analyses steeds vanuit het Ajax of randstadperspectief over het volk worden uitgestrooid.
En ja, dan wil een mens na decennia lang dit te hebben meegemaakt toch ook wel eens een net zo objectief PSV perspectief beschrijven.
Helaas kan dat niet landelijk en blijft het beperkt tot een PSV forum.

Wat betreft mijn eerste post;
Ook zonder iets gezien te hebben kun je een mening hebben over de "merkwaardige" plaatsing van het VAR scherm in Kuip en Arena. Omstandigheden dienen toch gelijk te zijn in ALLE stadions, zou ik zeggen.
Voorts is het afgekeurde doelpunt van PSV wel ergens terug te zien. En ik blijf nieuwsgierig omdat nog steeds niemand mij heeft uitgelegd hoe dat hinderlijk buitenspel kan zijn geweest.

Tenslotte mag van mij de scheidsrechter bij toppers toch uit het buitenland komen.
En dan hoeft dat niet eens uit Brazilie of Zuid Korea te zijn die een andere club uit ons land beter kennen dan Ajax. (Ook een grapje !!!)
 
Voorts is het afgekeurde doelpunt van PSV wel ergens terug te zien. En ik blijf nieuwsgierig omdat nog steeds niemand mij heeft uitgelegd hoe dat hinderlijk buitenspel kan zijn geweest.
Heb je mijn uitleg gemist?

Is toch gewoon terecht afgekeurd? Als Sangaré niet buitenspel stond, was die bal naast gegaan. De zwaartekracht van Sangaré trekt die bal naar de goal. :maniac:
 
Begrijp me niet verkeerd - ik hoop van harte dat Ajax alsnog kampioen wordt. Ik zeg alleen dat imo de club die (i) het meest gezonde beleid voert; (ii) over een heel seizoen gemiddeld genomen het best en meest consistent heeft gepresteerd; en (iii) een ploeg heeft gekweekt die meer dan de rest het onderste uit de kan haalt, het imo het meest verdient om kampioen te worden. Nu lijkt het alsof ik Feyenoord nogal zit te verdedigen, maar ik heb al eerder gezegd dat ik het een vervelende club vind en het hen het minst gun van allemaal.

Voor mij scoort Feyenoord simpelweg op al die punten veel hoger dan de rest. AZ trouwens ook. Ajax en in iets mindere mate PSV hebben het dit seizoen imo enorm laten liggen. Normaal gesproken hadden wij al lang afstand genomen van Feyenoord, maar door het gepruts in zowel Eindhoven als Amsterdam is de situatie zoals die nu is.
Het gaat niet om de gunfactor, maar in hoeverre het verdient is. Ik vind dat ajax op tijd heeft ingegrepen mbt coach. Psv laat ik maar buiten beschouwing aangezien we een stagiair als coach hebben..
 
Heb je mijn uitleg gemist?
Ja ,die had ik blijkbaar gemist.
Zo leer ik nog wat bij over hoe de zwaartekracht werkt.
Nu nog de uitleg vanuit het spelregelboekje.
Er wordt denk ik koortsachtig gezocht in Zeist.
De VAR had 4 minuten nodig en wist het toen nog steeds niet. De KNVB nog 4 maanden?;)
 
De club die het vaakst bevoordeeld wordt door het arbitrale gajes wordt kampioen.
Deze uitspraak zou zo maar correct kunnen zijn, of overdreven of misschien zelfs onjuist.
Niemand die het weet vermoed ik.
De term gajes hoort niet tot mijn vocabulaire maar de inhoud van je uitspraak verdient aandacht.

Het grote probleem is en blijft, nu de KNVB besloten heeft alles binnenskamers te houden rondom arbitrage (waarom toch?) en de media geen enkele moeite doen daar iets aan te veranderen we het onbewezen cliche moeten blijven geloven dat alles zich uitmiddelt.:ROFL:

Geen enkele journalist in dit land heeft nog voldoende onderzoeksgenen in zijn of haar donder om eens op een rijtje te zetten of dat cliche houdbaar blijft als je opvallende beslissingen in 5 jaar VAR in de toppers van de drie grote rivalen eens op een rijtje zet.

Dus kan men onzin blijven uitstrooien over het klootjesvolk.
Brood en Spelen wist men al in het oude Rome.
Slaap, kindje, slaap...:)
 
Laatst bewerkt:

Bas Nijhuis breekt pols bij ongeluk met boomstam en kan voorlopig niet fluiten​

link

"Denk je dat het een mooie, zonnige dag wordt en dan lig je hier", zegt Nijhuis met zijn rechterarm in het gips vanuit een ziekenhuis. "Het is een breuk in het spaakbeen. Er is een boomstam op mijn onderarm gevallen."

Dan heeft hij tijd genoeg om de spelregels eens te leren voor hij weer gaat fluiten. :rolleyes:
 

Bas Nijhuis breekt pols bij ongeluk met boomstam en kan voorlopig niet fluiten​

link

"Denk je dat het een mooie, zonnige dag wordt en dan lig je hier", zegt Nijhuis met zijn rechterarm in het gips vanuit een ziekenhuis. "Het is een breuk in het spaakbeen. Er is een boomstam op mijn onderarm gevallen."

Dan heeft hij tijd genoeg om de spelregels eens te leren voor hij weer gaat fluiten. :rolleyes:
Precies wat we nodig hebben. Weer een scheidsrechter die om iedere scheet fluit en het tempo uit de wedstrijd haalt.
Aub niet, niet en eh, niet 🤔
 

Bas Nijhuis breekt pols bij ongeluk met boomstam en kan voorlopig niet fluiten​

link

"Denk je dat het een mooie, zonnige dag wordt en dan lig je hier", zegt Nijhuis met zijn rechterarm in het gips vanuit een ziekenhuis. "Het is een breuk in het spaakbeen. Er is een boomstam op mijn onderarm gevallen."

Dan heeft hij tijd genoeg om de spelregels eens te leren voor hij weer gaat fluiten. :rolleyes:
Jammer voor deze man die niet goed schijnt te liggen bij zijn bazen die zich in hun bastion met gesloten luiken in Zeist hebben teruggetrokken.
Hij is immers van de internationale lijst afgehaald hoewel hij beter dan wie ook daar dezelfde norm hanteert op BEIDE partijen.
Misschien past hij daarom ook wel niet zo goed meer in de UEFA?:unsure:

Hoe dan ook, als je het hebt over scheidsrechters die spelregels zouden moeten leren.

Wat dacht je van een clown, sorry fluitist, die hinderlijk buitenspel ziet als Sangare achter de verdedigers loopt?
Of van al zijn collega's die de obstructie regel niet of niet meer kennen?
En geen van allen meer optreden als er bij elke corner in de 16 vrije stijl worstelen plaatsvindt?
 
Jammer voor deze man die niet goed schijnt te liggen bij zijn bazen die zich in hun bastion met gesloten luiken in Zeist hebben teruggetrokken.
Hij is immers van de internationale lijst afgehaald hoewel hij beter dan wie ook daar dezelfde norm hanteert op BEIDE partijen.
Misschien past hij daarom ook wel niet zo goed meer in de UEFA?:unsure:

Hoe dan ook, als je het hebt over scheidsrechters die spelregels zouden moeten leren.

Wat dacht je van een clown, sorry fluitist, die hinderlijk buitenspel ziet als Sangare achter de verdedigers loopt?
Of van al zijn collega's die de obstructie regel niet of niet meer kennen?
En geen van allen meer optreden als er bij elke corner in de 16 vrije stijl worstelen plaatsvindt?
Ze hanteren allemaal hun eigen regels. Spelregels worden aan de laars gelapt.
Wellicht eens wedstrijden spelen zonder scheidsrechter om te kijken of de spelers het onderling kunnen regelen, zoals vroeger op het grasveldje in de buurt.
 
Ze hanteren allemaal hun eigen regels. Spelregels worden aan de laars gelapt.
Wellicht eens wedstrijden spelen zonder scheidsrechter om te kijken of de spelers het onderling kunnen regelen, zoals vroeger op het grasveldje in de buurt.
Dat wordt knokken dus..
 
Terug
Bovenaan Onderaan