Kun je als amateur psycholoog uitleggen waarom je van iemand die van zichzelf zegt dat je hem en dit programma niet al te serieus moet nemen elke uitspraak op een weegschaaltje legt en op dit forum 20 pagina’s volschrijft om uit te analyseren of dit ok is of niet? N.b deze vraag is niet voor jou persoonlijk bedoeld maar voor iedereen die zich stoort aan de uitspraken van Derksen.
Hele goede vraag, die ik me echt aantrek. Ik vind het echt moeilijk om er antwoord op te geven. Het is natuurlijk makkelijk om te negeren , wat kan mij uiteindelijk die hele Derksen schelen. Ik negeer zo veel, en ik word er ook steeds beter in.

Ik heb er over nagedacht, en uiteindelijk moet mijn antwoord zijn dat ik juist in de kwetsbaarheid van Derksen - zijn angst, zijn nostalgie (Cruijff), een tijdsbeeld dat is verdwenen, een gevoel van sterfelijkheid, een behoefte aan een heldere en herkenbare wereld (waar je gewoon mannen en vrouwen hebt) - ook mezelf herken. Ik ben een stuk jonger dan Derksen, maar ik herken het wel: vrije jongens, wijven pakken, geen zwarte mannen met rare hoeden (Memphis) bij Oranje - maar gewoon Sjaakie en Wimpie. Een groot deel van mij denkt hetzelfde. De wereld is zo veel complexer geworden... Ik herken dat. Maar ik denk ook dat we niet terug kunnen, en Derksen denkt daar volgens mij anders over. Dat irriteert me, omdat ik denk dat zijn uitspraken mensen pijn doet. Waarom zou je dat willen? Maar de irritatie is voor een groot deel herkenning - ik kan dat niet ontkennen.
 
Dat irriteert me, omdat ik denk dat zijn uitspraken mensen pijn doet. Waarom zou je dat willen? Maar de irritatie is voor een groot deel herkenning - ik kan dat niet ontkennen.
Pijn is iets persoonlijks, onmogelijk om iedereen te beschermen of te pijnigen tegelijk. Dus ik doe ook absoluut geen moeite om een paar te beschermen nee.

Verder ben ik niet bepaald ouderwets of alleen van de oude stempel, verandering is prima en vaak nodig ook, maar met geforceerde of uit de duim gezogen bullshit waar veel mensen in trappen of aan mee doen hebben Derksen1 en 2 enorm veel schijt aan. Natuurlijke evolutie of verandering is prima, trends en forceren nee.

Mensen die op een zaterdag Sinterklaas spelen met alles op en aan en dag er na het afkraken dat racisme is lach ik kei hard uit ja, waar men in deze nieuwe en gevoellige wereld wilt dat je ook aan de gevoelens van zulke idioten denkt die met elke wind mee buigen constant uhu 😂

Ik omschrijf mezelf als ouderwets hard en nuchter met genoeg moderne gewoontes ook, alleen sommige dingen of gewoontes hebben tijd nodig, maar sommige gekkies anno 2022 willen verandering zien direct, good luck want stuggere lullen als de Derksen's doen daar zeker niet aan mee.

Als de 3 enige mensen met een X in hun paspoort morgen eisen dat ze eigen wc willen op Utrecht Centraal, ja sorry ik lach ze uit en ben er tegen, jullie hier de keurige burgers gaan natuurlijk typen dat ook die 3 hun rechten hebben blablabla en dat het moet komen. Al gaan ze met z'n 3en in een heel jaar hooguit 5x die wc gebruiken, nog zal men netjes en lievvv zijn dat ze het verdienen, in mijn wereld krijgen ze te horen plas in je X-broek, kies een wc of hou je muil
 
Laatst bewerkt:
Mensen die op een zaterdag Sinterklaas spelen met alles op en aan en dag er na het afkraken dat racisme is lach ik kei hard uit ja, waar men in deze nieuwe en gevoellige wereld wilt dat je ook aan de gevoelens van zulke idioten denkt die met elke wind mee buigen constant uhu 😂
Dus Johan mag wel van mening veranderen over Baudet maar een ander niet over hoe die tegen het vieren van Sinterklaas aankijkt.
Dude, heb je niet door hoe dubbel dit is?
 
Dus Johan mag wel van mening veranderen over Baudet maar een ander niet over hoe die tegen het vieren van Sinterklaas aankijkt.
Dude, heb je niet door hoe dubbel dit is?

Totaal niet dubbel, Johan heeft in Baudet's goede tijden voor hem gekozen, veel mensen zagen hem groeien en beter worden als politicus. Dr na kreeg die kortsluiting in zijn kop en ging het van top naar geestelijk beperkt in no-time wat gewoon onwerkelijk is/was.

Dat Johan en 90% van de mensen uit Baudet's goede jaren afhaken is dus pure logica na alles als je hem zag afglijden. Maar mensen die in 1 nacht bekeren of zich laten bekeren omdat iemand anders iets vind en je dan een meeloper bent neem ik niet serieus, zulke mensen moet je kei hard uitlachen en belachelijk maken gewoon ja.

Er is een gigantische groep mensen die kickt op jammeren klagen en janken, die plannen nu al wat ze in november gaan haten en over bitchen, dat is pas knap dat ze dus in toekomst kunnen kijken ook, maar men vind dat je ook zulke mensen serieus moet nemen want ja gevoellig.. 🙈
 
Hele goede vraag, die ik me echt aantrek. Ik vind het echt moeilijk om er antwoord op te geven. Het is natuurlijk makkelijk om te negeren , wat kan mij uiteindelijk die hele Derksen schelen. Ik negeer zo veel, en ik word er ook steeds beter in.

Ik heb er over nagedacht, en uiteindelijk moet mijn antwoord zijn dat ik juist in de kwetsbaarheid van Derksen - zijn angst, zijn nostalgie (Cruijff), een tijdsbeeld dat is verdwenen, een gevoel van sterfelijkheid, een behoefte aan een heldere en herkenbare wereld (waar je gewoon mannen en vrouwen hebt) - ook mezelf herken. Ik ben een stuk jonger dan Derksen, maar ik herken het wel: vrije jongens, wijven pakken, geen zwarte mannen met rare hoeden (Memphis) bij Oranje - maar gewoon Sjaakie en Wimpie. Een groot deel van mij denkt hetzelfde. De wereld is zo veel complexer geworden... Ik herken dat. Maar ik denk ook dat we niet terug kunnen, en Derksen denkt daar volgens mij anders over. Dat irriteert me, omdat ik denk dat zijn uitspraken mensen pijn doet. Waarom zou je dat willen? Maar de irritatie is voor een groot deel herkenning - ik kan dat niet ontkennen.
Ja er zijn dingen veranderd, de wereld is complexer geworden maar er is vaak nog steeds meer vroeger dan nu als je naar de natuur en oude dingen kijkt.
Ik hoop dat racisme en de vervelende andere oude dingen verdwijnen maar nostalgie en Cruyff zijn niet verdwenen.
De programmas, cultuur, tradities, van Omroep Brabant tot Radio NL of de top 2000, sport, politieke keuzes, driften en domme uitspraken buiten de tv om zijn er ook nog steeds.
Er zijn alleen dingen bij gekomen. Naast een Kees zijn er ook andere namen bij gekomen.
 
Dus Johan mag wel van mening veranderen over Baudet maar een ander niet over hoe die tegen het vieren van Sinterklaas aankijkt.
Dude, heb je niet door hoe dubbel dit is?
Laten we de mening van het vi spul nou ook niet te belangrijk maken.
 
Pijn is iets persoonlijks, onmogelijk om iedereen te beschermen of te pijnigen tegelijk. Dus ik doe ook absoluut geen moeite om een paar te beschermen nee.

Verder ben ik niet bepaald ouderwets of alleen van de oude stempel, verandering is prima en vaak nodig ook, maar met geforceerde of uit de duim gezogen bullshit waar veel mensen in trappen of aan mee doen hebben Derksen1 en 2 enorm veel schijt aan. Natuurlijke evolutie of verandering is prima, trends en forceren nee.

Mensen die op een zaterdag Sinterklaas spelen met alles op en aan en dag er na het afkraken dat racisme is lach ik kei hard uit ja, waar men in deze nieuwe en gevoellige wereld wilt dat je ook aan de gevoelens van zulke idioten denkt die met elke wind mee buigen constant uhu 😂

Ik omschrijf mezelf als ouderwets hard en nuchter met genoeg moderne gewoontes ook, alleen sommige dingen of gewoontes hebben tijd nodig, maar sommige gekkies anno 2022 willen verandering zien direct, good luck want stuggere lullen als de Derksen's doen daar zeker niet aan mee.

Als de 3 enige mensen met een X in hun paspoort morgen eisen dat ze eigen wc willen op Utrecht Centraal, ja sorry ik lach ze uit en ben er tegen, jullie hier de keurige burgers gaan natuurlijk typen dat ook die 3 hun rechten hebben blablabla en dat het moet komen. Al gaan ze met z'n 3en in een heel jaar hooguit 5x die wc gebruiken, nog zal men netjes en lievvv zijn dat ze het verdienen, in mijn wereld krijgen ze te horen plas in je X-broek, kies een wc of hou je muil
Aan de hand van je posts zou ik je niet willen typeren als hard en nuchter. Ik vind je posts eerder tamelijk emotioneel. Mensen uitlachen klinkt allemaal wel heel stoer, en ongetwijfeld is het een reden om Derksen leuk te vinden, maar getuigt mijns inziens van grote onzekerheid. Ook je behoefte om je af te zetten tegen de 'keurige burgers' van het forum.- creëeren van een tegenstander - vind ik eerder emotioneel. Een nuchter persoon neemt de moeite niet eens.

Niks mis met emotioneel overigens - maar ook niks mis met beetje zelfkennis. Maar goed - ook dat geldt voor ons allemaal..
 
Aan de hand van je posts zou ik je niet willen typeren als hard en nuchter. Ik vind je posts eerder tamelijk emotioneel. Mensen uitlachen klinkt allemaal wel heel stoer, en ongetwijfeld is het een reden om Derksen leuk te vinden, maar getuigt mijns inziens van grote onzekerheid. Ook je behoefte om je af te zetten tegen de 'keurige burgers' van het forum.- creëeren van een tegenstander - vind ik eerder emotioneel. Een nuchter persoon neemt de moeite niet eens.

Niks mis met emotioneel overigens - maar ook niks mis met beetje zelfkennis. Maar goed - ook dat geldt voor ons allemaal..

Awwhhhhh. Kwakkie is dus eigenlijk gewoon een hele lievvvveee emotionele jongen. Wat schattiggggggggg.
 
Ja, joh. Ik vermoed grote bek, klein en lief hartje.

Klopt allemaal, ik ben aardig, klootzak, clown alles in 1. Maar belangrijkste is sterke ruggengraat, ik voer zo vaak discussies als 1 vs 7 die anders denken, of ik iedereen mee of tegen heb interesseert me echt meestal weinig. Ik moet masterclasses gaan geven hoe je staande moet houden, teveel mensen zijn meelopers of waaien met alle winden mee uit angst om anders gezien te worden, met hun heb ik de meeste medelijden. Stel je de zelfde vraag aan ze anoniem en je ziet dat 70% anders antwoord, fuck dat soort mensen en ik wrijf dat al te graag in hun gezicht altijd. In mijn geval zijn er genoeg die mij uitkotsen en genoeg die smeken om met mij te zijn (prive/werk) en dat is prima.

Maar ondanks dat Johan & ik een DNA waardig team zijn, gaat dit teveel over mij :lmao:
 
Klopt allemaal, ik ben aardig, klootzak, clown alles in 1. Maar belangrijkste is sterke ruggengraat, ik voer zo vaak discussies als 1 vs 7 die anders denken, of ik iedereen mee of tegen heb interesseert me echt meestal weinig. Ik moet masterclasses gaan geven hoe je staande moet houden, teveel mensen zijn meelopers of waaien met alle winden mee uit angst om anders gezien te worden, met hun heb ik de meeste medelijden. Stel je de zelfde vraag aan ze anoniem en je ziet dat 70% anders antwoord, fuck dat soort mensen en ik wrijf dat al te graag in hun gezicht altijd. In mijn geval zijn er genoeg die mij uitkotsen en genoeg die smeken om met mij te zijn (prive/werk) en dat is prima.

Maar ondanks dat Johan & ik een DNA waardig team zijn, gaat dit teveel over mij :lmao:
DNA waardig team?
 
Klopt allemaal, ik ben aardig, klootzak, clown alles in 1. Maar belangrijkste is sterke ruggengraat, ik voer zo vaak discussies als 1 vs 7 die anders denken, of ik iedereen mee of tegen heb interesseert me echt meestal weinig. Ik moet masterclasses gaan geven hoe je staande moet houden, teveel mensen zijn meelopers of waaien met alle winden mee uit angst om anders gezien te worden, met hun heb ik de meeste medelijden. Stel je de zelfde vraag aan ze anoniem en je ziet dat 70% anders antwoord, fuck dat soort mensen en ik wrijf dat al te graag in hun gezicht altijd. In mijn geval zijn er genoeg die mij uitkotsen en genoeg die smeken om met mij te zijn (prive/werk) en dat is prima.

Maar ondanks dat Johan & ik een DNA waardig team zijn, gaat dit teveel over mij :lmao:

Dan zou je eigenlijk wel fan moeten zijn van Sylvana Simons. Daar kun je van zeggen wat je wil, maar ruggengraat heeft ze wel. Valt niet mee om te functioneren met alle bagger (en serieuze bedreigingen) die ze al jaren over zich uitgestort krijgt.

Zelfde geldt overigens voor queers en transgenders, die te maken krijgen met agressie en geweld. Daar zal je dan ook wel fan zijn.

Of veel vluchtelingen, die ondanks alle gevaren toch land, huis en haard verlaten.

Je zal wel veel helden hebben.
 
Klopt allemaal, ik ben aardig, klootzak, clown alles in 1. Maar belangrijkste is sterke ruggengraat, ik voer zo vaak discussies als 1 vs 7 die anders denken, of ik iedereen mee of tegen heb interesseert me echt meestal weinig. Ik moet masterclasses gaan geven hoe je staande moet houden, teveel mensen zijn meelopers of waaien met alle winden mee uit angst om anders gezien te worden, met hun heb ik de meeste medelijden. Stel je de zelfde vraag aan ze anoniem en je ziet dat 70% anders antwoord, fuck dat soort mensen en ik wrijf dat al te graag in hun gezicht altijd. In mijn geval zijn er genoeg die mij uitkotsen en genoeg die smeken om met mij te zijn (prive/werk) en dat is prima.

Maar ondanks dat Johan & ik een DNA waardig team zijn, gaat dit teveel over mij :lmao:
Beetje treurig hoe je met comments als deze jezelf als een puber een stoere digitale identiteit probeert aan te meten…

Lees dit zelf toch even terug man, is toch tenenkrommend…😂
 
Je zal wel veel helden hebben.

Sylvana is mondig en sterke ruggengraat, alleen jammer dat ze 80% van haar leven sinterklaar vierde + zelf als zwarte piet was, tot ze ineens wakker werd en dacht hej vanaf morgen vind ik het racisme, dan ben je bij mij meteen afschreven. queers, transgenders en homo's vangen veel lichamelijke en mentale klappen op helaas ja, iedereen weet dat het in 95% van gevallen turken/noord/afrikanen zijn en 5% Urkgangers die hun leven zuur maken, maar ja dat mag je niet zeggen racisme enzo uhu. Mijn katholieke opvoeding is er neutraal over, wees wat je wilt maar val andere niet mee lastig.
 
Terug
Bovenaan Onderaan