Amerika

Maar waarom is hun mening belangrijker dan die van een ander(e groep)?
Dat zeg ik niet, maar Mohr reageerde alsof ik Hispanics als excuus gebruikte voor mijn mening.

Er wordt bovendien door veel witte liberals aangenomen dat de zo’n beetje alle Hispanics pro-illegale immigranten zijn, terwijl dat niet zo is.
 
Ik heb 3 jaar in California gewerkt/gewoond, zo'n 15 jaar geleden. Toen natuurlijk veel geleerd, en ik ben het altijd met interesse blijven volgen.
Ik heb 3 jaar gevoetbald in een Mexicaans team, als de token white guy.
Mooi man. Nog een keer kampioen geworden ook :)
Ik vond dat de Mexicanen meer op Nederlanders leken, qua hoe ze met elkaar omgingen. Wat gezelliger, wat jovialer.

Het eten was lekker, het weer was lekker, ik had fijne collega's, en het is werkelijk een prachtig land qua natuur of om te reizen.

Maar ik heb ook geleerd hoe de senaat werkt, en hoe de House of Representatives werkt, etcetera.
Dat het relaxte volk in rural Amerika echt compleet anders is dan het gehaaste volk in New York.
Dat religie daar veel sterker is dan hier.
Dat de verschillen tussen arm en rijk daar veel groter zijn dan in (west) Europa.

Afijn, ik lul hier niet zomaar mee op dit topic.
Het interesseert me omdat ik er mensen ken, het land (een beetje) ken, het "the biggest country in the world" is en tegelijkertijd de rot er enorm diep zit.
Linksom of rechtsom, Amerika zet de toon, en beetje bij beetje volgt de rest van de wereld.

En dat baart me wel zorgen.

Democraat of Republikein zijn is in principe niets mis mee. Maar de politiek daar is zo enorm verrot, corporations zijn daar de baas en dat lijk me niet goed.
En wat ik wel tegen (veel) republikeinen heb, is dat ze het wel prima vinden dat corporations de baas zijn en de overheid niet, want de overheid mag zich liefst nergens mee bemoeien.
Dat gaat er bij mij niet in.
Je schiet jezelf, je kinderen en vooral je kleinkinderen in de voet.
 
Ik heb 3 jaar in California gewerkt/gewoond, zo'n 15 jaar geleden. Toen natuurlijk veel geleerd, en ik ben het altijd met interesse blijven volgen.
Ik heb 3 jaar gevoetbald in een Mexicaans team, als de token white guy.
Mooi man. Nog een keer kampioen geworden ook :)
Ik vond dat de Mexicanen meer op Nederlanders leken, qua hoe ze met elkaar omgingen. Wat gezelliger, wat jovialer.

Het eten was lekker, het weer was lekker, ik had fijne collega's, en het is werkelijk een prachtig land qua natuur of om te reizen.

Maar ik heb ook geleerd hoe de senaat werkt, en hoe de House of Representatives werkt, etcetera.
Dat het relaxte volk in rural Amerika echt compleet anders is dan het gehaaste volk in New York.
Dat religie daar veel sterker is dan hier.
Dat de verschillen tussen arm en rijk daar veel groter zijn dan in (west) Europa.

Afijn, ik lul hier niet zomaar mee op dit topic.
Het interesseert me omdat ik er mensen ken, het land (een beetje) ken, het "the biggest country in the world" is en tegelijkertijd de rot er enorm diep zit.
Linksom of rechtsom, Amerika zet de toon, en beetje bij beetje volgt de rest van de wereld.

En dat baart me wel zorgen.

Democraat of Republikein zijn is in principe niets mis mee. Maar de politiek daar is zo enorm verrot, corporations zijn daar de baas en dat lijk me niet goed.
En wat ik wel tegen (veel) republikeinen heb, is dat ze het wel prima vinden dat corporations de baas zijn en de overheid niet, want de overheid mag zich liefst nergens mee bemoeien.
Dat gaat er bij mij niet in.
Je schiet jezelf, je kinderen en vooral je kleinkinderen in de voet.
Ik was tijdens mijn college tijd coach van een neighborhood team dat als doelstelling had kinderen en jongeren wat te doen te geven en niet lid van een gang te laten worden. 90% van de spelers kwamen uit Mexico. Heb in die tijd veel woorden geleerd die ik niet in bijzijn van mijn schoonouders kon gebruiken 😁

Maar ik denk dat er wel wat minder gegeneraliseerd kan worden over Amerika en Amerikanen dan er naar mijn inzien in Nederland wordt gedaan. Zo’n Maarten van Rossem wordt als Amerika deskundige neergezet, maar van wat ik van hem heb gezien en gehoord is het voornamelijk opinie en minder feitelijk. Maar zijn woorden krijgen wel gewicht omdat hij zogenaamd deskundige is. Over politici kan je zeggen wat je wilt, genoeg materiaal te vinden wat ze echt zeggen (als men de moeite daarvoor neemt). Maar er is eigenlijk niets zoals een “gemiddelde Amerikaan” omdat dit land gewoon een enorme diversiteit heeft. Zodra je de stateline van New Mexico naar Colorado overgaat voelt het al anders. Idem naar Arizona of Texas. Niet te vergelijken. Texas zelf is te verdelen in sub-culturen omdat het zo groot is. California in het noorden heeft een heel andere vibe dan in het zuiden. Iedereen denkt bij New York aan NY City, maar upstate New Yorkers zijn totaal anders dan die in de city wonen.

Dialecten, taalgebruik, het is allemaal plaatselijk gebonden. Vraag je in Colorado voor een “soda” of een “pop” als je een frisdrankje wilt? In New Mexico is een “Coke” niet per sé een cola, maar kan ook een Sprite of (erger) Mountain Dew of zo zijn.

Dit is serieus onderzocht:
  • Americans have different words for soft drink depending on which region of the United States they're from.
  • The three most popular terms are soda, pop, and coke, according to data collected by the site Pop Vs. Soda.
  • Linguists have noted other terms people from certain regions use for soft drinks, including tonic and cocola.
Dus net zoals je een Brabander niet moet vergissen voor een Amsterdammer, of een Fries voor een Hollander 😁, er is gewoon geen stereotype Amerikaan. En meningen zijn net zo diverse, meer dan alleen “Liberals vs. Conservatives” doet vermoeden.
 
Laatst bewerkt:
Ik was tijdens mijn college tijd coach van een neighborhood team dat als doelstelling had kinderen en jongeren wat te doen te geven en niet lid van een gang te laten worden. 90% van de spelers kwamen uit Mexico. Heb in die tijd veel woorden geleerd die ik niet in bijzijn van mijn schoonouders kon gebruiken 😁

Maar ik denk dat er wel wat minder gegeneraliseerd kan worden over Amerika en Amerikanen dan er naar mijn inzien in Nederland wordt gedaan. Zo’n Maarten van Rossem wordt als Amerika deskundige neergezet, maar van wat ik van hem heb gezien en gehoord is het voornamelijk opinie en minder feitelijk. Maar zijn woorden krijgen wel gewicht omdat hij zogenaamd deskundige is. Over politici kan je zeggen wat je wilt, genoeg materiaal te vinden wat ze echt zeggen (als men de moeite daarvoor neemt). Maar er is eigenlijk niets zoals een “gemiddelde Amerikaan” omdat dit land gewoon een enorme diversiteit heeft. Zodra je de stateline van New Mexico naar Colorado overgaat voelt het al anders. Idem naar Arizona of Texas. Niet te vergelijken. Texas zelf is te verdelen in sub-culturen omdat het zo groot is. California in het noorden heeft een heel andere vibe dan in het zuiden. Iedereen denkt bij New York aan NY City, maar upstate New Yorkers zijn totaal anders dan die in de city wonen.

Dialecten, taalgebruik, het is allemaal plaatselijk gebonden. Vraag je in Colorado voor een “soda” of een “pop” als je een frisdrankje wilt? In New Mexico is een “Coke” niet per sé een cola, maar kan ook een Sprite of (erger) Mountain Dew of zo zijn.

Dit is serieus onderzocht:
  • Americans have different words for soft drink depending on which region of the United States they're from.
  • The three most popular terms are soda, pop, and coke, according to data collected by the site Pop Vs. Soda.
  • Linguists have noted other terms people from certain regions use for soft drinks, including tonic and cocola.
Dus net zoals je een Brabander niet moet vergissen voor een Amsterdammer, of een Fries voor een Hollander 😁, er is gewoon geen stereotype Amerikaan. En meningen zijn net zo diverse, meer dan alleen “Liberals vs. Conservatives” doet vermoeden.
Ik denk dat je de VS ook meer moet vergelijken mer de EU, waar Finnen, Bulgaren, Portugezen en Ieren ook heel verschillend zijn. Ook qua grootte van de bevolking (~320 miljoen (VS) versus ~450 miljoen (EU)). Alleen heeft de VS 1 officiele taal ipv de EU 24. Er worden natuurlijk wel meerdere talen gesproken. Ook treedt de VS als land veel meer naar buiten en heeft veel meer geschiedenis.
 
Ik denk dat je de VS ook meer moet vergelijken mer de EU, waar Finnen, Bulgaren, Portugezen en Ieren ook heel verschillend zijn. Ook qua grootte van de bevolking (~320 miljoen (VS) versus ~450 miljoen (EU)). Alleen heeft de VS 1 officiele taal ipv de EU 24. Er worden natuurlijk wel meerdere talen gesproken. Ook treedt de VS als land veel meer naar buiten en heeft veel meer geschiedenis.
Gezien de mogelijkheid tot sterk verschillende regelgeving tussen staten onderling heeft het iid meer weg van een EU verband dan 1 land.
 
Ik denk dat je de VS ook meer moet vergelijken mer de EU, waar Finnen, Bulgaren, Portugezen en Ieren ook heel verschillend zijn. Ook qua grootte van de bevolking (~320 miljoen (VS) versus ~450 miljoen (EU)). Alleen heeft de VS 1 officiele taal ipv de EU 24. Er worden natuurlijk wel meerdere talen gesproken. Ook treedt de VS als land veel meer naar buiten en heeft veel meer geschiedenis.
Weetje: de USA heeft geen officiële taal! Engels is weliswaar het meest gebruikt, maar is nooit op het federale niveau vastgesteld.
 
Weetje: de USA heeft geen officiële taal! Engels is weliswaar het meest gebruikt, maar is nooit op het federale niveau vastgesteld.
Grappig, maar ik vermoed dat Engels bijvoorbeeld in officiële documenten en op plaatsnaambordjes gebruikt wordt om het toch nog op een of andere wijze georganiseerd te houden.
 
Grappig, maar ik vermoed dat Engels bijvoorbeeld in officiële documenten en op plaatsnaambordjes gebruikt wordt om het toch nog op een of andere wijze georganiseerd te houden.
Over het algemeen wel, maar vrijwel alle Federale documenten zijn ook in het Spaans te krijgen. I. Het zuidwesten van de VS, en zeker in New Mexico hebben we ook veel plekken met Spaanse namen zoals Valencia County en zelfs een Madrid (https://en.wikipedia.org/wiki/Madrid,_New_Mexico), en andere plaatsen met Indiaanse (Native American) namen zoals Tesuque, wat een “verspaansde” versie is van het originele Tets’úgéh is.

New Mexico: Not really new and not really Mexico!
 
Over het algemeen wel, maar vrijwel alle Federale documenten zijn ook in het Spaans te krijgen. I. Het zuidwesten van de VS, en zeker in New Mexico hebben we ook veel plekken met Spaanse namen zoals Valencia County en zelfs een Madrid (https://en.wikipedia.org/wiki/Madrid,_New_Mexico), en andere plaatsen met Indiaanse (Native American) namen zoals Tesuque, wat een “verspaansde” versie is van het originele Tets’úgéh is.

New Mexico: Not really new and not really Mexico!
Dat is dan een beetje hetzelfde als met Fries in Nederland dus.
 
Het nieuws over de geheime documenten die Trump na zijn presidentschap in zijn bezit had gaat van kwaad tot erger. Elke andere burger van de VS zou al lang in Guantanomo Bay of zo zitten. Elke dag dat er geen actie ondenomen wordt is een groot risico voor de Amerikaanse staatsveiligheid.

6a45d360-dbde-46e9-ade3-504d559cbc47_progress_image_100.jpg
 
Laatst bewerkt:
Het nieuws over de geheime documenten die Trump na zijn presidentschap in zijn bezit had gaat van kwaad tot erger. Elke andere burger van de VS zou al lang in Guantanomo Bay of zo zitten. Elke dag dat er geen actie ondenomen wordt is een groot risico voor de Amerikaanse staatsveiligheid.

Bekijk bijlage 4954
Lock him up!
 
Het nieuws over de geheime documenten die Trump na zijn presidentschap in zijn bezit had gaat van kwaad tot erger. Elke andere burger van de VS zou al lang in Guantanomo Bay of zo zitten. Elke dag dat er geen actie ondenomen wordt is een groot risico voor de Amerikaanse staatsveiligheid.

Bekijk bijlage 4954
Het begint steeds meer op een absurde James Bond film te lijken. :maniac:
Stuur agent 007 er maar op af.

007_james_bond__skyfall_movie_poster_by_teamkill3r-d5l0lwc.jpg
trump-guilty.gif
 
Vooralsnog heb ik niet het gevoel dat de beste man ook maar 1 nachtje in het staatshotel zal zitten.
Klopt. Het dossier wordt nog gevuld. Trump is nu vooral bezig met het frustreren van het onderzoek en zal alle middelen gebruiken het verder te vertragen en te rekken tot de volgende verkiezingen.
Voorspelbaar scenario overigens..
 
Klopt. Het dossier wordt nog gevuld. Trump is nu vooral bezig met het frustreren van het onderzoek en zal alle middelen gebruiken het verder te vertragen en te rekken tot de volgende verkiezingen.
Voorspelbaar scenario overigens..
Al zou hij zich alleen maar niet meer verkiesbaar mogen stellen. Dat zou voor mij het absolute minimum zijn. Mijn gevoel zegt dat hij de rest van zijn leven in het cachot zou moeten creperen(inclusief zijn foute medestanders), maar uiteindelijk zou het recht hierover moeten beslissen.
ExLibris68_Donald_Trump_rotting_in_jail_bokeh_cinematic_film_no_3ca3e39e-7c3c-40cf-86e4-51bbc8...png
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan