Amerika

Met op het hoogtepunt een inkomen van 800k per dag zal dat wel lukken.. meneer zal hier niet meer over liegen maar zar andere zaken wel vermoed ik zo.
Hij heeft al faillissement aangevraagd, dus hij zal zijn geld wel weggesluisd hebben, ben ik bang… Hij noemde zelf dat hij al failliet was tijdens de rechtzaak.
 
Hij heeft al faillissement aangevraagd, dus hij zal zijn geld wel weggesluisd hebben, ben ik bang… Hij noemde zelf dat hij al failliet was tijdens de rechtzaak.
En dat mocht ie niet meer zeggen van de rechter want hij is nog niet failliet. Kans dat er is weggesluisd is groot ja.
 
En dat mocht ie niet meer zeggen van de rechter want hij is nog niet failliet. Kans dat er is weggesluisd is groot ja.
Misschien inmiddels wel falliet... hij krijgt er een boete van 45 miljoen bovenop.


Kijken of zijn volgers de boete voor hem gaan betalen. Jammer dat hij geen gevangenisstraf erbij heeft gekregen.
 
Misschien inmiddels wel falliet... hij krijgt er een boete van 45 miljoen bovenop.


Kijken of zijn volgers de boete voor hem gaan betalen. Jammer dat hij geen gevangenisstraf erbij heeft gekregen.
Dat laatste kan niet bij een civiele zaak, lijkt mij.
 
Misschien inmiddels wel falliet... hij krijgt er een boete van 45 miljoen bovenop.


Kijken of zijn volgers de boete voor hem gaan betalen. Jammer dat hij geen gevangenisstraf erbij heeft gekregen.
Het is niet duidelijk hoeveel geld hij heeft, kan zijn dat dit lastig voor hem wordt, kan zijn dat hij het zo aftikt.

 
T is natuurlijk wel zo dat dit slechts een deel van ouders van de 20 doodgeschoten kinderen betreft, als de rest ook gaat procederen dan kan het zeker hard gaan. Is de vraag of dergelijke schadevergoedingen vervallen als je persoonlijk failliet gaat. 2e vraag is in hoeverre zijn achterban vindt dat hij het slachtoffer is van 'Amerikaanse D66-rechters' en in de rij staan om deze (in hun ogen) voorvechter van het Christendom en vrije woord te sponsoren..
 
T is natuurlijk wel zo dat dit slechts een deel van ouders van de 20 doodgeschoten kinderen betreft, als de rest ook gaat procederen dan kan het zeker hard gaan. Is de vraag of dergelijke schadevergoedingen vervallen als je persoonlijk failliet gaat. 2e vraag is in hoeverre zijn achterban vindt dat hij het slachtoffer is van 'Amerikaanse D66-rechters' en in de rij staan om deze (in hun ogen) voorvechter van het Christendom en vrije woord te sponsoren..

We gaan het zien. Z'n advocaat heeft 'm in ieder geval geen dienst bewezen door het volledige digitale archief van al z'n berichten op de telefoon per ongeluk naar de tegenpartij te sturen :lmao:. Meneer heeft een lastige verdediging doordat hij inmiddels al verschillende malen meineed heeft gepleegd. Vreemd dat hij daar nog geen gevangenisstraf voor gekregen heeft overigens.
Ik hoop dat deze Amerikaanse Baudet/Marc van den Oever/ Caroline van der Plas snel in de gevangenis komt, alwaar zijn rectum het nodige te verduren zal krijgen.
 
We gaan het zien. Z'n advocaat heeft 'm in ieder geval geen dienst bewezen door het volledige digitale archief van al z'n berichten op de telefoon per ongeluk naar de tegenpartij te sturen :lmao:. Meneer heeft een lastige verdediging doordat hij inmiddels al verschillende malen meineed heeft gepleegd. Vreemd dat hij daar nog geen gevangenisstraf voor gekregen heeft overigens.
Ik hoop dat deze Amerikaanse Baudet/Marc van den Oever/ Caroline van der Plas snel in de gevangenis komt, alwaar zijn rectum het nodige te verduren zal krijgen.
Dan eerder de Amerikaanse Flavio Pasquino
 
We gaan het zien. Z'n advocaat heeft 'm in ieder geval geen dienst bewezen door het volledige digitale archief van al z'n berichten op de telefoon per ongeluk naar de tegenpartij te sturen :lmao:. Meneer heeft een lastige verdediging doordat hij inmiddels al verschillende malen meineed heeft gepleegd. Vreemd dat hij daar nog geen gevangenisstraf voor gekregen heeft overigens.
Ik hoop dat deze Amerikaanse Baudet/Marc van den Oever/ Caroline van der Plas snel in de gevangenis komt, alwaar zijn rectum het nodige te verduren zal krijgen.
Dit is een civiele zaak he? Daar kan alleen een boete/schadevergoeding uitkomen. Het kan zijn dat hij aangeklaagd wordt voor meineed. Dat is dan wel een strafzaak, maar het kan nu ook in de boete verwerkt zijn (ik weet niet hoe dat daar precies werkt).

Het is totaal onduidelijk hoeveel geld hij nu heeft, maar Infowars heeft dagen met een omzet van $800.000 gedraaid. Ook heeft hij zich als directeur wel eens het salaris gegeven van 6 miljoen per jaar.

Wat je nu ziet is dat hij weer probeert om geld te schooien bij zijn volgers. Grifters keep grifting…
 
Dit is een civiele zaak he? Daar kan alleen een boete/schadevergoeding uitkomen. Het kan zijn dat hij aangeklaagd wordt voor meineed. Dat is dan wel een strafzaak, maar het kan nu ook in de boete verwerkt zijn (ik weet niet hoe dat daar precies werkt).
Dat zou ergens raar zijn, meineed pleeg je tegen 'de Staat' dat verwerken in een boete die ten goede komt aan 1 burger komt mij vreemd over, maar het blijft natuurlijk Amerika...
Het is totaal onduidelijk hoeveel geld hij nu heeft, maar Infowars heeft dagen met een omzet van $800.000 gedraaid. Ook heeft hij zich als directeur wel eens het salaris gegeven van 6 miljoen per jaar.
Hangt er vanaf hoeveel ouders er nog volgen.
Wat je nu ziet is dat hij weer probeert om geld te schooien bij zijn volgers. Grifters keep grifting…
En er zullen zijn die grif geven, al zijn het hun eigen laatste centen, om dit bastion van het vrije woord te verdedigen. Want anders winnen de communisten immers....
 
Dat zou ergens raar zijn, meineed pleeg je tegen 'de Staat' dat verwerken in een boete die ten goede komt aan 1 burger komt mij vreemd over, maar het blijft natuurlijk Amerika...

Hangt er vanaf hoeveel ouders er nog volgen.

En er zullen zijn die grif geven, al zijn het hun eigen laatste centen, om dit bastion van het vrije woord te verdedigen. Want anders winnen de communisten immers....
Er lopen nu nog 2 vergelijkbare zaken, maar het kan best zijn dat er nog meer volgen.
 
Dit is wel serieus:


Het lijkt me dat de FBI naar iets specifiek op zoek moet zijn als ze deze stap nemen. Het huis doorzoeken van een ex-president doe je niet zo maar.
Voor Trump gelden er geen wetten. Die ,aan moet echt geen kans meer maken op een nieuw presidentschap.
Of het moet gaan om het presidentschap van celblok H.
 
Daar reken ik niet op, maar dat zou mooi nieuws zijn.

Ik ook niet, maar het zou al mooi zijn als hem verboden wordt om zich verkiesbaar te stellen. Het lijkt te gaan over dozen vol "classified" informatie die hij meegenomen heeft uit het Witte Huis. Aan dit soort dingen zijn strenge regels verbonden (Presidential Records Act). De straffen voor het overtreden van deze wet zijn oa dat iemand zich niet meer verkiesbaar mag stellen voor een openbare functie.
 
Terug
Bovenaan Onderaan