Shurandy Sambo (V)

Ik vind het vreemd. Tegelijk denk ik ook wel. Die jongen is (bijna) 21. Gaat hij de basis van psv halen? Om eerlijk te zijn durf ik dat niet te zeggen en neig ik meer naar nee dan ja. Ik heb het idee dat we volgend jaar beter een nieuwe rb halen dan dat Sambo basis speelt
 
Ineens is het ook stil hier nu blijkt dat het helemaal niet zo'n slechte deal is... Typisch
Toch helemaal niet raar? Op een forum komt men om te discussiëren en meningen te delen. Als er niets meer valt te zeggen omdat iedereen het wel ongeveer prima vind zo, is het logisch dat het stil wordt.

Iets delen op een forum doe je als je ergens een mening over hebt. Regulier speler verhuren is niet zo interessant. En iedereen heeft al gezegd of ze voor of tegen een verhuur zouden zijn.
 
Ik vind het vreemd. Tegelijk denk ik ook wel. Die jongen is (bijna) 21. Gaat hij de basis van psv halen? Om eerlijk te zijn durf ik dat niet te zeggen en neig ik meer naar nee dan ja. Ik heb het idee dat we volgend jaar beter een nieuwe rb halen dan dat Sambo basis speelt
Ja, dan gaan we Hoever kopen :)
 
Toch helemaal niet raar? Op een forum komt men om te discussiëren en meningen te delen. Als er niets meer valt te zeggen omdat iedereen het wel ongeveer prima vind zo, is het logisch dat het stil wordt.

Iets delen op een forum doe je als je ergens een mening over hebt. Regulier speler verhuren is niet zo interessant. En iedereen heeft al gezegd of ze voor of tegen een verhuur zouden zijn.
Dus men kan alleen maar over het negatieve discussiëren? Wanneer het naar buiten komt dat het allemaal wel meevalt, wordt er dan gedacht "Gelukkig" of "Jammer, dan kan ik John niet meer bashen"? Vaak lijkt het op het tweede
Ik vind het nog steeds een slechte deal. Maar ik dacht dat je eerder aangaf dat je dat liever niet wilde horen?
Je verdraait mijn woorden en ik zie de toegevoegde waarde van die opmerking ook niet echt
 
Ik vind het vreemd. Tegelijk denk ik ook wel. Die jongen is (bijna) 21. Gaat hij de basis van psv halen? Om eerlijk te zijn durf ik dat niet te zeggen en neig ik meer naar nee dan ja. Ik heb het idee dat we volgend jaar beter een nieuwe rb halen dan dat Sambo basis speelt

Wel typisch Nederland, als je hier niet door gebroken bent op je 20e word het niks meer.
 
Ineens is het ook stil hier nu blijkt dat het helemaal niet zo'n slechte deal is... Typisch
Je neemt het men kwalijk dat ze niet blij waren om hoe het eerst gebracht werd? Het is toch echt Rik die vermeldde dat het om optie tot koop ging, dat zijn altijd die soorten deals die we hebben meegemaakt met Doan en Sadilek. Anders wordt er iets van eerste keus op vermeldt, zoals men speculeerde bij Simons en PSG.

Hoe dan ook vind ik het nog steeds geen goede deal. De mogelijkheid dat we Simons hebben gehaald, die nauwelijks verdedigen kan, die eigen jeugd Sambo in de weg zit, om hem op te leiden terwijl er een kans is dat we Sambo kunnen verliezen is te groot voor mij. Dat is overduidelijk een lose-lose. Maar ook nu nog steeds zijn niet alle details naar boven gekomen. Wat is de prijs waar Sparta eerste keus op heeft? Een Sadilek prijsje? Ook best realistisch..
 
'maar het continu afzeiken over dezelfde situatie zit ook niemand op te wachten '
Ja, precies. Er is nog een enorm verschil tussen afzeiken en het een slechte deal vinden.
Je neemt het men kwalijk dat ze niet blij waren om hoe het eerst gebracht werd? Het is toch echt Rik die vermeldde dat het om optie tot koop ging, dat zijn altijd die soorten deals die we hebben meegemaakt met Doan en Sadilek. Anders wordt er iets van eerste keus op vermeldt, zoals men speculeerde bij Simons en PSG.

Hoe dan ook vind ik het nog steeds geen goede deal. De mogelijkheid dat we Simons hebben gehaald, die nauwelijks verdedigen kan, die eigen jeugd Sambo in de weg zit, opleiden terwijl er een kans is dat we Sambo kunnen verliezen is mogelijk. Dat is overduidelijk een lose-lose. Maar ook nu nog steeds zijn niet alle details naar boven gekomen. Wat is de prijs waar Sparta eerste keus op heeft? Een Sadilek prijsje? Ook best realistisch..
Nee, ik neem het men kwalijk dat bepaalde figuren hier als de kippen bij zijn om kritiek te leveren, maar als het achteraf mee lijkt te vallen zijn ze nergens te bekennen. Ikzelf had ook een bericht geplaatst dat ik het een slechte deal vond als het daadwerkelijk om een ouderwetse koopoptie bleek te gaan. Dat er kritiek is boeit me niet en dat hoort ook, maar soms is het gewoon bashen en daar ben ik onderhand een beetje moe van. We zijn toch PSV fan of zijn we PSV grumpy oude opa niets is goed fan?
 
Nee, ik neem het men kwalijk dat bepaalde figuren hier als de kippen bij zijn om kritiek te leveren, maar als het achteraf mee lijkt te vallen zijn ze nergens te bekennen. Ikzelf had ook een bericht geplaatst dat ik het een slechte deal vond als het daadwerkelijk om een ouderwetse koopoptie bleek te gaan. Dat er kritiek is boeit me niet en dat hoort ook, maar soms is het gewoon bashen en daar ben ik onderhand een beetje moe van. We zijn toch PSV fan of zijn we PSV grumpy oude opa niets is goed fan?
Ligt eraan wat je ziet onder kritiek en wat onder bashen. Ik zie bij de geplaatste reacties geen gekke dingen. Maar als men (zoals ik) het nu nog steeds geen goede deal vinden, is het dan bashen?
 
Ligt eraan wat je ziet onder kritiek en wat onder bashen. Ik zie bij de geplaatste reacties geen gekke dingen. Maar als men (zoals ik) het nu nog steeds geen goede deal vinden, is het dan bashen?
Een hoop conclusies trekken over iets wat nog niet duidelijk is vind ik richting het bashen gaan ja. Nu het duidelijk(er) is wat er is afgesproken en je vindt het alsnog geen goede deal, waarschijnlijk omdat je liever Sambo ipv Hoever had gezien, vind ik gewoon een goede en geldige reden ook al ben ik het er niet mee eens

EDIT: Met Simons was het ook al zo'n situatie. Met z'n allen stonden we te springen dat er weer een clausule was opgenomen in het contract terwijl er nog niets bekend was vanuit de club zelf
 
Een hoop conclusies trekken over iets wat nog niet duidelijk is vind ik richting het bashen gaan ja. Nu het duidelijk(er) is wat er is afgesproken en je vindt het alsnog geen goede deal, waarschijnlijk omdat je liever Sambo ipv Hoever had gezien, vind ik gewoon een goede en geldige reden ook al ben ik het er niet mee eens

EDIT: Met Simons was het ook al zo'n situatie. Met z'n allen stonden we te springen dat er weer een clausule was opgenomen in het contract terwijl er nog niets bekend was vanuit de club zelf
Ja oke. Ik zie het dan nog steeds als de verkeerde melding van Rik als aanleiding van de boze reacties. Optie tot koop of eerste keus zijn beide termen die gewoon gebruikt worden voor de verschillende deals. Maar ik zie je punt.
 
Ik vind het vreemd. Tegelijk denk ik ook wel. Die jongen is (bijna) 21. Gaat hij de basis van psv halen? Om eerlijk te zijn durf ik dat niet te zeggen en neig ik meer naar nee dan ja. Ik heb het idee dat we volgend jaar beter een nieuwe rb halen dan dat Sambo basis speelt

Vorige zomer zijn kruisband afgescheurd waardoor hij een seizoen niet heeft kunnen spelen, daarvoor speelde hier ene D. Dumfries dus zo raar vind ik het niet dat hij nog niet is doorgebroken.
 
Een hoop conclusies trekken over iets wat nog niet duidelijk is vind ik richting het bashen gaan ja. Nu het duidelijk(er) is wat er is afgesproken en je vindt het alsnog geen goede deal, waarschijnlijk omdat je liever Sambo ipv Hoever had gezien, vind ik gewoon een goede en geldige reden ook al ben ik het er niet mee eens

EDIT: Met Simons was het ook al zo'n situatie. Met z'n allen stonden we te springen dat er weer een clausule was opgenomen in het contract terwijl er nog niets bekend was vanuit de club zelf
Ik zal eerlijk zijn: ik had al liever gewild dat JDJ gisteren weg was als TD dan vandaag. Ik vind hem niet goed. Hij sluit deals waar ik de logica niet van inzie en ik ben dus niet neutraal. Je hoeft mijn mening verder ook niet serieus te nemen. Ik geef denk ik sneller mijn mening dan jij. Zolang je dat weet, is er toch ook verder niks aan de hand? Dan hoef je me verder niet serieus te nemen de eerstvolgende keer als er weer zoiets komt. Ik heb hetzelfde met andere mensen die soms (naar mijn mening) veel te negatief of soms veel te positief zijn over dingen. Dan denk ik er het mijne van. :maniac:
 
Ik zal eerlijk zijn: ik had al liever gewild dat JDJ gisteren weg was als TD dan vandaag. Ik vind hem niet goed. Hij sluit deals waar ik de logica niet van inzie en ik ben dus niet neutraal. Je hoeft mijn mening verder ook niet serieus te nemen. Ik geef denk ik sneller mijn mening dan jij. Zolang je dat weet, is er toch ook verder niks aan de hand? Dan hoef je me verder niet serieus te nemen de eerstvolgende keer als er weer zoiets komt. Ik heb hetzelfde met andere mensen die soms (naar mijn mening) veel te negatief of soms veel te positief zijn over dingen. Dan denk ik er het mijne van. :maniac:
Ik neem jouw mening wel serieus omdat ik 99/100 keer vind dat je een goed onderbouwde mening hebt zonder al te ver vooruit te lopen op de feiten. Ik zal niet zeggen dat ik JDJ de perfecte man vind voor de job, maar ik zie wel een stijgende lijn in zijn presteren
 
Terug
Bovenaan Onderaan