Grappig, ik zou zeggen dat de polarisatie in de VS juist het gevolg is van stelselmatig ontkennen of goedpraten van extremistische krachten... Het idee dat in een democratisch land het écht tot een gewelddadige overname van de macht zou kunnen komen, werd als bizar afgedaan. We weten nu beter.
Ook hier hebben we de neiging om intimidatie en geweld tegen een bewindspersoon nog steeds af te doen als 'onbeschaafd', 'dat doe je niet' etc. Maar noem het gewoon wat het is: een ordinaire couppoging, een belangenclub die het democratisch gekozen vertegenwoordigend orgaan van Nederland zijn wil wil opleggen. In die zin een gevaar voor de democratie. Ik zou bijvoorbeeld echt niet weten waarom de AIVD waarschuwt voor extremistische krachten in sommige moskeeën, en niet voor extremisme bij een deel van de boeren. Te meer ook, omdat extreemrechts, en extreemrechtse partijen als de FvD volop meeliften. Mocht je op twitter zitten, kijk eens naar dit filmpje waarin FvD Kamerlid Gideon van Meijeren nav de boerenopstand zegt dat 'het hele systeem in elkaar moet storten, zodat wij de macht kunnen grijpen'
. Dit is een
Kamerlid.
Ik ben het helemaal met je eens dat er meer aandacht moet komen voor de beschaafde demonstrant, en vooral ook voor die boeren die juist wél een transitie willen maken - met ellende alleen komen we er niet. Maar ik denk wel dat we het beestje bij de naam moeten noemen. Het gaat hier niet zo maar om 'extreme gevallen', maar om zeer gevaarlijke groeperingen - staatsgevaarlijk, als je het mij vraagt. . Het is nu simpelweg afwachten totdat het echt misgaat.