Wat voor koker zou Van Nistelrooy hebben?Kwam gewoon uit de koker van Schmidt joh
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Wat voor koker zou Van Nistelrooy hebben?Kwam gewoon uit de koker van Schmidt joh
Je wilt een dick-pic?Wat voor koker zou Van Nistelrooy hebben?
Dan was ik wel Ajacied gewordenJe wilt een dick-pic?
Een Afrikaanse of een Europese zwaluw?Zwaluw…. Zomer…
En hoe snel ze gaan, dat hangt er vanaf of ze een kokosnoot dragen.Een Afrikaanse of een Europese zwaluw?
Zo dan. Waar vind je dat soort dingen toch? Leuk om te lezen!Ibrahim Sangaré — Scout report
I remember the final days of the summer transfer market in 2020. PSV managed to sign Mario Götze and Ibrahim Sangare. While we don’t have…marclamberts.medium.com
Ibrahim Sangaré — Scout report
I remember the final days of the summer transfer market in 2020. PSV managed to sign Mario Götze and Ibrahim Sangare. While we don’t have…marclamberts.medium.com
Omdat hij zo snel en sterk is dat hij dat niet nodig heeft en gewoon de tegenstander van de bal loopt.Grappig.
Sangaré maakt gewoon in een heel seizoen géén sliding.
Ho!
Ik had even door moeten lezen. 12 stuks.
Kan ook gewoon de speelstijl zijn van een spelerOmdat hij zo snel en sterk is dat hij dat niet nodig heeft en gewoon de tegenstander van de bal loopt.
Ajax gaat geen 37m uitgeven aan 1 speler. Dat is totaal niet rendabel. Vooralsnog is 22.5m voor Haller hun inkomend transferrecord. Ik zie Ajax niet nog ruim 14m meer uitgeven voor 1 speler.Wil de sfeer niet bederven ofzo, maar wat nu als Ajax de clausule licht van 37 miljoen? Zou psv zich daartegen beschermd hebben? Zou vor ajax de gedroomde opvolger zijn voor Gravenberch. Zou voor Sangaré ook interessant kunnen zijn om nog 2 jaar in de eredivisie en CL zich verder te ontwikkelen.
Das nou het irritante aan die clausules. Eerst was het Brands met zijn afspraken met spelers. Dit lijkt op een 2.0 versie ervan.
Ik zie niet waarom hij een goede opvolger zou zijn van Gravenbergh…zijn twee totaal verschillende types toch? Wel allebei middenvelders maar daar is ook bijna alles mee gezegd…Ibrahim is verdedigend enorm veel beter, terwijl Gravenbergh wat meer techniek en creativiteit heeft…Wil de sfeer niet bederven ofzo, maar wat nu als Ajax de clausule licht van 37 miljoen? Zou psv zich daartegen beschermd hebben? Zou vor ajax de gedroomde opvolger zijn voor Gravenberch. Zou voor Sangaré ook interessant kunnen zijn om nog 2 jaar in de eredivisie en CL zich verder te ontwikkelen.
Das nou het irritante aan die clausules. Eerst was het Brands met zijn afspraken met spelers. Dit lijkt op een 2.0 versie ervan.
Ajax gaat geen 37m uitgeven voor 1 speler en al helemaal niet voor een middenvelder.Wil de sfeer niet bederven ofzo, maar wat nu als Ajax de clausule licht van 37 miljoen? Zou psv zich daartegen beschermd hebben? Zou vor ajax de gedroomde opvolger zijn voor Gravenberch. Zou voor Sangaré ook interessant kunnen zijn om nog 2 jaar in de eredivisie en CL zich verder te ontwikkelen.
Das nou het irritante aan die clausules. Eerst was het Brands met zijn afspraken met spelers. Dit lijkt op een 2.0 versie ervan.
Na inflatiecorrectie is ongeveer 22 miljoen toch?Ajax gaat geen 37m uitgeven aan 1 speler. Dat is totaal niet rendabel. Vooralsnog is 22.5m voor Haller hun inkomend transferrecord. Ik zie Ajax niet nog ruim 14m meer uitgeven voor 1 speler.
De oude Ibi eens, maar die zou dat bedrag ook niet opleveren. Maar de Ibi 2.0 die kan voetballen en all-round is een ander verhaalIk zie niet waarom hij een goede opvolger zou zijn van Gravenbergh…zijn twee totaal verschillende types toch? Wel allebei middenvelders maar daar is ook bijna alles mee gezegd…Ibrahim is verdedigend enorm veel beter, terwijl Gravenbergh wat meer techniek en creativiteit heeft…
Je moet Ibrahim denk ik eerder vergelijken met Alvarez…hoewel dat ook geen eerlijke vergelijking is aangezien die overschatte Mexicaan het op alle fronten aflegt…
Als ze dat bedrag gaan vangen voor Gravenberch zie ik ze dat nog best 1-op-1 door investeren voor een cruciale positie. Bij Ajax is hij na aankoop al meteen in waarde gestegen zonder een wedstrijd gespeeld te hebben, laat staan na 2 jaar in de CL zich te hebben geprofileerd.Ajax gaat geen 37m uitgeven voor 1 speler en al helemaal niet voor een middenvelder.
Voor Gravenberch gaan ze minder verdienen van 37m. Daarnaast hebben we nog steeds Kudus en Taylor al in het team die hem kunnen vervangen op hun manier.Als ze dat bedrag gaan vangen voor Gravenberch zie ik ze dat nog best 1-op-1 door investeren voor een cruciale positie. Bij Ajax is hij na aankoop al meteen in waarde gestegen zonder een wedstrijd gespeeld te hebben, laat staan na 2 jaar in de CL zich te hebben geprofileerd.
Ik vind die clausule anders prima werk. Wie had ooit durven denken dat een verdedigende middenvelder van PSV boven 37 miljoen zou gaan?Wil de sfeer niet bederven ofzo, maar wat nu als Ajax de clausule licht van 37 miljoen? Zou psv zich daartegen beschermd hebben? Zou vor ajax de gedroomde opvolger zijn voor Gravenberch. Zou voor Sangaré ook interessant kunnen zijn om nog 2 jaar in de eredivisie en CL zich verder te ontwikkelen.
Das nou het irritante aan die clausules. Eerst was het Brands met zijn afspraken met spelers. Dit lijkt op een 2.0 versie ervan.
Ho eens, hij is nog niet verkocht he?Ik vind die clausule anders prima werk. Wie had ooit durven denken dat een verdedigende middenvelder van PSV boven 37 miljoen zou gaan?
Waarom zou hij voor minder vertrekken wanneer er volop interesse is uit de PL?Ho eens, hij is nog niet verkocht he?
Lijkt mij ook sterk hoor, dat Ajax zo'n transferrecord over heeft voor Sangaré, maar dat dacht ik ook over HallerVoor Gravenberch gaan ze minder verdienen van 37m. Daarnaast hebben we nog steeds Kudus en Taylor al in het team die hem kunnen vervangen op hun manier.
Sangaré zou eerder een vervanger zijn voor Alvarez als hij zou vertrekken, en ook dan verwacht ik niet dat er meer dan 15m zal worden uitgegeven voor een eventuele vervanger.
Clausule geeft alleen een maximum aan. Kan ook voor minder. Das nou meteen mijn hele probleem met clausules. Bijna altijd in het voordeel van de speler of kopende club, tenzij je een belachelijke bedrag erin laat opnemen zoals Barca, alleen dan stelt zo'n clausule in de praktijk ook niks voor.Ik vind die clausule anders prima werk. Wie had ooit durven denken dat een verdedigende middenvelder van PSV boven 37 miljoen zou gaan?