Je mist drie bepalende spelers en komt 0-2 achter door twee k*t fouten van de keeper. Daarnaast heb je een bank vandaag, welke bij Heerenveen nog niet zouden spelen. Wat moet je als coach? Lekker simpel om het op hem af te schuiven. Je bent gewoon afhankelijk van je eerste 13 spelers. Als daarvan er een paar niet zijn dan is het gewoon niet veel. En ja, dan kan je op je bek gaan tegen AZ.
Ten eerste misten we 2 basisspelers en niet 3. En dan nog mag je tegen dit AZ dat hopeloos op zoek is naar zijn vorm niet worden geslacht.
Ten tweede gaat het niet alleen om vandaag of je mag zeggen wanneer je wel een paar weken achter elkaar 1. Een elftal hebt gezien met automatisme ( na 7 maanden hier te zijn als coach.... sorry dit is PSV..) en 2. Goed spel hebt gezien in de grote delen van de wedstrijden?
De coach speelt een spel wat niet bij dit elftal past. En zijn spelers zijn steeds niet fit. Hij deed dit toch allemaal zogenaamd om in januari klaar te zijn? Nou 2 wedstrijden in januari en maar 1 punt gehaald. Plus dat je 3 geblesseerde spelers hebt, en dus geen fitte spelers ondanks al die belachelijke momenten van wissels..
Ten derde heb ik totaal geen omzettingen in het spel gezien. Tegen AZ niet en tegen Ajax ook niet. Ik heb deze trainer nog nooit mogen betrappen op goede en juiste wissels op de goede momenten. Als we voorkwamen, dan walm hij aanzetten met Hendrix of tegen Ajax met twee kabouters als Mauro en Thomas die het niet konden bijbenen. Telkens deksel op de neus: tegen Ajax, tegen AZ, tegen Twente, tegen Heracles en tegen Vitesse. We staan inmiddels maar 3 punten los van AZ, dat zegt veel en dat heeft niet alleen met vandaag te maken. Geen excuses zoeken voor Schmidt.
 
Je mist drie bepalende spelers en komt 0-2 achter door twee k*t fouten van de keeper. Daarnaast heb je een bank vandaag, welke bij Heerenveen nog niet zouden spelen. Wat moet je als coach? Lekker simpel om het op hem af te schuiven. Je bent gewoon afhankelijk van je eerste 13 spelers. Als daarvan er een paar niet zijn dan is het gewoon niet veel. En ja, dan kan je op je bek gaan tegen AZ.
Als het om bepalende speler zijn leunen we dus nog op Gotze.. die dus nog niet zover is dat ie iets meer kan spelen dan nu.. Want vandaag had hij er bij moeten zitten. Het doel was om in Januari er te staan. De blessuregolf voorin is m.i. pech. Ook Malen lijkt niet helemaal fit. We moeten echt in die tweede seizoenshelft de selectie zoveel mogelijk fit hebben. Ik geloof niet dat we vandaag het kampioenschap hebben verloren, maar vandaag zie je dat 'de breedte' het ook niet voor je gaat doen.
 
Ten eerste misten we 2 basisspelers en niet 3. En dan nog mag je tegen dit AZ dat hopeloos op zoek is naar zijn vorm niet worden geslacht.
Ten tweede gaat het niet alleen om vandaag of je mag zeggen wanneer je wel een paar weken achter elkaar 1. Een elftal hebt gezien met automatisme ( na 7 maanden hier te zijn als coach.... sorry dit is PSV..) en 2. Goed spel hebt gezien in de grote delen van de wedstrijden?
De coach speelt een spel wat niet bij dit elftal past. En zijn spelers zijn steeds niet fit. Hij deed dit toch allemaal zogenaamd om in januari klaar te zijn? Nou 2 wedstrijden in januari en maar 1 punt gehaald. Plus dat je 3 geblesseerde spelers hebt, en dus geen fitte spelers ondanks al die belachelijke momenten van wissels..
Ten derde heb ik totaal geen omzettingen in het spel gezien. Tegen AZ niet en tegen Ajax ook niet. Ik heb deze trainer nog nooit mogen betrappen op goede en juiste wissels op de goede momenten. Als we voorkwamen, dan walm hij aanzetten met Hendrix of tegen Ajax met twee kabouters als Mauro en Thomas die het niet konden bijbenen. Telkens deksel op de neus: tegen Ajax, tegen AZ, tegen Twente, tegen Heracles en tegen Vitesse. We staan inmiddels maar 3 punten los van AZ, dat zegt veel en dat heeft niet alleen met vandaag te maken. Geen excuses zoeken voor Schmidt.
Maar na zijn wissels tegen Ajax stopte de storm van Ajax toch ook? En kreeg PSV zelfs nog twee kansen in de slotfase? Op z'n zachtst gezegd vind niet dat PSV slechter werd door zijn wissels. Zeker Mauro viel daar uitstekend in.

Overigens ben ik het wel met je eens dat het feit dat we Mauro en zeker Thomas en Guti (en Hendrix) moeten brengen echt getuigd van armoede. Maar goed, ik kies ervoor om dat niet op Schmidt af te schuiven.
 
Maar na zijn wissels tegen Ajax stopte de storm van Ajax toch ook? En kreeg PSV zelfs nog twee kansen in de slotfase? Op z'n zachtst gezegd vind niet dat PSV slechter werd door zijn wissels. Zeker Mauro viel daar uitstekend in.

Overigens ben ik het wel met je eens dat het feit dat we Mauro en zeker Thomas en Guti (en Hendrix) moeten brengen echt getuigd van armoede. Maar goed, ik kies ervoor om dat niet op Schmidt af te schuiven.
Vind je dat? PSV ging alleen maar achteruit lopen. Telkens als we voor kwamen, bracht hij Hendrix... Met alle respect voor hem maar brengen van zo een speler is een signaal: tegenhouden en verder niets. PSV heeft tegen Ajax maar 20 goed voetbal laten zien. Juist door die wissels gingen we achteruit lopen en ballen als een gek weg rammen. Voetballen deden we niet meer.
En ik heb moeite met zijn houding: hij laat in woorden en in zijn spel niet zien dat PSV altijd kampioen moet worden. Hij zegt de “ambitie” te hebben om... Deze woorden hoorde ik vandaag ook door Dumfries uitkramen. PSV heeft nooit de ambitie om kampioen te worden maar stelt zich dat als doel! Maar Schmidt is met zoveel bombarie binnen gehaald en heeft zoveel vrijheid gekend dat ie echt denkt ergens terecht te zijn gekomen waar men nu pas moet gaan leren hoe je kampioen wordt. Bovendien ben ik het niet met je eens dat het allemaal aan de armoedige bank ligt. Een goede trainer doet tactisch omzettingen en kantelt met een paar veranderingen de wedstrijd. Ik ben geen fan van die kabouter maar hij laat Feyenoord spelen naar hun mogelijkheden. PSV speelt naar het systeem van Schmidt en niet naar het materiaal wat het heeft. Deze spelers kunnen dat niet, zelfs de Duitse spelers niet en ook Zahavi niet. Max en Dumfries moeten in dit systeem een van de beste spelers zijn, maar ze zijn totaal niet meer wat ze waren.
 
Ach het Schmidt gebash is begonnen. Kon ook niet missen na 2x puntverlies op rij. Ach goed, moet zelf bekennen dat ik de eerste twee optredens in de tweede seizoenshelft ook om van te janken vind. Ik snap de frustratie best. Zeker omdat het directe concurrenten zijn. En ja, ook ik eis wel vooruitgang te zien. Maar we zijn net twee wedstrijden onderweg.. Ik geef Schmidt nog wel een paar wedstrijden om te kijken of hij de swing weer terug kan krijgen. En daarnaast vind ik onze Europese campagne en of we dit jaar wél een keer de beker kunnen winnen ook belangrijk om mee te wegen in mijn eindafweging. Kijkend naar wat voor rukseizoen corona ons heeft gebracht afwegend tegen een zeer ervaren Ajax vind ik een tweede plaats met Champions League al best een prestatie. Zeker als het gepaard gaat met een bekerwinst en mooi Europees avontuur.
 
Laatst bewerkt:
En zijn spelers zijn steeds niet fit.
Dat geldt toch alleen voor Götze. Gakpo werd zondag geschopt. Daar kun je niet op anticiperen. Ja, met een goede vervanger.
SV heeft tegen Ajax maar 20 goed voetbal laten zien. Juist door die wissels gingen we achteruit lopen en ballen als een gek weg rammen. Voetballen deden we niet meer.
Nog even gecheckt. PSV wisselde tegen ajax pas na de 2-2. Toen ging het wel beter dan tussen 0-2 en 2-2.

Verder had ik ook meer verwacht van het spel van PSV. Meer automatismen, meer felheid, meer dominantie.
 
Ten eerste misten we 2 basisspelers en niet 3. En dan nog mag je tegen dit AZ dat hopeloos op zoek is naar zijn vorm niet worden geslacht.
Ten tweede gaat het niet alleen om vandaag of je mag zeggen wanneer je wel een paar weken achter elkaar 1. Een elftal hebt gezien met automatisme ( na 7 maanden hier te zijn als coach.... sorry dit is PSV..) en 2. Goed spel hebt gezien in de grote delen van de wedstrijden?
De coach speelt een spel wat niet bij dit elftal past. En zijn spelers zijn steeds niet fit. Hij deed dit toch allemaal zogenaamd om in januari klaar te zijn? Nou 2 wedstrijden in januari en maar 1 punt gehaald. Plus dat je 3 geblesseerde spelers hebt, en dus geen fitte spelers ondanks al die belachelijke momenten van wissels..
Ten derde heb ik totaal geen omzettingen in het spel gezien. Tegen AZ niet en tegen Ajax ook niet. Ik heb deze trainer nog nooit mogen betrappen op goede en juiste wissels op de goede momenten. Als we voorkwamen, dan walm hij aanzetten met Hendrix of tegen Ajax met twee kabouters als Mauro en Thomas die het niet konden bijbenen. Telkens deksel op de neus: tegen Ajax, tegen AZ, tegen Twente, tegen Heracles en tegen Vitesse. We staan inmiddels maar 3 punten los van AZ, dat zegt veel en dat heeft niet alleen met vandaag te maken. Geen excuses zoeken voor Schmidt.
Mij hoor je geen excuses zoeken. Ik blijf alleen realistisch. En inderdaad je mist geen 3 basis spelers, maar wel 3 bepalende spelers die iets voor je kunnen forceren. Wat wil je omzetten in deze wedstrijd? De hele tweede helft waren ze bepalender dan AZ. Het leidt alleen niet tot goals omdat je totaal geen scorend vermogen voorin hebt staan. En nee, piroe 30 minuten eerder brengen gaat daar geen verandering in brengen.

Ik zie zeker lijn in het spel, maar mensen verwachten dat er net zo veel progressie wordt geboekt als ieder ander normaal seizoen. Dat is onredelijk, helemaal met een dergelijk krappe selectie. Helemaal als de spelers die het voor je moeten doen allemaal verzaken tegen AZ en 60 minuten tegen Ajax (die laatste staat nog altijd maar 1 tot 4 punten van ons af met hun ‘geweldige’ spel...).

heeft Schmidt misschien fout gehandeld tegen Heerenveen door te vroeg te wisselen? Ja, daar kan ik het eens mee zijn. Maar dit vind ik echt veel te makkelijk een boosdoener zoeken. We doen op alle fronten mee. Dat is ook eens wel anders geweest de laatste jaren.

En Dumfries zei niks verkeerds. Hij zei dat hij na dit seizoen met een schaal wil vertrekken. Die ambitie heeft hij.
 
Vind je dat? PSV ging alleen maar achteruit lopen. Telkens als we voor kwamen, bracht hij Hendrix... Met alle respect voor hem maar brengen van zo een speler is een signaal: tegenhouden en verder niets. PSV heeft tegen Ajax maar 20 goed voetbal laten zien. Juist door die wissels gingen we achteruit lopen en ballen als een gek weg rammen. Voetballen deden we niet meer.
En ik heb moeite met zijn houding: hij laat in woorden en in zijn spel niet zien dat PSV altijd kampioen moet worden. Hij zegt de “ambitie” te hebben om... Deze woorden hoorde ik vandaag ook door Dumfries uitkramen. PSV heeft nooit de ambitie om kampioen te worden maar stelt zich dat als doel! Maar Schmidt is met zoveel bombarie binnen gehaald en heeft zoveel vrijheid gekend dat ie echt denkt ergens terecht te zijn gekomen waar men nu pas moet gaan leren hoe je kampioen wordt. Bovendien ben ik het niet met je eens dat het allemaal aan de armoedige bank ligt. Een goede trainer doet tactisch omzettingen en kantelt met een paar veranderingen de wedstrijd. Ik ben geen fan van die kabouter maar hij laat Feyenoord spelen naar hun mogelijkheden. PSV speelt naar het systeem van Schmidt en niet naar het materiaal wat het heeft. Deze spelers kunnen dat niet, zelfs de Duitse spelers niet en ook Zahavi niet. Max en Dumfries moeten in dit systeem een van de beste spelers zijn, maar ze zijn totaal niet meer wat ze waren.
Max en Denzel staan veel te veel naar voren en komen veel te vaak aan de bal. Laat dat vele aan de bal zijn nu over aan spelers die wel controle hebben over de bal en een man voorbij kunnen. Daarbij zijn Max en Denzel veelvuldig te laat/afwezig bij balverlies, waardoor de backpositie ingevuld moet worden door Gakpo en Mo, waar hun kwaliteit niet ligt. Dit is het meest schrijnend op links, waar dan Boscagli als slot op deur staat, wederom niet zijn specialiteit. Kortom, volledig verkeerde tactiek, klinkt leuk op papier, maar onuitvoerbaar met deze spelers. Alleen Malen en Sangare kunnen in dit systeem voetballen , de rest is simpelweg ongeschikt, gaan ze ook niet meer leren of zo. Zelfs fysiek, wat wel te trainen is, kan deze selectie niet opbrengen.

Het gaat nu wachten worden op wanneer de leiding in gaat grijpen, ergens volgend jaar vermoed ik, als er weer publiek is. Dan wordt de situatie snel onhoudbaar. En dan hopelijk terug naar een meer realistischer speelstijl.
 
Ach het Schmidt gebash is begonnen. Kon ook niet missen na 2x puntverlies op rij. Ach goed, moet zelf bekennen dat ik de eerste twee optredens in de tweede seizoenshelft ook om van te janken vind. Ik snap de frustratie best. Zeker omdat het directe concurrenten zijn. En ja, ook ik eis wel vooruitgang te zien. Maar we zijn net twee wedstrijden onderweg.. Ik geef Schmidt nog wel een paar wedstrijd om te kijken of hij de swing weer terug kan krijgen. En daarnaast vind ik onze Europese campagne en of we dit jaar wél een keer de beker kunnen winnen ook belangrijk om mee te wegen in mijn eindafweging. Kijkend naar wat voor rukseizoen corona ons heeft gebracht afwegend tegen een zeer ervaren Ajax vind ik een tweede plaats met Champions League al best een prestatie. Zeker als het gepaard gaat met een bekerwinst en mooi Europees avontuur.
Hoezo de 'swing terugkrijgen'. We hebben dit seizoen , een wedstrijdje of 25, nog niet 1 goede wedstrijd gespeeld. We hebben de meeste wedstrijden tussen de 20-45 minuten goed spel gespeeld en in elke wedstrijd een schrikbarend verval naar abominabel, onaanvaardbaar spel laten zien. Plus de resultaten zijn ook nog eens ondermaats.
 
Mij hoor je geen excuses zoeken. Ik blijf alleen realistisch. En inderdaad je mist geen 3 basis spelers, maar wel 3 bepalende spelers die iets voor je kunnen forceren. Wat wil je omzetten in deze wedstrijd? De hele tweede helft waren ze bepalender dan AZ. Het leidt alleen niet tot goals omdat je totaal geen scorend vermogen voorin hebt staan. En nee, piroe 30 minuten eerder brengen gaat daar geen verandering in brengen.

Ik zie zeker lijn in het spel, maar mensen verwachten dat er net zo veel progressie wordt geboekt als ieder ander normaal seizoen. Dat is onredelijk, helemaal met een dergelijk krappe selectie. Helemaal als de spelers die het voor je moeten doen allemaal verzaken tegen AZ en 60 minuten tegen Ajax (die laatste staat nog altijd maar 1 tot 4 punten van ons af met hun ‘geweldige’ spel...).

heeft Schmidt misschien fout gehandeld tegen Heerenveen door te vroeg te wisselen? Ja, daar kan ik het eens mee zijn. Maar dit vind ik echt veel te makkelijk een boosdoener zoeken. We doen op alle fronten mee. Dat is ook eens wel anders geweest de laatste jaren.

En Dumfries zei niks verkeerds. Hij zei dat hij na dit seizoen met een schaal wil vertrekken. Die ambitie heeft hij.
Boosdoener? Volgens mij is het in de sport zo dat de trainer verantwoordlijk wordt gehouden voor de resultaten, zelfs bij de amateurs.
En over Dumfries begreep je mij niet goed: hij zegt gister dat “ PSV de ambitie heeft om kampioen te worden”. Dat heeft hij van Schmidt overgenomen. Want PSV MOET namelijk altijd kampioen worden. De ambitie is voor Feyenoord en AZ en niet voor Ajax en PSV! Als ik op mijn werk een ambitiedocument schrijf, dan vraagt niemand me na 6 maanden hoe het nog zat met die ambitie. Maar wanneer ik de doelen op een rijtje zet voor komend jaar, dan is dat een moetje, en geen ambitie.....
Prima verder als je wel een lijn kan ontdekken in ons spel, maar weet dat een “ lijn” niet gaat over 15 minuten hier en 5 minuten daar goed voetbal maar over de automatismen, drie hoekjes, ingestudeerde corners en vrije trappen, de afspraken tussen de linies, hoe compact maar toch aanvallend je speelt, de rol van de backs in dit systeem etc.
Schmidt is hier tenslotte al 7 maanden bezig en wij zijn een topclub. Zoveel misstappen in 4 maanden competitie past dan ook niet bij een topclub. De kritieke op een trainer die alles naar zijn hand wilde zetten hier is hoe dan ook meer dan terecht. Anders moeten we ook niet meer roepen dat we de concurrent van Ajax zijn of huilie huilie gaan doen als de media PSV niet als zodanig behandelt. Want alles mag kennelijk hier en niets moet....
 
En over Dumfries begreep je mij niet goed: hij zegt gister dat “ PSV de ambitie heeft om kampioen te worden”. Dat heeft hij van Schmidt overgenomen. Want PSV MOET namelijk altijd kampioen worden. De ambitie is voor Feyenoord en AZ en niet voor Ajax en PSV! Als ik op mijn werk een ambitiedocument schrijf, dan vraagt niemand me na 6 maanden hoe het nog zat met die ambitie. Maar wanneer ik de doelen op een rijtje zet voor komend jaar, dan is dat een moetje, en geen ambitie.....
Is dat niet gewoon semantisch? Ik ga er - net als jij - vanuit dat het doel van PSV kampioen worden is. Of je dat nu als "doel" of "ambitie" omschrijft, maakt niet echt verschil toch?
 
Is dat niet gewoon semantisch? Ik ga er - net als jij - vanuit dat het doel van PSV kampioen worden is. Of je dat nu als "doel" of "ambitie" omschrijft, maakt niet echt verschil toch?
Inderdaad. Volgens mij is het prima als PSV de ambitie heeft kampioen te worden. Hoe die term in het bedrijfsleven wordt gebruikt is niet zo relevant, want voetbal werkt anders dan het bedrijfsleven.
 
Inderdaad. Volgens mij is het prima als PSV de ambitie heeft kampioen te worden. Hoe die term in het bedrijfsleven wordt gebruikt is niet zo relevant, want voetbal werkt anders dan het bedrijfsleven.
Een bedrijf kan een ambitie zoals een bepaalde omzet ook wat makkelijker waar maken. We hebben in NL meerdere clubs die de ambitie hebben om kampioen te worden, maar maximaal 1 kan die ambitie waarmaken.
 
Vier punten achter Ajax, overwinterd in Europa en actief in de beker. En dat met een selectie waar wekelijks spelers wegvallen. Heb het veel erger gezien de laatste jaren.

Dat het voetbal ondermaats is, wel eens.
Daar heb je wel een puntje, maar ik spreek je weer aan het einde van de maand, als er niet iets structureel is veranderd, is de comepetitie echt over (we gaan het zaterdag zien tegen Sparta, gaat moeilijk worden). En in de EL hadden we een makkelijke groep, waarin we bijna uitgeschakeld werden, en door 1 goede wedstrijd te spelen (ha, het kan toch), overwinterden we.

Maar, feitelijk gezien heb je wel een punt.
 
Is dat niet gewoon semantisch? Ik ga er - net als jij - vanuit dat het doel van PSV kampioen worden is. Of je dat nu als "doel" of "ambitie" omschrijft, maakt niet echt verschil toch?
Nee ik vind het geen semantische discussie. Het is namelijk voor het eerst dat dit in de mond wordt genomen door een PSV trainer en zeker eentje die zoveel spelers heeft binnen gehaald. En ook bij Ajax hoor ik dat nooit. Het woord ambitie hoor ik, ook bij Ajax, alleen als het om de resultaten in Europees verband gaat. Het kampioenschap is een doel. Tot het laatste moment meedoen op alle drie de fronten is een ambitie.
 
Nee ik vind het geen semantische discussie. Het is namelijk voor het eerst dat dit in de mond wordt genomen door een PSV trainer en zeker eentje die zoveel spelers heeft binnen gehaald. En ook bij Ajax hoor ik dat nooit. Het woord ambitie hoor ik, ook bij Ajax, alleen als het om de resultaten in Europees verband gaat. Het kampioenschap is een doel. Tot het laatste moment meedoen op alle drie de fronten is een ambitie.
Zeker weten?

https://www.ajax.nl/media/ox0hgngj/ajax-jaarverslag-2019-2020-definitief-small.pdf -> van pagina 16:

Prestaties in de belangrijkste competities

Ajax zet zich continu in voor de best mogelijke uitgangspositie. Door nationaal en internationaal in een zo sterk mogelijkecompetitie te spelen, ontwikkelen onze spelers zich beter, kunnen we makkelijker spelers aantrekken en vergroten wede kans op hogere inkomsten. Onze ambitie is dan ook om de komende vijf jaar elk jaar kampioen te worden. Daarnaastwillen we in de UEFA club ranking minimaal op plaats veertien terecht komen, overwinteren in de Champions Leagueof de halve finale van de Europa League behalen.

:CENSORED:
 
Nee ik vind het geen semantische discussie. Het is namelijk voor het eerst dat dit in de mond wordt genomen door een PSV trainer en zeker eentje die zoveel spelers heeft binnen gehaald. En ook bij Ajax hoor ik dat nooit. Het woord ambitie hoor ik, ook bij Ajax, alleen als het om de resultaten in Europees verband gaat. Het kampioenschap is een doel. Tot het laatste moment meedoen op alle drie de fronten is een ambitie.

Edit: oh, Rednas was me al voor. :geek:
 
Zeker weten?

https://www.ajax.nl/media/ox0hgngj/ajax-jaarverslag-2019-2020-definitief-small.pdf -> van pagina 16:

Prestaties in de belangrijkste competities

Ajax zet zich continu in voor de best mogelijke uitgangspositie. Door nationaal en internationaal in een zo sterk mogelijkecompetitie te spelen, ontwikkelen onze spelers zich beter, kunnen we makkelijker spelers aantrekken en vergroten wede kans op hogere inkomsten. Onze ambitie is dan ook om de komende vijf jaar elk jaar kampioen te worden. Daarnaastwillen we in de UEFA club ranking minimaal op plaats veertien terecht komen, overwinteren in de Champions Leagueof de halve finale van de Europa League behalen.

:CENSORED:
Ja jaarverslag. Dat leest niemand, nou op jou na dan kennelijk.
Hopelijk begrijp je wel wat ik bedoelde, dat is je optreden in de media, de woorden zijn belangrijker dan ooit. Dat straalt af op de selectie en je manier van werken. En als Schmidt zelf na de wedstrijd over het budget van Ajax begint, dan maakt hij PSV opnieuw kleiner en de underdog. Daar heb ik moeite mee. Het is alles bij elkaar, de woorden, de benadering van de wedstrijden, praten over Ajax en hun geld etc. Een trainer van Ajax die dat zou doen, in welke tijden dan ook, wordt aan de schandpaal genageld en terecht. Ze vinden zichzelf namelijk een topclub.
Maar goed kennelijk weet Schmidt nog niets over de 36 miljoen aan miskopen van vorig jaar bij PSV als hij praat over het budget van Ajax.
 
Ja jaarverslag. Dat leest niemand, nou op jou na dan kennelijk.
Hopelijk begrijp je wel wat ik bedoelde, dat is je optreden in de media, de woorden zijn belangrijker dan ooit. Dat straalt af op de selectie en je manier van werken. En als Schmidt zelf na de wedstrijd over het budget van Ajax begint, dan maakt hij PSV opnieuw kleiner en de underdog. Daar heb ik moeite mee. Het is alles bij elkaar, de woorden, de benadering van de wedstrijden, praten over Ajax en hun geld etc. Een trainer van Ajax die dat zou doen, in welke tijden dan ook, wordt aan de schandpaal genageld en terecht. Ze vinden zichzelf namelijk een topclub.
Maar goed kennelijk weet Schmidt nog niets over de 36 miljoen aan miskopen van vorig jaar bij PSV als hij praat over het budget van Ajax.
Het is het jaarverslag dat zij publiceren. Daar gaan zij echt niks in zetten dat haaks staat op hun beleid. Dus een beetje jammer, dat "Dat leest niemand, nou op jou na dan kennelijk".

Verder ben je niet de enige die Schmidt als een soort Calimero wil framen (onze gebande vriend had daar ook een handje van), maar ik vind het juist mooi dat wij niet de arrogantie van ajax hebben en maar roeptoeteren dat wij de beste zijn en wel even kampioen worden. Dan vind ik uitspreken dat kampioen worden de ambitie is, prima. En een beetje realisme willen wij blijkbaar ook niet van onze trainer? Ajax kan ingrijpen door een spits van 20+ miljoen te kopen. PSV kan dat niet. Dat mag niet benoemd worden, want dan zijn wij "klein" en de "underdog"?
Laten we het er op houden dat jij en ik de acties en uitspraken van Schmidt anders uitleggen...
 
Terug
Bovenaan Onderaan