Trainer & Technische Staf

Kronos zei:
Dit gaat toch wel wat verder dan wat vraagjes beantwoorden in een voetbalprogramma. Dit is toch ook wel bewust uithalen en je gelijk willen halen, m.i. volledig over de rug van de club en ook de selectie heen.
Klik om te vergroten...

Zo bijzonder is het toch niet wat Van Marwijk zegt? Ik lees hier de kritieken, ik lees hier de "Hij heeft helemaal gelijk!"-bijdragen, ik open vol verwachting - met hartkloppingen en natte handjes - die link en... Nou. Poe, poe. Hij heeft een aantal vragen beantwoord in een voetbaltalkshow. Ieder verhaal heeft 2 kanten, zo simpel is het. De waarheid ligt 9 van de 10 keer ergens in het midden. Tuurlijk is Van Marwijk "Kamp MvB". We nuanceren altijd onze eigen kant op. Geloof ook meteen dat er nog spelers zijn die Van Bommel een berichtje sturen. Er zullen er ook zijn die blij zijn dat ie er niet meer is.

Nogmaals, ik geloofde zelf ook niet meer in Van Bommel als coach. Ik denk nog steeds dat de club, voor de korte termijn, een frisse wind nodig had. In dat opzicht ben ik dus ook weer niet blij met de aanstelling van Faber als tussenpaus. Die zal zich houden aan het clubbeleid uitgestippeld door Gerbrands en De Jong, en gaat geen veranderingen teweegbrengen. Er had nu een nieuwe hoofdcoach moeten staan, die de tweede seizoenshelft had kunnen gebruiken om te wennen, bouwen en volgend jaar door te pakken. Selectie te leren kennen. Wie er ook komt, die begint volgend seizoen weer op 0. Voor nu een goede linksback en een goede verbindende middenvelder en ik hoop dat we in de Eredivise boven komen drijven en structureel punten pakken tot einde seizoen. Maar het geld 'nu' lijkt op. Ga er maar aan staan.

Voor de lange termijn weet ik het ook niet. We hebben kwaliteit nodig. Dikke salarissen betalen zit er bij ons niet in (en inmiddels is duidelijk dat we die strijd met het buitenland aan het verliezen zijn), dus vandaag de dag als koopclub optreden om een boost te geven aan de selectie zit er niet in. Goed scouten en opleiden dus. Daar ga je jammer genoeg niet ieder seizoen toppers mee krijgen. Bij JPSV zie ik vooralsnog geen briljante voetballers. Teze heeft inmiddels de stap gemaakt, en dan hebben we Madueke nog? Dat is niet veel. Zijn De Jong en Lange Jan de mannen om een afbrokkelend PSV te redden, of moet Gerbrands ingrijpen en nieuwe mensen aanstellen?
 
Kronos zei:
Elfrink vat wel aardig samen wat mijn gevoel was bij het lezen van de uitlatingen van Van Marwijk: Mark van Bommel verdient ook een onafhankelijkere adviseur dan Bert van Marwijk (rechterklik en openen in privé venster)
Klik om te vergroten...
Het is mij duidelijk door wie deze loser gevoed wordt; hij zelf heeft toch nooit iets nieuws of zinnigs te melden de zogenaamde club watcher die niets weet...
Een TD moet wel de kans krijgen- “ over een langere periode om dan te worden beoordeeld”....- met de miljoenen te smijten maar de trainer die chocola moet zien te maken van de miskopen van de TD, die moest vertrekken. Die krijgt de schuld van alles en nu krijgt zijn schoonvader er ook van langs, omdat ze itt JdJ en PSV wel zo netjes zijn geweest om al die tijd niets te zeggen en geen interviews te geven...
Makkelijk scoren door Behic en Sainsbury te noemen om de miljoenen miskopen van JdJ te verbloemen. Waarom heeft Rik het niet over Bruma? Over Baumgartl? Boscagli? Of waarom vraagt hij zich niet af wat JdJ al die maanden na het vertrek van Schwaab deed dat ie plotseling na de uitschakeling in de CL kwam aanzetten met een dure middelmaat?
En dan de ontevredenheid van Lato benoemen om de werkwijze van MvB te bekritiseren, omdat van Marwijk gister aangaf dat een hoop spelers Mark nog dagelijks bellen? Wat een zielenpoot!
Wie kon nog meer niet opschieten met Mark? Ja Guti vermoed ik.. Die moet blij zijn dat Mark Boula niet heeft gevraagd om hem een schop a la NL-Portugal te geven. Diegene die echt kwaliteit hebben in de selectie en die waarschijnlijk de (sub) top van Europa gaan bereiken, lopen allemaal weg met MvB en dat zegt mij genoeg. Laat Rikje maar het poppetje van Gerbrands en JdJ spelen die hem naar voren schuiven om hun eigen straatje schoon te kunnen geven. Gelukkig blijft MvB een clubicoon en zal Rik Elferink worden herinnerd als de tweedehands nieuws journalist.
 
IPF zei:
Het is mij duidelijk door wie deze loser gevoed wordt; hij zelf heeft toch nooit iets nieuws of zinnigs te melden de zogenaamde club watcher die niets weet...
Een TD moet wel de kans krijgen- “ over een langere periode om dan te worden beoordeeld”....- met de miljoenen te smijten maar de trainer die chocola moet zien te maken van de miskopen van de TD, die moest vertrekken. Die krijgt de schuld van alles en nu krijgt zijn schoonvader er ook van langs, omdat ze itt JdJ en PSV wel zo netjes zijn geweest om al die tijd niets te zeggen en geen interviews te geven...
Makkelijk scoren door Behic en Sainsbury te noemen om de miljoenen miskopen van JdJ te verbloemen. Waarom heeft Rik het niet over Bruma? Over Baumgartl? Boscagli? Of waarom vraagt hij zich niet af wat JdJ al die maanden na het vertrek van Schwaab deed dat ie plotseling na de uitschakeling in de CL kwam aanzetten met een dure middelmaat?
En dan de ontevredenheid van Lato benoemen om de werkwijze van MvB te bekritiseren, omdat van Marwijk gister aangaf dat een hoop spelers Mark nog dagelijks bellen? Wat een zielenpoot!
Wie kon nog meer niet opschieten met Mark? Ja Guti vermoed ik.. Die moet blij zijn dat Mark Boula niet heeft gevraagd om hem een schop a la NL-Portugal te geven. Diegene die echt kwaliteit hebben in de selectie en die waarschijnlijk de (sub) top van Europa gaan bereiken, lopen allemaal weg met MvB en dat zegt mij genoeg. Laat Rikje maar het poppetje van Gerbrands en JdJ spelen die hem naar voren schuiven om hun eigen straatje schoon te kunnen geven. Gelukkig blijft MvB een clubicoon en zal Rik Elferink worden herinnerd als de tweedehands nieuws journalist.
Klik om te vergroten...
Inderdaad. De transferskosten van Sainsbury en Behic waren 0,5 miljoen. Voor spelers die sowieso nooit gehaald zijn voor de basiself. Hebben uiteindelijk niet veel toegevoegd, maar ook niet veel verkloot.
Leg dat een naast Maher (was statistisch gezien een risico), Luckassen (wist iedereen m.u.v. Van Brands en JdJ al), Romero (hoog risicoprofiel), Bruma (was geen reden om aan te nemen dat die 15 miljoen waard was), Doan (was geen reden om aan te nemen dat die het geld waard was/van toegevoegde waarde was), het feit dat men blijkbaar zo onzeker is over de gehaalde “linksback” dat men er nog maar een haalt, het duidelijke feit dat een sturende middenvelder ontbreekt, en er ook geen poging werd gedaan om er een te halen. Een Pereiro die niet verkocht kan worden, een Zoet die geen transfer krijgt. Een Guti die eigenlijk ook een transfer verdient.
Allemaal geen probleem, maar de woorden van van Marwijk kunnen geen hout snijden omdat hij de schoonvader is. Gebruikelijk ED-niveau.
 
Vedette zei:
Zo bijzonder is het toch niet wat Van Marwijk zegt? Ik lees hier de kritieken, ik lees hier de "Hij heeft helemaal gelijk!"-bijdragen, ik open vol verwachting - met hartkloppingen en natte handjes - die link en... Nou. Poe, poe. Hij heeft een aantal vragen beantwoord in een voetbaltalkshow. Ieder verhaal heeft 2 kanten, zo simpel is het. De waarheid ligt 9 van de 10 keer ergens in het midden. Tuurlijk is Van Marwijk "Kamp MvB". We nuanceren altijd onze eigen kant op. Geloof ook meteen dat er nog spelers zijn die Van Bommel een berichtje sturen. Er zullen er ook zijn die blij zijn dat ie er niet meer is.

Nogmaals, ik geloofde zelf ook niet meer in Van Bommel als coach. Ik denk nog steeds dat de club, voor de korte termijn, een frisse wind nodig had. In dat opzicht ben ik dus ook weer niet blij met de aanstelling van Faber als tussenpaus. Die zal zich houden aan het clubbeleid uitgestippeld door Gerbrands en De Jong, en gaat geen veranderingen teweegbrengen. Er had nu een nieuwe hoofdcoach moeten staan, die de tweede seizoenshelft had kunnen gebruiken om te wennen, bouwen en volgend jaar door te pakken. Selectie te leren kennen. Wie er ook komt, die begint volgend seizoen weer op 0. Voor nu een goede linksback en een goede verbindende middenvelder en ik hoop dat we in de Eredivise boven komen drijven en structureel punten pakken tot einde seizoen. Maar het geld 'nu' lijkt op. Ga er maar aan staan.

Voor de lange termijn weet ik het ook niet. We hebben kwaliteit nodig. Dikke salarissen betalen zit er bij ons niet in (en inmiddels is duidelijk dat we die strijd met het buitenland aan het verliezen zijn), dus vandaag de dag als koopclub optreden om een boost te geven aan de selectie zit er niet in. Goed scouten en opleiden dus. Daar ga je jammer genoeg niet ieder seizoen toppers mee krijgen. Bij JPSV zie ik vooralsnog geen briljante voetballers. Teze heeft inmiddels de stap gemaakt, en dan hebben we Madueke nog? Dat is niet veel. Zijn De Jong en Lange Jan de mannen om een afbrokkelend PSV te redden, of moet Gerbrands ingrijpen en nieuwe mensen aanstellen?
Klik om te vergroten...
Een paar kanttekeningen. Het maakt natuurlijk wel een heel verschil wie die spelers zijn die hem appen en wie blij zijn dat hij weg is. En voor zover ik het kan beoordelen, zijn de spelers die hem nog appen jongens als Mo, Bergwijn, Gakpo en Malen, en degene die blij zijn dat hij weg is jongens zoals Lato, Guti en Bruma, jongens waarvan ik blij ben dat ze weg zijn of weg gaan.

Een nieuwe hoofdcoach in de winterstop is onmogelijk. De coach die we zouden willen halen, gaat niet in de winterstop verkassen naar een zwalkend PSV met een lekke selectie. Dan kijk je dus alleen naar de werkloze trainers, en ik vermoed dat PSV het daar niet zoekt.

Overigens gaat het ook in de zomerstop verrekte lastig worden een nieuwe hoofdtrainer te vinden. Zoals ik gedurende de hele discussie over MvB al heb geroepen, ik begrijp hoe de wetten in het voetbal werken, en zou er best vrede mee hebben kunnen hebben als men door de resultaten afscheid had genomen van MvB. Maar wie dan? Die vraag is nog niet opgelost, en gaat in de zomer weer voor een boel teleurstellingen zorgen ben ik bang. Welke, voor eredivisie begrippen, top-trainer gaat nu hierin stappen? Een zwalkende, kwaliteitsarme selectie van een club zonder geld, die, om toch nog wat fondsen te genereren, z'n beste spelers moet verpatsen (lees Bergwijn). En het geld dat Bergwijn oplevert, wordt dan door JdJ besteed. Ik denk niet dat iemand daar voor valt.

Dan blijven dus over: een onbekende buitenlander, die wellicht voor heel veel geld wel wil komen. Er zijn weinig voorbeelden waarbij dit soort trainers een succes is. Een ander PSV icoon, RvN dus. Ik meen op te maken uit de media dat Ruud zelf zo verstandig is om dit niet te willen. Als hij wel overgehaald zou kunnen worden, wat best mogelijk is, dan wordt dat hetzelfde verhaal als MvB, een beginner die mega veel beginnersfouten gaat maken en ons geen succes gaat brengen. Blijft over: een trainer uit de eredivisie, voor wie PSV een promotie en kans is. Ik denk dan aan Fraser, Steijn, Koster of Streppel. Ik vermoed dat PSV, na een lange reeks geruchten en afwijzingen bij zoiets uitkomt. En dan vraag ik me dus af of dat nou zoveel beter is dan MvB. Dan had ik, als ik het voor het zeggen had, gewoon MvB laten zitten. (en van dat rijtje zou ik voor Fraser gaan).
 
666 zei:
Ergeren anderen zichzelf ook geel-groen aan die Rik?

Wat een irritante lullo, met zijn stemmingmakerij
Dat hij lekker bij de sun gaat werken met zijn tabloid gelul.
Klik om te vergroten...
Zonder Rik zouden we geheel zijn overgeleverd aan wat de clickbait sites bij elkaar verzinnen over PSV. Ik ben dus wel blij dat er tenminste nog 1 seriueze journalist is met bronnen binnen PSV die regelmatig over ons clubje schrijft.
 
Vedette zei:
Zo bijzonder is het toch niet wat Van Marwijk zegt? Ik lees hier de kritieken, ik lees hier de "Hij heeft helemaal gelijk!"-bijdragen, ik open vol verwachting - met hartkloppingen en natte handjes - die link en... Nou. Poe, poe. Hij heeft een aantal vragen beantwoord in een voetbaltalkshow. Ieder verhaal heeft 2 kanten, zo simpel is het. De waarheid ligt 9 van de 10 keer ergens in het midden. Tuurlijk is Van Marwijk "Kamp MvB". We nuanceren altijd onze eigen kant op. Geloof ook meteen dat er nog spelers zijn die Van Bommel een berichtje sturen. Er zullen er ook zijn die blij zijn dat ie er niet meer is.

Nogmaals, ik geloofde zelf ook niet meer in Van Bommel als coach. Ik denk nog steeds dat de club, voor de korte termijn, een frisse wind nodig had. In dat opzicht ben ik dus ook weer niet blij met de aanstelling van Faber als tussenpaus. Die zal zich houden aan het clubbeleid uitgestippeld door Gerbrands en De Jong, en gaat geen veranderingen teweegbrengen. Er had nu een nieuwe hoofdcoach moeten staan, die de tweede seizoenshelft had kunnen gebruiken om te wennen, bouwen en volgend jaar door te pakken. Selectie te leren kennen. Wie er ook komt, die begint volgend seizoen weer op 0. Voor nu een goede linksback en een goede verbindende middenvelder en ik hoop dat we in de Eredivise boven komen drijven en structureel punten pakken tot einde seizoen. Maar het geld 'nu' lijkt op. Ga er maar aan staan.

Voor de lange termijn weet ik het ook niet. We hebben kwaliteit nodig. Dikke salarissen betalen zit er bij ons niet in (en inmiddels is duidelijk dat we die strijd met het buitenland aan het verliezen zijn), dus vandaag de dag als koopclub optreden om een boost te geven aan de selectie zit er niet in. Goed scouten en opleiden dus. Daar ga je jammer genoeg niet ieder seizoen toppers mee krijgen. Bij JPSV zie ik vooralsnog geen briljante voetballers. Teze heeft inmiddels de stap gemaakt, en dan hebben we Madueke nog? Dat is niet veel. Zijn De Jong en Lange Jan de mannen om een afbrokkelend PSV te redden, of moet Gerbrands ingrijpen en nieuwe mensen aanstellen?
Klik om te vergroten...

Ik had dan misschien met wat teveel naïviteit verwacht dat BvM niet zo nadrukkelijk het kamp MvB zou kiezen door met de vinger naar de scouting en JdJ te gaan wijzen. "Ze zijn met z'n allen verantwoordelijk en de scouting en technisch directeur heeft ook (inschattings)fouten gemaakt" is iets anders dan "ik vind het vooral de fout van de scouting en technisch directeur". Ik heb Gerbrands en JdJ nergens horen roepen dat het alleen of vooral de schuld van MvB was, dus dat contrast vind ik wel jammer.

Verder volledig eens met de rest van je post. Dat er op vlak van scouting en technisch management ook ingegrepen moet worden lijkt me evident, gezien de uitspraken van JdJ over nieuwe indeling van verantwoordelijkheden zit dat er ook aan te komen.

IPF zei:
Het is mij duidelijk door wie deze loser gevoed wordt; hij zelf heeft toch nooit iets nieuws of zinnigs te melden de zogenaamde club watcher die niets weet... [...]
Klik om te vergroten...

Dus als je als journalist zijnde de andere kant belicht nadat de schoonvader van de ontslagen coach nadrukkelijk naar de technisch directeur en scouting wijst ben je automatisch gevoed door en een poppetje van diezelfde directie? Ik ben verre van een fan van hetgeen JdJ tot nu toe heeft gepresteerd, maar ik word automatisch nogal achterdochtig als alles plotseling heel zwart/wit is. En dat zie ik hier nu ook wat teveel terug. Alles ligt aan de directie! MvB is een clubicoon! Rik Elfrink geeft aan dat BvM misschien ook een beetje doorschiet in het verdedigen van zijn schoonzoon, hoe durft hij!!! Het is dan een tic van me om recalcitrant de andere kant te gaan belichten op moment dat ik de nuance mis.
 
rico zei:
Een paar kanttekeningen. Het maakt natuurlijk wel een heel verschil wie die spelers zijn die hem appen en wie blij zijn dat hij weg is. En voor zover ik het kan beoordelen, zijn de spelers die hem nog appen jongens als Mo, Bergwijn, Gakpo en Malen, en degene die blij zijn dat hij weg is jongens zoals Lato, Guti en Bruma, jongens waarvan ik blij ben dat ze weg zijn of weg gaan.

Een nieuwe hoofdcoach in de winterstop is onmogelijk. De coach die we zouden willen halen, gaat niet in de winterstop verkassen naar een zwalkend PSV met een lekke selectie. Dan kijk je dus alleen naar de werkloze trainers, en ik vermoed dat PSV het daar niet zoekt.

Overigens gaat het ook in de zomerstop verrekte lastig worden een nieuwe hoofdtrainer te vinden. Zoals ik gedurende de hele discussie over MvB al heb geroepen, ik begrijp hoe de wetten in het voetbal werken, en zou er best vrede mee hebben kunnen hebben als men door de resultaten afscheid had genomen van MvB. Maar wie dan? Die vraag is nog niet opgelost, en gaat in de zomer weer voor een boel teleurstellingen zorgen ben ik bang. Welke, voor eredivisie begrippen, top-trainer gaat nu hierin stappen? Een zwalkende, kwaliteitsarme selectie van een club zonder geld, die, om toch nog wat fondsen te genereren, z'n beste spelers moet verpatsen (lees Bergwijn). En het geld dat Bergwijn oplevert, wordt dan door JdJ besteed. Ik denk niet dat iemand daar voor valt.

Dan blijven dus over: een onbekende buitenlander, die wellicht voor heel veel geld wel wil komen. Er zijn weinig voorbeelden waarbij dit soort trainers een succes is. Een ander PSV icoon, RvN dus. Ik meen op te maken uit de media dat Ruud zelf zo verstandig is om dit niet te willen. Als hij wel overgehaald zou kunnen worden, wat best mogelijk is, dan wordt dat hetzelfde verhaal als MvB, een beginner die mega veel beginnersfouten gaat maken en ons geen succes gaat brengen. Blijft over: een trainer uit de eredivisie, voor wie PSV een promotie en kans is. Ik denk dan aan Fraser, Steijn, Koster of Streppel. Ik vermoed dat PSV, na een lange reeks geruchten en afwijzingen bij zoiets uitkomt. En dan vraag ik me dus af of dat nou zoveel beter is dan MvB. Dan had ik, als ik het voor het zeggen had, gewoon MvB laten zitten. (en van dat rijtje zou ik voor Fraser gaan).
Klik om te vergroten...

Toen ik dit Ruud tijdens de wedstrijd tegen Rosenborg vroeg (dit klinkt pretentieuzer dan ik het bedoel) gaf hij aan nog geen interesse te hebben in het hoofdtrainerschap. Maar goed, toen zat Van Bommel er nog, dus wellicht was dat ook om Van Bommel te beschermen.

Verder noem je dan Fraser, Steijn, Koster of Streppel. Ik ben me bewust van het feit dat grote spelers halen tegenwoordig een stuk lastiger is dan 10-20 jaar geleden. Maar ik mag toch hopen dat we qua coach nog wel hoger dan deze namen kunnen mikken??
 
-040- zei:
Inderdaad. De transferskosten van Sainsbury en Behic waren 0,5 miljoen. Voor spelers die sowieso nooit gehaald zijn voor de basiself. Hebben uiteindelijk niet veel toegevoegd, maar ook niet veel verkloot.
Leg dat een naast Maher (was statistisch gezien een risico), Luckassen (wist iedereen m.u.v. Van Brands en JdJ al), Romero (hoog risicoprofiel), Bruma (was geen reden om aan te nemen dat die 15 miljoen waard was), Doan (was geen reden om aan te nemen dat die het geld waard was/van toegevoegde waarde was), het feit dat men blijkbaar zo onzeker is over de gehaalde “linksback” dat men er nog maar een haalt, het duidelijke feit dat een sturende middenvelder ontbreekt, en er ook geen poging werd gedaan om er een te halen. Een Pereiro die niet verkocht kan worden, een Zoet die geen transfer krijgt. Een Guti die eigenlijk ook een transfer verdient.
Allemaal geen probleem, maar de woorden van van Marwijk kunnen geen hout snijden omdat hij de schoonvader is. Gebruikelijk ED-niveau.
Klik om te vergroten...
Het gaat nu toch om JDJ en niet om Brands? Dan snap ik niet wat spelers als Maher, Luckassen, Pereiro en Romero hier mee te maken hebben. Sure, 0,5M is weining, weet je wat minder is? 0M! Sainsbury stond lekker Obispo in de weg, Behich stond Teze in de weg. Beide jeugdspelers zijn niet minder dan die 2. Wie weet, als Mark Obispo een kans gaf, dan had JDJ niet met een onnodige CV hoeven komen..
 
rico zei:
Zonder Rik zouden we geheel zijn overgeleverd aan wat de clickbait sites bij elkaar verzinnen
Klik om te vergroten...

Nu ben ik overgeleverd aan wat "de bronnen binnen PSV" rik influisteren.
Mischien dat de bronnen nog enigzins geloofwaardig zouden zijn als ik er niet van overtuicht was dat er achter de schermen hele smerige spelletjes gespeeld worden binnen PSV van mensen die hun eigen positie trachten te beschermen.

Nieuws hoort gewoon via het PSV media kanaal uitgebracht te worden als het vanuit de club zelf komt,
niet een of andere media trekpop met een twitter account.

De verhouding stemmingmakerij en de nieuwswaarde staan ook totaal niet in verhouding.
De stemmingmakerij voert ontegenzeggelijk de boventoon.
 
Rednas zei:
Toen ik dit Ruud tijdens de wedstrijd tegen Rosenborg vroeg (dit klinkt pretentieuzer dan ik het bedoel) gaf hij aan nog geen interesse te hebben in het hoofdtrainerschap. Maar goed, toen zat Van Bommel er nog, dus wellicht was dat ook om Van Bommel te beschermen.

Verder noem je dan Fraser, Steijn, Koster of Streppel. Ik ben me bewust van het feit dat grote spelers halen tegenwoordig een stuk lastiger is dan 10-20 jaar geleden. Maar ik mag toch hopen dat we qua coach nog wel hoger dan deze namen kunnen mikken??
Klik om te vergroten...
Ik heb de vraag al zo vaak gesteld: Wie dan? En kom niet aan met Van Gaal, Hiddink of Bosz, die gaan echt niet komen. Ook Slot is onhaalbaar vermoed ik.
 
666 zei:
Nu ben ik overgeleverd aan wat "de bronnen binnen PSV" rik influisteren.
Mischien dat de bronnen nog enigzins geloofwaardig zouden zijn als ik er niet van overtuicht was dat er achter de schermen hele smerige spelletjes gespeeld worden binnen PSV van mensen die hun eigen positie trachten te beschermen.

Nieuws hoort gewoon via het PSV media kanaal uitgebracht te worden als het vanuit de club zelf komt,
niet een of andere media trekpop met een twitter account.

De verhouding stemmingmakerij en de nieuwswaarde staan ook totaal niet in verhouding.
De stemmingmakerij voert ontegenzeggelijk de boventoon.
Klik om te vergroten...
Dit soort nieuws komt nooit, maar dan ook nooit, van de PSV media. Die zijn er voor de PR, niet voor de journalistiek.

En Rik is niet zaligmakend en er valt vast een hoop af te dingen op wat hij schrijft. Hij heeft bepaalde bronnen, en andere bronnen weer niet. Ik geloof ook nog wel dat Rik een 'kamp' zit. Dus het is beter dit dan helemaal niks.
 
666 zei:
Ergeren anderen zichzelf ook geel-groen aan die Rik?

Wat een irritante lullo, met zijn stemmingmakerij
Dat hij lekker bij de sun gaat werken met zijn tabloid gelul.
Klik om te vergroten...
Oneens. Rik is bijna altijd objectief, zit vaak dicht bij het vuur en brengt bruikbare informatie naar buiten. Zoals hier net ook al gezegd, in tegenstelling tot al die verzamelsites waar 90% van de geruchten niet kloppen. Ik volg hem graag. Als hij dan ooit wat subjectiviteit mengt in zijn berichten, vind ik de stempel stemmingsmakerij niet direct van toepassing.
 
rico zei:
Een paar kanttekeningen. Het maakt natuurlijk wel een heel verschil wie die spelers zijn die hem appen en wie blij zijn dat hij weg is. En voor zover ik het kan beoordelen, zijn de spelers die hem nog appen jongens als Mo, Bergwijn, Gakpo en Malen, en degene die blij zijn dat hij weg is jongens zoals Lato, Guti en Bruma, jongens waarvan ik blij ben dat ze weg zijn of weg gaan.
Klik om te vergroten...

Ach, is het dan weer niet de vraag wat ze op het ene moment tegen Mark zeggen en het andere moment tegen Toon? Of ben ik nu te cynisch over de mens? ;) Verder wat mij betreft niet heel belangrijk in mijn verhaal, deed eigenlijk juist m'n best het op te nemen voor kamp Van Bommel-Van Marwijk.. :D

Een nieuwe hoofdcoach in de winterstop is onmogelijk. De coach die we zouden willen halen, gaat niet in de winterstop verkassen naar een zwalkend PSV met een lekke selectie. Dan kijk je dus alleen naar de werkloze trainers, en ik vermoed dat PSV het daar niet zoekt. Overigens gaat het ook in de zomerstop verrekte lastig worden een nieuwe hoofdtrainer te vinden. Zoals ik gedurende de hele discussie over MvB al heb geroepen, ik begrijp hoe de wetten in het voetbal werken, en zou er best vrede mee hebben kunnen hebben als men door de resultaten afscheid had genomen van MvB. Maar wie dan? Die vraag is nog niet opgelost, en gaat in de zomer weer voor een boel teleurstellingen zorgen ben ik bang. Welke, voor eredivisie begrippen, top-trainer gaat nu hierin stappen? Een zwalkende, kwaliteitsarme selectie van een club zonder geld, die, om toch nog wat fondsen te genereren, z'n beste spelers moet verpatsen (lees Bergwijn). En het geld dat Bergwijn oplevert, wordt dan door JdJ besteed. Ik denk niet dat iemand daar voor valt.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, waarom zou die beste man dan in de zomer wel komen? Los daarvan, ik denk nog steeds dat er trainers zijn die de uitdaging best aandurven. Moet wel een salaris tegenover staan (wat je zelf later ook schrijft). Alles kost geld. Goede voetballers, goede trainers. Alles wordt ook alleen maar duurder. Begin te vrezen dat we zijn begonnen met afglijden en voorlopig niet af te remmen valt.

Dan blijven dus over: een onbekende buitenlander, die wellicht voor heel veel geld wel wil komen. Er zijn weinig voorbeelden waarbij dit soort trainers een succes is. Een ander PSV icoon, RvN dus. Ik meen op te maken uit de media dat Ruud zelf zo verstandig is om dit niet te willen. Als hij wel overgehaald zou kunnen worden, wat best mogelijk is, dan wordt dat hetzelfde verhaal als MvB, een beginner die mega veel beginnersfouten gaat maken en ons geen succes gaat brengen. Blijft over: een trainer uit de eredivisie, voor wie PSV een promotie en kans is. Ik denk dan aan Fraser, Steijn, Koster of Streppel. Ik vermoed dat PSV, na een lange reeks geruchten en afwijzingen bij zoiets uitkomt. En dan vraag ik me dus af of dat nou zoveel beter is dan MvB. Dan had ik, als ik het voor het zeggen had, gewoon MvB laten zitten. (en van dat rijtje zou ik voor Fraser gaan).
Klik om te vergroten...

Ik snap je conclusie, al is inmiddels duidelijk wat we qua wel of niet blijven van Van Bommel niet op één lijn zitten. Wellicht bij mij gemotiveerd door een idee over een nieuwe en blijvende hoofdcoach per de winterstop, en ik daarin heus wel een goeie de zin zien hebben om hier aan de slag te gaan (voor een hogere vergoeding dan we gewend zijn), wat dan wellicht nooit een reële optie is geweest. Wie weet. Ik kan uiteindelijk niet in de keuken meekijken en heb geen idee welke opties zijn onderzocht.
 
rico zei:
Ik heb de vraag al zo vaak gesteld: Wie dan? En kom niet aan met Van Gaal, Hiddink of Bosz, die gaan echt niet komen. Ook Slot is onhaalbaar vermoed ik.
Klik om te vergroten...

Concrete namen weet ik ook niet zo snel hoor. Maar ADO komt bijvoorbeeld aan met Pardew. Kijk ook eens buiten de landsgrenzen zou ik zeggen (zolang dat geen taalbarrière tot gevolg heeft).
 
Rednas zei:
Concrete namen weet ik ook niet zo snel hoor. Maar ADO komt bijvoorbeeld aan met Pardew. Kijk ook eens buiten de landsgrenzen zou ik zeggen (zolang dat geen taalbarrière tot gevolg heeft).
Klik om te vergroten...
Die komt voor een half jaar. Dan maakt Pardew of Faber ook niks uit.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan