Nu wordt het een discussie met de strekking "Of het dan natuurlijk is, vind ik niet zo interessant", maar dat was wel mijn uitgangspunt. Hoe de voorouders miljoenen jaren geleden waren is in deze niet zo interessant, het gaat om de mens nu en die haalt zijn B12 normaliter uit dierlijke producten. En dat doet ie al heel lang. En heeft dat blijkbaar gewoon nodig. Aan jou verder de eer om een programma op te zetten dat de mens weer evolueert naar een soort die zijn B12 uit de grond haalt, maar dat heeft verder geen zin om te bespreken. In diezelfde geest, nee, het is niet opeens natuurlijk als we de supplementen aan vee bijvoeren, want ook dan is het door menselijk vernuft bijgevoegd. Ik snap die vraag niet meteen en zie niet waarom dat van belang is bij mijn vraagstelling. Ik heb het over de menselijke behoefte, en dat veganisme dat zonder supplementen kennelijk niet kan tegemoetkomen.
Verder is het heel simpel, he. You do you. Iedereen mag van mij vegan zijn. Maar de mens nu heeft dan wel supplementen nodig, en dat bevestigt voor mij dat ons lichaam nu daar niet op is afgesteld. Misschien snap ik het dan niet goed, of we hebben gewoon fundamenteel een andere kijk op zaken en leggen het op een andere manier aan onszelf uit. Dat kan. Wellicht zijn we het gewoon niet eens over sommige definities.
Ik laat het hier verder bij. Anders wordt het een herhaling van zetten en dat is het me in deze niet waard.
