Racisme & Discriminatie

Ik bedoelde eigenlijk Zuid-Amerika zonder de Nederlandse Antillen en Suriname, want daarvan zijn er relatief veel in Nederland.

De inwoners van de Nederlandse Antillen zijn gewoon Nederlanders. En Suriname is een apart land (die wat mij betreft geen enkele binding heeft die belangrijker is dan bijvoorbeeld Congo) in Zuid Amerika en die dienen er dus gewoon bij te horen in de statestieken, echter hebben heel veel Surinamers ook gewoon een Nederlands paspoort.
 
Wat ik persoonlijk wel jammer vind is dat ik inmiddels ook al twee keer heb meegemaakt dat ik me blijkbaar niet mocht mengen in een gesprek, want ik was een boze witte man met white privileges. P'don!?

White privilege bestaat. Durf ik meteen te zeggen. Bepaalde zaken gaan mij in ons kikkerlandje, en waarschijnlijk in meer delen van West-Europa, zonder twijfel veel eenvoudiger af dan bijvoorbeeld iemand met een exotisch(e) uiterlijk of achternaam.

Dat er vervolgens vaak (toegegeven, dit zie ik vooral online) een statement volgt dat "je" tegen blanke mensen niet kunt discrimineren, dan snap je het zelf ook niet. Discriminatie gebeurt in alle geuren en kleuren.

Da's alleen de pest met online discussiëren vandaag de dag. Alle nuance ontbreekt. In gesprekken face-to-face zijn mensen doorgaans toch een stuk beter in begrip tonen voor de kant van de persoon die tegenover je zit.
 
White privilege bestaat. Durf ik meteen te zeggen. Bepaalde zaken gaan mij in ons kikkerlandje, en waarschijnlijk in meer delen van West-Europa, zonder twijfel veel eenvoudiger af dan bijvoorbeeld iemand met een exotisch(e) uiterlijk of achternaam.

Dat er vervolgens vaak (toegegeven, dit zie ik vooral online) een statement volgt dat "je" tegen blanke mensen niet kunt discrimineren, dan snap je het zelf ook niet. Discriminatie gebeurt in alle geuren en kleuren.

Da's alleen de pest met online discussiëren vandaag de dag. Alle nuance ontbreekt. In gesprekken face-to-face zijn mensen doorgaans toch een stuk beter in begrip tonen voor de kant van de persoon die tegenover je zit.
Ach ja een tijger overleeft ook makkelijker dan een aap. (zolang de mens zich er niet mee bemoeit)
 
[...] In gesprekken face-to-face zijn mensen doorgaans toch een stuk beter in begrip tonen voor de kant van de persoon die tegenover je zit.
Ooit die aflevering van Derren Brown gezien waar hij een blanke racist vrijwillig een kogel liet vangen voor een 'buitenlander'?
Daar zit een mooie scene in waarbij die man tegenover een -ik meen- Mexicaan gezet werd en ze niets mochten zeggen en elkaar alleen aan mochten kijken. Intens... Dan is daar ineens de nuance. Zonder 1 woord te wisselen, brak de man.
 
Ach ja een tijger overleeft ook makkelijker dan een aap. (zolang de mens zich er niet mee bemoeit)

Als bioloog waag ik dit te betwijfelen, en gezien het onderwerp stel ik mijn vraagtekens bij wat je wil eigenlijk wil zeggen. If anything zou het "een dobermann overleeft makkelijker als straathond dan n Rottweiler (zelfde soort, ander ras, zonder menselijk ingrijpen) en ook in dat geval geef ik je geen gelijk.
 
Als bioloog waag ik dit te betwijfelen, en gezien het onderwerp stel ik mijn vraagtekens bij wat je wil eigenlijk wil zeggen. If anything zou het "een dobermann overleeft makkelijker als straathond dan n Rottweiler (zelfde soort, ander ras, zonder menselijk ingrijpen) en ook in dat geval geef ik je geen gelijk.
Ik bedoel te zeggen dat de ene deel van de bevolking nou eenmaal meer voordelen heeft dan een ander deel van de bevolking. Daar mogen we mee dealen. Opleiding, afkomst, man, vrouw, blank zwart, homo, hetero, speelt allemaal een rol. Dat gaat nooit anders worden
 
Ooit die aflevering van Derren Brown gezien waar hij een blanke racist vrijwillig een kogel liet vangen voor een 'buitenlander'?
Daar zit een mooie scene in waarbij die man tegenover een -ik meen- Mexicaan gezet werd en ze niets mochten zeggen en elkaar alleen aan mochten kijken. Intens... Dan is daar ineens de nuance. Zonder 1 woord te wisselen, brak de man.

Niet gezien, maar wel benieuwd naar. Ga een poging wagen dit voor later te herinneren.
 
En de nieuwe James Bond word... een vrouw + donker :FP:
Eerste JB film die ik maybe ga skippen dus, als je zo'n eeuwige traditie zo verneukt hoeft het van mij niet meer.
 
En de nieuwe James Bond word... een vrouw + donker :FP:
Eerste JB film die ik maybe ga skippen dus, als je zo'n eeuwige traditie zo verneukt hoeft het van mij niet meer.

De nieuwe 007*. Maar prima toch? Voor jou hoeft het niet meer met de nieuwe koers, en zo komt er in jouw plaats een andere kijker die zich er wel mee identificeert. 25 James Bond films die je nog een keertje kunt terugkijken met een mannelijke hoofdrolspeler. Je zou natuurlijk alsnog de film een kans kunnen geven. ;)
 
De nieuwe 007*. Maar prima toch? Voor jou hoeft het niet meer met de nieuwe koers, en zo komt er in jouw plaats een andere kijker die zich er wel mee identificeert. 25 James Bond films die je nog een keertje kunt terugkijken met een mannelijke hoofdrolspeler. Je zou natuurlijk alsnog de film een kans kunnen geven. ;)

Ik haat het als dingen door je strot heen gedouwd worden. Nu is het gepush van vrouw + donker hinderlijk aan het worden. In het bedrijfsleven moeten ineens meer vrouwen aan de top, op tv, in films, alles moet vrouw of kleur zijn. Rot op met die bullshit gewoon, heb je de beste kandidaat voor de functie/rol dan moet je die nemen, of het nou man/vrouw/donker of groen is, maar ga niet 2 groepen voortrekken omdat het moet/trend is :braak:

Een JB die een gepushte donkere vrouw is ga ik dus echt niet kijken, kwestie van koppigheid, teleurstelling en irritatie in een. Ik zou dolgraag ook een BMW op me oprit willen hebben, maar als BMW nu ineens bureaustoelen gaat maken word ik daar ook niet opgewonden van, sommige tradities moet je van af blijven.
 
Ik haat het als dingen door je strot heen gedouwd worden. Nu is het gepush van vrouw + donker hinderlijk aan het worden. In het bedrijfsleven moeten ineens meer vrouwen aan de top, op tv, in films, alles moet vrouw of kleur zijn. Rot op met die bullshit gewoon, heb je de beste kandidaat voor die functie/rol dan moet je die nemen, of het nou man/vrouw/donker of groen is, maar ga niet 2 groepen voortrekken omdat het moet/trend is :braak:

Een JB die een gepushte donkere vrouw is ga ik dus echt niet kijken, kwestie van koppigheid, teleurstelling en irritatie in een. Ik zou dolgraag ook een BMW op me oprit willen hebben, maar als BMW nu ineens bureaustoelen gaat maken word ik daar ook niet opgewonden van, sommige tradities moet je van af blijven.

Ze duwen je niks door je strot. Ze hebben een visie en maken een film. Het publiek heeft twee keuzes. Je gaat 'm kijken of niet. Vervolgens blijkt voor de makers van de film of dat een commercieel verstandige beslissing was. Boxoffice hit of niet? Natuurlijk is er momenteel een trend gaande met recasts, en lijkt het soms alsof het enkel om een punt te maken is, maar het is wat het is. De maatschappij beweegt in een bepaalde richting. Over 15 jaar is er weer een ander issue waar men zich druk over maakt. En het is helemaal niet erg als er ook meer stoere rolmodellen komen voor jonge dames. Al geef ik meteen toe dat ze daarvoor ook nieuwe franchises kunnen opstarten i.p.v. iedere film te recasten met een hoofdrolspeler met een andere sekse of huidskleur. Ga me er persoonlijk alleen niet te druk om maken.

BMW verwacht volgens mij ook niet van jou dat als ze opeens bureaustoelen i.p.v. auto's maken dat je alsnog dat ding van ze koopt. ;P Maar moest er toch om lachen.
 
Ik haat het als dingen door je strot heen gedouwd worden. Nu is het gepush van vrouw + donker hinderlijk aan het worden. In het bedrijfsleven moeten ineens meer vrouwen aan de top, op tv, in films, alles moet vrouw of kleur zijn. Rot op met die bullshit gewoon, heb je de beste kandidaat voor de functie/rol dan moet je die nemen, of het nou man/vrouw/donker of groen is, maar ga niet 2 groepen voortrekken omdat het moet/trend is :braak:

Een JB die een gepushte donkere vrouw is ga ik dus echt niet kijken, kwestie van koppigheid, teleurstelling en irritatie in een. Ik zou dolgraag ook een BMW op me oprit willen hebben, maar als BMW nu ineens bureaustoelen gaat maken word ik daar ook niet opgewonden van, sommige tradities moet je van af blijven.
Als er veel keuze is, is de beste keuze erg moeilijk te maken en te verantwoorden.

En je moet de berichten goed lezen. James blijft James. Hij raakt alleen zijn 007 nummer kwijt aan een donkere dame.
 
En je moet de berichten goed lezen. James blijft James. Hij raakt alleen zijn 007 nummer kwijt aan een donkere dame.

Als je de vin van een haai verwijderd is het ook maar een grote goudvis. Je kan lezen wat je wilt, zonder nummer + de mannelijke stoere casanova stijl is Jamesina Bond bij deze al gefaald voor de opnames begonnen zijn. Zware pislauw bier nasmaak krijg ik van dit
 
De meeste JB films waren tenenkrommend slecht qua verhaallijn. Pas met skyfall waarin Judy Dench als "M" n grotere rol kreeg (en zonder cheesy versiermeuk) ging wat mij betreft de kwaliteit van t plot iets omhoog, zonder af te doen aan t verhaal of de "image" van 007. Ik ben wel benieuwd.
 
Is toch een gerucht? Dat 007 een vrouw word?

Zou gewoon verandering zijn om het veranderen. Dan kun je net zo goed geen nieuwe film maken. Ik zie de toevoeging niet echt er van. 007 is James Bond. En thats it.. Maak dan een nieuwe spionnen film.
 
De meeste JB films waren tenenkrommend slecht qua verhaallijn. Pas met skyfall waarin Judy Dench als "M" n grotere rol kreeg (en zonder cheesy versiermeuk) ging wat mij betreft de kwaliteit van t plot iets omhoog, zonder af te doen aan t verhaal of de "image" van 007. Ik ben wel benieuwd.
De beste Craig-Bond was Casino Royale. Punt uit. ;) En die was al vóór Skyfall. Overigens geen enkele moeite met een vrouwelijke 007, al zou ik het ook prima vinden als ze er een spin-off van maken en haar 009 noemen. Dat was toch die clown die in Octopussy sneuvelde? Dan is dat nummer vrij. ;)
 
Terug
Bovenaan Onderaan