Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Inderdaad, vergelijkbaar met de knuppels die pas een show in de Efteling verstoorden.
Royhaarsteeg
Supporter
Linkse extremisten beginnen een serieus probleem te worden als je het mij vraagt!
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Heb m even aangepast.
Royhaarsteeg
Supporter
O
Obsolete Account
Guest
Ik weet niet of links extreem genoeg kan zijn, maar ik vind dit vooral extreem dom. ?
PSVkanalles
International
Ik las vandaag dat de dieren waarschijnlijk geruimd moeten worden vanwege de ziekte's die de actievoerders hebben meegebracht. Dus ja. Overigens was deze boer gewoon een goeie boer.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Nee, want diervriendelijk vlees bestaat niet #vleesismoord.... Maar ff serieus, t gros van de boeren is goede boer, slecht omgaan met de dieren heeft geen nut en zal hij/zij uiteindelijk in de beurs voelen.
Teamspirit
Trainer Coach
En toch blijven veel mensen het vlees in de supermarkt kopen. De boeren zijn niet de oorzaak van deze stallen, wij (de consumenten) die niet meer willen betalen voor een stukje vlees zijn de oorzaak. Afgelopen zaterdag werd ik nog door iemand van zo'n protestgroep in Amsterdam aangesproken. Hij begon allerlei onzin op te hangen over de boeren, waar ik dus, echt pissig op word. Ik ken een flink aantal boeren en ze doen er alles aan om het de dieren zo goed te laten hebben. Dit is weer een typisch geval, de verkeerde persoon aanvallen.
Mikasa
Internationale Legende
Wie zegt dat "wij" niet meer willen betalen? Ik betaal gewoon wat de supermarkt er voor vraagt.
CNG MrKrateos
Assistent Bondscoach
De oplossing en de fout liggen altijd bij andere mensen. De boeren, de multinationals, de bedrijven etc.
En de prijs die de supermarkt wordt bepaald door de markt, waar jij onderdeel van uitmaakt. Weliswaar 'n klein onderdeel, zo klein dat je afgerond geen invloed hebt op de prijs.
Maar je zou bijvoorbeeld geen vlees kunnen kopen. Of bv. vlees kopen dat niet uit 'n megastal komt. Alleen zal dat tweede 'n lastig verhaal worden in Nederland als de vleesconsumptie op peil blijft en iedereen dat gaat doen. Dan kom je toch ruimte tekort.
De Bouterbaas
Grappigste forummer 2021
Nee hor, Nederlanders zitten gemiddeld graag voor een duppie op de eerste rang en kwaliteit is ondergeschikt aan de prijs. Als er goede kwaliteit (lees: geen kiloknallers, megastalvee etc) vlees wordt verkocht tegen een aanzienlijk hogere prijs en er geen goedkoop alternatief meer is neemt het eten van vlees in rap tempo af.
Vandaar ook de "als" voor 'de vleeconsumptie op peil blijft'.
Denk ook wel dat de vleesconsumptie daalt als vlees bv. drie keer zo duur zou worden. En flink ook.
Gemakzucht en prijs gaan hand in hand. In de supermarkt koop je alles tegelijk en voor scherpe prijzen. Daarom hebben bv. bakkers, slagers, groenteboeren e.d. het ook enorm moeilijk of zijn ze gewoon al weg.
Mikasa
Internationale Legende
Tuurlijk maak ik onderdeel uit van de markt, maar zoals je zelf als stelt, zijn wij individueel maar een klein onderdeel. De supermarkten weten ook wel dat prijsstijgingen waarschijnlijk niet opwegen tegen de volumedaling. Ik denk dat daar dus een grotere invloed zit.
Persoonlijk kan (wil) ik niet controleren aan welke standaarden mijn vlees, zuivel, kleding etc. aan voldoet. Prijs is daarin niet alleszeggend. Zolang bepaalde producten in de schappen liggen, zal ik die waarschijnlijk aanschaffen. Als ik dit vergelijk met mijn eigen werk. Wij moeten aan allerlei eisen en standaarden voldoen. Een opdrachtgever weet daarmee dat hij een keurig product ontvangen. Voor eten, kleding, etc zullen er dan standaarden opgezet moeten worden in plaats van de verantwoording bij de consument te leggen.
Supermarkten rekenen inderdaad wel uit wat het optimum is. Het is 'n beetje als met de vliegtaks. Paar cent erop, zal allemaal niet veel uitmaken, maar als je de prijs maal drie doet, stort de markt in. Rundergehakt kost nu iets van 6-7 euro de kilo, als dat 20 euro de kilo wordt, krabben mensen zich nog weleens achter de oren. Hetzelfde als wanneer je voortaan 400 euro kunt betalen voor 'n retourtje Barcelona of 1.000 euro p.p. voor een gezinsvakantie in Turkije.
Voor eten gelden er nu al standaarden, maar sommige mensen willen blijkbaar andere, strengere standaarden dan de standaarden die er nu zijn. Die discussie heb je ook als het gaat om bv. kleding. Van 'n kiloknaller weet je dat het (in elk geval formeel) aan de standaarden voldoet, anders zou het niet in de winkel liggen, maar het zal wel krap voldoen aan de geldende standaarden en zeker niet op veel punten de minimumeisen ruim overtreffen.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Een deel van de consumenten hebben ook niet de middelen om bewuste keuzes te kunnen maken.
Zij die wel de ruimte hebben zullen daar bewust voor moeten kiezen enndan blijken we toch aardig vastgeroest in onze patronen.
rico
Assistent Bondscoach
Er is goed en goed. Geen boer zal z'n koeien ziek laten worden of mishandelen, dat heeft idd economisch geen nut. Maar er zijn maar weinig boeren die echt rekening houden met het welzijn van hun dieren, bv voldoende leefruimte, vrij buiten rondlopen, normale voortplanting en het houden van hun babies bijvoorbeeld. dat zou nalmelijk weer tegen het economisch belang van de boer ingaan.
Boeren zien dieren als productiemiddelen, en behandelen ze ook zo. Zeg maar zoals je een machine zou behandelen, die onderhoud je ook en maak je niet express stuk.
Overigens ben ik niet tegen boeren of zo, en de meesten zijn hardwerkende mensen die het beste met hun beesten voorhebben, maar het is het systeem dat niet deugt.
Edit: ik ben ook zeker geen vegetarier
De Bouterbaas
Grappigste forummer 2021
-040-
Bondscoach
De mens is geen rationeel wezen. Geeft 25 euro uit aan die zielige zwerfhondjes in Roemenie, om vervolgens voor 3,49 een kilo kippenpoten te kopen.
Het systeem bepaalt wat iemand kan of wil doen. Tankstations hebben ook niet door consumentendwang vloeistofdichte vloeren moeten aanleggen. Zolang de politiek (en dus wij) accepteren dat varkens nooit het daglicht zien voordat ze sterven, opgesloten op een betonnen plaat met een ijzeren hekwerk zal er niet veel veranderen.
Het systeem bepaalt wat iemand kan of wil doen. Tankstations hebben ook niet door consumentendwang vloeistofdichte vloeren moeten aanleggen. Zolang de politiek (en dus wij) accepteren dat varkens nooit het daglicht zien voordat ze sterven, opgesloten op een betonnen plaat met een ijzeren hekwerk zal er niet veel veranderen.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Goh, vandaar dat boeren in Kootwijk stonden te janken toen de gezonde veestapel werd afgemaakt, louter vanuit bedrijfsvoeringsoogpunt. Denk dat je hier net ff te kort door de bocht gaat.
Overigens ben ik groot tegenstander van vrij buitenlopen, maar dat heeft met luchtkwaliteit te maken en staat buiten deze discussie.