Meneer Topklimaat communiceert nu pas, na alle kritiek, over hoe de vork in de steel zit. Het komt er dus op neer dat PSV jaarlijks een miljoen of 4-5 exploitatietekort heeft maar dat in de afgelopen 4 jaar 50 miljoen aan schulden is weggewerkt. Verkopen van spelers is een van de business-modellen van PSV. Nu De Jong niet verkocht werd en de EL ook niet gehaald is, kon men geen nieuwe linksback halen. Dus eigenlijk weet je al vanaf januari dat je een nieuwe linksback moet halen, maar weet je ook tegelijk dat je eerst de EL moet halen wil je een verdediger aantrekken. Waarom ze al vanaf juni naar buiten toe hebben gecommuniceerd dat ze hoe dan ook een nieuwe linksback gaan halen (de topprio) is dus erg vreemd. Want toen wist je nog niets over hoe de EL zou aflopen en ook niet dat De Jong of wie dan ook verkocht zou worden. Zelfs de verkoop van Propper kwam voor iedereen als een verrassing, laat staan dat PSV voor het halen van een nieuwe linksback nog een aantal of iig 1 speler zou moeten verkopen. En we vergeten ook voor het gemak dat Narsingh ook al in januari voor 6 miljoen werd verkocht.
Dat 50 miljoen afgelost is knap maar na twee kampioenschappen, de inkomsten vanuit de CL en de megabedragen voor Memphis en Gini en de plotselinge verkoop van een Propper, had ik ook niets anders verwacht.
Eens. Geen geld voor een back, maar wel vissen naar Santos en Büttner. Vorig jaar kon schijnbaar wel Ramselaar gehaald worden, die op dat moment overbodig was. En toen was de schuld hoger....
Ik geloof best dat PSV krap zit, en dat men - verstandig- heel voorzichtig doet. Maar als je dat als beleid hebt, ben dan duidelijk. Laat weten dat je spelers uit eigen jeugd doorschuift, dat zij plekken gaan opvullen in het elftal.
Overigens ook raar dat men dan een bedrag van10 of 11 miljoen op Locadia dan toch wordt geweigerd.