FIFA - UEFA

[Mentos]

Ehm, tja, ik meen mij te heugen dat dit al eerder ingevoerd is?

Ik moet het ook nog maar zien hoor.

 

[Derksen]

Haha leuk in theorie, dramatisch in praktijk. Als een spits iets overkomt en hij flipt terwijl de scheids er naast staat, moet de spits zich gaan inhouden, wachten tot de verdediger komt ( ver van achter ), dan hem uitleggen wat er gebeurt is en dan moet hij naar de scheids om beklaag te doen namens de spits... En stel de keeper was de captain, goodluck tot hij heel het veld overgestoken is en dan kijken of de slachtoffer zich kan inhouden hahahah. Dit word hilarisch in praktijk

 

[Mikasa]

Haha leuk in theorie, dramatisch in praktijk. Als een spits iets overkomt en hij flipt terwijl de scheids er naast staat, moet de spits zich gaan inhouden, wachten tot de verdediger komt ( ver van achter ), dan hem uitleggen wat er gebeurt is en dan moet hij naar de scheids om beklaag te doen namens de spits... En stel de keeper was de captain, goodluck tot hij heel het veld overgestoken is en dan kijken of de slachtoffer zich kan inhouden hahahah. Dit word hilarisch in praktijk

Dat hoeft helemaal niet. Genoeg sporten waar het normaal is om de scheidsrechter met rust te laten.

 

[Mentos]

Dat hoeft helemaal niet. Genoeg sporten waar het normaal is om de scheidsrechter met rust te laten.

Precies. Gewoon je mond houden en luisteren, ook al ben je het er niet mee eens. Het heeft toch geen zin, de beslissing wordt niet teruggedraaid.

 

[Ralf Edström]

Precies. Gewoon je mond houden en luisteren, ook al ben je het er niet mee eens. Het heeft toch geen zin, de beslissing wordt niet teruggedraaid.

Die niet nee maar een volgende besluit misschien wel in je voordeel.

 

[Mentos]

Die niet nee maar een volgende besluit misschien wel in je voordeel.

Dan vertel je de scheids maar op een nette manier dat je het er niet mee eens bent als je tijdens het spel weer eens bij hem in de buurt bent. Dat verontwaardigde en continue gezeik moet gewoon afgelopen zijn.
Net zoals dat zowel aanvaller als verdediger standaard zijn hand op steekt bij een achterbal na een duel. Eentje daarvan liegt sowieso en dat is gewoon onsportief.

 

[Antenor]

Dan vertel je de scheids maar op een nette manier dat je het er niet mee eens bent als je tijdens het spel weer eens bij hem in de buurt bent. Dat verontwaardigde en continue gezeik moet gewoon afgelopen zijn.
Net zoals dat zowel aanvaller als verdediger standaard zijn hand op steekt bij een achterbal na een duel. Eentje daarvan liegt sowieso en dat is gewoon onsportief.

Wel eens met je, maar vrees dat de verloedering en verhuftering van de maatschappij ook op het veld terug te vinden zal blijven.
Daarbij vind ik het urgenter op te treden tegen het fysiek belagen van hulpverleners/agenten/ leraren/ambtenaren enz dan tegen verbale onsportiviteit op het voetbalveld.
Anno 2024 kom je overal mee weg en dus zal de UEFA hier weinig mee bereiken.
Totdat woorden als "controle en handhaving" alsmede gepaste, maar fikse straffen in Nederland weer betekenis krijgen.

 

[Mentos]

Wel eens met je, maar vrees dat de verloedering en verhuftering van de maatschappij ook op het veld terug te vinden zal blijven.
Daarbij vind ik het urgenter op te treden tegen het fysiek belagen van hulpverleners/agenten/ leraren/ambtenaren enz dan tegen verbale onsportiviteit op het voetbalveld.
Anno 2024 kom je overal mee weg en dus zal de UEFA hier weinig mee bereiken.
Totdat woorden als "controle en handhaving" alsmede gepaste, maar fikse straffen in Nederland weer betekenis krijgen.

We hebben het hier over een regel (al dan niet bestaand) die de UEFA wil invoeren/handhaven op het EK om de amusementswaarde van het voetbal te verhogen. Daar heeft geweld in de maatschappij toch niks mee van doen?

 

[Antenor]

We hebben het hier over een regel (al dan niet bestaand) die de UEFA wil invoeren/handhaven op het EK om de amusementswaarde van het voetbal te verhogen. Daar heeft geweld in de maatschappij toch niks mee van doen?

Nee?
Normvervaging is er alleen buiten het veld?
Ooit kon ik in elk stadion juichen als bezoeker wanneer PSV scoorde.
Midden tussen de supporters van de tegenpartij.
En was er geen speler die al die dingen deed waar jij je zegt zo aan te ergeren.
Dus ja, de maatschappij heeft daar m.i. toch echt mee van doen.

 

[J.B.]

.

Gaan ze ervoor zorgen dat scheidsrechters foutloos wedstrijden leiden?

Meer dat dat godsgeklaag van spelers eens gaat ophouden. Ben trouwens benieuwd hoe strak ze dat gaan handhaven..

 

[Penalty]

.
Meer dat dat godsgeklaag van spelers eens gaat ophouden. Ben trouwens benieuwd hoe strak ze dat gaan handhaven..

Op het EK zullen ze het wel handhaven en streng bestraffen, want ze willen geen gedoe tijdens het EK. Daarna zal het wel weer verwateren.
Net zoals de straf voor een tackle van achteren. Dat was eens een rode kaart, maar dat zie je nu ook nog maar zelden dat daar rood voor gegeven wordt.

 

[-040-]

Precies. Gewoon je mond houden en luisteren, ook al ben je het er niet mee eens. Het heeft toch geen zin, de beslissing wordt niet teruggedraaid.

Behalve als je Feyenoord bent en in de Kuip speelt.

 

[Penalty]

Behalve als je Feyenoord bent en in de Kuip speelt.

Daar wordt de beslissing in het nadeel van Feyenoord nooit gemaakt.

 

[J.B.]

Op het EK zullen ze het wel handhaven en streng bestraffen, want ze willen geen gedoe tijdens het EK. Daarna zal het wel weer verwateren.
Net zoals de straf voor een tackle van achteren. Dat was eens een rode kaart, maar dat zie je nu ook nog maar zelden dat daar rood voor gegeven wordt.

Dan hoop ik dat scheidsrechters daar ook gewoon in bijvoorbeeld een halve finale een 2e geel durven geven als een niet aanvoerder gaat klagen.

 

[Penalty]

Dan hoop ik dat scheidsrechters daar ook gewoon in bijvoorbeeld een halve finale een 2e geel durven geven als een niet aanvoerder gaat klagen.

Ze moeten de speler die het meeste klaagt en dat het beste kan gewoon aanvoerder maken.

 

[J.B.]

.

Ze moeten de speler die het meeste klaagt en dat het beste kan gewoon aanvoerder maken.

Dat is iets wat Portugal of Spanje zou doen.

 

[-040-]

.
Dat is iets wat Portugal of Spanje zou doen.

Kan de scheidsrechter vragen: „Hoezo hebben jullie 11 aanvoerders?“

 

[J.B.]

Kan de scheidsrechter vragen: „Hoezo hebben jullie 11 aanvoerders?“

Gewoon iedereen aanvoerdersbandjes geven en een plaksnor opdoen..niemand ziet t verschil

 

[PSV033]

Stel je voor dat voetbal dezelfde mores zou gaan hanteren als bijvoorbeeld rugby. Dan kunnen Spanje, Portugal, Italie en heel Zuid-Amerika wel stoppen met voetbal.

 

[Mikasa]

Die niet nee maar een volgende besluit misschien wel in je voordeel.

Ja? Zou jij genegen om een speler die de hele tijd aan je kop zeurt, de keer erop het voordeel van de twijfel te geven? Ik zou eerder tegenfluiten.

Wel eens met je, maar vrees dat de verloedering en verhuftering van de maatschappij ook op het veld terug te vinden zal blijven.
Daarbij vind ik het urgenter op te treden tegen het fysiek belagen van hulpverleners/agenten/ leraren/ambtenaren enz dan tegen verbale onsportiviteit op het voetbalveld.
Anno 2024 kom je overal mee weg en dus zal de UEFA hier weinig mee bereiken.
Totdat woorden als "controle en handhaving" alsmede gepaste, maar fikse straffen in Nederland weer betekenis krijgen.

Het een sluit het ander niet uit. Waarom moeten we kiezen? Wel eens dat het een maatschappij dingetje lijkt te zijn. Al zijn er dus ook sporten, wat dat anders gaat.