Zonder dat ik nu teveel overkom als een Omtzigt fan - want dat ben ik niet.
Deze beide uitspraken zijn niet juist. Hij wil de instroom verminderen - heeft bij mijn weten nooit iets gezegd over de mensen die er nu wonen actief weg te krijgen. Hij wil meer grip op de migratie en heeft dat volledig gefocussed op de netto instroom, nooit over een grotere uitstroom.
En hij wil dat er meer Nederlands onderwijs is. Grotere opleidingen moeten gesplitst kunnen worden, zodat er ook een Nederlandse versie is. Opleidingen waar (bijna) alleen maar Nederlanders opaf komen, wil hij in het Nederlands. Hij heeft letterlijk gezegd: Bij bijv. Lucht- en Ruimtevaart techniek is het niet handig om het in het Nederlands te doen, maar bij rechten, psychologie of Nederlands moet dat wel kunnen. Hierin is hij overigens niet uniek, Robert Dijkgraaf pusht die agenda ook erg sterk. Maar mijn punt is: Hij pleit níet voor volledig Nederlands onderwijs. Hij pleit tegen volledig Engels onderwijs.
Hierin kan ik het meer met je vinden - hoewel ik de term extreem rechts wel fors vind. Maar inderdaad, hij is conservatief en teert grotendeels (volledig) op de toeslagenaffaire.