Jeremain Lens (A)

[KoningAlexIV]

Jeremain Lens komende vijf seizoen PSV’er
01 juni 2010 17:00

Jeremain Lens (22) heeft een contract ondertekend dat hem voor vijf seizoenen aan PSV verbindt. “Ik ben hier hartstikke blij mee”, zei de aanvaller dinsdagmiddag tegen PSV TV. Hij komt over van AZ, waar hij sinds 2005 onder contract stond. Eerder vandaag werd Lens medisch gekeurd. Na zijn vakantie meldt hij zich later deze maand op De Herdgang.

Bron: PSV.nl

http://www.psv.nl/upload_mm/d/c/9/40451_JeremainLens1011-home.jpg

Voornaam: Jeremain
Achternaam: Lens
Geboortedatum: 24-11-1987
Geboorteplaats: Amsterdam
Nationaliteit: Nederland
Lengte: 178 cm
Positie: Vleugelaanvaller/Spits
Jeugdteams: SV de Bijlmer, AFC Ajax en AZ Alkmaar

http://img709.imageshack.us/img709/8695/jeremainlens.jpg

Wiki:
Jeremain Lens (Amsterdam, 24 november 1987) is een Nederlands betaald voetballer van Surinaamse afkomst. Hij tekende op 1 juni 2010 een vijfjarig contract bij PSV. Eerder speelde hij voor AZ Alkmaar en N.E.C. en kwam hij uit voor het Surinaams voetbalelftal.

Jeremain is een neef van voormalig voetballer Sigi Lens.

Erelijst:
- Kampioen van Nederland: 2009
- Johan Cruijff Schaal: 2009

------------------------------------------------------------
Nou wat denken jullie van deze transfer? Dirk Marcellis naar Alkmaar en Jeremain Lens naar Eindhoven. Heb zelf eigenlijk toch wel hoge verwachtingen van hem! Zal denk ik toch wel de "topaankoop" van het seizoen worden denk ik.

[Bacchus]

Ik ben blij met de aankoop van deze jongen. Hij moet alleen nog wel even een cursus 'Brabants Voor Beginners' volgen bij de heren van Draadstaal, om van die ranzige tongval af te komen.:cool:

[De Bouterbaas]

Hij heeft voor PSV nog maar bar weinig gescoord. :)
Ben benieuwd wat het gaat worden. Succes Jeremain!

[Kevin Strootman]

Werk ze J'

@ Hoeterick, mooi berichtje zo.. Misschien zou je bij je beginpost zijn lengte, positie en dat soort dingen nog kunnen vermelden bij zijn geboortedatum en dergelijken

[Hoetierick]

Werk ze J'

@ Hoeterick, mooi berichtje zo.. Misschien zou je bij je beginpost zijn lengte, positie en dat soort dingen nog kunnen vermelden bij zijn geboortedatum en dergelijken

Eh, dank je? Maar ik neem aan dat je KoningAlexIV bedoelt.

[Kevin Strootman]

Eh, dank je? Maar ik neem aan dat je KoningAlexIV bedoelt.

:o ik denk het ja

[Banaan]

Een WK lijkt eraan te komen door een blessure van Robben. Hoe sneu ik het ook vind voor Robben en de kansen van Nederland (die nu omlaag gaan natuurlijk) is dit wel goed nieuws voor PSV. Als Lens aan speeltijd kan komen en zich daarin positief laat zien is dat uiteraard goed voor ze marktwaarde :D

[Bas]

En niet alleen voor de marktwaarde, PSV krijgt ook nog een bedrag van de fifa per wedstrijd die hij speelt. ;)

[KoningAlexIV]

En niet alleen voor de marktwaarde, PSV krijgt ook nog een bedrag van de fifa per wedstrijd die hij speelt. ;)

Maar dat bedrag ligt helemaal niet zo hoog volgens mij, dus PSV heeft denk ik liever dat spelers thuis blijven zodat ze minder kans hebben op blessures dan die paar euro die ze krijgen van de FIFA. Wel is het handig om de transferwaardes op te krikken. :) Hoop toch dat alle PSV'ers zonder blessures terug komen.

[Publicly Displayed Name]

Tot nu toe oogt hij scherp in de voorbereiding. Ik heb hem al een paar heerlijke acties zijn maken, ook een paar mooie goals trouwens (FC Den Bosch, STVV...).

Hopen dat hij deze lijn kan doortrekken:)!

[B@LDo]

Hij is goed snel en altijd het doel opzoekend... Positief, hopen dat hij het naar een nog hogere niveau kan tillen...

[CNG MrKrateos]

Word erg blij van Lens. Explosief, altijd dreiging, daar houd ik van.

[Bowden]

Word erg blij van Lens. Explosief, altijd dreiging, daar houd ik van.

Eens.

[Bas]

2 mooie goals op de training. :)

Een van de betere aankopen van de afgelopen jaren.

[TiezZ]

Word erg blij van Lens. Explosief, altijd dreiging, daar houd ik van.

in de korte samenvattingen op psv.nl en in de match tegen Ipswisch die ik gezien heb, heeft ie idd al leuke dingen laten zien. Hopelijk op termijn zelfs een verbetering tov Danko. :cool:

[RomarioDeSouzaFaria]

En hij scoort bij zijn debuut in Oranje ook meteen. ;)

[bluffer]

En hij scoort bij zijn debuut in Oranje ook meteen. ;)

zeker mooi voor hem en goed voor zijn zelfvertrouwen. Hoop dat hij bij PSV ook het netje gaat vinden

[KoningAlexIV]

zeker mooi voor hem en goed voor zijn zelfvertrouwen. Hoop dat hij bij PSV ook het netje gaat vinden

Laten we wel eerlijk zijn :p hij was alert, maar het was een goal die Danny Koevermans heel vaak maakt, maar waar dan erg vernederend over gedaan word door sommige.

[De Bouterbaas]

En hij scoort bij zijn debuut in Oranje ook meteen. ;)
Goed voor de marktwaarde!

[Vedette]

Ik had liever gehad dat 'ie in z'n debuut voor PSV had gescoord. ;)

Maar goed voor z'n vertrouwen, dat wel.

[Iraanse psv-fan]

Om eerlijk te zijn vond ik hem helemaal niet goed spelen, ook tegen Heerenveen niet. Je ziet dat hij nog niet de slimheid en positiespel die in de top wordt geëist, beheerst. Zijn acties doen mij denken aan Babel: wel snel maar niet goed weten wat je heel snel met een bal kan doen en jezelf met een pass of beweging weer vrijspelen. Babel heeft dat nog steeds en na al die jaren niet geleerd. Laten we hopen dat Lens een snellere leerling is.....

[Vedette]

Om eerlijk te zijn vond ik hem helemaal niet goed spelen, ook tegen Heerenveen niet. Je ziet dat hij nog niet de slimheid en positiespel die in de top wordt geëist, beheerst. Zijn acties doen mij denken aan Babel: wel snel maar niet goed weten wat je heel snel met een bal kan doen en jezelf met een pass of beweging weer vrijspelen. Babel heeft dat nog steeds en na al die jaren niet geleerd. Laten we hopen dat Lens een snellere leerling is.....

Ah joh.. misschien houdt 'ie met z'n snelheid wel drie man bezig.. Ofzeau. :cool:

[Mocro]

Laten we wel eerlijk zijn :p hij was alert, maar het was een goal die Danny Koevermans heel vaak maakt, maar waar dan erg vernederend over gedaan word door sommige.

Koevermans had buitenspel gestaan... :D

[Elio]

Om eerlijk te zijn vond ik hem helemaal niet goed spelen, ook tegen Heerenveen niet. Je ziet dat hij nog niet de slimheid en positiespel die in de top wordt geëist, beheerst. Zijn acties doen mij denken aan Babel: wel snel maar niet goed weten wat je heel snel met een bal kan doen en jezelf met een pass of beweging weer vrijspelen. Babel heeft dat nog steeds en na al die jaren niet geleerd. Laten we hopen dat Lens een snellere leerling is.....

Ik vond hem in zijn debuut voor oranje (net als bij zijn debuut bij PSV) nog niet goed, dat klopt zeker! Daar doet dat intikkertje niets aan af. Maar geef hem wat tijd. Als hij zijn niveau van AZ gaat halen, gaan we nog veel plezier aan hem beleven.

[Mocro]

Ik vond hem in zijn debuut voor oranje (net als bij zijn debuut bij PSV) nog niet goed, dat klopt zeker! Daar doet dat intikkertje niets aan af. Maar geef hem wat tijd. Als hij zijn niveau van AZ gaat halen, gaan we nog veel plezier aan hem beleven.

Het is weer een tijdje geleden dat we het met elkaar eens zijn. :p Lens moet zeker tijd krijgen vooral omdat ze bij PSV en Oranje een iets andere speelwijze van hem verlangen. Itt AZ en NEC heeft hij geen vrije rol, maar moet hij ook aan zijn defensieve verantwoordelijkheden denken. Als hij eenmaal zijn draai gevonden heeft, dan hebben we een speler in huis die uit het niets een wedstrijd kan beslissen.

[CNG MrKrateos]

Het is weer een tijdje geleden dat we het met elkaar eens zijn. :p Lens moet zeker tijd krijgen vooral omdat ze bij PSV en Oranje een iets andere speelwijze van hem verlangen. Itt AZ en NEC heeft hij geen vrije rol, maar moet hij ook aan zijn defensieve verantwoordelijkheden denken. Als hij eenmaal zijn draai gevonden heeft, dan hebben we een speler in huis die uit het niets een wedstrijd kan beslissen.

In de voorbereiding zag het er al heel goed uit, ik heb zeker vertrouwen dat deze jongen hier groot gaat worden.

[KoningAlexIV]

Koevermans had buitenspel gestaan... :D

Ja haha dat wrs wel :mad:!!!

Jeremain mag zijn baard trouwens wel afscheren :p of is ie er al af? want op deze foto doet hij me toch ergens aan denken..

http://www.psv.eu/upload/a5f0f46b-6aa2-47a0-a569-182360e783d5_Lens1011-225.jpg

En...

http://www.joblog.co.za/images/mr-t-pities-the-fool.jpg

[CNG MrKrateos]

Ja haha dat wrs wel :mad:!!!

Jeremain mag zijn baard trouwens wel afscheren :p of is ie er al af? want op deze foto doet hij me toch ergens aan denken..

http://www.psv.eu/upload/a5f0f46b-6aa2-47a0-a569-182360e783d5_Lens1011-225.jpg

En...

http://www.joblog.co.za/images/mr-t-pities-the-fool.jpg

Hahahhahaha :D

[Kevin Strootman]

Lens vormt met Dzsudzsák een uniek koppel. De laatste echte buitenspelers, spelen gewoon bij PSV.:cool:
Wat ben ik blij dat hij er bij zit.

[Sjoerd93]

Ik vind hem tot nog toe eigenlijk wat tegenvallen. Zijn acties zijn wild en ongecontroleerd en hij lijdt vaak balverlies. De wedstrijd tegen Samp was daarop overigens een positieve uitzondering, toen speelde hij prima. Ik schrijf hem zeker niet af maar verwacht er nog wel wat meer van.

[Pranjic]

Ik vind hem tot nog toe eigenlijk wat tegenvallen. Zijn acties zijn wild en ongecontroleerd en hij lijdt vaak balverlies. De wedstrijd tegen Samp was daarop overigens een positieve uitzondering, toen speelde hij prima. Ik schrijf hem zeker niet af maar verwacht er nog wel wat meer van.

Ik vind hem ook nog wat tegenvallen evenals Berg, maar beiden spelen nog niet lang voor PSV. Moeten beiden nog even tijd gunnen

[Kruspe]

Ik vind Lens zeker niet tegenvallen.

Zijn stijl is vrijwel identiek aan Amrabat, dus ik had het voorgevoel dat het exact dezelfde teleurstelling zou worden. Maar hoeveel assists heeft hij nou al gegeven? Geweldig. Continu dreiging, de tegenstander heeft de handen vol aan hem.

En dat balverlies? Ach, spelers met risico en die veel werken kunnen de bal altijd wel verliezen (zie Ibi en Dzsudzsák).

[Hoetierick]

Ik vind hem tot nog toe eigenlijk wat tegenvallen. Zijn acties zijn wild en ongecontroleerd en hij lijdt vaak balverlies. De wedstrijd tegen Samp was daarop overigens een positieve uitzondering, toen speelde hij prima. Ik schrijf hem zeker niet af maar verwacht er nog wel wat meer van.

Ik vind hem juist een van de betere aankopen van de laatste jaren. Er gaat altijd dreiging van hem uit en hij heeft het overzicht om een ander een kans te geven om te scoren.

[Kevin Strootman]

Ik vind Lens zeker niet tegenvallen.

Zijn stijl is vrijwel identiek aan Amrabat, dus ik had het voorgevoel dat het exact dezelfde teleurstelling zou worden. Maar hoeveel assists heeft hij nou al gegeven? Geweldig. Continu dreiging, de tegenstander heeft de handen vol aan hem.

En dat balverlies? Ach, spelers met risico en die veel werken kunnen de bal altijd wel verliezen (zie Ibi en Dzsudzsák).

Inderdaad, prescies.. ik vind alleen dat Lens stukken verder is dan Amrabat. Hoe hij de bal ook met lichaamsbewegingen bij zich kan houden, dat springt er bij mij bovenuit.

[Superne5k]

Goed gedaan gisteren!

[superven]

Ik denk, dat Lens in de spits nog beter tot zijn recht komt.
Zou jij sneller zijn als Fernandez ??

[HansAnders]

Ik denk, dat Lens in de spits nog beter tot zijn recht komt.
Zou jij sneller zijn als Fernandez ??
Ik weet zeker dat ik niet sneller ben dan Fernandez. Maar Lens denk ik wel.

[Bas]

Ik weet zeker dat ik niet sneller ben dan Fernandez. Maar Lens denk ik wel.

Ik denk niet dat Lens sneller is dan Fernandez, die gast is echt heel erg snel. Ik zou wel eens willen weten wat hij over 100 meter doet.

[Kevin Strootman]

Ik denk niet dat Lens sneller is dan Fernandez, die gast is echt heel erg snel. Ik zou wel eens willen weten wat hij over 100 meter doet.
Dat zou ik ook wel eens willen weten
Lens is ook snel hoor, volgens mij lijkt de startsnelheid ietsje minder, maar als die korte dikke beentjes eenmaal beginnen te lopen, dan is het echt een komeetje:o.
:p

[Bas]

Dat zou ik ook wel eens willen weten
Lens is ook snel hoor, volgens mij lijkt de startsnelheid ietsje minder, maar als die korte dikke beentjes eenmaal beginnen te lopen, dan is het echt een komeetje:o.
:p

Wat dus raar is want als je kleiner bent en een mindere startsnelheid hebt doe je toch iets niet goed. De meeste lange sprinters hebben namelijk een tragere startsnelheid.

[Kevin Strootman]

Wat dus raar is want als je kleiner bent en een mindere startsnelheid hebt doe je toch iets niet goed. De meeste lange sprinters hebben namelijk een tragere startsnelheid.

Bedoelde meer in het algemeen, wat ik niet duidelijk erbij had gezet.
Dat hoeft toch niet alles te zeggen, dat als je kleiner bent een snellere startsnelheid hebt, vaak is dat wel zo ja, zeker niet altijd. (Motivatie, buikspieren en andere binnenlichaamse motoriek)

Edit, je hebt me wel eens een keer tips gegeven. En ik krijg de indruk dat je je met sprinten toch wel enigszins gespecialiseerd (vergeleken bij een standaard voetballer) bent Bas ? Althans zo krijg ik de indruk.
Heeft de grote van je voeten ook met je snelheid te maken ?.. Rare vraag, maar zomaar benieuwd naar, echt reteinteressant natuurlijk dat soort dingen! Of weet je een bepaalde site waar je dat soort info kan vinden.

[Bas]

Bedoelde meer in het algemeen, wat ik niet duidelijk erbij had gezet.
Dat hoeft toch niet alles te zeggen, dat als je kleiner bent een snellere startsnelheid hebt, vaak is dat wel zo ja, zeker niet altijd. (Motivatie, buikspieren en andere binnenlichaamse motoriek)

Edit, je hebt me wel eens een keer tips gegeven. En ik krijg de indruk dat je je met sprinten toch wel enigszins gespecialiseerd (vergeleken bij een standaard voetballer) bent Bas ? Althans zo krijg ik de indruk.
Heeft de grote van je voeten ook met je snelheid te maken ?.. Rare vraag, maar zomaar benieuwd naar, echt reteinteressant natuurlijk dat soort dingen! Of weet je een bepaalde site waar je dat soort info kan vinden.

Pff de grote van je voeten, dat zou ik echt niet weten. Buiten dat voetbal ik al 2 jaar niet meer doordat ik niet kan spelen op kunstgras, wat de jeugdelftallen hier wel doen. Nu train ik zelf 2x per week buiten met de plaatselijke atletiek groep. Ik doe voornamelijk alleen loopwerk hoewel het technische aspect me ook steeds meer begint te trekken. Ik heb de tips die ik je heb gegeven van mijn eigen trainers en in januari ga ik zelf beginnen met training geven voor mijn maatschappelijke stage.

[Kevin Strootman]

Pff de grote van je voeten, dat zou ik echt niet weten. Buiten dat voetbal ik al 2 jaar niet meer doordat ik niet kan spelen op kunstgras, wat de jeugdelftallen hier wel doen. Nu train ik zelf 2x per week buiten met de plaatselijke atletiek groep. Ik doe voornamelijk alleen loopwerk hoewel het technische aspect me ook steeds meer begint te trekken. Ik heb de tips die ik je heb gegeven van mijn eigen trainers en in januari ga ik zelf beginnen met training geven voor mijn maatschappelijke stage.


Ah ok dan ;). Niet dat ik, grote of kleine voeten zou hebben. Het is echt de nieuwsgierigheid zegmaar.
Zelf voetbal ik alleen en af en toe een looptraining. Ik word vaak rechtsback gezet vanwege mijn snelheid. Toevallig heb ik me pas in lengte laten meten voor een onderzoekje, en zonder schoenen aan ben ik 1.85 exact. Niet allemaal even relevant, maar mijn startsnelheid is ook veel minder dan op de grote afstand.

[Kevin Strootman]

Indrukwekkend, als ik de records van de 100 meter zie..Bolt is 1meter 196, Tyson gay 1.80, Asafa Powell weer 1.90, Nesta Carter weer 1.78.
Het zegt dus niet alles de lengte. Ik moest maar weer is otopic worden
Edit; Ik ga weer terug op fitniss. Ik weet de naam van het apparaat even niet, waarbij je het oppervlak vanuit een soort omhaal positie van het lichaam weg drukt met de benen, dat lijkt me het beste apparaat om in snelheid te verbeteren. Ik loop ook vaak op mijn tenen als ik thuis ben om de kuiten te versterken. Dan doe ik verder nog op trainingsdagen buikspieroefeningen met het team of alleen thuis, en thuis ook wat arm bewegingen:p

[Bas]

Indrukwekkend, als ik de records van de 100 meter zie..Bolt is 1meter 196, Tyson gay 1.80, Asafa Powell weer 1.90, Nesta Carter weer 1.78.
Het zegt dus niet alles de lengte. Ik moest maar weer is otopic worden

Bolt traint echt op een speciale manier, gezien via een docu bij de NOS. Het had iets te maken met omhoog lopen, zoiets als bergop sprinten of zo. Verder heeft de lengte ook niet echt invloed, meer op het deel van de sprint waar hij/zij het beste in is. Zo zal Tyson Gay wel een hogere startsnelheid hebben en is Bolt beter in de laatste 30/40 meter.

[Kevin Strootman]

Bolt traint echt op een speciale manier, gezien via een docu bij de NOS. Het had iets te maken met omhoog lopen, zoiets als bergop sprinten of zo. Verder heeft de lengte ook niet echt invloed, meer op het deel van de sprint waar hij/zij het beste in is. Zo zal Tyson Gay wel een hogere startsnelheid hebben en is Bolt beter in de laatste 30/40 meter.

Daar kan ik me wel in vinden.

[Mark van Bommel]

Het is bij sprinten van belang dat je "klein" begint (zowel qua stappen zetten als qua lichaam) en dat je naar mate je meer snelheid krijgt "groter" wordt. De stapgrootte dus en dat je meer rechtop gaat lopen. Dat is iig wat ik altijd heb geleerd.

Over Lens: Mooi dat hij zaterdag eindelijk eens goed speelde, dat lijkt me tegen Anita toch ook wel mogelijk.;)

[Sjoerd93]

Over Lens: Mooi dat hij zaterdag eindelijk eens goed speelde, dat lijkt me tegen Anita toch ook wel mogelijk.;)
Zeker! Laat hem maar mooi z'n acties buitenom maken langs Anita's slechte been.

[BoydJS]

Lens benoemt tot gilette speler van de week(al dacht ik dat dat pelle zou gaan worden)
opzich niet eens zo heel gek, want hij speelde een geweldige wedstrijd.
hopelijk volgende week weer:D

[Bats1903]

Lees net op VI.nl dat hij 3 miljoen + Marcellis heeft gekost. Ik dacht dat het meer was. Maar dit lijkt me een prima deal.

[superven]

Over Lens: Mooi dat hij zaterdag eindelijk eens goed speelde, dat lijkt me tegen Anita toch ook wel mogelijk.;)[/QUOTE]

Ik denk dat er op dit forum wel meerdere zijn !!!
Vind Anita een van de meest overschatte voetballers in Nederland, man man wat is die gast slecht !!!

En Lens, jah, ben fan, hopelijk trekt hij deze lijn door en laat hij samen met de overige psvérs geen spaan heel van de amsterdamse opponent

[Kevin Strootman]

Lees net op VI.nl dat hij 3 miljoen + Marcellis heeft gekost. Ik dacht dat het meer was. Maar dit lijkt me een prima deal.

Lijkt mij een uitstekende deal, je zit met 2 blije spelers. Een jongen van onze opleiding die geld heeft opgebracht en het naar zijn zin krijgt bij AZ is ook wel goed.

[superven]

Lijkt mij een uitstekende deal, je zit met 2 blije spelers. Een jongen van onze opleiding die geld heeft opgebracht en het naar zijn zin krijgt bij AZ is ook wel goed.

En Lens heeft eventueel nog een behoorlijke rest waarde, ook niet onbelangrijk

[Bas]

PSV'er Jeremain Lens riskeert een celstraf van zes maanden. De aanvaller werd eerder dit jaar door de politie aangehouden voor het besturen van een auto terwijl zijn rijbevoegdheid was ingevorderd, zo meldt De Telegraaf.

Lens had zich donderdag voor de politierechter van Haarlem moeten verantwoorden, maar diende per brief een verzoek in om zijn strafzaak uit te stellen. De voetballer kreeg van PSV geen vrij van de training.

"In zijn brief schrijft hij zich te realiseren dat hij een voorbeeldfunctie heeft en daarom ook zijn verantwoordelijkheid wil nemen. Hoewel hij beseft dat hij niet verplicht is om ter zitting te verschijnen, geeft hij aan dit wel graag te willen", zo zegt de politierechter tegenover de ochtendkrant." In overleg met de officier van justitie is besloten de zaak te verdagen naar februari 2011.

"De rechtbank hecht er veel waarde aan dat meneer Lens de gelegenheid krijgt zijn verhaal te doen, zeker omdat op het rijden gedurende een rijontzegging een behoorlijke straf kan staan", aldus de politierechter. Voor het vergrijp van de 23-jarige PSV'er staat een variërende straf van 4500 euro boete, een rijontzegging van vijf jaar tot aan een celstraf van zes maanden.

What the f*ck.

Als het echt zo is moeten ze hem maar celstraf geven, hoewel de straf wel niet tot het maximale zal uitvallen.

[Elio]

Rijden tijdens een ontzegging van de rijbevoegdheid en/of na invordering van je rijbewijs = een misdrijf. Daarvoor moet je je verantwoorden.

Belachelijk (als het waar is natuurlijk) dat ik hier lees dat PSV als werkgever zijn personeelslid "de heer Lens" geen vrijaf wil geven van de training opdat hij zich tegenover de rechtbank (de maatschappij dus) kan verantwoorden.

Mooi voorbeeld! :(

[Bacchus]

What the f*ck.

Als het echt zo is moeten ze hem maar celstraf geven, hoewel de straf wel niet tot het maximale zal uitvallen.
Hij komt echt niet in de cel hoor, zit daar maar niet over in.

Ook ben ik wel benieuwd naar de reden van de initiële inname van zijn rijbewijs én naar het hoe en waarom van het in de auto stappen, terwijl zijn rijbewijs ingevorderd was.
Dat doe je niet zomaar (mits je normaal functioneert in de bovenkamer), want als de wouten je rijbewijs innemen vertellen ze er meteen bij dat je niet moet gaan rijden. Dan is het geen overtreding meer, maar een misdrijf.
Maar goed, aangezien Lens graag zijn zegje wil doen, kan ik me voorstellen (en hoop ik) dat er een plausibele en (verzachtende) verklaring is, waardoor men zal volstaan met een boete en een rijontzegging van 3 maanden.

[Bas]

Hij komt echt niet in de cel hoor, zit daar maar niet over in.

Zit ik ook niet over in, het zal wel bij ontzegging en een boete blijven.

[Mocro]

Is niet handig van Lens, maar de media brengt het wel groots. Mogelijk celstraf, tuurlijk! :rolleyes: Ik neem aan dat hij als profvoetballer niet al te vaak in aanraking is gekomen met justitie. Dan zal hij waarschijnlijk de hoogste boete en een flinke rijontzegging krijgen.

[Mirror]

Waarom doen voetballers toch altijd zo hun best om het vooroordeel "voetballers zijn dom" te bevestigen? Zal het dan toch kloppen?

Fraai rijtje: Drenthe, Blind, Reis, Lens, Kluivert.....

Wat moet je doen om dit soort figuren zich te laten gedragen?

[Bacchus]

Waarom doen voetballers toch altijd zo hun best om het vooroordeel "voetballers zijn dom" te bevestigen? Zal het dan toch kloppen?

Fraai rijtje: Drenthe, Blind, Reis, Lens, Kluivert.....

Wat moet je doen om dit soort figuren zich te laten gedragen?
Niks Het zijn net echte mensen hè?:)

[Mercure]

Afspiegeling van de maatschappij maar dan met (veel te?) veel geld op jonge leeftijd.

[Iraanse psv-fan]

als hij net zo veel domme manoeuvres doet bij het rijden als hij dat doet tijdens de wedstrijden, dan kan ik het begrijpen dat hij een rijontzegging opgelegd had gekregen....

[Kevin Strootman]

Ik stoor me niet zo aan het gedrag van een voetballer buiten het veld, als privé werk maar niet teveel in de weg komt te staan. Zoland Lens géén wedstrijden mist vanwege dit akkefietje zul je mij niet meer horen.

[Sham]

Rutten moet Lens op links zetten. Denk dat hij dan beter tot zijn recht komt.
Balaz kan ook op rechts spelen. Echter zal Lens beter moeten presteren. Tot nu toe is het niet best.

[Bacchus]

Rutten moet Lens op links zetten. Denk dat hij dan beter tot zijn recht komt.
Balaz kan ook op rechts spelen. Echter zal Lens beter moeten presteren. Tot nu toe is het niet best.
Balasz is op rechts niet goed en Lens op links niet. Dat kun je zien als ze tijdens de wedstrijd even wisselen.

Ik zie een definitieve wissel van kant, echt niet zitten.

[zmwouter]

Balasz is op rechts niet goed en Lens op, links niet. Dat kun je zien als ze tijdens de wedstrijd even wisselen.

Ik zie een definitieve wissel van kant, echt niet zitten.

Mee eens.. zo laten staan..
Ik denk dat het probleem van PSV niet zo zeer van voren ligt, eerder op het middenveld..

Laat Lens maar gewoon staan, hij kan het wel, jammer dat ik moet constateren dat het nog niet zo goed is als we allemaal hadden gehoopt.

[Speedy Gonzalez]

Lens is op zich geen slechte speler, maar hij moet in mijn optiek 2 dingen echt verbeteren. Dit zijn:

1) de eindpass. Hij komt in het algemeen per wedstrijd wel een aantal keer goed door op de vleugel, maar zijn voorzet of het terug leggen van de bal is vervolgens waardeloos.
2) hij moet zich concentreren op het voetbal. Hij is nu veel met de tegenstander bezig (trekken, duwen), waadoor het lijkt alsof ie inzet toont, maar in feite staat ie qua voetbal gewoon te dromen in het veld.

Als ie dit de komende maanden verbeterd, dan komt het goed. Zo nee, dan verkopen en exit.

[Sham]

Mee eens.. zo laten staan..
Ik denk dat het probleem van PSV niet zo zeer van voren ligt, eerder op het middenveld..

Laat Lens maar gewoon staan, hij kan het wel, jammer dat ik moet constateren dat het nog niet zo goed is als we allemaal hadden gehoopt.

Lens bakt er nog steeds niets van. Misschien moet Labyad maar een tijdje spelen.

[Kronos]

Lens bakt er nog steeds niets van. Misschien moet Labyad maar een tijdje spelen.

Kijk jij eens naar zijn rendement qua doelpunten en assist, en dan zeg je nog eens dat hij er niks van bakt.

[huez]

Ik had er ook meer van verwacht van deze aankoop.

[Bartjens]

Ik had er ook meer van verwacht van deze aankoop.

Ik verwacht er nog steeds meer van!

Maar pas op met het snel afserveren van spelers, deze jongen heeft veel potentie.
Hij speelt pas een halfjaar bij PSV daarvoor bij clubs waar hij niet altijd basisspeler was.
Hij zal dus best moeten wennen aan het twee keer per week spelen, en de andere club.
Zijn statistieken zijn niet slecht en er gaat toch ook altijd dreiging van hem uit.

Ik denk, gewoon wat geduld hebben.

[Mocro]

Hij zit pas een half jaartje bij PSV en wordt op een iets andere manier gebruikt. Geef hem tijd. Supporters worden met de dag ongeduldiger...

[CNG MrKrateos]

Hij zit pas een half jaartje bij PSV en wordt op een iets andere manier gebruikt. Geef hem tijd. Supporters worden met de dag ongeduldiger...

+1

[RAZINHO]

Haal Wesley Verhoek van ADO voor het volgend seizoen, zodat Lens WEL beter moet gaan presteren als hij in de basis wil blijven. Soms motiveert het spelers als er een goeie concurrent gehaald wordt: elke voetballer wil in de basis spelen en als Lens concurrentie krijgt van Verhoek, dan denk ik dat onze voorhoede ECHT gaat swingen: links Dudszak en rechts Verhoek/Lens en dan in de spits Toivonen, Berg of Koevermans, alhoewel ik toch wel een echte spits erbij zou willen, want Toivonen, Berg en Koef zijn geen wereldspitsen en zelfs Reis is dat niet, dus daar mag wel een extra aankoop voor komen.:chinrub::chinrub:

[Disselbak]

Ik weet het niet met die Verhoek.....iets in me zegt dattie wat te zeer overschat is. Vraag me niet wat...intuitie?

[huez]

Ik weet het niet met die Verhoek.....iets in me zegt dattie wat te zeer overschat is. Vraag me niet wat...intuitie?

Heb ik ook, ik ben bang dat het hezelfde gaat als met Amrabat.

[zmwouter]

Haal Wesley Verhoek van ADO voor het volgend seizoen, zodat Lens WEL beter moet gaan presteren als hij in de basis wil blijven. Soms motiveert het spelers als er een goeie concurrent gehaald wordt: elke voetballer wil in de basis spelen en als Lens concurrentie krijgt van Verhoek, dan denk ik dat onze voorhoede ECHT gaat swingen: links Dudszak en rechts Verhoek/Lens en dan in de spits Toivonen, Berg of Koevermans, alhoewel ik toch wel een echte spits erbij zou willen, want Toivonen, Berg en Koef zijn geen wereldspitsen en zelfs Reis is dat niet, dus daar mag wel een extra aankoop voor komen.:chinrub::chinrub:

Berg en koevermans spelen naar alle waarschijnlijkheid niet eens meer in Eindhoven volgend jaar. Reis kan wel erg goed worden natuurlijk, en Lens kan ook als diepe spits ingezet worden.. Maar Verhoek zie ik ook wel graag komen. Ik denk, in tegenstelling tot de andere berichten hierboven, dat Verhoek best wel eens van toegevoegde waarde kan zijn.. Elke week strooit hij met prachtige passes, hij heeft wel een betere trap dan Amrabat heeft...

[Mocro]

Haal Wesley Verhoek van ADO voor het volgend seizoen, zodat Lens WEL beter moet gaan presteren als hij in de basis wil blijven. Soms motiveert het spelers als er een goeie concurrent gehaald wordt: elke voetballer wil in de basis spelen en als Lens concurrentie krijgt van Verhoek, dan denk ik dat onze voorhoede ECHT gaat swingen: links Dudszak en rechts Verhoek/Lens en dan in de spits Toivonen, Berg of Koevermans, alhoewel ik toch wel een echte spits erbij zou willen, want Toivonen, Berg en Koef zijn geen wereldspitsen en zelfs Reis is dat niet, dus daar mag wel een extra aankoop voor komen.:chinrub::chinrub:

Weet je hoeveel ADO voor hem wilde hebben? Volgens Slegers vroeg ADO 6 miljoen euro voor hem toen PSV informeerde. Haal dan Mertens. Voor Verhoek zou ik niet meer dan 1,5 miljoen euro betalen.

[Disselbak]

Heb ik ook, ik ben bang dat het hezelfde gaat als met Amrabat.

...en als wel met meer spelers is gegaan.
Nee, ik zie het niet zo zitten i nVerhoek, dan inderdaad veel liever Mertens

[Mark van Bommel]

Haal Wesley Verhoek van ADO voor het volgend seizoen, zodat Lens WEL beter moet gaan presteren als hij in de basis wil blijven. Soms motiveert het spelers als er een goeie concurrent gehaald wordt: elke voetballer wil in de basis spelen en als Lens concurrentie krijgt van Verhoek, dan denk ik dat onze voorhoede ECHT gaat swingen: links Dudszak en rechts Verhoek/Lens en dan in de spits Toivonen, Berg of Koevermans, alhoewel ik toch wel een echte spits erbij zou willen, want Toivonen, Berg en Koef zijn geen wereldspitsen en zelfs Reis is dat niet, dus daar mag wel een extra aankoop voor komen.:chinrub::chinrub:

Je hebt Lens vorig jaar voor relatief veel geld binnen gehaald. PSV zit in de financiële zorgen en dan wil je nóg een rechtsbuiten gaan halen voor veel geld (vraagprijs ADO liegt er niet om volgens de berichten)?
En dan straks gaan zeuren als de club haar beste spelers moet verkopen om het hoofd boven water te kunnen houden zeker.

[Iraanse psv-fan]

Weet je hoeveel ADO voor hem wilde hebben? Volgens Slegers vroeg ADO 6 miljoen euro voor hem toen PSV informeerde. Haal dan Mertens. Voor Verhoek zou ik niet meer dan 1,5 miljoen euro betalen.

precies. In al die jaren ADO presteert hij nu pas, sinds een half jaar. Leuk hoor met zoveel aanvallend voetbal en zoveel mensen die naar voren gaan. ADO heeft niets te verliezen en Verhoek ook niet, alles is leuk en aardig. Straks bij psv heeft ie per wedstrijd 3 momenten waarop die zich moet laten gelden. Nee dan kan je inderdaad beter Mertens halen die het eerst bij AGOVV en nu sinds 2 jaar bij Utrecht laat zien.

[Kronos]

Ik acht de kans op een Amrabat-scenario bij Verhoek ook best aanwezig. Alleen kostte Nordin een fractie van wat ADO voor Verhoek vraagt. Duidelijk dus, niet doen.

[Disselbak]

Ik acht de kans op een Amrabat-scenario bij Verhoek ook best aanwezig. Alleen kostte Nordin een fractie van wat ADO voor Verhoek vraagt. Duidelijk dus, niet doen.

Kan ik me alleen maar bij ansluiten

[veldmannetje]

Je hebt Lens vorig jaar voor relatief veel geld binnen gehaald. PSV zit in de financiële zorgen en dan wil je nóg een rechtsbuiten gaan halen voor veel geld (vraagprijs ADO liegt er niet om volgens de berichten)?
En dan straks gaan zeuren als de club haar beste spelers moet verkopen om het hoofd boven water te kunnen houden zeker.

Mee eens, Zeefuik kan als spits en heb ik al vaak vergeleken met Farfan en bij Jong PSV speelt ie overigens regelmatig als rechtsbuiten. Geef zo´n jongen dan eens kans

[kreukelzone]

PSV heeft geen probleem op de vleugels, wel in de spits en op het middenveld. Als Reis weer fit is, is zeefuik een prima tweede spits, en zonodig kan Toivonen doorschuiven naar voren. Als het met Reis niet goed komt (wat ik echt hoop dat niet zal gebeuren), dan moet PSV wel op zoek naar versterking in de spits. Op het middenveld is een aanvoerder nodig, ik begrijp dat Engelaar iets anders gaat doen, en ik hoop dat Rutten nu al bezig is met het maken van het juiste profiel. Als hij daarbij hulp nodig heeft zijn er denk ik voldoende forummers die hem daarin willen adviseren.

[TiezZ]

Hij zit pas een half jaartje bij PSV en wordt op een iets andere manier gebruikt. Geef hem tijd. Supporters worden met de dag ongeduldiger...

kan ik je alleen maar gelijk in geven. Zag net nog een comment van iemand op goal.com die nu al zei da Afellay en Dzeko bij hun nieuwe clubs door de mand gevallen zijn... Sommigen oordelen echt te snel.

Al heb ik er bij Lens vooralsnog geen goed zicht op, hij zal echt nog progressie moeten maken.

[Jackal06]

kan ik je alleen maar gelijk in geven. Zag net nog een comment van iemand op goal.com die nu al zei da Afellay en Dzeko bij hun nieuwe clubs door de mand gevallen zijn... Sommigen oordelen echt te snel.

Al heb ik er bij Lens vooralsnog geen goed zicht op, hij zal echt nog progressie moeten maken.

berg komt er ook nog niet uit maar iedereen weet dat hij skills heeft zelfde verhaal bij lens alleen staat hij minder in de spots denk ik?

[zmwouter]

berg komt er ook nog niet uit maar iedereen weet dat hij skills heeft zelfde verhaal bij lens alleen staat hij minder in de spots denk ik?

Dat denk ik ook, Berg heeft zig niet erg populair gemaakt en wat kansen gemist. Meer dan Lens. Lens was gister ook niet goed, moet wel zeggen dat met name Manolev hem niet durfde aan te spelen.. Eerste helft kreeg hij geen bal!

[JOR=JE]

Echt belachelijk dat hij Lens eruit haalde voor Bakkal.
Dit terwijl hij met de ballen die hij kreeg wel iets deed in tegenstelling tot Berg die vier kansen heeft verprutst.
Rutten had gewoon Berg moeten wisselen voor Bakkal en dan Toivonen of Lens in de spits en Bakkal op 10 of rechts.
Vooral de laatste kans voordat Lens eruit ging illustreerde dit goed.
Lens kreeg weer een onmogelijke bal aangespeeld, maar houdt hem wel onder controle, draait zich weg en geeft de bal vervolgens goed aan Berg.
Berg verprutst de bal weer en met een gelukje komt hij nog bij Dzsudzak, die hem achter zich krijgt en er niets mee kan doen.

In dat geval vond ik het jammer dat Lens niet voor eigen succes gaat, zoals Berg dat wel altijd doet in zo'n situatie.
Nee, ik vond het heel frustrerend dat Lens gewisseld werd ipv Berg en hij geen kans krijgt als diepe spits.
Dit terwijl die dweil van een Berg en trouwens ook Toivonen er al een paar weken niets van bakken.
Want de 1-0 kwam doordat Toivonen niet goed weg kopte en vervolgens zijn reet richting de bal draait, waardoor je niet ziet waar hij heen schiet en de 2-0 kwam doordat Toivonen niet mee verdedigde.
En dat terwijl een eigen speler uit de jeugd (Bakkal) ook heel goed op 10 kan spelen.

[zmwouter]

Echt belachelijk dat hij Lens eruit haalde voor Bakkal.
Dit terwijl hij met de ballen die hij kreeg wel iets deed in tegenstelling tot Berg die vier kansen heeft verprutst.
Rutten had gewoon Berg moeten wisselen voor Bakkal en dan Toivonen of Lens in de spits en Bakkal op 10 of rechts.
Vooral de laatste kans voordat Lens eruit ging illustreerde dit goed.
Lens kreeg weer een onmogelijke bal aangespeeld, maar houdt hem wel onder controle, draait zich weg en geeft de bal vervolgens goed aan Berg.
Berg verprutst de bal weer en met een gelukje komt hij nog bij Dzsudzak, die hem achter zich krijgt en er niets mee kan doen.

In dat geval vond ik het jammer dat Lens niet voor eigen succes gaat, zoals Berg dat wel altijd doet in zo'n situatie.
Nee, ik vond het heel frustrerend dat Lens gewisseld werd ipv Berg en hij geen kans krijgt als diepe spits.
Dit terwijl die dweil van een Berg en trouwens ook Toivonen er al een paar weken niets van bakken.
Want de 1-0 kwam doordat Toivonen niet goed weg kopte en vervolgens zijn reet richting de bal draait, waardoor je niet ziet waar hij heen schiet en de 2-0 kwam doordat Toivonen niet mee verdedigde.
En dat terwijl een eigen speler uit de jeugd (Bakkal) ook heel goed op 10 kan spelen.

Ik vond het helemaal niet zo gek. Lens was ook geen 1 x dreigend geweest en zeker de eerste helft had Lens veel balverlies bij zijn actie's, als hij tenminste aan de bal kwam...

[Hustler]

Echt belachelijk dat hij Lens eruit haalde voor Bakkal.
Dit terwijl hij met de ballen die hij kreeg wel iets deed in tegenstelling tot Berg die vier kansen heeft verprutst.
Rutten had gewoon Berg moeten wisselen voor Bakkal en dan Toivonen of Lens in de spits en Bakkal op 10 of rechts.
Vooral de laatste kans voordat Lens eruit ging illustreerde dit goed.
Lens kreeg weer een onmogelijke bal aangespeeld, maar houdt hem wel onder controle, draait zich weg en geeft de bal vervolgens goed aan Berg.
Berg verprutst de bal weer en met een gelukje komt hij nog bij Dzsudzak, die hem achter zich krijgt en er niets mee kan doen.

In dat geval vond ik het jammer dat Lens niet voor eigen succes gaat, zoals Berg dat wel altijd doet in zo'n situatie.
Nee, ik vond het heel frustrerend dat Lens gewisseld werd ipv Berg en hij geen kans krijgt als diepe spits.
Dit terwijl die dweil van een Berg en trouwens ook Toivonen er al een paar weken niets van bakken.
Want de 1-0 kwam doordat Toivonen niet goed weg kopte en vervolgens zijn reet richting de bal draait, waardoor je niet ziet waar hij heen schiet en de 2-0 kwam doordat Toivonen niet mee verdedigde.
En dat terwijl een eigen speler uit de jeugd (Bakkal) ook heel goed op 10 kan spelen.

Toivonen moet je altijd laten staan, je geeft het de schuld van de 1-0, ik vind dat onzin. Zowieso moet zo'n bal voor Isaksson zijn maar zo'n speler die vogelvrij op de 16 staat mag natuurlijk nooit. Verder was Toivonen wel beslissend gisteren door bij beide doelpunten betrokken te zijn. Wat betreft Lens begreep ik gisteren de wissel wel, het was geen wedstrijd om over de vleugels te spelen, dat gaat niet op zo'n veld, bovendien had Lensie gewoon zijn avond niet (zoals de meeste trouwens). Wel vond ik het vreemd dat Rutten Bakkal toen weer op de positie van Lens neerzette. Hij had gewoon Toivonen naast Berg of Lens neer moeten zetten Bakkel erachter en terugvallen op ee 4-4-2 systeem. Zowieso komt dan Lens beter tot zijn recht.

[Kevin Strootman]

En toch voor Lens weer een assist en een doelpunt gisterenmiddag/avond

[CNG MrKrateos]

En toch voor Lens weer een assist en een doelpunt gisterenmiddag/avond

Jazeker, goeie jongen gewoon.

[Kronos]

Stel je eens voor dat 'ie ook nog goed zou gaan voetballen. :chinrub:

[Sham]

Hij zit pas een half jaartje bij PSV en wordt op een iets andere manier gebruikt. Geef hem tijd. Supporters worden met de dag ongeduldiger...

Destijds werd hij groot aangekondigd binnen PSV. Ik geloof nog steeds in hem. Hij heeft potentie om een goede buitenspeler te zijn. Het is allemaal de schuld van de media !:D:D

[Banaan]

Ik ben er ook van overtuigd dat Lens hier bij PSV gaat slagen. Hij heeft gewoon wat tijd nodig net zoals Lazovic dat nodig had. Lens is eigenlijk ook iemand die je meer om de diepe spits heen laat rennen dan op de flank zet. Je ziet dus ook dat hij nogal graag naar binnen trekt omdat zijn instinct zegt dat hij richting doel moet gaan. Als hij nu vaker buitenom leert te gaan en dan een voorzet aflevert dan zal hij echt een goede flankspeler worden.

[veldmannetje]

Wat hij gisteren tegen Lille liet zien, smaakt naar meer.

Ondanks de vele kritiek die hij al heeft gekregen en veelal terecht, zijn de cijfers (goals en assits) gewoon goed voor een rechtsbuiten.
En dat is helemaal prima, stel je eens voor wat zijn cijfers zullen zijn als steeds beter gaat worden ik denk wel dat hij er wel komt

[Kronos]

Wat hij gisteren tegen Lille liet zien, smaakt naar meer.

Ondanks de vele kritiek die hij al heeft gekregen en veelal terecht, zijn de cijfers (goals en assits) gewoon goed voor een rechtsbuiten.
En dat is helemaal prima, stel je eens voor wat zijn cijfers zullen zijn als steeds beter gaat worden ik denk wel dat hij er wel komt

Gezien zijn rendement vind ik dat zijn basisplek ook absoluut niet in het geding mag komen. Want dat is gewoon prima. Dan lijkt zijn spel regelmatig maar even matig, zo lang hij scoort en assists geeft, hoor je mij niet klagen.

Ik denk dan alleen maar aan wat voor een rendement die jongen kan bereiken als hij ook nog eens constant goed gaat voetballen.

[Levyashin3]

Gezien zijn rendement vind ik dat zijn basisplek ook absoluut niet in het geding mag komen. Want dat is gewoon prima. Dan lijkt zijn spel regelmatig maar even matig, zo lang hij scoort en assists geeft, hoor je mij niet klagen.

Ik denk dan alleen maar aan wat voor een rendement die jongen kan bereiken als hij ook nog eens constant goed gaat voetballen.

Ik snap niet waar sommigen het vandaan halen dat hij veel minder is dan voorheen. Hij geeft meer assists dan Dzsudzsak! ok hij scoort minder maar dat komt doordat hij vnl echt als buitenspeler moet acteren ipv de spitspositie waar hij bij voorgaande clubs nog wel eens opdook

[zmwouter]

Ik snap niet waar sommigen het vandaan halen dat hij veel minder is dan voorheen. Hij geeft meer assists dan Dzsudzsak! ok hij scoort minder maar dat komt doordat hij vnl echt als buitenspeler moet acteren ipv de spitspositie waar hij bij voorgaande clubs nog wel eens opdook

Meer als Dzsudzsak? heeft hij 14 of meer assists in de competitie?

[Bas]

Meer als Dzsudzsak? heeft hij 14 of meer assists in de competitie?

Nee. ;)

[zmwouter]

Nee. ;)

Waarom zegt Levyashin3 dit dan, verklaar u nader...

[veldmannetje]

Misshien bedoelt hij totaal voorzetten?

Maar als dat het geval is, dan is het rendement bij Dzsudzsák veel hoger.
Lens is voetballer die op zijn gevoel voetbald, al vooral nog veel verkeerde keuzes maakt. Maar er gaat in ieder geval veel dreiging van uit.

Wat slimmer worden en wat meer rendement behalen en dan hebben we hele goede rechtsbuiten

[Bas]

Waarom zegt Levyashin3 dit dan, verklaar u nader...

Omdat Dzsudzsak bovenaan het assist klassement staat. :lalala:

[zmwouter]

Omdat Dzsudzsak bovenaan het assist klassement staat. :lalala:

Ja dat weet ik ?

Ik zag trouwens dat Lens 9 doelpunten en 11 assists heeft dit seizoen, prima statistieken voor een rechtsbuiten..

[BoydJS]

Ja dat weet ik ?

Ik zag trouwens dat Lens 9 doelpunten en 11 assists heeft dit seizoen, prima statistieken voor een rechtsbuiten..

zeker voor een rechtsbuiten die eigenlijk helemaal niet rechtsbuiten zien.
Zou hem graag in deze barre tijden op de spits positie zien staan, maarja wie staat er dan rechtsbuiten...

[CNG MrKrateos]

Ja dat weet ik ?

Ik zag trouwens dat Lens 9 doelpunten en 11 assists heeft dit seizoen, prima statistieken voor een rechtsbuiten..

Én hij is in vorm.

[senna]

zeker voor een rechtsbuiten die eigenlijk helemaal niet rechtsbuiten zien.
Zou hem graag in deze barre tijden op de spits positie zien staan, maarja wie staat er dan rechtsbuiten...

Net als bij Dsudszak liegen statistieken niet maar ik vind hem niet als rechtsbuiten spelen, hij trekt zoveel naar binnen en haalt daar dan toch niet veel uit maar volgens een interview in de PSV-supporter heeft hij die vrijheid van Rutten, voor mij ongelooflijk zeker als je ziet hoe druk het tegen Rangers in het centrum is en hij zich daar continu tussenvoegt.
Wanneer hij dan echt als rechtsbuiten speelt lijkt hij mij toch gevaarlijker.

[Bartjens]

Net als bij Dsudszak liegen statistieken niet maar ik vind hem niet als rechtsbuiten spelen, hij trekt zoveel naar binnen en haalt daar dan toch niet veel uit maar volgens een interview in de PSV-supporter heeft hij die vrijheid van Rutten, voor mij ongelooflijk zeker als je ziet hoe druk het tegen Rangers in het centrum is en hij zich daar continu tussenvoegt.
Wanneer hij dan echt als rechtsbuiten speelt lijkt hij mij toch gevaarlijker.

Nee joh, daar wordt het spel alleen maar statischer van.
Als hij nou over een schitterende voorzet alla Dzsudzsak beschikte, maar dat is niet zo.

Daarnaast met Manolev achter je, blijft die rechterflank bezet en het speelveld dus groot.
En Lens is ook een frommelaar, kan handig zijn in een vol strafschopgebied, Ik denk dat hij sneller reageert als die bal ergens tussen valt als die grote schotten.

[boekhout]

Ja dat weet ik ?

Ik zag trouwens dat Lens 9 doelpunten en 11 assists heeft dit seizoen, prima statistieken voor een rechtsbuiten..

Lens doet het voor een 1e seizoen gewoon goed!

[Kruspe]

Lens doet het voor een 1e seizoen gewoon goed!

Ook voor een tweede en derde seizoen hoor. In ieder geval qua cijfers. Spel is soms wat te wisselvallig, maar dat is de held aan de overkant van hem ook. Komt wel goed. ;)

[Mocro]

Lens doet het voor een 1e seizoen gewoon goed!

Tuurlijk, uiteindelijk worden aanvallers beoordeeld op rendement. Wat dat betreft mogen we blij zijn met onze buitenspelers. Krijg alleen tranen in mijn ogen van de spitspositie.

[boekhout]

Tuurlijk, uiteindelijk worden aanvallers beoordeeld op rendement. Wat dat betreft mogen we blij zijn met onze buitenspelers. Krijg alleen tranen in mijn ogen van de spitspositie.

ALS, wat een kl*te woord soms, die eens goed ingevuld was geweest idd...

[senna]

Nee joh, daar wordt het spel alleen maar statischer van.
Als hij nou over een schitterende voorzet alla Dzsudzsak beschikte, maar dat is niet zo.

Daarnaast met Manolev achter je, blijft die rechterflank bezet en het speelveld dus groot.
En Lens is ook een frommelaar, kan handig zijn in een vol strafschopgebied, Ik denk dat hij sneller reageert als die bal ergens tussen valt als die grote schotten.

Als je hem wil gebruiken zoals jij zegt moet hij niet als rechtsbuiten worden opgesteld, tevens vind ik hem helemaal niet zo sterk in 1 tegen 1 duels, zo af en toe lukt het maar veel vaker loopt hij zich helaas simpel vast, eenmaal in het strafschopgebied ontbreekt compleet het overzicht.
Doordat hij vaak naar binnentrekt kan men de helft van de tijd de bal niet kwijt aan de rechterkant en staat het in het centrum te vol.

Een speler met veel mogelijkheden in de toekomst maar op deze manier geen rechtsbuiten

[Bartjens]

Als je hem wil gebruiken zoals jij zegt moet hij niet als rechtsbuiten worden opgesteld, tevens vind ik hem helemaal niet zo sterk in 1 tegen 1 duels, zo af en toe lukt het maar veel vaker loopt hij zich helaas simpel vast, eenmaal in het strafschopgebied ontbreekt compleet het overzicht.
Doordat hij vaak naar binnentrekt kan men de helft van de tijd de bal niet kwijt aan de rechterkant en staat het in het centrum te vol.

Een speler met veel mogelijkheden in de toekomst maar op deze manier geen rechtsbuiten

Zo als ik zeg?
Dat is zijn rol nu, toch.

Hij vult dit ook steeds beter in, door te varieren. Hij heeft de laatste tijd toch een paar goede doelpunten op die manier gemaakt in de combinatie met Berg.

En wanneer Lens naar binnen trekt is Manolev vaak aanspeelbaar op de rechterflank.

[senna]

Zo als ik zeg?
Dat is zijn rol nu, toch.

Hij vult dit ook steeds beter in, door te varieren. Hij heeft de laatste tijd toch een paar goede doelpunten op die manier gemaakt in de combinatie met Berg.

En wanneer Lens naar binnen trekt is Manolev vaak aanspeelbaar op de rechterflank.

Wij gaan hier niet uitkomen en dat hoeft natuurlijk ook niet.
Hij heeft inderdaad nu een paar keer in de samenwerking met Berg een goal gemaakt maar zoals bijv tegen Rangers had het nul effect al dat naar binnen gedraaf en liep het middenveld vast in de drukte, was er wel ruimte kwamen er een paar goede kansen uit.

[Sjoerd93]

PSV'er Jeremain Lens en Ruud van Nistelrooy uit Geffen zijn alsnog geselecteerd voor het Nederlands elftal. Na het afhaken van Robben, Janssen en Huntelaar werden de twee alsnog opgeroepen. Nederland speelt de komende week twee EK-kwalificatiewedstrijden tegen Hongarije.
Ik vond het al raar dat hij niet was opgeroepen. In mijn ogen speelde hij een matige eerste seizoenshelft en toen werd hij wel telkens geselecteerd. De laatste weken heeft hij weer z'n goede vorm te pakken en toen viel hij er ineens buiten...

[CNG MrKrateos]

Ik vond het al raar dat hij niet was opgeroepen. In mijn ogen speelde hij een matige eerste seizoenshelft en toen werd hij wel telkens geselecteerd. De laatste weken heeft hij weer z'n goede vorm te pakken en toen viel hij er ineens buiten...

Leuk, hopen dat hij ook in Oranje een keer echt goed speelt, zoals hij bij ons de laatste tijd al langer doet natuurlijk.

[Kronos]

Ik vond het al raar dat hij niet was opgeroepen. In mijn ogen speelde hij een matige eerste seizoenshelft en toen werd hij wel telkens geselecteerd. De laatste weken heeft hij weer z'n goede vorm te pakken en toen viel hij er ineens buiten...

Daar was niks vreemds aan. Robben kwam terug, Lens was het kind van de rekening.

[Sjoerd93]

Daar was niks vreemds aan. Robben kwam terug, Lens was het kind van de rekening.

Daar heb je natuurlijk gelijk in.

[Mark van Bommel]

Ik zou het ook niet erg hebben gevonden als Jeremain niet was opgeroepen. Scheelt toch weer wat belasting voor 'm (lichamelijke belasting;)). Nu zal hij waarschijnlijk ook niet spelen, dus de extra belasting valt wel mee.

[Sjoerd93]

#lens moet naar ziekenhuis, zegt hij net. Loopt op krukken, kreeg schop en moest vervangen worden #gropsv
Laat hem maar afzeggen voor Oranje, dan heeft hij tenminste een lange vakantie: Volgend jaar hebben we hem nog hard genoeg nodig.

[Lessie001]

Tweet van onze vriend Thijs Slegers

#lens (http://twitter.com/#%21/search?q=%23lens) heeft een scheur in z'n enkelband. Voorlopig uitgeschakeld, trainingskamp #oranje (http://twitter.com/#%21/search?q=%23oranje) aan zijden draad #psv (http://twitter.com/#%21/search?q=%23psv)

Ik neem aan dat de aanklager hier iets mee gaat doen. En hier werd gewoon geel voor gegeven?

[huez]

Tweet van onze vriend Thijs Slegers

#lens (http://twitter.com/#%21/search?q=%23lens) heeft een scheur in z'n enkelband. Voorlopig uitgeschakeld, trainingskamp #oranje (http://twitter.com/#%21/search?q=%23oranje) aan zijden draad #psv (http://twitter.com/#%21/search?q=%23psv)

Ik neem aan dat de aanklager hier iets mee gaat doen. En hier werd gewoon geel voor gegeven?

Dan kan de aanklager er niks meer mee.

[Lessie001]

Dan kan de aanklager er niks meer mee.

Terwijl Hutch wel van het veld afmoest? Misschien is het tijd voor een ludieke actie, om na een wedstrijd de dienstdoende arbiter een brilletje te geven en een boekje : Fluiten voor dummies..

[Libaboy]

Wacht nog steeds op deze actie bij ons :)

http://www.youtube.com/watch?v=EXqMyJt2VFQ

[rvh1996]

Bij AZ was Lens vind ik veel drijgender!

[Swazi]

Bij AZ was Lens vind ik veel drijgender!

Eenmaal een ferme trap tegen de linkerscheenbeen voor deze onvergeeflijke taalfout :mad:

[Jackal06]

Eenmaal een ferme trap tegen de linkerscheenbeen voor deze onvergeeflijke taalfout :mad:

:clap::lol:

[PSVgeldropPSV]

Eenmaal een ferme trap tegen de linkerscheenbeen voor deze onvergeeflijke taalfout :mad:

je moet dit maar door de vingers zien, hij komt wel uit Helmond he :p

[rvh1996]

Niks tegen HELMOND he!:puh:

[Mikasa]

Eenmaal een ferme trap tegen de linkerscheenbeen voor deze onvergeeflijke taalfout :mad:

je bedoelt zeker het linkerscheenbeen!

[Ruud]

je bedoelt zeker het linkerscheenbeen!

hahaha aangepakt :p

[Swazi]

:rolleyes::p
je bedoelt zeker het linkerscheenbeen!

[Geeman]

Net als de meesten op dit forum was ik vorig seizoen erg enthousiast over de komst van Lens. Die jongen heeft een explosieve loopactie die je als supporter graag ziet. Hij is ook een tijdje door Van der Gijp gehypet bij VI. Dat doet ook wat met de publieke opinie over zo'n speler. Maar als Rene net als bij Manolev een terugkerend rubriek zou maken van de eindpass van Lens, dan krijg je hetzelfde beeld. Dus is het selectieve verontwaardiging van Rene als je het mij vraagt.

Ik vind Lens zeer tegenvallen. Het is af en toe een ongeleid projectiel die geen idee heeft waar hij zich bevind op het veld. Zijn eindpass is belabberd. Nee, van mij had Amrabat iets meer vertrouwen mogen krijgen. Hij schijnt het heel goed te doen in Turkije. Bovendien zou Labyad daar ook heel goed kunnen spelen. Ik vind de investering in Lens dus zonde van het geld. Weet overigens niet eens meer wat hij gekost heeft, maar dat zal best een redelijk bedrag geweest zijn.

[Mocro]

Net als de meesten op dit forum was ik vorig seizoen erg enthousiast over de komst van Lens. Die jongen heeft een explosieve loopactie die je als supporter graag ziet. Hij is ook een tijdje door Van der Gijp gehypet bij VI. Dat doet ook wat met de publieke opinie over zo'n speler. Maar als Rene net als bij Manolev een terugkerend rubriek zou maken van de eindpass van Lens, dan krijg je hetzelfde beeld. Dus is het selectieve verontwaardiging van Rene als je het mij vraagt.

Ik vind Lens zeer tegenvallen. Het is af en toe een ongeleid projectiel die geen idee heeft waar hij zich bevind op het veld. Zijn eindpass is belabberd. Nee, van mij had Amrabat iets meer vertrouwen mogen krijgen. Hij schijnt het heel goed te doen in Turkije. Bovendien zou Labyad daar ook heel goed kunnen spelen. Ik vind de investering in Lens dus zonde van het geld. Weet overigens niet eens meer wat hij gekost heeft, maar dat zal best een redelijk bedrag geweest zijn.

Als ik moet kiezen tussen Amrabat en Lens, dan kies ik zeker voor Lens. Het zijn wel soortgelijke spelers, maar Lens lijkt toch iets verder en completer. Ook al moet hij echt stappen zetten wil hij niet zijn plek kwijtraken. Ik kan me voorstellen dat als Rutten echt met Wijnaldum en Toivonen op het middenveld wil spelen hij eerder voor Labyad dan voor Lens zal kiezen op de rechterflank.

[Bowden]

[...] Ik vind de investering in Lens dus zonde van het geld. Weet overigens niet eens meer wat hij gekost heeft, maar dat zal best een redelijk bedrag geweest zijn.

3~4 miljoen + Marcellis

[Kronos]

Als ik moet kiezen tussen Amrabat en Lens, dan kies ik zeker voor Lens. Het zijn wel soortgelijke spelers, maar Lens lijkt toch iets verder en completer. Ook al moet hij echt stappen zetten wil hij niet zijn plek kwijtraken. Ik kan me voorstellen dat als Rutten echt met Wijnaldum en Toivonen op het middenveld wil spelen hij eerder voor Labyad dan voor Lens zal kiezen op de rechterflank.

Als je voor veel beweging voorin wil kiezen kan je ook Lens in de spits zetten.

[Mocro]

Als je voor veel beweging voorin wil kiezen kan je ook Lens in de spits zetten.

Ik ga er vanuit dat er een nieuwe spits komt. Anders is dat zeker een mogelijkheid.

[Geeman]

Als ik moet kiezen tussen Amrabat en Lens, dan kies ik zeker voor Lens. Het zijn wel soortgelijke spelers, maar Lens lijkt toch iets verder en completer. Ook al moet hij echt stappen zetten wil hij niet zijn plek kwijtraken. Ik kan me voorstellen dat als Rutten echt met Wijnaldum en Toivonen op het middenveld wil spelen hij eerder voor Labyad dan voor Lens zal kiezen op de rechterflank.

Het zijn inderdaad dezelfde soort spelers. Allebei ongeleide projectielen waarbij ook ik vind dat Lens daarin verder ontwikkeld is :puh: Zo kun je alles heerlijk verdraaien.

Ik hoop echt dat Lens zich optrekt aan het niveau van Mertens, Wijnaldum en eventueel nieuwe spits. De potentie is er wel, maar hij moet minder met een lampenkap op zijn hoofd voetballen :D

[Bowden]

Als je voor veel beweging voorin wil kiezen kan je ook Lens in de spits zetten.


Ik ga er vanuit dat er een nieuwe spits komt. Anders is dat zeker een mogelijkheid.

En wie gaat er dan rechtsbuiten/rechter aanvallend middenveld?

[The Joker]

En wie gaat er dan rechtsbuiten/rechter aanvallend middenveld?

Wijnaldum. Toivonen op tien, Strootman en Hutchinson erachter.

[Geeman]

3~4 miljoen + Marcellis

Op zich een nette deal wetende dat Lens nog een jonge gast is en dat als Marcellis niet in de deal betrokken was PSV waarschijnlijk nog minder hoefde te betalen :p

[Bowden]

Wijnaldum. Toivonen op tien, Strootman en Hutchinson erachter.

Wijnaldum = beste op 10.

[Bowden]

Op zich een nette deal wetende dat Lens nog een jonge gast is en dat als Marcellis niet in de deal betrokken was PSV waarschijnlijk nog minder hoefde te betalen :p

Ik vind het helemaal geen nette deal. Marcellis was prima als rechter verdediger geweest, met Pieters als linker. Allebei niet of nauwelijks opkomend maar verdedigend uitstekend. Hadden we nooit weg mogen doen. Waardeloos.
= ook wanbeleid van Rutten (transferwaarde Marcellis gekelderd, transferwaarde Afellay gekelderd).

[Mocro]

En wie gaat er dan rechtsbuiten/rechter aanvallend middenveld?

Lens of Labyad.

[Mocro]

Ik vind het helemaal geen nette deal. Marcellis was prima als rechter verdediger geweest, met Pieters als linker. Allebei niet of nauwelijks opkomend maar verdedigend uitstekend. Hadden we nooit weg mogen doen. Waardeloos.
= ook wanbeleid van Rutten (transferwaarde Marcellis gekelderd, transferwaarde Afellay gekelderd).

Marcellis verdedigend uitstekend? Dat viel wel mee hoor. Ik was er niet rouwig om dat hij vertrok.

[Bowden]

Lens of Labyad.

Huh? Lens werd gesuggereerd spits te spelen.

Stel Labyad: komt alsnog Toivonen of Wijnaldum op de bank. Deze hele exercitie was om zowel Toivonen als Wijnaldum op te stellen.

[Kronos]

Huh? Lens werd gesuggereerd spits te spelen.

Stel Labyad: komt alsnog Toivonen of Wijnaldum op de bank. Deze hele exercitie was om zowel Toivonen als Wijnaldum op te stellen.

Met het 'roterend middenveld' hoeft dat niet...

Anywee, ik zou met deze selectie met Hutch, Strootman en Wijnaldum op het middenveld spelen, en Lens, Toivonen en Mertens voorin. Ik hoef dan ook geen duidelijk nieuwe nummer 9. Liever iemand die in de luwte wat kan groeien. Als er een 'topper' gehaald wordt, moet er een topper op de bank.

[Bowden]

Met het 'roterend middenveld' hoeft dat niet...

Anywee, ik zou met deze selectie met Hutch, Strootman en Wijnaldum op het middenveld spelen, en Lens, Toivonen en Mertens voorin. Ik hoef dan ook geen duidelijk nieuwe nummer 9. Liever iemand die in de luwte wat kan groeien. Als er een 'topper' gehaald wordt, moet er een topper op de bank.

Precies.

[TechN9ne]

Wat mij opvalt en me ook een beetje aan erger de laatste tijd is dat hij zo ongeïnspireert overkomt.
Ook bij die derde goal van Wijnaldum gister kijkt hij of ie in de wachtkamer bij de tandarts zit.
Ok, je wint de CL niet, maar een beetje plezier mag er toch wel van afstralen.

[Sjoerd93]

Lens draait echt een slechte voorbereiding.

Maar ja, als hij er tegen AZ twee inschiet, vind ik het prima.

[The Joker]

Lens draait echt een slechte voorbereiding.

Maar ja, als hij er tegen AZ twee inschiet, vind ik het prima.

Ik vind Lens bij PSV sowieso niet zo bijzonder, op wat wedstrijden na. Van het sprankelende en enthousiaste wat hij bij AZ had is weinig meer over. Misschien op den duur Wijnaldum op rechtsbuiten, Toivonen op 10 met daarachter Strootman en Hutchinson?

[niels]

Ik vind Lens bij PSV sowieso niet zo bijzonder, op wat wedstrijden na. Van het sprankelende en enthousiaste wat hij bij AZ had is weinig meer over. Misschien op den duur Wijnaldum op rechtsbuiten, Toivonen op 10 met daarachter Strootman en Hutchinson?

Lens heeft volgens mij een vormdipje, maar daar komt hij alleen maar beter bovenop denk ik.

[Geeman]

Als die geruchten op psv-netwerk kloppen dat Ajax Lens graag wil inlijven, dan zou ik best openstaan voor een ruil met Hamdaoui. Dan mag Labyad de rechtsbuitenpositie innemen en Wijnaldum als optie achter de hand. Met het overgebleven budget zou ik gewoon fors investeren in de verdediging. Lens heeft vorig seizoen al een beetje voor mij afgedaan. Gevalletje te groot voor het servet maar te klein voor het tafellaken. AZ is een betere club voor hem.

[De Bouterbaas]

Lens draait echt een slechte voorbereiding.

Maar ja, als hij er tegen AZ twee inschiet, vind ik het prima.
Liever een slechte voorbereiding en een goed seizoen dan andersom

[huez]

Als die geruchten op psv-netwerk kloppen dat Ajax Lens graag wil inlijven, dan zou ik best openstaan voor een ruil met Hamdaoui. Dan mag Labyad de rechtsbuitenpositie innemen en Wijnaldum als optie achter de hand. Met het overgebleven budget zou ik gewoon fors investeren in de verdediging. Lens heeft vorig seizoen al een beetje voor mij afgedaan. Gevalletje te groot voor het servet maar te klein voor het tafellaken. AZ is een betere club voor hem.

Maar ik zie liever geen Lens bij Ajax.

[Levyashin3]

Ik vind Lens bij PSV sowieso niet zo bijzonder, op wat wedstrijden na. Van het sprankelende en enthousiaste wat hij bij AZ had is weinig meer over. Misschien op den duur Wijnaldum op rechtsbuiten, Toivonen op 10 met daarachter Strootman en Hutchinson?

15 goals, 19 assists vorig seizoen. :slap:lens:slap:

[Iraanse psv-fan]

15 goals, 19 assists vorig seizoen. :slap:lens:slap:

Huntelaar was keer op keer de topscorer van de Eredivisie maar imponeerde nooit in de topwedstrijden of in de belangrijke Europese wedstrijden. Is ook nog nooit kampioen geworden, ondanks zijn goals. Hij maakte er altijd 4 tegen de Graafschap enz.. maar scoorde maar ooit 1 keer in de bekerfinale tegen psv en voor de rest niets.
Wat jij hier doet is scorebordjournalistiek: m.a.w. niet stil staan bij het verhaal achter de cijfers. Lens heb ik nooit goede acties of goals zien maken als het echt moest. Ook bij Oranje valt hij behoorlijk door de mand als die er in komt. Dit jaar wordt voor hem het jaar van de waarheid: nu kan hij zich niet meer verschuilen achter een nieuwe club, een nieuwe trainer etc....

[Sjoerd93]

15 goals, 19 assists vorig seizoen. :slap:lens:slap:

Onzin.
33 wedstrijden, 10 goals, 11 assists.

Zie VI:
http://www.vi.nl/Competities/Competitie.htm?statid=9&viewid=42&dbid=4241&typeofpage=84136
http://www.vi.nl/Competities/Competitie.htm?statid=105&viewid=42&dbid=4241&typeofpage=84136

[huez]

Huntelaar was keer op keer de topscorer van de Eredivisie maar imponeerde nooit in de topwedstrijden of in de belangrijke Europese wedstrijden. Is ook nog nooit kampioen geworden, ondanks zijn goals. Hij maakte er altijd 4 tegen de Graafschap enz.. maar scoorde maar ooit 1 keer in de bekerfinale tegen psv en voor de rest niets.
Wat jij hier doet is scorebordjournalistiek: m.a.w. niet stil staan bij het verhaal achter de cijfers. Lens heb ik nooit goede acties of goals zien maken als het echt moest. Ook bij Oranje valt hij behoorlijk door de mand als die er in komt. Dit jaar wordt voor hem het jaar van de waarheid: nu kan hij zich niet meer verschuilen achter een nieuwe club, een nieuwe trainer etc....

Ik kan me wel vinden in jou verhaal, ik had ook meer van hem verwacht.

[PSVwatbenjemooi]

Als die geruchten op psv-netwerk kloppen dat Ajax Lens graag wil inlijven, dan zou ik best openstaan voor een ruil met Hamdaoui. Dan mag Labyad de rechtsbuitenpositie innemen en Wijnaldum als optie achter de hand. Met het overgebleven budget zou ik gewoon fors investeren in de verdediging. Lens heeft vorig seizoen al een beetje voor mij afgedaan. Gevalletje te groot voor het servet maar te klein voor het tafellaken. AZ is een betere club voor hem.


HELL NOOOO!!!
zeker lens niet inruilen! :bla:

[Bartjens]

Huntelaar was keer op keer de topscorer van de Eredivisie maar imponeerde nooit in de topwedstrijden of in de belangrijke Europese wedstrijden. Is ook nog nooit kampioen geworden, ondanks zijn goals. Hij maakte er altijd 4 tegen de Graafschap enz.. maar scoorde maar ooit 1 keer in de bekerfinale tegen psv en voor de rest niets.
Wat jij hier doet is scorebordjournalistiek: m.a.w. niet stil staan bij het verhaal achter de cijfers. Lens heb ik nooit goede acties of goals zien maken als het echt moest. Ook bij Oranje valt hij behoorlijk door de mand als die er in komt. Dit jaar wordt voor hem het jaar van de waarheid: nu kan hij zich niet meer verschuilen achter een nieuwe club, een nieuwe trainer etc....

Je wordt kampioen tegen de kleintjes hé.
Dus wat dat betreft.

Kan me toch nog wel een belangrijke goal van Huntelaar herinneren. Was op uitnodiging bij de wedstrijd Ajax-Inter voor de CL. Maakte Huntelaar een heel sterke indruk inclusief goal.

[RomarioDeSouzaFaria]

Onzin.
33 wedstrijden, 10 goals, 11 assists.

Zie VI:
http://www.vi.nl/Competities/Competitie.htm?statid=9&viewid=42&dbid=4241&typeofpage=84136
http://www.vi.nl/Competities/Competitie.htm?statid=105&viewid=42&dbid=4241&typeofpage=84136

Dat zijn alleen de eredivisiewedstrijden.

In de EL had Lens 3 goals en 2 assists, in de beker had Lens 2 assists. En in de eredivisie had Lens 13 assists ipv 11.

Komen we op 13 goals en 17 assists over het gehele vorige seizoen. Ter vergelijking: Dzsudzsák maakte 17 goals (penalty's niet meegerekend) en gaf 18 assists.

[PSVwatbenjemooi]

Dat zijn alleen de eredivisiewedstrijden.

In de EL had Lens 3 goals en 2 assists, in de beker had Lens 2 assists. En in de eredivisie had Lens 13 assists ipv 11.

Komen we op 13 goals en 17 assists over het gehele vorige seizoen. Ter vergelijking: Dzsudzsák maakte 17 goals (penalty's niet meegerekend) en gaf 18 assists.

13 goals vind ik niet slecht voor een rechtsbuiten!

[mobigo]

Lens heeft flink wat gescoord afgelopen seizoen. Maar toch lijkt hij niet erg op z'n plek bij PSV. Wijnaldum en Labyad zijn geen opties voor op rechts, daar moet je een echte buitenspeler neerzetten. Stel dát Lens zou vertrekken dan kun je voor veel minder geld Verhoek halen. En iets zegt mij dat die het bij PSV wel eens erg goed zou kunnen doen. Veel power, goede trap en goede voorzet.

[JCS]

Je wordt kampioen tegen de kleintjes hé.
Dus wat dat betreft.


Ja, dat zeggen ze. Dat geldt volgens mij alleen als de kampioen 'met afstand' kampioen wordt. De laatste jaren heeft de kampioen echter maar een heel kleine voorsprong op de nummer twee (en soms ook drie). Maak de eindstand van vorig jaar eens op als je de wedstrijden tegen Twente en Ajax van vorig jaar omzet in winst voor PSV. In die wedstrijden, zeker die tegen Ajax, hadden we het kunnen, nee moeten, afmaken.

[Iraanse psv-fan]

Je wordt kampioen tegen de kleintjes hé.
Dus wat dat betreft.

Kan me toch nog wel een belangrijke goal van Huntelaar herinneren. Was op uitnodiging bij de wedstrijd Ajax-Inter voor de CL. Maakte Huntelaar een heel sterke indruk inclusief goal.

ik dacht dat er mensen zouden zijn die dat gaan zeggen van Huntelaar: kun je nagaan hoe weinig dat voorgekomen is dat 1 goede wedstrijd zoveel indruk heeft gemaakt dat je hem nog jaren na dato je herinnert;)
En over zowel Lens als Huntelaar: beide zijn geen kampioen geworden met dat soort goals tegen de kleintjes;)

[RomarioDeSouzaFaria]

Ja, dat zeggen ze. Dat geldt volgens mij alleen als de kampioen 'met afstand' kampioen wordt. De laatste jaren heeft de kampioen echter maar een heel kleine voorsprong op de nummer twee (en soms ook drie). Maak de eindstand van vorig jaar eens op als je de wedstrijden tegen Twente en Ajax van vorig jaar omzet in winst voor PSV. In die wedstrijden, zeker die tegen Ajax, hadden we het kunnen, nee moeten, afmaken.

Als we thuis van ADO hadden gewonnen, had dat al 3 punten gescheeld. Zo hebben we wel meer punten verspeeld tegen de kleintjes. Net als dat we niet genoeg punten hebben gepakt tegen de groten. Voor allebei de theorieën valt iets te zeggen.

[JCS]

Als we thuis van ADO hadden gewonnen, had dat al 3 punten gescheeld. Zo hebben we wel meer punten verspeeld tegen de kleintjes. Net als dat we niet genoeg punten hebben gepakt tegen de groten. Voor allebei de theorieën valt iets te zeggen.

Ja, dat is nu juist mijn punt. 'Tegen de kleintjes wordt je kampioen' is onzin, evenals 'In topwijdstrijden wordt je kampioen'. Je kunt alleen vaak achteraf zeggen: 'Tegen de kleintjes/toppers hebben we het verschil gemaakt'.

*Aad de Mos-pet*: Uiteindelijk speel je 34 potjes. Je kunt ze het beste maar gewoon allemaal winnen.

[RomarioDeSouzaFaria]

Ja, dat is nu juist mijn punt. 'Tegen de kleintjes wordt je kampioen' is onzin, evenals 'In topwijdstrijden wordt je kampioen'. Je kunt alleen vaak achteraf zeggen: 'Tegen de kleintjes/toppers hebben we het verschil gemaakt'.

*Aad de Mos-pet*: Uiteindelijk speel je 34 potjes. Je kunt ze het beste maar gewoon allemaal winnen.

Dat is ook nogal een open deur, dat je beter altijd kan winnen. Dan zet ik mijn Aadsie-pet op en zeg 3+3=6+3=9+3=12 ...... +3=101+3=104

Achteraf zijn dat soort statistieken goed te analyseren. Waar je het hebt verneukt. Vaak kom je dan op een wedstrijd of 8 (ongeveer een kwart van de competitie) uit.

[JCS]

Dat is ook nogal een open deur, dat je beter altijd kan winnen. Dan zet ik mijn Aadsie-pet op en zeg 3+3=6+3=9+3=12 ...... +3=101+3=104

Achteraf zijn dat soort statistieken goed te analyseren. Waar je het hebt verneukt. Vaak kom je dan op een wedstrijd of 8 (ongeveer een kwart van de competitie) uit.

Nogmaals: dat was ook precies mijn punt. Ik zette ook niet voor niet de Mr. De Mos-pet op.

Al dat soort uitspraken zijn, mijnsinziens onzin. 'Tegen de kleintjes', 'Als je alles wint, wordt je kapioen'. Open deurtjes, en cliche's.

[ElRei]

Ik denk dat de tegenvallende prestaties van Jeremain komen door een zekere Manolev. Ik bedoel, welke rechtsbuitenspeler word er nou niet gek van een constant opkomende rechtsback, die bij elk balbezit ook weer balverlies lijdt?

[boekhout]

In z'n eerste seizoen heeft Lens t al niet onaardig gedaan. Verwacht dit seizoen nog meer van die jongen en staat bij mij derhalve niet ter discussie.

Er zijn echter ook wedstrijden waarin ie uitstraalt/speelt alsof ie liever thuis op de bank zit, dat moet er echt uit. Feyenoord uit was er zo eentje, dat ik denk: hoe is dat in gods naam mogelijk op dit moment.

[Bartjens]

ik dacht dat er mensen zouden zijn die dat gaan zeggen van Huntelaar: kun je nagaan hoe weinig dat voorgekomen is dat 1 goede wedstrijd zoveel indruk heeft gemaakt dat je hem nog jaren na dato je herinnert;)
En over zowel Lens als Huntelaar: beide zijn geen kampioen geworden met dat soort goals tegen de kleintjes;)

De reden dat ik me dat herinner is natuurlijk omdat ik zelf bij die wedstrijd aanwezig was. Voor de rest weet ik niet tegen wie, waar en hoeveel hij gescoort heeft. Ajax interesseert me gewoon niet zoveel.

Nee maar je moet ze wel maken tegen de kleintjes, en als onze rechtbuiten dit al zo makkelijk doet hoeft de (nieuwe) spits alleen nog maar het verschil te maken in de topwedstrijden.

[Levyashin3]

Huntelaar was keer op keer de topscorer van de Eredivisie maar imponeerde nooit in de topwedstrijden of in de belangrijke Europese wedstrijden. Is ook nog nooit kampioen geworden, ondanks zijn goals. Hij maakte er altijd 4 tegen de Graafschap enz.. maar scoorde maar ooit 1 keer in de bekerfinale tegen psv en voor de rest niets.
Wat jij hier doet is scorebordjournalistiek: m.a.w. niet stil staan bij het verhaal achter de cijfers. Lens heb ik nooit goede acties of goals zien maken als het echt moest. Ook bij Oranje valt hij behoorlijk door de mand als die er in komt. Dit jaar wordt voor hem het jaar van de waarheid: nu kan hij zich niet meer verschuilen achter een nieuwe club, een nieuwe trainer etc....

je bedoeld die Huntelaar die in Oranje zowat 1 op 1 loopt?

De stats van Lens zijn over een heel seizoen. Lens was bij ongeveer een kwart van alle goals van psv afgelopen seizoen betrokken. Dan maar scorebordjournalistiek, waardevol is ie gewoon aantoonbaar

[De Bondscoach]

Huntelaar was keer op keer de topscorer van de Eredivisie maar imponeerde nooit in de topwedstrijden of in de belangrijke Europese wedstrijden. Is ook nog nooit kampioen geworden, ondanks zijn goals. Hij maakte er altijd 4 tegen de Graafschap enz.. maar scoorde maar ooit 1 keer in de bekerfinale tegen psv en voor de rest niets.
Wat jij hier doet is scorebordjournalistiek: m.a.w. niet stil staan bij het verhaal achter de cijfers. Lens heb ik nooit goede acties of goals zien maken als het echt moest. Ook bij Oranje valt hij behoorlijk door de mand als die er in komt. Dit jaar wordt voor hem het jaar van de waarheid: nu kan hij zich niet meer verschuilen achter een nieuwe club, een nieuwe trainer etc....

Je kunt scorebordjournalistiek ook typeren als afgaan op één enkele (forse) uitslag. Maar de cijfers van Lens zijn over een heel seizoen. Als je dat niet meer mee mag tellen, kan je net zo goed alle cijfers afschaffen.

En hoezo maakt Lens nooit belangrijke goals? Kan me goals herinneren tegen Lille, Glasgow, Benfica... In de competitie doelpunten tegen het moeilijke NEC in Nijmegen (fraaie goal), thuis tegen Heerenveen... Beslissende assists in uitwedstrijden tegen AZ en NAC...
Lens heeft het voor een eerste seizoen heel redelijk gedaan, en werd aan het einde ook steeds belangrijker. Ben het wel met je eens dat hij nóg bepalender moet worden, en dat dit zijn seizoen moet zijn.

[Hoetierick]

Je kunt scorebordjournalistiek ook typeren als afgaan op één enkele (forse) uitslag. Maar de cijfers van Lens zijn over een heel seizoen. Als je dat niet meer mee mag tellen, kan je net zo goed alle cijfers afschaffen.

En hoezo maakt Lens nooit belangrijke goals? Kan me goals herinneren tegen Lille, Glasgow, Benfica... In de competitie doelpunten tegen het moeilijke NEC in Nijmegen (fraaie goal), thuis tegen Heerenveen... Beslissende assists in uitwedstrijden tegen AZ en NAC...
Lens heeft het voor een eerste seizoen heel redelijk gedaan, en werd aan het einde ook steeds belangrijker. Ben het wel met je eens dat hij nóg bepalender moet worden, en dat dit zijn seizoen moet zijn.

Eens. Ik zou hem eigenlijk het liefst als diepe spits zien, met Toivonen er achter.

[Iraanse psv-fan]

je bedoeld die Huntelaar die in Oranje zowat 1 op 1 loopt?

De stats van Lens zijn over een heel seizoen. Lens was bij ongeveer een kwart van alle goals van psv afgelopen seizoen betrokken. Dan maar scorebordjournalistiek, waardevol is ie gewoon aantoonbaar

Ja die Huntelaar bedoel ik ja. Ik heb al 4 jaar geleden geroepen dat hij nooit de echte top zou halen en toen werd ik uitgelachen, omdat hij ze rechts en links inschoot, in de Eeredivisie wel te verstaan.... We hebben gezien hoe Milan en Real of zelfs Schalke 04 in hem zagen zitten. Bij Oranje scoort hij ze inderdaad, maar opnieuw tegen een Finalnd en Zweden. Even afwachten dus of die ze straks tegen een Brazilie of Duitsland of Engeland ook gaat maken. Het feit dat hij nooit eens onbetwiste nummer 9 is geweest bij zijn latere clubs ligt niet alleen aan die clubs maar vooral aan zijn traagheid, te weinig techniek enz....voor de echte top.

Waardevol zijn betekent voor mij dat het rendement ten goede komt van het team en dat het uiteindelijk resulteert in het behalen van de gestelde doelstellingen. Lens maakt het niet waar als het er op aankomt, zoals een Engelaar. Hij wisselt een reeks van slechte wedstrijden in met een paar leuke wedstrijden tegen een Heracles enz... Maar dat is nu eenmaal het nievau van dit psv: Lens, Engelaar, Manolev, Marcelo of zelfs Hutch... Maar dat betekent niet dat ik hem een rendabele en goede voetballer moet gaan vinden.

[Iraanse psv-fan]

Je kunt scorebordjournalistiek ook typeren als afgaan op één enkele (forse) uitslag. Maar de cijfers van Lens zijn over een heel seizoen. Als je dat niet meer mee mag tellen, kan je net zo goed alle cijfers afschaffen.

En hoezo maakt Lens nooit belangrijke goals? Kan me goals herinneren tegen Lille, Glasgow, Benfica... In de competitie doelpunten tegen het moeilijke NEC in Nijmegen (fraaie goal), thuis tegen Heerenveen... Beslissende assists in uitwedstrijden tegen AZ en NAC...
Lens heeft het voor een eerste seizoen heel redelijk gedaan, en werd aan het einde ook steeds belangrijker. Ben het wel met je eens dat hij nóg bepalender moet worden, en dat dit zijn seizoen moet zijn.

Ik zeg toch dat ik het niet in hem zie zitten als rechtsbuiten? Wat zit jij je hier druk te maken man?
En nee tegen NEC of dit soort clubs is leuk en aardig maar als hij bibbert tegen ajax en Feyenoord of Twente of hij als een domme ezel invalt bij Oranje, dan ga ik hem niet de hemel inprijzen, nee. Mij niet gezien. Ik verwacht meer van een speler die ons bijna 5 miljoen heeft gekost, of mag dat niet meer tegenwoordig?

[Kronos]

[...]Maar dat betekent niet dat ik hem een rendabele en goede voetballer moet gaan vinden.

Rendabel kan je hem niet vinden, rendabel ís hij afgelopen seizoen al geweest. Da's geen mening, dat zijn cijfers.

Als ik naar zijn spel kijk, zou ik ook niet heel erg enthousiast worden. Maar als je naar de cijfers kijkt, is wel duidelijk dat hij meer dan vaak genoeg belangrijk is geweest. Prima rendement voor een rechtsbuiten in zijn eerste jaar bij de club. Ik klaag dus ook niet over Lens. Hij is geen geweldenaar, en ik twijfel of hij ooit veel geld voor ons gaat opleveren, maar hij is een prima kracht op rechts.

Overigens zie ik hem in dit systeem toch het liefst op de flanken. Hij is absoluut geen 9 voor een 4-3-3-systeem.

[Hoetierick]

Rendabel kan je hem niet vinden, rendabel ís hij afgelopen seizoen al geweest. Da's geen mening, dat zijn cijfers.

Als ik naar zijn spel kijk, zou ik ook niet heel erg enthousiast worden. Maar als je naar de cijfers kijkt, is wel duidelijk dat hij meer dan vaak genoeg belangrijk is geweest. Prima rendement voor een rechtsbuiten in zijn eerste jaar bij de club. Ik klaag dus ook niet over Lens. Hij is geen geweldenaar, en ik twijfel of hij ooit veel geld voor ons gaat opleveren, maar hij is een prima kracht op rechts.

Overigens zie ik hem in dit systeem toch het liefst op de flanken. Hij is absoluut geen 9 voor een 4-3-3-systeem.

Maar in 4-4-2 zou hij dat wel goed zijn. Daat heeft hij wel de fysiek en de techniek voor.

[Iraanse psv-fan]

Rendabel kan je hem niet vinden, rendabel ís hij afgelopen seizoen al geweest. Da's geen mening, dat zijn cijfers.

Als ik naar zijn spel kijk, zou ik ook niet heel erg enthousiast worden. Maar als je naar de cijfers kijkt, is wel duidelijk dat hij meer dan vaak genoeg belangrijk is geweest. Prima rendement voor een rechtsbuiten in zijn eerste jaar bij de club. Ik klaag dus ook niet over Lens. Hij is geen geweldenaar, en ik twijfel of hij ooit veel geld voor ons gaat opleveren, maar hij is een prima kracht op rechts.

Overigens zie ik hem in dit systeem toch het liefst op de flanken. Hij is absoluut geen 9 voor een 4-3-3-systeem.

Vind van niet, dit soort cijfers zeggen mij namelijk niets, net als de cijfers van Huntelaar. Mij gaat het om het presteren als het moet en rendabel zijn in belangrijke wedstrijden. 5 keer scoren tegen Excelsior zegt mij bijv. ook niets, indien je in de 5 wedstrijden daarna je verschuilt en geen bal aanraakt. Scorebordjournalistiek en meer is het voor mij niet.
En ik zie het niet in hem zitten als rechtsbuiten, want dat is hij gewoon niet.

[Kronos]

Maar in 4-4-2 zou hij dat wel goed zijn. Daat heeft hij wel de fysiek en de techniek voor.
Agreed.

Vind van niet, dit soort cijfers zeggen mij namelijk niets, net als de cijfers van Huntelaar. Mij gaat het om het presteren als het moet en rendabel zijn in belangrijke wedstrijden. 5 keer scoren tegen Excelsior zegt mij bijv. ook niets, indien je in de 5 wedstrijden daarna je verschuilt en geen bal aanraakt. Scorebordjournalistiek en meer is het voor mij niet.
En ik zie het niet in hem zitten als rechtsbuiten, want dat is hij gewoon niet.
We hebben het over het rendement van die jongen bij PSV. Niet over het rendement van Lens bij AC Milan of Real Madrid. Hij kan over afgelopen seizoen uitstekende cijfers weerleggen. Net zoals Huntelaar wat betreft zijn Nederlandse periode zelfs sublieme cijfers kon weerleggen. Dat zijn cijfers, feiten, geen meningen. En zoals Leon aangeeft, Lens heeft voldoende goals gemaakt in belangrijke wedstrijden.

Als je je twijfels hebt of Lens door kan groeien naar een niveau hoger dan PSV, en of hij daar óók voldoende rendement kan behalen, hebben we het over iets heel anders. Ik mag dan wel aantekenen dat ik deze twijfels ten zeerste deel. Maar we hebben het hier over zijn prestaties bij ons.

En als je 4-3-3 speelt, past hij zonder twijfel het beste op de flank. Het is niet zijn natuurlijke positie, maar dat is in onze spelwijze wel zijn beste positie. Dus is hij bij ons een rechtsbuiten. En voor een rechtsbuiten heeft hij een prima rendement.

[sanmiquelle]

Lens heeft flink wat gescoord afgelopen seizoen. Maar toch lijkt hij niet erg op z'n plek bij PSV. Wijnaldum en Labyad zijn geen opties voor op rechts, daar moet je een echte buitenspeler neerzetten. Stel dát Lens zou vertrekken dan kun je voor veel minder geld Verhoek halen. En iets zegt mij dat die het bij PSV wel eens erg goed zou kunnen doen. Veel power, goede trap en goede voorzet.

ik zie verhoek met of zonder vertrek van lens toch graag komen.
En lens.....no way dat we die naar ajax laten gaan. Lens komt er wel. Als ie connectie krijgt met strootman en wijnaldum.... Vergeet niet dat vorig jaar veel kansen door ene berg om zeep zijn geholpen. kijk maar eens naar de posities waar lens vrij staat ten opzichte van berg en waar berg het initiatief nam om hem over,naast,op paal, naast paal of 2 meter in de grond te schoppen....

Ik zeg: lens komt er wel.....

[De Bondscoach]

Ik zeg toch dat ik het niet in hem zie zitten als rechtsbuiten? Wat zit jij je hier druk te maken man?
En nee tegen NEC of dit soort clubs is leuk en aardig maar als hij bibbert tegen ajax en Feyenoord of Twente of hij als een domme ezel invalt bij Oranje, dan ga ik hem niet de hemel inprijzen, nee. Mij niet gezien. Ik verwacht meer van een speler die ons bijna 5 miljoen heeft gekost, of mag dat niet meer tegenwoordig?

Oh, wat ben ik me toch weer een druktemaker door hier wat feiten&cijfers neer te zetten. :rolleyes:

[Hoetierick]

Oh, wat ben ik me toch weer een druktemaker door hier wat feiten&cijfers neer te zetten. :rolleyes:

Altijd weer voor oproer hier zorgen he! We houden je in de gaten mannetje!:puh:

[De Bouterbaas]

Oh, wat ben ik me toch weer een druktemaker door hier wat feiten&cijfers neer te zetten. :rolleyes:

Jij boefje! Dat is al de 4e keer in de afgelopen 14 dagen waarvan er 7 regenachtig waren, 3 stormachtig en 4 buitenspel :D


Altijd weer voor oproer hier zorgen he! We houden je in de gaten mannetje!:puh:

:clap:

[Iraanse psv-fan]

Oh, wat ben ik me toch weer een druktemaker door hier wat feiten&cijfers neer te zetten. :rolleyes:

Feiten en cijfers die mij weinig zeggen. wat ik al zei: als je 15 keer hebt gescoord waarvan 10 tegen een Excelsior, Heracles en Vitessen of de assists tegen NEC enz... zijn dat voor mij geen veelbelovende cijfers. Een speler die met hoge verwachtingen, gezien aan zijn prijskaartje, is binnen gehaald en wie psv per se wilde hebben, moet meer brengen en zich op de belangrijke momenten niet verschuilen, zijn man laten lopen of als een kip zonder kop doorgaan zonder rendement. Dat heeft hij keer op keer gedaan in grote wedstrijden. En bij Oranje viel hij als invaller keer op keer door de mand en pakte die niet zijn kansen die soms 100% waren. Voor mij genoeg reden om jouw feiten en cijfertjes te negeren.

[De Bondscoach]

Altijd weer voor oproer hier zorgen he! We houden je in de gaten mannetje!:puh:

He, verdikkie... Is het gedaan met mijn ondermijnende praktijken. Ik geef toe, stiekum ben ik voor Ajax en probeer ik dit forum te saboteren door zo maar te posten dat Lens scoorde tegen Lille! Daar hebben jullie vast niet van terug! Ach, ik ben zo´n stoutert.

[Hoetierick]

He, verdikkie... Is het gedaan met mijn ondermijnende praktijken. Ik geef toe, stiekum ben ik voor Ajax en probeer ik dit forum te saboteren door zo maar te posten dat Lens scoorde tegen Lille! Daar hebben jullie vast niet van terug! Ach, ik ben zo´n stoutert.

Beetje Romeinse principes er op nahouden, met "verdeel en heers". Ik ken jouw type wel!

[De Bondscoach]

Jij boefje! Dat is al de 4e keer in de afgelopen 14 dagen waarvan er 7 regenachtig waren, 3 stormachtig en 4 buitenspel :D



:clap:

Om jouw te strafen ga ik deze zin schreiven zonder taalvouten!

[De Bondscoach]

Beetje Romeinse principes er op nahouden, met "verdeel en heers". Ik ken jouw type wel!

*keert terug in zijn hok en wacht geduldig op een nieuwe kans*

[De Bouterbaas]

*keert terug in zijn hok en wacht geduldig op een nieuwe kans*
:)

[Hoetierick]

Om jouw te strafen ga ik deze zin schreiven zonder taalvouten!

Dan hat je "ga" met dubele aa moeten schreiven!

En geheel ot:

Als Lens niet verplicht als rechtsbuiten moest acteren, had hij wel meer goals gemaakt. Afgelopen seizoen stond er een Berg in de weg.

[De Bouterbaas]

Om jouw te strafen ga ik deze zin schreiven zonder taalvouten!
Nou, daar moet ik je toch verscheidene malen corrigeren. Ik zie namelijk...:D

[Tieky87]

Ik denk dat de tegenvallende prestaties van Jeremain komen door een zekere Manolev. Ik bedoel, welke rechtsbuitenspeler word er nou niet gek van een constant opkomende rechtsback, die bij elk balbezit ook weer balverlies lijdt?

Helemaal mee eens, Lens heeft absoluut een grote bijdrage geleverd in het aantal doelpunten vorig seizoen, maar als je continu voor je voeten word gelopen door een Bulgaar die amper Engels spreekt (laat staan Nederlands), wordt het je wel erg moeilijk gemaakt. Kan me herinneren dat Lens in de periode dat Manolev geblesseerd was, een stuk beter speelde. Daarnaast heb ik hem regelmatig kunnen betrappen op een chaggerijnige blik richting de draaf-Bulgaar.

[Ola74]

Helemaal mee eens, Lens heeft absoluut een grote bijdrage geleverd in het aantal doelpunten vorig seizoen, maar als je continu voor je voeten word gelopen door een Bulgaar die amper Engels spreekt (laat staan Nederlands), wordt het je wel erg moeilijk gemaakt. Kan me herinneren dat Lens in de periode dat Manolev geblesseerd was, een stuk beter speelde. Daarnaast heb ik hem regelmatig kunnen betrappen op een chaggerijnige blik richting de draaf-Bulgaar.

Op zich wel een goed punt dat je daar aansnijdt. In hoeverre werd Lens vorig seizoen belemmerd of in de weg gelopen door Manolev? Feit is wel dat de tandem Manolev - Lens een stuk minder soepeltjes liep dan de tandem Manolev - Lazovic.

Misschien gaat het met Lens wel een stuk beter als er een fatsoenlijke rechtsback is, al heb ik ook grote twijfels of hij voldoende capaciteiten voor het niveau 'stapje-hoger-dan-PSV'

[Tieky87]

Op zich wel een goed punt dat je daar aansnijdt. In hoeverre werd Lens vorig seizoen belemmerd of in de weg gelopen door Manolev? Feit is wel dat de tandem Manolev - Lens een stuk minder soepeltjes liep dan de tandem Manolev - Lazovic.

Misschien gaat het met Lens wel een stuk beter als er een fatsoenlijke rechtsback is, al heb ik ook grote twijfels of hij voldoende capaciteiten voor het niveau 'stapje-hoger-dan-PSV'

Lazovic trok waarschijnlijk ook veel meer naar binnen dan Lens, hierdoor kreeg Manolev veel meer ruimte om over de achterlijn te draven. Dat laatste ben ik ook wel met je eens, maar voor PSV is het een goede speler.

[boertjekoe]

Misschien is een ruil met El Ham zo gek nog niet. Lens heeft op mij nog geen enkele keer indruk gemaakt sinds hij is overgekomen van AZ. Bovendien heeft hij de uitstraling van een pop, bij winnen of verliezen, er is geen enkele emotie of beleving te bekennen bij die jongen.

[Leo123]

Misschien is een ruil met El Ham zo gek nog niet. Lens heeft op mij nog geen enkele keer indruk gemaakt sinds hij is overgekomen van AZ. Bovendien heeft hij de uitstraling van een pop, bij winnen of verliezen, er is geen enkele emotie of beleving te bekennen bij die jongen.

Tja, je moet hem niet ruilen omdat El ham zo'n geweldige uitstraling heeft etc

[Geeman]

Lens heeft mij nog niet kunnen bekoren als spits noch als rechtsbuiten. Met zijn kracht en snelheid zou ik graag zien dat Rutten hem eens op de rechtsbackpositie uitprobeert. Verdedigend vind ik Manolev nou niet echt een ster en aanvallend is Lens gewoon beter. Denk dat zo'n experiment best verrassend goed kan uitpakken. Labyad kun je vervolgens op rechtsbuiten zetten waarbij Lens zo nu en dan over hem heen gaat.

Wie weet leest Rutten wel mee op dit forum, want bij aanvang van de voorbereidingen gooide ik ook hier eens een balletje op om Engelaar uit te proberen als cv mochten we hem niet kwijtraken. Experiment is ook redelijk geslaagd. Dus wie weet..

[Publicly Displayed Name]

Lens heeft mij nog niet kunnen bekoren als spits noch als rechtsbuiten. Met zijn kracht en snelheid zou ik graag zien dat Rutten hem eens op de rechtsbackpositie uitprobeert. Verdedigend vind ik Manolev nou niet echt een ster en aanvallend is Lens gewoon beter. Denk dat zo'n experiment best verrassend goed kan uitpakken. Labyad kun je vervolgens op rechtsbuiten zetten waarbij Lens zo nu en dan over hem heen gaat.

Wie weet leest Rutten wel mee op dit forum, want bij aanvang van de voorbereidingen gooide ik ook hier eens een balletje op om Engelaar uit te proberen als cv mochten we hem niet kwijtraken. Experiment is ook redelijk geslaagd. Dus wie weet..

Ik hoop niet dat Rutten jouw idee over Lens volgt. ;)

[was10]

Waardeloze speler die het niet snapt dat hij rechtsbuiten is. Vandaag zo slecht en ongeinspireerd gespeeld bah... Hij bracht ojo en manolev in de problemen. Vertikte het om aan de rechterkant te blijven, verdedigde niet mee.
Werd tijdens de wedstrijd door Rutten, Cocu, Manolev, Ojo en Tamata gewezen op zn taak en plek op het veld, maar negeerde deze volledig.
Ik mag hopen dat hij de volgende wedstrijd op de tribune zit.
Laat Labydad en Bakkal maar rechtsbuiten spelen. (of Verhoek halen)

Hij vertikte het zelfs om te verdedigen, waardeloze mentaliteit bij deze speler...

Rutten moet hem eruit halen of zelf opstappen.

[Ralf Edström]

Waardeloze speler die het niet snapt dat hij rechtsbuiten is. Vandaag zo slecht en ongeinspireerd gespeeld bah... Hij bracht ojo en manolev in de problemen. Vertikte het om aan de rechterkant te blijven, verdedigde niet mee.
Werd tijdens de wedstrijd door Rutten, Cocu, Manolev, Ojo en Tamata gewezen op zn taak en plek op het veld, maar negeerde deze volledig.
Ik mag hopen dat hij de volgende wedstrijd op de tribune zit.
Laat Labydad en Bakkal maar rechtsbuiten spelen. (of Verhoek halen)

Hij vertikte het zelfs om te verdedigen, waardeloze mentaliteit bij deze speler...

Rutten moet hem eruit halen of zelf opstappen.

Idd, een banaan in zijn reet steken. Lui kreng met zijn arrogant kop.

[Kevin Strootman]

Jermaine Lens is een hele goede speler, maar moet eens een schop onder zn kont krijgen!

[huez]

Jermaine Lens is een hele goede speler, maar moet eens een schop onder zn kont krijgen!

Triest eigenlijk.

[Hemelraad]

Jermaine Lens is een hele goede speler, maar moet eens een schop onder zn kont krijgen!

Aan de ene kant pleit ik daarom voor een trainer als Van Gaal (het type, niet Louis zelf), Verbeek of Stevens die iedereen lekker scherp en fel krijgt en een schop onder de kont geeft waar nodig. Aan de andere kant heeft dat in het verleden nooit het gewenste effect gesorteerd, zeker bij Stevens niet.

Rutten is weer een ander uiterste: te soft. Laat Engelaar, Manolev en bijvoorbeeld Berg te lang staan zonder enige weerstand.

Een gulden middenweg tussen deze twee types zou mij wel aanstaan en zou Lens wel weer aan het voetballen krijgen. Het is een prima speler.

[Robaljo]

Aan de ene kant pleit ik daarom voor een trainer als Van Gaal (het type, niet Louis zelf), Verbeek of Stevens die iedereen lekker scherp en fel krijgt en een schop onder de kont geeft waar nodig. Aan de andere kant heeft dat in het verleden nooit het gewenste effect gesorteerd, zeker bij Stevens niet.

Rutten is weer een ander uiterste: te soft. Laat Engelaar, Manolev en bijvoorbeeld Berg te lang staan zonder enige weerstand.

Een gulden middenweg tussen deze twee types zou mij wel aanstaan en zou Lens wel weer aan het voetballen krijgen. Het is een prima speler.
Zet hem rechtsback of op de tribune. Dan krijgt hij tenminste ook eens op z'n flikker als hij net zulke blunders maakt dan Manolev. Wat een lui en arrogant mannetje. Technische staf weigert blijkbaar om hem ook eens van katoen te geven, als hij keer op keer zijn opdrachten weer niet uitvoert.
Kortom, het schort aan allerlei inzicht bij de mensen bij de staf en de directie. Grijp nu eens krachtigggg.......... in , en laat weten dat er op zijn minst met het hart gespeeld wordt!!

[Geeman]

Lens heeft al lang genoeg het voordeel van de twijfel gehad. Als rechtsbuiten komt hij gewoon tekort. Zijn voorzetten zijn veel te matig en oriëntatie op het veld laat ook te wensen over. Heeft af en toe geen idee wat hij doet. Hij heeft geluk dat z'n vriend van der Grijp hem in bescherming neemt, anders had hij zich nog onmogelijker gemaakt dan Manolev. Hoop dat PSV Verhoek ophaalt voor 1,5 miljoen en Lens op de bank zet of aanbied aan andere clubs.

[kreukelzone]

Ik begrijp echt de hetze tegen Lens niet. Lens was vorig jaar één van de weinigen die boven het maaiveld uitkwam, zoawel als rechtsbuiten (voorzetten) als spits (goals) heeft ie het m.i. prima gedaan ( kijk maar naar de resultaten).
Ook zaterdag tegen RKC begon hij goed, maar had in de 2e helft geen enkel aanspeelpunt ( Toivonen stond achter de keeper, Ojo was overal behalve waar hij moest staan, en manolev was totaal van de leg). Enige die wel aanspeelbaar was, was Wijnaldum, maar die werd continue gedekt door 2 spelers van RKC. Gevolg is dat hij dan gaat forceren en proberen om 5 verdedigers uit te spelen.
Lens is één van de weinige spelers die een man uit kan spelen zowel in snelheid als in techniek, en ik weet zeker als je daar een goed RB achter zet dat het rendement van Lens ook beter wordt.
Er is veel commentaar op Pieters, maar in mijn ogen is hij de ideale LB. Mertens heeft veel te danken aan de manier hoe Pieters hem in het spel betrekt en vv. Dit mis ik totaal aan de rechterkant, en dat ligt aan Manolev, die heeft geen benul waar zijn medespelers staan. wat je vaak ziet is dat Lens zich vrijspeelt, maar dat Manolev om een of andere reden eerst een aantal akties moet uitvoeren, en dan pas Lens aanspeelt die dan inmiddels weer gedekt staat. Bouma was woest op Manolev omdat hij Bouma die perfect vrijstond en aangespeeld kon worden, maar dan gaat Manolev eerst drie rondjes maken, loopt zich vast en is de bal kwijt.
Gijp had dit na één wedstrijd al gezien, en hij heeft 100% gelijk, deze voetballer (Manolev) hoort niet thuis in het 1e van PSV

[Bartjens]

Ik begrijp echt de hetze tegen Lens niet. Lens was vorig jaar één van de weinigen die boven het maaiveld uitkwam, zoawel als rechtsbuiten (voorzetten) als spits (goals) heeft ie het m.i. prima gedaan ( kijk maar naar de resultaten).
Ook zaterdag tegen RKC begon hij goed, maar had in de 2e helft geen enkel aanspeelpunt ( Toivonen stond achter de keeper, Ojo was overal behalve waar hij moest staan, en manolev was totaal van de leg). Enige die wel aanspeelbaar was, was Wijnaldum, maar die werd continue gedekt door 2 spelers van RKC. Gevolg is dat hij dan gaat forceren en proberen om 5 verdedigers uit te spelen.
Lens is één van de weinige spelers die een man uit kan spelen zowel in snelheid als in techniek, en ik weet zeker als je daar een goed RB achter zet dat het rendement van Lens ook beter wordt.
Er is veel commentaar op Pieters, maar in mijn ogen is hij de ideale LB. Mertens heeft veel te danken aan de manier hoe Pieters hem in het spel betrekt en vv. Dit mis ik totaal aan de rechterkant, en dat ligt aan Manolev, die heeft geen benul waar zijn medespelers staan. wat je vaak ziet is dat Lens zich vrijspeelt, maar dat Manolev om een of andere reden eerst een aantal akties moet uitvoeren, en dan pas Lens aanspeelt die dan inmiddels weer gedekt staat. Bouma was woest op Manolev omdat hij Bouma die perfect vrijstond en aangespeeld kon worden, maar dan gaat Manolev eerst drie rondjes maken, loopt zich vast en is de bal kwijt.
Gijp had dit na één wedstrijd al gezien, en hij heeft 100% gelijk, deze voetballer (Manolev) hoort niet thuis in het 1e van PSV

Deels mee eens. Hij heef vorig jaar gewoon goed gepresteerd. Zijn doelpunten en assists bevestigen dit.

Manolev - Lens is lijkt idd geen goed koppel.
Maar komt dit alleen door Manolev? Manolev - Lazovic was juist een erg goed koppel.
Wat mij opviel in de tweede helft tegen RKC is dat Lens zonder bal heel weinig beweegd (net zo als rest van team), oa hierdoor kwam Manolev de tweede helft vaak in de problemen. Tamata ondervond hetzelfde toch?

[Geeman]

Ik begrijp echt de hetze tegen Lens niet. Lens was vorig jaar één van de weinigen die boven het maaiveld uitkwam, zoawel als rechtsbuiten (voorzetten) als spits (goals) heeft ie het m.i. prima gedaan ( kijk maar naar de resultaten).
Ook zaterdag tegen RKC begon hij goed, maar had in de 2e helft geen enkel aanspeelpunt ( Toivonen stond achter de keeper, Ojo was overal behalve waar hij moest staan, en manolev was totaal van de leg). Enige die wel aanspeelbaar was, was Wijnaldum, maar die werd continue gedekt door 2 spelers van RKC. Gevolg is dat hij dan gaat forceren en proberen om 5 verdedigers uit te spelen.
Lens is één van de weinige spelers die een man uit kan spelen zowel in snelheid als in techniek, en ik weet zeker als je daar een goed RB achter zet dat het rendement van Lens ook beter wordt.
Er is veel commentaar op Pieters, maar in mijn ogen is hij de ideale LB. Mertens heeft veel te danken aan de manier hoe Pieters hem in het spel betrekt en vv. Dit mis ik totaal aan de rechterkant, en dat ligt aan Manolev, die heeft geen benul waar zijn medespelers staan. wat je vaak ziet is dat Lens zich vrijspeelt, maar dat Manolev om een of andere reden eerst een aantal akties moet uitvoeren, en dan pas Lens aanspeelt die dan inmiddels weer gedekt staat. Bouma was woest op Manolev omdat hij Bouma die perfect vrijstond en aangespeeld kon worden, maar dan gaat Manolev eerst drie rondjes maken, loopt zich vast en is de bal kwijt.
Gijp had dit na één wedstrijd al gezien, en hij heeft 100% gelijk, deze voetballer (Manolev) hoort niet thuis in het 1e van PSV

Hij heeft inderdaad een prima actie in huis, alleen het jammerlijke bij die jongen is dat zijn voortzetting zeer matig is. Dat is toch wel essentieel als je als buitenspeler wilt slagen. Denk dat hij beter past in een 4-4-2 systeem. Wellicht zou hij met Wijnaldum een aardig koppel kunnen vormen?

[Sjoerd93]

Lens is snel, fysiek sterk, maar zó wild aan de bal, slecht overzicht en een hele matige voorzet. Hij is mij tegengevallen in de periode dat hij bij PSV speelt. Rendement in assists/goals uitgedrukt is nog wel oke, maar als je kijkt naar het aantal ballen dat hij krijgt en hoe vaak dat dat in balverlies resulteert, scoort hij onvoldoende wat mij betreft. Z'n beste wedstrijden heeft hij in de spits gespeeld, dus ik zou hem - iig tot we nog geen nieuwe hebben - daar neerzetten.

[Renzo]

Lens heeft al lang genoeg het voordeel van de twijfel gehad. Als rechtsbuiten komt hij gewoon tekort. Zijn voorzetten zijn veel te matig en oriëntatie op het veld laat ook te wensen over. Heeft af en toe geen idee wat hij doet. Hij heeft geluk dat z'n vriend van der Grijp hem in bescherming neemt, anders had hij zich nog onmogelijker gemaakt dan Manolev. Hoop dat PSV Verhoek ophaalt voor 1,5 miljoen en Lens op de bank zet of aanbied aan andere clubs.

Ruilen met EH :cool::shifty:

[Gijpie68]

Lens is snel, fysiek sterk, maar zó wild aan de bal, slecht overzicht en een hele matige voorzet. Hij is mij tegengevallen in de periode dat hij bij PSV speelt. Rendement in assists/goals uitgedrukt is nog wel oke, maar als je kijkt naar het aantal ballen dat hij krijgt en hoe vaak dat dat in balverlies resulteert, scoort hij onvoldoende wat mij betreft. Z'n beste wedstrijden heeft hij in de spits gespeeld, dus ik zou hem - iig tot we nog geen nieuwe hebben - daar neerzetten.

Hij trekt ook constant naar binnen en gaat dan anderen daar in de weg lopen zoals afgelopen zaterdag.

[Geeman]

Mag van mij definitief afgeschreven worden voor rechtsbuiten. Daar is hij gewoon niet geschikt voor. Hij moet met Zeefuik en nieuwe spits gaan strijden voor de nummer 9-positie. Op rechtsbuiten voortaan Labyad of Wijnaldum.

[Disselbak]

Hij viel me vandaag in elk geval gruwelijk tegen....

[Swazi]

en toch deed lens het niet slecht, al was hij vaak erg ongelukkig.

vaak buitenspel, een paar keer net geen doelpunt.

maar maakt wel veel ruimte vrij voor mertens, toivonen en wijnaldum.

van mij mag PSV zo blijven spelen.

[Disselbak]

....het spel van vandaag, incl. de net-niet-Lens, bekoren mij ook al meer ja :)
Volhouden en uitbouwen zullen we maar zeggen.

[Basc]

Lens scoorde niet tegen ADO, maar hield (De Bondscoach meldde het ook al elders volgens mij) met zijn loopwerk continu verdedigers bezig, waardoor Mertens en Wijnaldum meer ruimte kregen.
Tel daarbij op dat hij zich dit seizoen weer volledig op de rechtsbuitenpositie ging richten; dan ben je als spits natuurlijk nog niet echt 100% op je gemak.

Maar goed: Matavz lijkt er aan te komen; dat zal betekenen dat Lens niet eerste spits gaat worden. Als hij weer naar rechts gaat, betekent dat minder ruimte voor Wijnaldum om zijn acties te maken (ik vond de analyse van van Halst bij Studio Voetbal wel plausibel vanavond). Ik ben benieuwd hoe dat uit gaat pakken...

[RomarioDeSouzaFaria]

Lens scoorde niet tegen ADO, maar hield (De Bondscoach meldde het ook al elders volgens mij) met zijn loopwerk continu verdedigers bezig, waardoor Mertens en Wijnaldum meer ruimte kregen.
Tel daarbij op dat hij zich dit seizoen weer volledig op de rechtsbuitenpositie ging richten; dan ben je als spits natuurlijk nog niet echt 100% op je gemak.

Maar goed: Matavz lijkt er aan te komen; dat zal betekenen dat Lens niet eerste spits gaat worden. Als hij weer naar rechts gaat, betekent dat minder ruimte voor Wijnaldum om zijn acties te maken (ik vond de analyse van van Halst bij Studio Voetbal wel plausibel vanavond). Ik ben benieuwd hoe dat uit gaat pakken...

Er wordt wel gezegd dat Lens veel naar binnen zal trekken, maar in mijn herinnering viel dat vorig jaar nog wel mee. Lens hield vorig jaar het veld ook gewoon goed breed.

[Mosq]

Er wordt wel gezegd dat Lens veel naar binnen zal trekken, maar in mijn herinnering viel dat vorig jaar nog wel mee. Lens hield vorig jaar het veld ook gewoon goed breed.

Wellicht dat Lens dit jaar meer naar binnen trekt omdat er daar een gat ligt aangezien de spits geen spits is... ik wil dat best zoals van Halst uittekenen, maar ja, ik heb niet zo'n mooi systeem. ;)

Kort gezegd: ik heb dezelfde herinnering.

[psv'er in amsterdam]

lens komt gewoon tekort en hij is ook niet slim.. Maakt telkens onnodige overtredingen, staat elke buitenspel. Komt gewoon tekort net als marcello, bouma, manolev. Dat zijn spelers voor de breedte maar niet voor in de basis bij psv. Misschien kan die ojo als rechtsback spelen, want alles is beter als die manolev.

[Bacchus]

Lens scoorde niet tegen ADO, maar hield (De Bondscoach meldde het ook al elders volgens mij) met zijn loopwerk continu verdedigers bezig[...]

Nu nog even met de waterstofperoxide aan de slag en hij kan voor 8 miljoen naar Sevilla.(Y)

[Basc]

Nu nog even met de waterstofperoxide aan de slag en hij kan voor 8 miljoen naar Sevilla.(Y)

Die link had ik in mijn hoofd ook al gelegd :). Moet Lens wel eerst haar laten groeien!

[Mocro]

Koné was dus echt wel beter dan Lens. Creëerde zijn eigen kansen die hij vervolgens vaak professioneel om zeep hielp. Lens is meer een mislukte Farfan zonder vrije trap, komt soms heel dicht in de buurt van Amrabat.

[niels]

Eindelijk weer een goeie wedstrijd van Lens gezien, afgezien zijn buitenspelletjes. Zag hem zelfs glimlachen. Vond het mooi dat hij bij z'n goal zich niet liet vallen, maar gewoon doorging. Dar siert hem wel.

[RAZINHO]

Wat een wereldgoal van LENS vandaag tegen SVG Ried....ik denk dat dit zijn mooiste doelpunt is uit zijn carriére en deze goal plaats ik zeker in de top-10 van mooiste PSV-doelpunten... forever....!!!:clap::clap:(Y)

[CNG MrKrateos]

Koné was dus echt wel beter dan Lens. Creëerde zijn eigen kansen die hij vervolgens vaak professioneel om zeep hielp. Lens is meer een mislukte Farfan zonder vrije trap, komt soms heel dicht in de buurt van Amrabat.

:eek:

Absoluut niet mijn woorden.... :o

[last man standing]

Koné was dus echt wel beter dan Lens. Creëerde zijn eigen kansen die hij vervolgens vaak professioneel om zeep hielp. Lens is meer een mislukte Farfan zonder vrije trap, komt soms heel dicht in de buurt van Amrabat.

Kone en Lens ontlopen elkaar niet veel denk ik zo. De actie van Kone is beter - het rendement van Lens zal hoger uitpakken lijkt me.

[49euro]

Inderdaad vorig seizoen hield Lens het veld ook meestal breed. Liep dan in zijn eentje aan de rechter lijn terwijl alles en iedereen rond Dzudzsak verzamelde. Dit jaar trekt hij inderdaad vaker naar binnen maar dat is ook te weiten aan het feit dat Toivonen die eerst spits speelde vrijwel nooit in de spits positie te vinden was. Dan trek je inderdaad die ruimte in. Denk dat Lens als rechtsbuiten ook beter functioneert net als Labyad met een echte spits in het midden.

[Sjoerd93]

http://eredivisielive.nl/video/22729-lens-na-psv-excelsior.html

Goed interview van Lens. Een voetballer met zelfkritiek, waar zie je dat nog?

[Mocro]

http://eredivisielive.nl/video/22729-lens-na-psv-excelsior.html

Goed interview van Lens. Een voetballer met zelfkritiek, waar zie je dat nog?

Alleen jammer dat hij er weinig mee lijkt te doen.

Dit is ook een veelzeggende uitspraak van Toivonen....

"Dat er iedere week iemand anders in staat is om beslissend te zijn. Tegen FC Utrecht (1-0 winst) was ik het, in andere duels waren het Gini Wijnaldum, Dries Mertens, Tim Matavz of Zaki Labyad. Dat maakt het voor een tegenstander heel moeilijk om ons af te stoppen."

[Mikasa]

Alleen jammer dat hij er weinig mee lijkt te doen.

Dit is ook een veelzeggende uitspraak van Toivonen....

"Dat er iedere week iemand anders in staat is om beslissend te zijn. Tegen FC Utrecht (1-0 winst) was ik het, in andere duels waren het Gini Wijnaldum, Dries Mertens, Tim Matavz of Zaki Labyad. Dat maakt het voor een tegenstander heel moeilijk om ons af te stoppen."

Het viel mij ook meteen op dat hij Labyad wel noemt en Lens niet.

[Geeman]

Lens wil weer 'in de basis terugkomen'

Jeremain Lens begon het seizoen als basisspeler bij PSV, op dit moment moet de aanvaller echter genoegen nemen met een rol als invaller. Trainer Fred Rutten kiest voorlopig voor Zakaria Labyad, tot teleurstelling van Lens.

De 23-jarige Amsterdammer raakte zijn basisplaats kwijt omdat zijn prestaties volgens Rutten onder de maat waren. "Het klopt dat het even minder ging, jammer dat ik daardoor mijn plek
ben kwijtgeraakt. Je moet daar goed op reageren, als voetballer wil je
altijd weer in de basis terugkomen", aldus Lens in gesprek met het Eindhovens Dagblad.

Lens begon het seizoen als vaste basisspeler en hij speelde elke minuut. Tijdens de eerste twee duels in de groepsfase van de Europa League en wedstrijd nummer acht en negen in de Eredivisie werd de buitenspeler vroegtijdig naar de kant gehaald, daarna kwam hij slechts nog als invaller binnen de lijnen. In de competitie kreeg Lens in de laatste twee duels in totaal veertien minuten speeltijd.

Dat had Lens mogen bedenken voordat hij zijn basisplaats is kwijtgeraakt. Labyad speelt voortreffelijk aan de rechterkant en daar waar Lens alleen maar achteruit gaat kan het met Labyad alleen maar beter gaan. Bij mij zou hij het hele seizoen niet meer in de basis staan zolang ik zou beschikken over een fitte Matavz en Labyad.

[De Bouterbaas]

Dat had Lens mogen bedenken voordat hij zijn basisplaats is kwijtgeraakt. Labyad speelt voortreffelijk aan de rechterkant en daar waar Lens alleen maar achteruit gaat kan het met Labyad alleen maar beter gaan. Bij mij zou hij het hele seizoen niet meer in de basis staan zolang ik zou beschikken over een fitte Matavz en Labyad.
Prima dat hij zich realiseert dat hij wat moet gaan doen. Ik zie graag 2 hele sterke spelers knokken voor een basisplaats. Komt de prestaties van het team alleen maar ten goede.

[Vedette]

Dat had Lens mogen bedenken voordat hij zijn basisplaats is kwijtgeraakt. Labyad speelt voortreffelijk aan de rechterkant en daar waar Lens alleen maar achteruit gaat kan het met Labyad alleen maar beter gaan. Bij mij zou hij het hele seizoen niet meer in de basis staan zolang ik zou beschikken over een fitte Matavz en Labyad.

Inderdaad, Labyad doet het gewoon goed. Lens mag op z'n kans wachten.

[Mocro]

Prima dat hij zich realiseert dat hij wat moet gaan doen. Ik zie graag 2 hele sterke spelers knokken voor een basisplaats. Komt de prestaties van het team alleen maar ten goede.

Dat is het probleem van Lens. Hij was ook zelfkritisch toen hij wel gewoon basisspeler was...blijkbaar ziet hij het wel, maar kan hij er op de een of andere manier niks aan veranderen.

[kreukelzone]

Dat had Lens mogen bedenken voordat hij zijn basisplaats is kwijtgeraakt. Labyad speelt voortreffelijk aan de rechterkant en daar waar Lens alleen maar achteruit gaat kan het met Labyad alleen maar beter gaan. Bij mij zou hij het hele seizoen niet meer in de basis staan zolang ik zou beschikken over een fitte Matavz en Labyad.
Ik ben niet zo onder de indruk van Matavz, ik vind het een statische beperkte spits. Wat mij betreft mag Lens terug in de spits.

[Mocro]

Ik ben niet zo onder de indruk van Matavz, ik vind het een statische beperkte spits. Wat mij betreft mag Lens terug in de spits.

Onbegrijpelijk. Lens staat vaker buitenspel dan dat hij balcontact heeft. Ik heb liever een spits die in de punt op zijn kans blijft wachten ipv een zwervende spits. Ik ben niet zo onder de indruk van spelers om Matavz heen. Als je zo een spits hebt staan, dan moet je daar meer mee doen.

[De Bouterbaas]

Dat is het probleem van Lens. Hij was ook zelfkritisch toen hij wel gewoon basisspeler was...blijkbaar ziet hij het wel, maar kan hij er op de een of andere manier niks aan veranderen.
Ja da's wel een lastige beperking. Ik zie Fred dat er ook niet ff "uitcoachen".

[Geeman]

Ik ben niet zo onder de indruk van Matavz, ik vind het een statische beperkte spits. Wat mij betreft mag Lens terug in de spits.

Zelf had ik veel liever El Hamdaoui in de punt van de aanval van PSV gezien omdat we niet beschikken over klassieke buitenspelers die de spits voorzien van de nodige voorzetten. Dan is het handiger dat een spits zelf wat kan creeeren. In dat opzicht ben ik het wel met je eens. Maar zie Lens absoluut niet liever in de spits dan Matavz.

[kreukelzone]

Onbegrijpelijk. Lens staat vaker buitenspel dan dat hij balcontact heeft. Ik heb liever een spits die in de punt op zijn kans blijft wachten ipv een zwervende spits. Ik ben niet zo onder de indruk van spelers om Matavz heen. Als je zo een spits hebt staan, dan moet je daar meer mee doen.
Onbegrijpelijk dat je dat niet ziet, Hoe vaak wordt Matavz aangespeeld?
Bijna nooit.
Hoe komt dat?
Omdat hij altijd in de dekking staat, een statische spits is gewoon makkelijker te verdedigen.

[Mocro]

Onbegrijpelijk dat je dat niet ziet, Hoe vaak wordt Matavz aangespeeld?
Bijna nooit.
Hoe komt dat?
Omdat hij altijd in de dekking staat, een statische spits is gewoon makkelijker te verdedigen.

Als Matavz iets nu al goed doet is het weglopen bij de tegenstander en bewegen in de 16. Je ziet hem ook vaak wijzen, maar de eindpass is onvoldoende of de speler die de bal heeft kiest voor eigen succes. Daar zit het grote probleem.

[Geeman]

Als Matavz iets nu al goed doet is het weglopen bij de tegenstander en bewegen in de 16. Je ziet hem ook vaak wijzen, maar de eindpass is onvoldoende of de speler die de bal heeft kiest voor eigen succes. Daar zit het grote probleem.

Maar dat wisten we toch al voordat Matavz werd gekocht? Mertens, Labyad, Lens en Wijnaldum zijn geen spelers die ofwel een mooie crosspass verzorgen zoals Tadic of en subtiele steekbal geven zoals Eriksen. Dan is een type Matavz bijna gedoemd om te mislukken. Ik heb nooit achter deze aankoop gestaan. El Hamdaoui had veel beter in het eerder genoemd rijtje gepast.

[kreukelzone]

Als Matavz iets nu al goed doet is het weglopen bij de tegenstander en bewegen in de 16. Je ziet hem ook vaak wijzen, maar de eindpass is onvoldoende of de speler die de bal heeft kiest voor eigen succes. Daar zit het grote probleem.
Er wordt wel degelijk vaak getracht om Matavz aan te spelen, maar meestal wordt hij afgetroefd door de verdediging, maait over de bal of schiet hem naast.
Het spijt me maar ik ben (nog) niet zo kapot van Matavz.

[cresendo]

Het gaat goed komen, Jan is erbij die kan een bal vasthouden in de 16. Hierdoor kunnen zowel Lens bij nood en matavz aansluiten en gaan scoren. Ik denk echt dat hier namelijk het probleem zit. De bal kan niet worden vastgehouden waardoor er snel geschoten wordt en automatisch matavs of wie er dan ook in de spits staat wordt overgeslagen. Je zult het zien, dat op het moment dat dit wel gebeurd er meer vertrouwen gaat komen, ook bij lens(mocht hij spelen)

[Jackal06]

Weet iemand hier wat Lens eigenlijk verdiend?

[Geeman]

Weet iemand hier wat Lens eigenlijk verdiend?

Teveel :p