Favoriete opstelling Nederlands Elftal

[Juul]

Mijn favoriete opstelling:

------------------Stekelenburg--------------------
-Marcellis--Heitinga----Boulahrouz--v. Bronckhorst-
--------------v. Bommel---Seedorf--------------
-----Sneijder-------V.d. Vaart-------------Affelay-
--------------------v. Persie----------------------

[Davy-040]

_________________Stekelenburg____________________
Boulahrouz____Heitinga____Marcellis___Van Bronckhorst
_________________Van Bommel_____________________
____Sneijder________________________Afellay_______
_________________Van Der Vaart___________________
___________Van Persie______Robben________________

Ik wil Elia zien in de komende jaren als de opvolger van Robben.

[KoningAlexIV]

-----------------Van der Sar-----------------
Boulahrouz--Marcellis--Heitinga--vanBronkhorst
---------------------------------------------
Afellay---Sneijder---vanBommel---vanderVaart
--------------vanPersie--Robben-------------

Edit//
Mag ik van der Sar nog meetellen? Want hij deed volgens mij toch wel weer eventjes mee? ;) Al was het alleen dat de andere twee geblesseerd waren.

[Juul]

Van mij mag het ;)

[Kruspe]

Vorm
Boulahrouz - Ooijer - Marcellis - Bouma
Van Bommel
Kuyt - Sneijder - Robben
Van Persie
Vennegoor of Hesselink

[Dirk Marcellis]

-----------------------Velthuizen-----------------------
Ooijer----------Heitinga-----Marcellis------Van Bronkhorst
-----------Van Bommel--------------Sneijder------------
V/d vaart-------------------------------------Robben---
-----------------------Seedorf-------------------------
----------------------Van Persie-----------------------

[Sjaak28]

Vermeer
Ooijer-Marcellis-Heitinga-Gio
van Bommel
van der Vaart-Sneijder
van Persie
Kuijt-Huntelaar

[IbrahimAfellay10]

Met dit team worden we eindelijk wereldkampioen 2010 hier moeten we naar toe werken..


----------------------------- Stekelenburg -------------------------------
------ v/d Wiel ------ Marcellis ------ Boulahrouz ------ van Bronckhorst ---
------------- van Bommel -------------------- Sneijder -------------------
-------------------------------- v/d Vaart --------------------------------
---------- Babel ------------------------------------------ Robben -------
------------------------------ van Persie ---------------------------------

[Bacchus]

Met dit team worden we eindelijk wereldkampioen 2010 hier moeten we naar toe werken..


----------------------------- Stekelenburg -------------------------------
------ v/d Wiel ------ Marcellis ------ Boulahrouz ------ van Bronckhorst ---
------------- van Bommel -------------------- Sneijder -------------------
-------------------------------- v/d Vaart --------------------------------
---------- Babel ------------------------------------------ Robben -------
------------------------------ van Persie ---------------------------------

Met Gio op linksachter wereldkampioen? Eg nie! ;)
In 2010 is die jongen nog langzamer en beperkter dan nu al het geval is. Gio is over zijn top en takelt in rap tempo af...Helaas.

[LeicesterPhoolies]

Met Gio op linksachter wereldkampioen? Eg nie! ;)
In 2010 is die jongen nog langzamer en beperkter dan nu al het geval is. Gio is over zijn top en takelt in rap tempo af...Helaas.

Ik zeg niks.....

[Bacchus]

Ik zeg niks.....

Jammer....

Blijft dat zo denk je? :rolleyes:

[LeicesterPhoolies]

Jammer....

Blijft dat zo denk je? :rolleyes:

Als het over het Nederlands elftal gaat: VOLMONDIG JA

[Bacchus]

Als het over het Nederlands elftal gaat: VOLMONDIG JA

Prima... kan hier een slotje op. :cool:


Ga ik toch nog effe on-topic:
Wie anders op de plek van gio? Geen DeCler...Geen Pieters. Wie o wie?

[Bacchus]

Dus zitten we vast aan Gio ;)

Je moet gewoon met durf spelen
Stekelenburg
Heitinga-Ooijer-Mathijssen-Gio
Van Bommel-Van der Vaart
Van Persie-Sneijder-Robben
Huntelaar

Of iemand anders proberen op de plek van Gio?

[Kronos]

Wachten op de terugkeer van Bouma. Die deed het voor z'n blessure meer dan uitstekend op de linksbackpositie bij Aston Villa, wat toch een stabiele Engelse subtopper is.

[Publicly Displayed Name]

Voor 2010:

------------Velthuizen/Vorm---------------
Ooier------Marcellis-Heitinga---------Bouma
-----------van Bommel---Gio--------------
van Persie----Van der Vaart-------Sneijder
-----------------Kuyt--------------------

[Bacchus]

Wachten op de terugkeer van Bouma. Die deed het voor z'n blessure meer dan uitstekend op de linksbackpositie bij Aston Villa, wat toch een stabiele Engelse subtopper is.

Zou best wel eens een optie kunnen zijn. Hoe staat het eigenlijk met zijn blessure?

[Juul]

Zou best wel eens een optie kunnen zijn. Hoe staat het eigenlijk met zijn blessure?

Hij lag er 4 tot 6 maanden uit toen dat gebeurde. Ik weet alleen niet meer precies op welke datum dat was. Dus je kan het uittellen

[Davy-040]

Voor 2010:

______________Van Der Sar______________
Boulahrouz__Heitinga__Van Bommel___Bouma
Afellay_________Sneijder______Van Der Vaart
______van Persie_______Robben___________
_____________Van Nistelrooy______________

Bank:
Huntelaar
Kuyt
Babel
Elia
De Zeeuw
Drenthe
Van Bronckhorst
Marcellis
Stekelenburg
Armabat
Vorm

[Bacchus]

Hij lag er 4 tot 6 maanden uit toen dat gebeurde. Ik weet alleen niet meer precies op welke datum dat was. Dus je kan het uittellen

Als je niet weet wanneer iets gebeurde, kun je het niet uittellen. ;)

Maar ik zal eens effies Google-en. :D

De 30-jarige verdediger zit op dit moment in de lappenmand nadat hij in de Intertoto een ernstige enkelblessure opliep.
De international zal waarschijnlijk pas na de winterstop weer in actie kunnen komen voor de Engelse club, maar dat weerhoudt manager Martin O'Neill er niet van om de verdediger een nieuw contract aan te bieden.

[IbrahimAfellay10]

Voor 2010:

______________Van Der Sar______________
Boulahrouz__Heitinga__Van Bommel___Bouma
Afellay_________Sneijder______Van Der Vaart
______van Persie_______Robben___________
_____________Van Nistelrooy______________

Bank:
Huntelaar
Kuyt
Babel
Elia
De Zeeuw
Drenthe
Van Bronckhorst
Marcellis
Stekelenburg
Armabat
Vorm

van bommel centraal terwijl je Marcellis hebt :confused:

Nistelrooij en de Sar zijn gestopt en Ooijer is over ze top


------------------------------- Stekelenburg ----------------------------
----------------------- Marcellis ------------ Boulahrouz -----------------
---- Heitinga ------------------------------------------------ Bouma ----
------------------ vanBommel --------------- DeJong --------------------
------------------------------- V/D Vaart -------------------------------
-------- Babel -------------------------------------------- Robben-------
------------------------------- van Persie -------------------------------

[Davy-040]

______________Stekelenburg________________
Boulahrouz__Heitinga__Marcellis__V.Bronckhorst
______________Van Bommel_______________
Afellay__________Sneijder_________V.D.Vaart
________V.Persie_________Robben___________




Ik zie Van Nistelrooy & Van Der Sar in 2010 nog wel terug komen.

[Juul]

Lijkt me niet omdat ze dan al weer wat jaartjes ouder zijn geworden.
Van de Sar is dan 40.
Van Nistelrooy is dan 34 wel wat oud voor een spits vind ik. En aangezien hij nu weer voor lange tijd geblesseerd is betwijfel ik het...

[KoningAlexIV]

Lijkt me niet omdat ze dan al weer wat jaartjes ouder zijn geworden.
Van de Sar is dan 40.
Van Nistelrooy is dan 34 wel wat oud voor een spits vind ik. En aangezien hij nu weer voor lange tijd geblesseerd is betwijfel ik het...

Keepers gaan over het algemeen zoiezo best wel lang mee. 40 is dan wel wat oud, maar opzich is het mogelijk. Zie liever een van der Sar van 40 dan een Stekelenburg van 25 ofzo :confused: of nog erger, Timmer :rolleyes:

[De Bouterbaas]

Hij lag er 4 tot 6 maanden uit toen dat gebeurde. Ik weet alleen niet meer precies op welke datum dat was. Dus je kan het uittellen
eh..als je niet weet wanneer het was, wordt het zelfs voor Bacchus lastig uittellen ;)

[Juul]

Keepers gaan over het algemeen zoiezo best wel lang mee. 40 is dan wel wat oud, maar opzich is het mogelijk. Zie liever een van der Sar van 40 dan een Stekelenburg van 25 ofzo :confused: of nog erger, Timmer :rolleyes:

Jaa is ook zo maar ik weet niet hoe hij over 2 jaar nog presteert...

[Kruspe]

Vergeet niet dat van der Sar in de jaren 90 ook niet geweldig keepte. De prachtige wedstrijd tegen PSV waren zeker de 2 ballen van Nilis houdbaar, en dit soort acties waren zeker geen uitzonderingen. Gun Stekelenburg de tijd.

[Davy-040]

Nederlands Elftal WK 2010

Keepers:
Van Der Sar,
Stekelenburg, Vorm

Verdedigers:
Boulahrouz, Heitinga, Marcellis,
Bouma, Van Bronckhorst,

Middenvelders:
Van Bommel, Afellay, Sneijder, Van Der Vaart,
Seedorf, Drenthe, Engelaar

Aanvallers:
Van Persie, Van Nistelrooy, Robben,
Babel, Elia, Huntelaar, Amrabat

[Frigimon]

----------------Vorm--------------------
Boulahrouz----Marcellis----Bouma----Van Bronckhorst
--------------van Bommel------
-----Vd Vaart-------------Robben-------
---------------Sneijder------------
--------Van Persie-------Huntelaar----
:cool:

[Juul]

Nederlands Elftal WK 2010

Keepers:
Van Der Sar,
Stekelenburg, Vorm

Verdedigers:
Boulahrouz, Heitinga, Marcellis,
Bouma, Van Bronckhorst,

Middenvelders:
Van Bommel, Afellay, Sneijder, Van Der Vaart,
Seedorf, Drenthe, Engelaar

Aanvallers:
Van Persie, Van Nistelrooy, Robben,
Babel, Elia, Huntelaar, Amrabat

En waar baseer jij dat op?

[StiffNipplesPart2]

Vorm

Overloon Marcellis Mathijsen Bouma

Van Bommel Afellay De Zeeuw

Sneijder Van Persie

Huntelaar

Lijkt me een leuke opstelling, alleen de verdediging vind ik weinig allure hebben, blijft lastig.

[KoningAlexIV]

Vorm

Overloon Marcellis Mathijsen Bouma

Van Bommel Afellay De Zeeuw

Sneijder Van Persie

Huntelaar

Lijkt me een leuke opstelling, alleen de verdediging vind ik weinig allure hebben, blijft lastig.

Ben ik nou zo dom.. of wie is de speler Overloon?


En waar baseer jij dat op?

Ik denk dat hij dat zelf denkt of hoopt.

[Davy-040]

Ben ik nou zo dom.. of wie is de speler Overloon?



Ik denk dat hij dat zelf denkt of hoopt.

Ik denk het en hoop het.
Het zou toch best kunnen.

[Juul]

Ben ik nou zo dom.. of wie is de speler Overloon?
.

Ik denk dat hij Zuiverloon bedoeld;)

[Kronos]

Ik vind dat Stijn Schaars er de volgende keer weer bij moet zijn. Heeft z'n blessure achter zich gelaten en speelt de laatste tijd meer dan uitstekend. Vind hem zeker op de positie van verdedigende middenvelder beter dan Engelaar.

[Ruud]

van der sar
boula - marcellis - heitinga - bronckhorst
bommel- ----sneijder
babel --------van persie--------robben
kuyt

dat zou mijn favo opstelling zijn
maar ik zou van der sar vervangen door stekelenburg, aangezien die niet meer voor NE wil voetballen

[Loki]

In 2010 hopelijk:
Van der sar
Van der Wiel Marcellis Heitinga Bronckhorst
Van Bommel Schaars
Kuyt Sneijder Robben
Van Persie

[Frigimon]

In 2010 hopelijk:
Van der sar
Van der Wiel Marcellis Heitinga Bronckhorst
Van Bommel Schaars
Kuyt Sneijder Robben
Van Persie

Zou heel aardig zijn, ben alleen bang dat we van der Sar niet meer terugzien in het doel van Oranje:(

[CNG MrKrateos]

Stekelenburg
Boula Marcellis Mathijssen v. Bronkhorst
Sneijder v. Bommel
v. d. Vaart v. Persie Babel
Huntelaar

En dan Afellay voor Babel of v. Persie en Kuyt voor v. d. Vaart of Huntelaar

[Goodfella]

Stekelenburg/Krul (afhankelijk van zijn ontwikkeling)

Boulahrouz - Marcellis - Heitinga - v. Bronkhorst

v. Bommel - Schaars

Kuyt - Sneijder - Robben

v. Persie

[Koja2]

............................................Stekelenburg...........................................
Marcellis.....................Ooijer.........................Boulahrouz..........................Gio
...........................................................................................................
.........................van Bommel...........................deJong/Vd Vaart.............................
.................................................. .................................................. .......
Kuijt..................................van Persie.......................................Robben...
.............................................Huntelaar.................................................

[Fuchser]

Stekelenburg

Boulahrouz - Ooijer - Mathijsen - van Bronkhorst

van Bommel - de Jong

Kuijt - van der Vaart - Robben

Huntelaar

[Dirk Kuyt]

Na gisteren kom ik voorlopig hier op uit:

-------------------Stekelenburg-------------------

Van der Wiel---Marcellis---Heitinga---Van Bronckhorst

-----------Van Bommel-------Van der Vaart-------------

-----Kuyt-----------Van Persie---------Babel-------

---------------------Huntelaar--------------------

[Koja2]

Voor Macedonie een paar kleine aanpassingen:

----------------Stekelenburg-------------------

VDW ---- Ooijer ----- Mathijsen ------ van Bronkhorst

------------van Bommel ------ Van der Vaart-----------

Kuijt - ---------Afellay (Persie geblesseerd) ------ Robben

---------------------Huntelaar-------------------------

[Maastrichtenaar]

Stekelenburg

Boulahrouz/van der Wiel - Marcellis - Heitinga - van Bronkhorst

van Bommel - Schaars

Kuijt - van Persie - Robben

Huntelaar

Of


Kuijt - Van der Vaart - Robben

Van Persie

[Kronos]

Ik zou Schaars ook wel eens een kans willen geven. Verder zou ik met van Persie niks riskeren als hij een lichte blessure heeft, ook uit respect richting Arsenal, die zijn die jongen al vaak genoeg aan blessures kwijt geweest. Je hebt Sneijder, van der Vaart en Afellay op de bank zitten...

[Maastrichtenaar]

Ik zou Schaars ook wel eens een kans willen geven. Verder zou ik met van Persie niks riskeren als hij een lichte blessure heeft, ook uit respect richting Arsenal, die zijn die jongen al vaak genoeg aan blessures kwijt geweest. Je hebt Sneijder, van der Vaart en Afellay op de bank zitten...

Ik bedoelde ook eigenlijk de opstelling wanneer iedereen fit is, wanneer iemand een lichte kwetsuur heeft moet je 'm zeker niet opstellen. ;)

[Kruspe]

Stekelenburg
Boulahrouz-----Marcellis-----Heitinga-----Emanuelson (?)
Van Bommel
Babel------------------------------Robben
Afellay----------Sneijder
Van Persie



Deze linksback is alleen door gebrek aan beter.

[Erwin Koeman]

---------------------------Stekelenburg-----------------------------------


van der Wiel-----------Boulahrouz---------Ooijer--------------v.Bronckhorst


----------------------van Bommel--------Sneijder------------------------


Kuyt------------------------van Persie------------------------Robben-----


-------------------------------Huntelaar----------------------------------

Heitinga zou ook kunnen i.p.v. van der Wiel, Boulahrouz vindt ik een betere verdediger dat Mathijsen maar ik weet niet of hij veel speelt momenteel. Bouma is ook nog een optie op de positie van Ooijer, is iets wendbaarder en heeft meer snelheid. De Jong naast van Bommel kan maar Sneijder voegt voetballend meer toe. Vooral tegen kleinere tegenstanders zijn 2 controleurs niet nodig mijn inziens. Kuyt is een uitstekende rommelaar aan die rechterkant, Robben de sneltrein op links. Over van Persie op ''10'' ben ik niet geheel overtuigd. Huntelaar als spits, mocht van Nistelrooij zich toch beschikbaar stellen dan vechten ze het zich maar uit:cool:

[Mark van Bommel]

Stekelenburg
Boulahrouz-----Marcellis-----Heitinga-----Emanuelson (?)
Van Bommel
Babel------------------------------Robben
Afellay----------Sneijder
Van Persie



Deze linksback is alleen door gebrek aan beter.

We vergeten Bouma ook nog. Als hij op zijn niveau van vorig jaar kan terugkomen, dan hebben we daar een hele goede aan!

[Kruspe]

Ja klopt.

Als ik die Van Bronckworst vandaag weer eens zie prutsen, weet ik weer waarom ik uit wanhoop Urby daar heb neergezet..

[robpsv11]

---------------------------Stekelenburg-----------------------------

van der Wiel-----------Boulahrouz---------Ooijer--------------Bouma


----------------------van Bommel--------Sneijder--------------------


Kuyt------------------------Affelay------------------------Robben


-------------------------------Huntelaar-----------------------------

[Publicly Displayed Name]

Op dit moment:

-------------------Stekelenburg---------------------
Van der Wiel-----Ooier--Mathijssen-----Van Bronkhorst
--------------van Bommel--De Jong------------------
Kuyt--------------van Persie------------------Robben
--------------------Huntelaar------------------------

Waarom?
-Stekelenburg bij gebrek aan beter
-Van der Wiel is een betere rechtsback dan Ooier en Marcellis, heeft veel meer snelheid en aanvallende kwaliteiten. Kan zich zeker nog ontwikkelen met oog op 2010.
-Ooier is op dit moment nog een stapje verder dan Marcellis, maar zal dat in 2010 nog zo zijn? Waarschijnlijk niet
-Een keuze tussen De Jong en Stijn Schaars. Schaars is voetballend beter, maar Nigel De Jong speelt altijd heel degenlijk en is fysiek sterker dan Schaars.
-Dirk Kuyt heb je altijd nodig in je team, staat zowel aanvallend als verdedigend zijn mannetje, kan het overzicht behouden en scoort vaak zijn doelpuntje. Als je Wesley Sneijder op die plek zet heb je het probleem dat hij van Persie voor de voeten zal lopen.
-van Persie is op dit moment in mijn ogen beter bezig dan Sneijder en Van der Vaart
-Een fitte Robben is een fenomeen en moet er dan ook altijd instaan.

Wat eventueel ook zou kunnen is dat van Persie op rechts komt, Sneijder op 10 en Robben op links. Maar dan staat Kuyt er weer langs. Wat is bondscoach zijn soms moeilijk:D!

[Davy-040]

-----------------Vermeer--------------------
Boulahrouz--Heitinga--Marcellis--V.Bronckhorst
----------------V.Bommel--------------------
------------Sneijder---V.D.Vaart-------------
------V.Persie---------------Robben---------
----------------Huntelaar--------------------

[Iraanse psv-fan]

---------------------------- Stekelenburg---------------------------

WDW--------Boula--------Mathijssen------------Braafheid


-----------------------------van Bommel--------------------------

Kuijt--------------Snijder-------------Van der Vaart


---------------------------van Persie-------------------Robben


Ik ben niet zo gecharmeerd van Huntelaar, hoe vaak hij ook scoort. Ik zie graag van Persie eens in de spits.
Braafheid verdient van mij een kans boven Bronckhorst, omdat Twente veel lekkerder draait dan Feijenoord en Braafheid week in week uit laat zien goede linksback te zijn voor Twente.
Van de Vaart en Snijder zie ik beide graag spelen, i.p.v. de Jong naast van Bommel.
En Boula op de plaats van Ooijer, naast Mathijssen. Is een veel betere sloper achterin naast Mathijssen die dezelfde type is als Ooijer.

[Kronos]

Ik vraag me af in hoeverre Maduro in de gaten wordt gehouden door van Marwijk en consorten. Die heeft blijkbaar een basisplaats te pakken centraal achterin bij Valencia, dan zou je toch wel in beeld moeten zijn bij Oranje gezien onze verdediging...

[Mark van Bommel]

Ik vraag me af in hoeverre Maduro in de gaten wordt gehouden door van Marwijk en consorten. Die heeft blijkbaar een basisplaats te pakken centraal achterin bij Valencia, dan zou je toch wel in beeld moeten zijn bij Oranje gezien onze verdediging...
Doet het daar inderdaad erg goed, las ik ook. Ook als rechtsback heeft hij veel gespeeld. Die jongen is echt gegroeid dit seizoen, getuige zijn 20 wedstrijden terwijl hij aan het begin van het seizoen toch niet (in de basis) speelde.

[M@ximus]

____________________________Stekelenburg________________________
__Boulahrouz__________Ooijer_____________Mathijsen________Gio______
________________________________________________________________
___________________Von Bommel______Schaars_______________________
_________Van Persie___________Afellay___________Sneijder_____________
_____________________________Kuijt________________________________

V/d Vaart en Robben achter de hand houden, het zijn geen volwaardige basisspelers meer. De fysieke gesteldheid en de conditie die v/d Vaart bij HSV heeft gekregen heeft hij al lang niet meer.
Voor Robben geldt: Overrated en blessuregevoelige speler die je het laatste halfuur altijd kan inbrengen als je countervoetbal gaat spelen. Bij mij dus nooit een basisplek!
Huntelaar is ook geen basisspeler bij Madrid dus ook geen basisspeler in Oranje. Als basisspeler van Oranje moet je echt wel iedere week een wedstrijd in de benen hebben....

[Davy-040]

Robben overrated?
Het klopt dat hij blessuregevoelig is en dat je niet veel aan hem hebt in de verdediging maar als je een snelle aanval wil is hij de man.

Er is geen betere speler op de wereld die op snelheid (Dus niet op kracht of met trucjes) een paar mannetjes kan passeren en kan afleggen of keihard in de kruising schieten.

[DennisPsv14]

__________________________Stekelenburg_____________________________
__Boulahrou_________Heitinga___________Ooijer___________V. Bronckhorst__
___________________________________________________________________
________________Van Bommel____________VD Vaart_____________________
________Kuijt________________Afellay_______________V. Persie____________
__________________________Huntelaar_________________________________

[The Joker]

_____________Stekelenburg_______________

Boulahrouz_Marcellis____Ooijer_Van Bronkhorst

______Van Bommel______Maduro___________

Van Persie_______Sneijder____________Robben

_____________Huntelaar___________________

[lucas nilis]

------------------Stekelenburg-------------------

Zuiverloon-----Ooijer----Bouhlarouz-----Braafheid

-------------Van Bommel---Engelaar-------------

-------Kuijt---------Sneijder----------Robben----

--------------------Van Persie-------------------

[Chris de Jong]

------------------Stekelenburg-------------------

Ooijer-----Heitinga----Bouhlarouz-----Braafheid

-------------Van Bommel---De Jong-------------

-------Kuijt---------Van Persie----------Robben----

--------------------Huntelaar-------------------

[Elio]

Ik zou in ieder geval de hele achterhoede op de schop nemen! Over het middenveld en de aanval maak ik me helemaal geen zorgen, die staan er ook tegen de toplanden.

Tegen een IJsland, Macedonië enz. kan je dan nog wel aankomen met Ooijer, Matthijsen en Van Bronckhorst, maar over een jaar tegen de toppers is dit echt uit den boze!
Deze drie spelers horen bij het WK niet (meer) in oranje te spelen. Heitinga en Marcellis in het centrum, Braafheid linksback en Van der Wiel rechtsback. En verder afhankelijk van wat er komend seizoen eventueel nog komt bovendrijven. Echt waar, met deze verdediging worden we nooit wereldkampioen.

[Sjoerd93]

______________Stekelenburg_____________
__________Marcellis_____Mathijsen________
__Van der Wiel________________Braafheid__
_________Van Bommel____De Jong________
____Kuijt______Van der Vaart___Robben___
_______________Huntelaar______________

[Iraanse psv-fan]

Het werd mij wederom duidelijk waarom Huntelaar het niet redt bij Real: te traag en te weinig techniek. Mijn visie over hem is alom bekend. Ook toen hij een paar keer ging scoren en de ajacieden onder ons vonden dat hij nu de critici de mond had gesnoerd, zei ik dat hij niet past bij een Madrid of Barca. Aston Villa of een Duitse club of zo, Bayern daargelaten, zal zijn eindstation zijn.
Gio: ik weet niet wat er nog moet gebeuren voordat van Marwijk die Feijenoorders niet meer uitnodigt. Timmer heeft nota bene niet eens een club:rolleyes:
Ook Heitinga viel behoorlijk tegen op rechts. Hij heeft 2 goede ballen gespeeld en voor de rest was het zelfs tegen Ijsland kille kille rondom hem. Ooijer zal het niet redden tegen de betere tegenstanders, dat is wel duidelijk.
Ik zou gewoon Braafheid, van der Wiel en Boula een kans geven volgende keer. Daarom ook de volgende opstelling:


----------------------------Stekelenburg----------------------------------

v.d.Wiel------------Boula-----------Mathijssen-------------Braafheid



------------------------van Bommel---------------de Jong(Schaars)



Kuijt(Babel)----------van Persie-------van der Vaart--------Robben(Elia)

[Publicly Displayed Name]

Boulahrouz is echt niet beter dan Ooijer. Opbouwend is Boulah heel zwak, verdedigend vind ik hem gelijkwaardig aan Ooijer. Mijn voorkeur op dit moment is Mathijsen-Ooijer centraal. Maar hopelijk zetten Marcellis, Van der Wiel en Braafheid nog een stapje vooruit volgend jaar. Dan lijkt dit me het beste:

Braafheid--Mathijsen/Ooijer--Marcellis--Heitinga

[Fuchser]

Wel apart dat toch veel mensen Mathijsen ernaast zetten. Ik ben ook sceptisch over hem geweest, maar op dit moment is hij de 1e verdediger die ik op het wedstrijdformulier zou invullen. Heeft (persoonlijk) ook een uitstekend seizoen achter de rug in Duitsland.

Stekelenburg

Heitinga - Boulahrouz/Ooijer - Mathijsen - van Bronkhorst (op linksback vind ik hem nog goed genoeg, beter dan Braafheid in ieder geval)

van Bommel - De Jong

Kuijt - van der Vaart - Robben/van Persie

Huntelaar

Eventueel kan ook Huntelaar op de bank, Kuijt in de spits en dan van Persie op rechts. Ligt aan de tegenstander en de vorm van de dag.

[Kevin Strootman]

------------------Stekelenburg-------------------

Ooijer-----Heitinga----Bouhlarouz-----Braafheid

-------------Van Bommel---De Jong-------------

-------Kuijt---------Van Persie----------Robben----

--------------------Huntelaar-------------------



Een van die verdedigers mag voor mijn part plaatsmaken voor marcellis straks:D
En huntelaar mag je straks weer vervangen voor van nistelrooij:D
en natuurlijk nog de jong voor afellay :D

[IbisiBa]

Een van die verdedigers mag voor mijn part plaatsmaken voor marcellis straks:D
En huntelaar mag je straks weer vervangen voor van nistelrooij:D
en natuurlijk nog de jong voor afellay :D

Zoals ik de Jong zie voetballen de laatste tijd, is hij beter op die positie !

Die andere 2 kloppen wel:D

[Kevin Strootman]

Zoals ik de Jong zie voetballen de laatste tijd, is hij beter op die positie !

Die andere 2 kloppen wel:D

De Jong is zeker heel wat verder dan Afellay
maar Ibi is van ons, dus daarom moet hij er ook gewoon in :D

[The Joker]

--------------------Stekelenburg--------------------

Boulahrouz-----Ooijer------------Mathijsen--------Gio

-------------van Bommel-----de Jong----------------

Van Persie------------Sneijder----------------Robben

-----------------------Kuijt-------------------------

van Bommel: captain
Stekelenburg: Als Van der Sar terug wil komen, hem opstellen.
Kuijt: Als van Nistelrooij terug wil komen, hem opstellen.

[Davy-040]

----------------Stekelenburg-----------------
Heitinga--Boulahrouz--Marcellis--V.Bronckhorst
----------------V.Bommel--------------------
Afellay----------Sneijder------------V.D.Vaart
--------V.Persie----------Robben-------------

AANVALLUH !!!

[KoningAlexIV]

-----------------Stekelenburg-----------------
--Boulahrouz-----Marcellis---Ooijer-----Bouma--
--------------v.Bommel---de Jong-------------
---Kuyt------------------------------Robben--
------------------Sneijder---------------------
----------------v.Persie-----------------------

[The Joker]

-----------------Stekelenburg-----------------
--Boulahrouz-----Marcellis---Ooijer-----Bouma--
--------------v.Bommel---de Jong-------------
---Kuyt------------------------------Robben--
------------------Sneijder---------------------
----------------v.Persie-----------------------

Ik denkd dat je met deze opstelling een weinig scorend vermogen heb, want je heb er geen echte 'killer' in. Ik denk dat het beter is om Kuyt dan in de spits te zetten en van Persie op rechts.

[Iraanse psv-fan]

--------------------------------Stekelenburg-----------------------------

vd. Wiel---------------Ooijer-------------Mathijssen---------Braafheid



------------------------van Bommel-----------------de Jong---------------



Kuijt------------------van Persie---------Sneijder----------Robben

[Voetballer24]

Ik denkd dat je met deze opstelling een weinig scorend vermogen heb, want je heb er geen echte 'killer' in. Ik denk dat het beter is om Kuyt dan in de spits te zetten en van Persie op rechts.

Vind jij Kuyt dan wel een echte killer?

[The Joker]

Vind jij Kuyt dan wel een echte killer?

Nee, maar wel meer spits dan van Persie. En in de wedstrijd tegen Noorwegen ofzo, ging het prima.

[Mark van Bommel]

Nee, maar wel meer spits dan van Persie. En in de wedstrijd tegen Noorwegen ofzo, ging het prima.

Van Persie heeft afgelopen seizoen >20 goals gemaakt, liep één of twee dacht ik bij Arsenal..;)

[The Joker]

Van Persie heeft afgelopen seizoen >20 goals gemaakt, liep één of twee dacht ik bij Arsenal..;)

Dan heb ik het mis, maar tóch vind ik het geen spits:p

[Iraanse psv-fan]

Dan heb ik het mis, maar tóch vind ik het geen spits:p

Tegenwoordig spelen veel clubs zonder een echte centrumspits;)
Men laat wel veel creatieve spelers rondom de 16 van positie wisselen. Bij Oranje kan dat heel goed met zulke spelers. Het is een keuze tussen een middelmatige spits of beter gezegd geen echte top(Huntelaar) of 4 creatieve spelers die allemaal kunnen scoren en bovendien heel gevaarlijk zijn, veel gevaarlijker dan Huntelaar die geen enkele actie en snelheid in zijn spel heeft.

[The Joker]

Tegenwoordig spelen veel clubs zonder een echte centrumspits;)
Men laat wel veel creatieve spelers rondom de 16 van positie wisselen. Bij Oranje kan dat heel goed met zulke spelers. Het is een keuze tussen een middelmatige spits of beter gezegd geen echte top(Huntelaar) of 4 creatieve spelers die allemaal kunnen scoren en bovendien heel gevaarlijk zijn, veel gevaarlijker dan Huntelaar die geen enkele actie en snelheid in zijn spel heeft.

Maar Huntelaar scoort wel. En als je nou de creatieve spelers het werk laat doen en Huntelaar alleen maar laat schieten; ik zie het wel zitten.
Barca werkte met een centrumspits (Eto'o) en liet spelers om hem heen lopen en het voorbereidende werk doen (Messi, Henry, Xavi, Iniesta).

[Johan Derksen]

Mijn voorselectie van Oranje
Keepers: Van der Sar, Stekelenburg, Vorm, Velthuizen, Krul

Verdediging: Boulahrouz, Van der Wiel, Heitinga, Vlaar, Maduro, Loovens, Mathijsen, Braafheid, Van Bronckhorst

Middenveld: Van Bommel, De Jong, Sneijder, Van der Vaart, Afellay, De Zeeuw, Schaars, Mendes da Silva, Seedorf

Aanval: Van Persie, Kuyt, Huntelaar, Van Nistelrooy, Robben, Elia, Babel

Lekker realistisch. :rolleyes:

[Theodorus]

Mijn voorselectie van Oranje
Keepers: Van der Sar, Stekelenburg, Vorm, Velthuizen, Krul

Verdediging: Boulahrouz, Van der Wiel, Heitinga, Vlaar, Maduro, Loovens, Mathijsen, Braafheid, Van Bronckhorst

Middenveld: Van Bommel, De Jong, Sneijder, Van der Vaart, Afellay, De Zeeuw, Schaars, Mendes da Silva, Seedorf

Aanval: Van Persie, Kuyt, Huntelaar, Van Nistelrooy, Robben, Elia, Babel

Lekker realistisch. :rolleyes:

En heb je Seedorf er weer bijgehaald om op de bank te gaan zitten of voegt hij nog iets toe aan de basis 11 denk je?

En 5 keepers is misschien een beetje veel :D

Verder ben ik heb wel met je eens, alleen vind ik dat Maduro en Babel het nog niet hebben laten zien om erbij te zitten.

Ik hoop dat dit het ingespeelde team voor het WK wordt:


---------------- Van Der Sar ------------

Heitinga - Vlaar - Mathijssen - Bronckhorst

-------- Van Bommel --- Schaars -------

Robben --------- Sneijder --------- Elia

--------------- Van Persie -----------

[The Joker]

En heb je Seedorf er weer bijgehaald om op de bank te gaan zitten of voegt hij nog iets toe aan de basis 11 denk je?

En 5 keepers is misschien een beetje veel :D

Verder ben ik heb wel met je eens, alleen vind ik dat Maduro en Babel het nog niet hebben laten zien om erbij te zitten.

Ik hoop dat dit het ingespeelde team voor het WK wordt:


---------------- Van Der Sar ------------

Heitinga - Vlaar - Mathijssen - Bronckhorst

-------- Van Bommel --- Schaars -------

Robben --------- Sneijder --------- Elia

--------------- Van Persie -----------

Om eerlijk te zijn denk ik dat je met dat team niet verder komt dan de groepsfases ;) Elia, Schaars en Vlaar acht ik nog niet goed genoeg voor Oranje, misschien over 2 jaar wel.

____________________van der Sar____________________


Boulahrouz______Heitinga__________Mathijssen________Gio


______________van Bommel___de Jong_________________


van Persie____________Sneijder_________________Robben


____________________Huntelaar______________________

Bank:
Stekelenburg
Ooijer
Braafheid
van der Vaart
Afellay
Maduro
van Nistelrooij
Vennegoor of Hesselink

Ik heb van Bommel en de Jong echt fantastisch zien samenspelen:eek:

[Mark van Bommel]

Met Heitinga haal je het WK niet eens denk ik:p.

Die man is zo bar slecht, dat Everton er 6 miljoen voor heeft betaald, ongelooflijk.

[Davy-040]

Met Heitinga haal je het WK niet eens denk ik:p.

Die man is zo bar slecht, dat Everton er 6 miljoen voor heeft betaald, ongelooflijk.

Ik dacht 7,5.

[Dirk Kuyt]

Kuyt moet er altijd in staan, met hem speel je altijd met 12 man tegen 11.. :cool:

Mijn opstelling:

-------------------van der Sar-----------------

--Heitinga----Vlaar-----Mathijssen----v.Bronckhorst

---------Van Bommel----van der Vaart---------------

Kuyt-----------Van Persie---------Sneijder

------------------Huntelaar--------------------


Inderdaad, geen Robben. Leuke speler, eens in de 10 wedstrijden. Maar speelt met oogkleppen op, heeft nooit oog voor een medespeler in betere scoringspositie, lijdt héél veel balverlies.. maar ik ben op dit forum zo'n beetje de enige die daar zo over denkt, I know.. :rolleyes:

[boertjekoe]

Inderdaad, geen Robben. Leuke speler, eens in de 10 wedstrijden. Maar speelt met oogkleppen op, heeft nooit oog voor een medespeler in betere scoringspositie, lijdt héél veel balverlies.. maar ik ben op dit forum zo'n beetje de enige die daar zo over denkt, I know.. :rolleyes:

..maar het is wel een speler die als ie het op zijn heupen krijgt ervoor kan zorgen dat Nederland de wedstrijd naar zich toe kan trekken. Hij houdt meestal 3 verdedigers bezig als hij aan de bal is omdat hij op snelheid speelt en onvoorspelbaar is. Hij doet het wel beter dan eens in de 10 wedstrijden hoor, meer 8 van de 10 wedstrijden. maar hij heeft er idd ook zo nu en dan wel eens belabberde wedstrijden tussen zitten, maar wie niet?

Het valt ook niet mee om elf spelers uit te kiezen aangezien Nederland vooral in de aanval en op het middenveld zoveel klasse heeft.

Dat gezegd zou ik ook niet met Robben in de basis beginnen maar met Kuyt. Vooral voor Nederland is een type speler als Kuyt onmisbaar. Hij blijft maar doorgaan en weet ook vaak goed het net te vinden. Hoewel Robben een speler van wereldklasse is, doet hij het voor mijn gevoel meestal beter als invaller dan als basisspeler.

Ik hoop van harte dat v.d. Sar en v.Nistelrooij er weer bij komen straks, en in dat geval zou dit mijn opstelling worden (moeilijk zeg:eek:):

---------------------v.d Sar ------------------------
--Boulahrouz-----Ooijer--Mathijssen-----Gio (Braafheid)--
--------------v.Bommel---de Jong-------------------
---Kuyt(v.Persie)------------Sneijder(Afellay)--------v.d. Vaart(Robben)--
-------------------v.Nistelrooij(Persie/Huntelaar)--------

[Mark van Bommel]

Dat je Vlaar en Heitinga in de basis hebt staan, snap ik geen snars van.
Kuyt, tsja hij is best nuttig, maar ik ben toch niet zo'n fan van deze opkomende rechtsback (:p). Ik zou toch voor Robben gaan, daar heeft de tegenstander denk ik meer schrik van. Dan kan je met Kuyt-Sneijder-Robben achter V. Persie als spits spelen. Dodelijk denk ik.

(ging over Dirk Kuyt;))

[Davy-040]

----------------V.D.Sar-------------
Boulahrouz--Heitinga--V.Bommel--Gio
Afellay---------Sneijder----V.D.Vaart
Van Persie---V.Nistelrooy-----Robben

Dat is nou een opstelling!

[Johan Derksen]

----------------V.D.Sar-------------
Boulahrouz--Heitinga--V.Bommel--Gio
Afellay---------Sneijder----V.D.Vaart
Van Persie---V.Nistelrooy-----Robben

Dat is nou een opstelling!

6 aanvallende spelers lijkt me iets teveel van het goede. :p

[Davy-040]

6 aanvallende spelers lijkt me iets teveel van het goede. :p

Kijk maar naar Brazilie daar spelen ze ook met 6 aanvallende spelers+opkomende backs en toch winnen ze bijna alles.

[Fuchser]

van der Sar

Douglas - Boulahrouz - Matthijsen - van Bronkhorst

van Bommel - de Jong

Kuyt - van der Vaart - Robben

van Nistelrooij



Oftewel, ik ben aardig tevreden met het huidige team van van Marwijk. Ik hoop dat Douglas genaturaliseerd wordt om het rechtsback probleem op te lossen. Dan kan Boulahrouz (zodra ie weer wat wedstrijdritme op doet) weer in het centrum spelen waar ie thuis hoort. Matthijsen vond ik 2-3 jaar terug totaal niet goed genoeg, maar die heeft zich tegenwoordig aardig doorontwikkelt in mijn ogen. Hij kon toentertijd niet dekken (kleven), maar dat probleem lijkt aardig opgelost sinds ie in de Bundesliga allerlei sterke spitsen tegenover zich heeft. Kuyt moet bij mij altijd spelen omdat ie unieke kwaliteiten heeft die nodig zijn zodra het iets minder loopt. Van der Vaart geef ik de voorkeur boven Sneijder. Sneijder kan in goede doen meer waarde hebben, maar heeft in mijn ogen ook een veel lagere ondergrens (was gisteren wel te zien). van der Vaart blijft altijd erg rustig en scoort ook nog eens veel meer doelpunten en geeft meer assists (check de interlands van de laatste paar jaar er maar op na). NHet probleem van het Nederlands Elftal is al jaren dat we een te lage ondergrens hebben bij wedstrijden dat het niet loopt, en deze spelers zijn naar mijn mening het beste in staat er dan toch resultaat uit te halen. Plus dat ook van Bommel en Kuyt zeker aardig kunnen ballen, ze zijn zeker niet puur controlerend of puur werkpaard.

Nou, das wel genoeg motivatie, toch? ;)

[The Joker]

De Jong en van Bommel (de speler :p) moeten er zoiezo altijd in. Die zijn van onschatbare waarde.

[Sjoerd93]

_____________Huntelaar__________
_______________________________
____Elia__Van der Vaart_V. Persie__
_______________________________
_______De Jong_____Van Bommel___
________________________________
_____Gio______________V/d Wiel___
_______Mathijsen__Boulahrouz______
________________________________
___________Van der Sar___________

De problemen liggen toch echt achterin. Van der Sar is een wereldkeeper, maar wat daarna komt (Stekelenburg / Vorm / Velthuizen) zeker (nog) niet.

Van der Wiel vind ik echt een goede rechtsback, jammer dat die bij Ajax speelt;) Maar centraal ligt echt het probleem. Ik vind Ooijer echt te langzaam en niet wendbaar genoeg. Daarom heb ik voor Boulahrouz gekozen. Hij heeft nog genoeg verbeterpunten, maar is tenminste wel een echte verdediger, daarvan zijn er niet zo veel in Nederland. Mathijsen is ook geen wereldverdediger, maar heeft al wel jaren een basisplaats bij HSV.
Linksachter heb ik voor Van Bronckhorst gekozen. Ik vind dat er tussen hem en Braafheid niet veel verschil zit in kwaliteit, dus dan maar voor de ervaring.

Van Bommel is echt één van de belangrijkste spelers van het elftal. We misten hem al tegen Japan en Engeland. Zowel verdedigend als aanvallend belangrijk. Daarnaast heb ik De Jong. Tegen mindere tegenstanders misschien Schaars, die brengt wat meer voetbal.

Daarvoor Elia-Van der Vaart-Van Persie, alledrie spelers die een wedstrijd kunnen openbreken. Van der Vaart is in mijn ogen wat sterker in de combinatie en steekpass dan Sneijder. Elia krijgt de voorkeur boven Robben, die ik te egoïstisch vind. Bovendien heeft Elia ook een geweldige actie en versnelling in huis en hij zou in de Bundesliga alleen maar beter worden. In de spits uiteraard Huntelaar, een garantie voor goals. Kuijt is het alternatief.

[Sjoerd93]

PSV kan inmiddels trouwens ook weer een redelijk Nederlands elftal opstellen, dat is ook wel eens anders geweest:D

__________Koevermans_________
__Amrabat_____________Nijland__
_____________________________
__Engelaar__Afellay___Bakkal_____
_____________________________
___Pieters___________Kromkamp__
________Ooijer__Marcellis_________
___________Roorda______________

[The Joker]

PSV kan inmiddels trouwens ook weer een redelijk Nederlands elftal opstellen, dat is ook wel eens anders geweest:D

__________Koevermans_________
__Amrabat_____________Nijland__
_____________________________
__Engelaar__Afellay___Bakkal_____
_____________________________
___Pieters___________Kromkamp__
________Ooijer__Marcellis_________
___________Roorda______________

Amrabat is Marrokaans ;)

[Mark van Bommel]

Amrabat is Marrokaans ;)

Hij heeft nog niet gekozen voor Nederland of Marokko volgens mij.

[Koja33]

------------------Vd Sar--(Stekelenburg)-----------------

Vd Wiel-(Bouhlarouz)----Heitinga-(Mathijsen)---Ooijer--(Loovens)--Braafheid (Gio)

-------------Van Bommel-(De Zeeuw)--De Jong---(Vd Vaart)----------

-------Kuijt (Afellay)----------Van Persie (Sneijder)----------Robben (Elia)----

----------------------Huntelaar-(Nistelrooy)------------------

[The Joker]

Als ik Stekelenburg of Huntelaar was zou ik even lekker pissig worden op van der Sar of van Nistelrooij. Eerst afzeggen, en nu het gehaald is: 'Ik wil toch meedoen.' Dat verdienen die jongens niet.

[Davy-040]

Als ik Stekelenburg of Huntelaar was zou ik even lekker pissig worden op van der Sar of van Nistelrooij. Eerst afzeggen, en nu het gehaald is: 'Ik wil toch meedoen.' Dat verdienen die jongens niet.

Schijt aan hebben we willen toch ver komen of niet!
We praten over VD Sar & Van Nistelrooy 1 van de beste keepers & 1 van de beste spitsen OOIT.

[Mark van Bommel]

Als ik Stekelenburg of Huntelaar was zou ik even lekker pissig worden op van der Sar of van Nistelrooij. Eerst afzeggen, en nu het gehaald is: 'Ik wil toch meedoen.' Dat verdienen die jongens niet.

Tsja, ik vind dat Van Marwijk voor de kwaliteit moet gaan. Als op het moment van het WK Van Nistelrooy of V/d Sar beter is dan de concurrentie op zijn positie, dan moet je wat mij betreft gewoon voor Van the Man of Sar gaan.

[The Joker]

Tsja, ik vind dat Van Marwijk voor de kwaliteit moet gaan. Als op het moment van het WK Van Nistelrooy of V/d Sar beter is dan de concurrentie op zijn positie, dan moet je wat mij betreft gewoon voor Van the Man of Sar gaan.

Daar ben ik het mee eens, maar zoals ik al zei, als ik hun zou zijn zou ik wel pissig worden. Naar klotelanden in het Oosten af moeten reizen en dan geen beloning krijgen.

[Dirk Kuyt]

Tsja, ik vind dat Van Marwijk voor de kwaliteit moet gaan. Als op het moment van het WK Van Nistelrooy of V/d Sar beter is dan de concurrentie op zijn positie, dan moet je wat mij betreft gewoon voor Van the Man of Sar gaan.

Laten we eerst maar eens zien of Ruud en Sar respectievelijk weer in vorm raken en fit geraken.. zo ja: dan meenemen natuurlijk!

[Davy-040]

Nederlands Elftal WK 2010

AANVALLERS:
Arjen Robben (Bayern Munchen)
Ruud Van Nistelrooy (Real Madrid)
Robin Van Persie (Arsenal)
Eljero Elia (Hamburger SV)
Klaas Jan Huntelaar (AC Milan)
Dirk Kuyt (Liverpool)
Ryan Babel (Liverpool)

MIDDENVELDERS:
Rafael Van Der Vaart (Real Madrid)
Wesley Sneijder (Inter Milan)
Ibrahim Afellay (PSV)
Jonathan De Guzman/Otman Bakkal/Clarence Seedorf (Feyenoord/PSV/AC Milan)
Nigel De Jong (Manchester City)
Orlando Engelaar (PSV)

VERDEDIGERS:
Giovanni Van Bronckhorst (Feyenoord)
Mark Van Bommel (Bayern Munchen)
Khalid Boulahrouz (Stuttgart)
John Heitinga (Everton)
Andre Ooijer (PSV)
Royston Drenthe (Real Madrid)
Edson Braafheid (Bayern Munchen)

KEEPERS:
Edwin Van Der Sar (Manchester United)
Maarten Stekelenburg (Ajax)
Michel Vorm (FC Utrecht)

[Levyashin3]

Op dit moment

Stekelenburg
vd Wiel-Mathijssen-Ooijer-van Bronckhorst
de Jong-van Bommel
van Persie-Sneijder-Robben
Huntelaar

Schaduw 1
Vorm
Heijtinga-Boulahrouz-Loovens-Braafheid
de Zeeuw-Engelaar
Afellay-vd Vaart-Elia
Kuijt

En dan hebben we nog Babel, Mendes da Silva, Schaars, Marcellis, Pieters, Emanuelson, Vennegoor, Koevermans, de Guzman en Aisatti als back up als het halve elftal wegvalt.

Dan heb ik het nog niet eens over een eventuele terugkeer van vd Sar en van Nistelrooij.

Nederland heeft veel, heel veel goede voetballers. Onze aanvallende kwaliteiten moeten we uitbuiten.

[Bacchus]

Op dit moment

Stekelenburg
vd Wiel-Mathijssen-Ooijer-van Bronckhorst
de Jong-van Bommel
van Persie-Sneijder-Robben
Huntelaar

Schaduw 1
Vorm
Heijtinga-Boulahrouz-Loovens-Braafheid
de Zeeuw-Engelaar
Afellay-vd Vaart-Elia
Kuijt

En dan hebben we nog Babel, Mendes da Silva, Schaars, Marcellis, Pieters, Emanuelson, Vennegoor, Koevermans, de Guzman en Aisatti als back up als het halve elftal wegvalt.

Dan heb ik het nog niet eens over een eventuele terugkeer van vd Sar en van Nistelrooij.

Nederland heeft veel, heel veel goede voetballers. Onze aanvallende kwaliteiten moeten we uitbuiten.
Vorm zou ik liever als eerste keeper zien. Ondanks het feit dat hij minder internationale ervaring heeft dan die dikke amsterdammer, vind ik hem toch beter.

[Iraanse psv-fan]

------------------------Stekelenburg---------------

v.d. Wiel-------Boula-------------Mathijssen------------Braafheid



---------------------de Zeeuw-------------van Bommel



------Robben-------------------Sneijder--------------Elia


-------------------------------van Persie-----------------------





Toelichting: Ik vind dat je Elia en Robben, beide moet opstellen.
De Zeeuw is in vorm en de Jong speelt niet.
Heitinga op rechts is een ramp. Bovendien degradeerde hij zichzelf door voor geld te kiezen en naar Everton te gaan, een veel mindere ploeg dan Athletico.
Gio en Ooijer zijn over the hill.
en van Persie krijgt momenteel van mij de voorkeur boven ieder andere spits van Oranje.

[Davy-040]

------------------------Stekelenburg---------------

v.d. Wiel-------Boula-------------Mathijssen------------Braafheid



---------------------de Zeeuw-------------van Bommel



------Robben-------------------Sneijder--------------Elia


-------------------------------van Persie-----------------------





Toelichting: Ik vind dat je Elia en Robben, beide moet opstellen.
De Zeeuw is in vorm en de Jong speelt niet.
Heitinga op rechts is een ramp. Bovendien degradeerde hij zichzelf door voor geld te kiezen en naar Everton te gaan, een veel mindere ploeg dan Athletico.
Gio en Ooijer zijn over the hill.
en van Persie krijgt momenteel van mij de voorkeur boven ieder andere spits van Oranje.

Daar onderschat je Everton toch!!!
btw Heitinga wou gewoon blijven maar Madrid zag het niet meer zitten.

Everton:
9x Premier League gewonnen
7x Tweede

5x FA Cup gewonnen
8x Tweede
------------------------
Atletico Madrid:
9x La Liga gewonnen
8x Tweede

9x Copa del Rey
8x Tweede

Ik schat de Premier League hoger in dan de La Liga.

[Davy-040]

Wie nemen we mee naar het WK 2010?
Seedorf, Bakkal of De Guzman?

[Loki]

Wie nemen we mee naar het WK 2010?
Seedorf, Bakkal of De Guzman?

De zeeuw wellicht? Anders Bakkal natuurlijk.

Zou je trouwens geen rechtsback meenemen? Vdwiel misschien? je neemt wel 3 linksbacks mee (bronkhorst braafheid en drenthe).

Als ik nu een selectie moest maken van 23 man (met sar en nistel weer in vorm voor een laatste kunstje, en de rest fit en op niveau en met 4231 systeem):
sar, steek, vorm (3)
vd wiel, boularouz, heitinga, ooijer, mathijssen, bouma, braafheid, bronkhorst (8)
van bommel, de zeeuw, de jong, engelaar (bakkal, als sneijder meegaat) (4)
kuyt, van persie, sneijder ( of bakkal, als sneijder het wangedrag voortzet), vaart (of afellay als vaart niet meer speelt), robben, elia (6)
nistelrooy, huntelaar (2)

en de opstelling:
sar
vd wiel boularouz mathijssen braafheid
van bommel de jong
de aanvallende spelers liggen dicht op elkaar, en zou ik niet kunnen beoordelen. Ik zou de 4 nemen die het beste samen kunnen spelen, en van persie speelt altijd.

[Davy-040]

Boulahrouz kan rechtsback spelen.

[Kronos]

Boulahrouz kan rechtsback spelen.

Boulahrouz is een mandekker die centraal hoort te spelen.

[Davy-040]

Boulahrouz is een mandekker die centraal hoort te spelen.

Waar moet Heitinga dan spelen?

[Mark van Bommel]

Waar moet Heitinga dan spelen?

Niet.
Die man is echt dramatisch slecht, verdedigend gezien.

[Kronos]

Niet.

Simpel maar correct. :D

We hebben maar één rechtsback, en dat is van der Wiel. Die hoort daar dus ook te staan.

Edit: Van Persie niet mee omdat z'n vrouw nog niet bevallen is, en ook nog Afellay geblesseerd. Ik zou het mooi vinden als van Marwijk daarom Bakkal meeneemt.

[Iraanse psv-fan]

Daar onderschat je Everton toch!!!
btw Heitinga wou gewoon blijven maar Madrid zag het niet meer zitten.

Everton:
9x Premier League gewonnen
7x Tweede

5x FA Cup gewonnen
8x Tweede
------------------------
Atletico Madrid:
9x La Liga gewonnen
8x Tweede

9x Copa del Rey
8x Tweede

Ik schat de Premier League hoger in dan de La Liga.


Athletico is de 4e grote club in Spanje. Dat kan ik van Everton niet zeggen, terwijl de competities gelijkwaardig zijn. En everton behaalde inderdaad ooit succesen, ja ooit... en her en der hadden een uitschieter met de 6e plek of zo. Laat ik zeggen dat als Everton tegen Athletico gaat spelen, zij helemaal zoek worden gespeeld door de aanval van Athletico.
Ik kijk naar de kwaliteit van de spelers: als Heitinga op de trainingen tegen Aguero en Forlan moet spelen is het een hele andere koek dan tegen Pienaar of Fellaini....

[Iraanse psv-fan]

Simpel maar correct. :D

We hebben maar één rechtsback, en dat is van der Wiel. Die hoort daar dus ook te staan.

Edit: Van Persie niet mee omdat z'n vrouw nog niet bevallen is, en ook nog Afellay geblesseerd. Ik zou het mooi vinden als van Marwijk daarom Bakkal meeneemt.

Of Brama die het uitstekend doet bij Twente;)

[Kronos]

Of Brama die het uitstekend doet bij Twente;)

Brama kan niet op een van de drie posities achter de spits spelen, Bakkal wel. Daarom vond ik hem na die twee afzeggingen een kandidaat, zeker als van Marwijk zo opzichtig roept dat hij hem in de gaten houdt. Als er al een kans voor hem was geweest, dan was het nu. Anders komt hij er natuurlijk nooit bij, of het halve team moet geblesseerd zijn.

Brama komt nog tekort, net als Mendes. Maar als Mendes er steeds bij zit, dan heb ook ik liever Brama, dat klopt. Maar ik denk dat ze toch beiden niet meegaan.

[Iraanse psv-fan]

Brama kan niet op een van de drie posities achter de spits spelen, Bakkal wel. Daarom vond ik hem na die twee afzeggingen een kandidaat, zeker als van Marwijk zo opzichtig roept dat hij hem in de gaten houdt. Als er al een kans voor hem was geweest, dan was het nu. Anders komt hij er natuurlijk nooit bij, of het halve team moet geblesseerd zijn.

Brama komt nog tekort, net als Mendes. Maar als Mendes er steeds bij zit, dan heb ook ik liever Brama, dat klopt. Maar ik denk dat ze toch beiden niet meegaan.

Ben het niet met je eens als het gaat om de vergelijking tussen Brama en mendez: Brama is een echte balafpakker die OOK nog erg meedoet in het spel voorin. Dat is zijn pluspunt: hij is overal te vinden. Als je bij Twente die kwa selectie eigenlijk niet veel minder is dan ajax, AZ of psv, zo goed speelt, dan verdien je wat mij betreft op zijn minst een uitnodiging, zeker nu van Bommel en de Jong beide geblesserd zijn.

[Davy-040]

Athletico is de 4e grote club in Spanje. Dat kan ik van Everton niet zeggen, terwijl de competities gelijkwaardig zijn. En everton behaalde inderdaad ooit succesen, ja ooit... en her en der hadden een uitschieter met de 6e plek of zo. Laat ik zeggen dat als Everton tegen Athletico gaat spelen, zij helemaal zoek worden gespeeld door de aanval van Athletico.
Ik kijk naar de kwaliteit van de spelers: als Heitinga op de trainingen tegen Aguero en Forlan moet spelen is het een hele andere koek dan tegen Pienaar of Fellaini....

De Spaanse competitie is niet gelijkwaarding aan de Engelse!
Als ze de beide competities samen deden voegen en elke speler van elk team was fit dan zou dit de top 14 zijn.

1.Chelsea
2.Real Madrid
3.FC Barcelona
4.Arsenal
5.Manchester United
6.Manchester City
7.Liverpool
8.Tottenham
9.Valencia
10.Sevilla
11.Everton
12.Atletico Madrid
13.Aston Villa
14.Villareal

Dat zijn dan nog alleen de top teams maar wat denk je als bijv. Portsmouth tegen Xerez speelt?
Allebei laatste in hun competitie.
Waarom denk je dat de Engelse comp. de best bekeken comp. is?
Omdat hij slechter is dan de Spaanse?



Kijk maar eens naar de laatste 5 jaren in de Champions League.

2008/09 Final Four Teams:
1.FC Barcelona
2.Manchester United
3.Chelsea & Arsenal

2007/08 Final Four:
1.Manchester United
2.Chelsea
3.FC Barcelona & Liverpool

2006/07 Final Four:
1.AC Milan
2.Liverpool
3.Chelsea & Manchester United

2005/06 Final Four:
1.FC Barcelona
2.Arsenal
3.AC Milan & Villareal

2004/05 Final Four:
1.Liverpool
2.AC Milan
3.Chelsea & PSV

Lijkt me duidelijk.
Engeland - 12
Spanje - 4
Italie - 3
Nederland - 1

[Iraanse psv-fan]

De Spaanse competitie is niet gelijkwaarding aan de Engelse!
Als ze de beide competities samen deden voegen en elke speler van elk team was fit dan zou dit de top 14 zijn.

1.Chelsea
2.Real Madrid
3.FC Barcelona
4.Arsenal
5.Manchester United
6.Manchester City
7.Liverpool
8.Tottenham
9.Valencia
10.Sevilla
11.Everton
12.Atletico Madrid
13.Aston Villa
14.Villareal

Dat zijn dan nog alleen de top teams maar wat denk je als bijv. Portsmouth tegen Xerez speelt?
Allebei laatste in hun competitie.
Waarom denk je dat de Engelse comp. de best bekeken comp. is?
Omdat hij slechter is dan de Spaanse?



Kijk maar eens naar de laatste 5 jaren in de Champions League.

2008/09 Final Four Teams:
1.FC Barcelona
2.Manchester United
3.Chelsea & Arsenal

2007/08 Final Four:
1.Manchester United
2.Chelsea
3.FC Barcelona & Liverpool

2006/07 Final Four:
1.AC Milan
2.Liverpool
3.Chelsea & Manchester United

2005/06 Final Four:
1.FC Barcelona
2.Arsenal
3.AC Milan & Villareal

2004/05 Final Four:
1.Liverpool
2.AC Milan
3.Chelsea & PSV

Lijkt me duidelijk.
Engeland - 12
Spanje - 4
Italie - 3
Nederland - 1



Engeland is een groter voetballand dan Spanje. Er worden daar veel meer betaald voor de t.v.-rechten dan in Spanje. Logisch, Engeland is ook vergeleken met Spanje een giga-land. Londen alleen al in net zo groot dan hele Madrid, Valencia en omgeving bij elkaar, ook kwa bevolking. Er zijn maar liefst 6 clubs in de Prem. Leage actief afkosmtig uit Londen.
Atheltico is niet minder dan Arsenal of zelfs Man City die je nu ineens noemt omdat ze nu pas sinds een halfjaar een grote club blijken te zijn.

En hoe de clubs presteren in de CL zegt mij niet zo veel over de waarde van hun competitie, als dat het jou zeg: ik vind bijv. de Ned. competitie veel beter dan de Schotse, maar Celtic en Glascow betalen grote bedragen en kom wel eens verder dan de ned. clubs. Of Oekraine of Rusland die kwa competitie niet zo hoogwaardig zijn maar hun twee grote clubs beter zijn dan de topclubs in Nederland, gezien hun prestaties in de CL en Europa Leage. Dat geldt wat mij betreft ook voor de Turkse of de Griekse competitie.
Al met al: Everton is kwa materiaal veel minder dan Atletico, al betalen zij misschien als een gek in Engeland. En wat ik al zei: Pienaar of Fellaini zijn niet te vergelijken met Auguero of Forlan. Ik bedoel, zelfs voor v.d. Meijde was er een plek bij Everton, als die niet aan de drank was geraakt.....

[Davy-040]

Engeland is een groter voetballand dan Spanje. Er worden daar veel meer betaald voor de t.v.-rechten dan in Spanje. Logisch, Engeland is ook vergeleken met Spanje een giga-land. Londen alleen al in net zo groot dan hele Madrid, Valencia en omgeving bij elkaar, ook kwa bevolking. Er zijn maar liefst 6 clubs in de Prem. Leage actief afkosmtig uit Londen.
Atheltico is niet minder dan Arsenal of zelfs Man City die je nu ineens noemt omdat ze nu pas sinds een halfjaar een grote club blijken te zijn.

En hoe de clubs presteren in de CL zegt mij niet zo veel over de waarde van hun competitie, als dat het jou zeg: ik vind bijv. de Ned. competitie veel beter dan de Schotse, maar Celtic en Glascow betalen grote bedragen en kom wel eens verder dan de ned. clubs. Of Oekraine of Rusland die kwa competitie niet zo hoogwaardig zijn maar hun twee grote clubs beter zijn dan de topclubs in Nederland, gezien hun prestaties in de CL en Europa Leage. Dat geldt wat mij betreft ook voor de Turkse of de Griekse competitie.
Al met al: Everton is kwa materiaal veel minder dan Atletico, al betalen zij misschien als een gek in Engeland. En wat ik al zei: Pienaar of Fellaini zijn niet te vergelijken met Auguero of Forlan. Ik bedoel, zelfs voor v.d. Meijde was er een plek bij Everton, als die niet aan de drank was geraakt.....

Ja zo kan ik het ook.
Yakubu of Cahill is niet te vergelijken met Pablo of Lopez.
btw in Engeland wonen maar 5 miljoen meer mensen dan in Spanje.
Serieus hoe kan je nu zeggen dat Atletico niet minder is dan Arsenal?
Arsenal heeft 13x de Premier League en 10x de FA Cup gewonnen.
Niet alleen de prijzen maar ook het voetbal is veel beter!

[Davy-040]

Ik geef je gelijk dat Atletico veel betere individuele spelers heeft maar als een team (iedereen fit) is Everton verder.
Everton is maar 1x buiten de top 6 in de comp. gevallen in de laatste 5 jaar, Atletico deed dat 3x.

[Kronos]

Ben het niet met je eens als het gaat om de vergelijking tussen Brama en mendez: Brama is een echte balafpakker die OOK nog erg meedoet in het spel voorin. Dat is zijn pluspunt: hij is overal te vinden. Als je bij Twente die kwa selectie eigenlijk niet veel minder is dan ajax, AZ of psv, zo goed speelt, dan verdien je wat mij betreft op zijn minst een uitnodiging, zeker nu van Bommel en de Jong beide geblesserd zijn.

Het gaat om twee posities. Normaal hebben we daarvoor van Bommel en de Jong, en daarachter de Zeeuw, Schaars, Engelaar en Mendes. Van die spelers is alleen van Bommel er nu niet bij. Dan hebben we dus nog vijf spelers voor twee posities. Wat mij betreft had Mendes nu dus al thuis kunnen blijven. Als ik tussen Brama en Mendes moest kiezen zou ik overigens, zoals ik al zei, wel voor Brama gaan.

[Davy-040]

Het gaat om twee posities. Normaal hebben we daarvoor van Bommel en de Jong, en daarachter de Zeeuw, Schaars, Engelaar en Mendes. Van die spelers is alleen van Bommel er nu niet bij. Dan hebben we dus nog vijf spelers voor twee posities. Wat mij betreft had Mendes nu dus al thuis kunnen blijven. Als ik tussen Brama en Mendes moest kiezen zou ik overigens, zoals ik al zei, wel voor Brama gaan.

Kronos a.u.b. u mening over de discussie tussen mij en Iraanse-fan.

[Kronos]

Kronos a.u.b. u mening over de discussie tussen mij en Iraanse-fan.

Ik vind Arsenal duidelijk beter dan Atletico. Atletico heeft een droomvoorhoede met Aguero, Forlan, Rodriguez en Simao. Maar daarachter is het erg matig. Je ziet ook steeds dat ze van Barcelona ontzettend op de broek krijgen, verdedigend is het helemaal niks. Everton doet qua kwaliteit onder tegen Atletico, maar als team denk ik niet. Moyes voert al jaren een uitstekend beleid, iets wat bij Atletico niet vaak te vinden is. De keuze tussen die twee clubs verschilt denk ik per persoon. Ik kan me voorstellen dat Heitinga misschien de Premier League veel aantrekkelijker vind. Dan is de keuze duidelijk. Prijzen zal je met beide teams niet snel winnen, alleen doe je met Atletico Europees meer mee. Staat weer tegenover dat Engeland prachtige cupwedstrijden heeft en veel meer betaald.

Everton is de laatste jaren overigens wel een duidelijke subtopper en eindigde vaak hoog. En om Atletico nou vast de vierde club van Spanje te noemen? Ze eindigden daar nu twee keer. Daarvoor tiende, elfde, zevende en elfde. Daartegenover heeft Everton zich nu al meerdere keren voor Europees voetbal geplaatst, wat in Engeland een grotere prestatie is dan in Spanje. Als je moet kiezen zou je dat dus op basis van de competitie moeten doen.

[Davy-040]

Als je naar de geschiedenis kijkt is Atletico het derde team van Spanje maar de laatste jaren is dat niet het geval.
Real Madrid, FC Barcelona, Sevilla, Valencia en Villareal waren allemaal beter de laatste jaren.

[Iraanse psv-fan]

Ik vind Arsenal duidelijk beter dan Atletico. Atletico heeft een droomvoorhoede met Aguero, Forlan, Rodriguez en Simao. Maar daarachter is het erg matig. Je ziet ook steeds dat ze van Barcelona ontzettend op de broek krijgen, verdedigend is het helemaal niks. Everton doet qua kwaliteit onder tegen Atletico, maar als team denk ik niet. Moyes voert al jaren een uitstekend beleid, iets wat bij Atletico niet vaak te vinden is. De keuze tussen die twee clubs verschilt denk ik per persoon. Ik kan me voorstellen dat Heitinga misschien de Premier League veel aantrekkelijker vind. Dan is de keuze duidelijk. Prijzen zal je met beide teams niet snel winnen, alleen doe je met Atletico Europees meer mee. Staat weer tegenover dat Engeland prachtige cupwedstrijden heeft en veel meer betaald.
KNIP


Wij hadden het over de vergelijking Everton-Athletico en dan vind ik Atletico nog steeds er boven uit steken. Wat ik al zei: Pienaar, Fellaini, Cahil of wat je zelf hierboven noemt........???? Vind het eigenlijk geen vergelijking. Achterin is Athelitco inderdaad kwetsbaar maar Everton niet? Dat zij van Barcelona op hun broek krijgen, vind ik echt een onzinnig argument: wie heeft de laatste 3jaar het niet op zijn broek gekregen van Barcelona? Athletico is op basis van de club, geschiedenis en aanhang veel groter en rijker dan een Everton die de laatste 5 jaar wat te zeggen heeft. Villa Real presteert ook de laatste jaren goed maar daarmee is het nog steeds geen grote club in Spanje. Twente presteert wellicht beter dan ajax de laatste jaren maar ajax blijft toch ajax, al zeg ik dat niet graag.
Atheltico heeft geen goede beleidmakers en is een hele onrustige club, ondanks dat zij echt heel veel kwaliteit hebben. Wat dat betreft doet Everton het beter. Maar bij Everton mag je Europees voetbal halen maar bij Atheltico moet je. Alleen daarom al had Heitinga nooit een Atheltico moeten ruilen voor Everton. Wat heeft dat voorzien om voor een "aantrekkelijke" competitie te kiezen als je club daar op de 16e plek staat?
En wat Arsenal betreft: ik weet zeker dat Agureo, Forlan en Simao, Gallas en Vermaelen helemaal zoek kunnen spelen. De kabautertjes van Arsenal laten ook telkens zien weinig te kunnen als het er op aankomt. Leuk hoor al die hakballetjes, maar je mannetje staan? ho maar. In 11 jaar dienstverband van Wenger hebben zij 1 keer de finale van de CL gehaald en dat was hun beste jaar ooit, met henry, Viera, Bergkamp, Toure...allen in een zeer goede vorm. En nu: nu mogen zij weer meedoen om bij de eerste 4 of 5 te eindigen. Net als atheltico in Spanje;)

[LeicesterPhoolies]

Ja zo kan ik het ook.
Yakubu of Cahill is niet te vergelijken met Pablo of Lopez.
btw in Engeland wonen maar 5 miljoen meer mensen dan in Spanje.
Serieus hoe kan je nu zeggen dat Atletico niet minder is dan Arsenal?
Arsenal heeft 13x de Premier League en 10x de FA Cup gewonnen.
Niet alleen de prijzen maar ook het voetbal is veel beter!

Ik zal me ook effe moeien....

Arsenal heeft de Premier League géén 13x gewonnen. Dat gedrocht bestaat pas sinds 1992....

Everton en Atletico zijn, in mijn optiek, redelijk aan elkaar gewaagde clubs.

In Engeland heb je 4 grote clubs, die al jaren de top-vier verdelen. In Spanje heb je twee grote clubs. Daaronder, in beide gevallen, zit eigenlijk niet zo heel veel.

Zelfs een club als ManCity, met al hun miljoenen, stelt nog niet zo heel veel voor.

[Davy-040]

Ik zal me ook effe moeien....

Arsenal heeft de Premier League géén 13x gewonnen. Dat gedrocht bestaat pas sinds 1992....

Everton en Atletico zijn, in mijn optiek, redelijk aan elkaar gewaagde clubs.

In Engeland heb je 4 grote clubs, die al jaren de top-vier verdelen. In Spanje heb je twee grote clubs. Daaronder, in beide gevallen, zit eigenlijk niet zo heel veel.

Zelfs een club als ManCity, met al hun miljoenen, stelt nog niet zo heel veel voor.

De Premier League bestaat inderdaad pas sinds 1992 maar ik bedoel eigenlijk de hoogste Engelse competitie.
Arsenal is de derde club van Engeland als je naar de geschiedenis kijkt met 13 titels na Liverpool en Man United (Beide 18 titels).

[Davy-040]

Wij hadden het over de vergelijking Everton-Athletico en dan vind ik Atletico nog steeds er boven uit steken. Wat ik al zei: Pienaar, Fellaini, Cahil of wat je zelf hierboven noemt........???? Vind het eigenlijk geen vergelijking. Achterin is Athelitco inderdaad kwetsbaar maar Everton niet? Dat zij van Barcelona op hun broek krijgen, vind ik echt een onzinnig argument: wie heeft de laatste 3jaar het niet op zijn broek gekregen van Barcelona? Athletico is op basis van de club, geschiedenis en aanhang veel groter en rijker dan een Everton die de laatste 5 jaar wat te zeggen heeft. Villa Real presteert ook de laatste jaren goed maar daarmee is het nog steeds geen grote club in Spanje. Twente presteert wellicht beter dan ajax de laatste jaren maar ajax blijft toch ajax, al zeg ik dat niet graag.
Atheltico heeft geen goede beleidmakers en is een hele onrustige club, ondanks dat zij echt heel veel kwaliteit hebben. Wat dat betreft doet Everton het beter. Maar bij Everton mag je Europees voetbal halen maar bij Atheltico moet je. Alleen daarom al had Heitinga nooit een Atheltico moeten ruilen voor Everton. Wat heeft dat voorzien om voor een "aantrekkelijke" competitie te kiezen als je club daar op de 16e plek staat?
En wat Arsenal betreft: ik weet zeker dat Agureo, Forlan en Simao, Gallas en Vermaelen helemaal zoek kunnen spelen. De kabautertjes van Arsenal laten ook telkens zien weinig te kunnen als het er op aankomt. Leuk hoor al die hakballetjes, maar je mannetje staan? ho maar. In 11 jaar dienstverband van Wenger hebben zij 1 keer de finale van de CL gehaald en dat was hun beste jaar ooit, met henry, Viera, Bergkamp, Toure...allen in een zeer goede vorm. En nu: nu mogen zij weer meedoen om bij de eerste 4 of 5 te eindigen. Net als atheltico in Spanje;)

Arsenal
13x Engelse Competitie Gewonnen, 8x Tweede
10x Engelse Beker Gewonnen, 7x Tweede
1x Europa Cup II Gewonnen (Uefa Cup), 1x Tweede
1x Finale Champions League

Atletico Madrid
9x Spaanse Competitie Gewonnen, 8x Tweede
9x Spaanse Beker Gewonnen, 8x Tweede
1x Finale Europa Cup I (Champions League)

Lijkt me duidelijk ook omdat de Engelse competitie gewoon verder is in alles en ook zwaarder.
Zelfs met de scheidsrechters.
Kijk maar eens in Spanje daar geven ze makkelijk 10 kaarten per wedstrijd.

Arsenal is nog nooit buiten de top 4 gevallen sinds 1996 ze wonnen zelfs nog een paar titels!
Atletico is nog gedegradeerd in 2000 en kwamen pas na 3 seizoen weer terug in de La Liga.
Atletico is maar 2x in de top 4 gekomen sinds 1996!
Dus ik weet niet hoe jij er bij komt dat het een top team is :confused: vroeger ja en op papier tegenwoordig nog steeds maar op het veld not so much.

[Iraanse psv-fan]

Arsenal
13x Engelse Competitie Gewonnen, 8x Tweede
10x Engelse Beker Gewonnen, 7x Tweede
1x Europa Cup II Gewonnen (Uefa Cup), 1x Tweede
1x Finale Champions League

Atletico Madrid
9x Spaanse Competitie Gewonnen, 8x Tweede
9x Spaanse Beker Gewonnen, 8x Tweede
1x Finale Europa Cup I (Champions League)

Lijkt me duidelijk ook omdat de Engelse competitie gewoon verder is in alles en ook zwaarder.
Zelfs met de scheidsrechters.
Kijk maar eens in Spanje daar geven ze makkelijk 10 kaarten per wedstrijd.

Arsenal is nog nooit buiten de top 4 gevallen sinds 1996 ze wonnen zelfs nog een paar titels!
Atletico is nog gedegradeerd in 2000 en kwamen pas na 3 seizoen weer terug in de La Liga.
Atletico is maar 2x in de top 4 gekomen sinds 1996!
Dus ik weet niet hoe jij er bij komt dat het een top team is :confused: vroeger ja en op papier tegenwoordig nog steeds maar op het veld not so much.


Weet je wat: als je zo kinderachtig bezig bent en helemaal niet begrijpt wat ik bedoel, dan kun je beter je huiswerk gaan maken.
Ik heb mijn punt gemaakt en heb geen zin om als een kleutertje welles-nietes spelletje te spelen met jou. Probeer iemand anders hiervoor te vinden.

[Gepke groet PSV]

Arsenal is nog nooit buiten de top 4 gevallen sinds 1996 ze wonnen zelfs nog een paar titels!
Atletico is nog gedegradeerd in 2000 en kwamen pas na 3 seizoen weer terug in de La Liga.
Atletico is maar 2x in de top 4 gekomen sinds 1996!
Dus ik weet niet hoe jij er bij komt dat het een top team is :confused: vroeger ja en op papier tegenwoordig nog steeds maar op het veld not so much.

Dat dacht ik ook. Totdat wij thuis keihard werden terechtgewezen in onze laatste CL campagne. Atletico is weldegelijk een topteam. Ondanks degradatie. Statistieken werken niet altijd om een mening te vormen...:D

[Davy-040]

Weet je wat: als je zo kinderachtig bezig bent en helemaal niet begrijpt wat ik bedoel, dan kun je beter je huiswerk gaan maken.
Ik heb mijn punt gemaakt en heb geen zin om als een kleutertje welles-nietes spelletje te spelen met jou. Probeer iemand anders hiervoor te vinden.

Het is niet kinderachtig.
Het is gewoon een feit dat Arsenal een grotere/betere club is dan Atletico en dat de Premier League ook veel verder is dan de La Liga.
Dat jij dat niet vind dat kan maar ik hou het liever bij de waarheid.

[The Joker]

Het is niet kinderachtig.
Het is gewoon een feit dat Arsenal een grotere/betere club is dan Atletico en dat de Premier League ook veel verder is dan de La Liga.
Dat jij dat niet vind dat kan maar ik hou het liever bij de waarheid.

De Premier League is verder, maar niet veel verder.

[Mark van Bommel]

Het is niet kinderachtig.
Het is gewoon een feit dat Arsenal een grotere/betere club is dan Atletico en dat de Premier League ook veel verder is dan de La Liga.
Dat jij dat niet vind dat kan maar ik hou het liever bij de waarheid.

Arsenal kan best een grotere club zijn dan Atlético Madrid, maar dan nog hoeft het huidige team niet beter te zijn. Feyenoord is bijvoorbeeld ook een grotere club dan FC Twente, maar de laatste jaren presteren de Tukkers toch een stuk beter.;)

[Davy-040]

Arsenal kan best een grotere club zijn dan Atlético Madrid, maar dan nog hoeft het huidige team niet beter te zijn. Feyenoord is bijvoorbeeld ook een grotere club dan FC Twente, maar de laatste jaren presteren de Tukkers toch een stuk beter.;)

Het is toch ook duidelijk dat het huidige team van Arsenal beter is dan het huidige team van Atletico.

Arsenal laatste 5 jaar:
3x Vierde, 1x Derde en 1x Tweede in de competitie.

Atletico laatste 5 jaar:
1x Elfde, 1x Tiende, 1x Zevende en 2x Vierde in de competitie.

Dan heb ik het nog alleen maar over de competitie!

[Iraanse psv-fan]

Het is niet kinderachtig.
Het is gewoon een feit dat Arsenal een grotere/betere club is dan Atletico en dat de Premier League ook veel verder is dan de La Liga.
Dat jij dat niet vind dat kan maar ik hou het liever bij de waarheid.

JOUW waarheid. En dat is niet de mijne. Als je dat eens probeert te begrijpen en niet nogmaals met je 13X Arsenal komt, dan kunnen we er misschien uitkomen samen;)
Want die cijfers van jouw zeggen mij heel weinig. Ik kijk naar de kwaliteit van de spelers en vind Cahil, Fellaini en en Pienaar van een totaal andere orde dan Auguero, Simao en Forlan.
De Engelsen zijn pas vanaf eind jaren negentig een rol van betekenins gaan spelen in Europa, dankzij de Spaanse, Nederlandse, Afrikaanse en Franse spelers. Voordien en met hun eigen competitie en spelers(want toen mochten zij niet zo veel buitenlanders aantrekken) hadden zij geen enkele rol in de CL. Het waren AC Milan, Juve, Madrid, Barca maar ook ajax die de klok sloegen. Zelfs de ploegen als Steua Boekarest waren beter dan een Liverpool of Arsenal, want die kwamen nooit verder dan een derde ronde.
Dus die 13x Arsenal zegt mij dan ook heel weinig over de kwaliteit van de competitie, in ieder geval van de tijd waarin spelers als Glen Helder de ster waren bij Arsenal;)

[Gepke groet PSV]

Het is toch ook duidelijk dat het huidige team van Arsenal beter is dan het huidige team van Atletico.

Arsenal laatste 5 jaar:
3x Vierde, 1x Derde en 1x Tweede in de competitie.

Atletico laatste 5 jaar:
1x Elfde, 1x Tiende, 1x Zevende en 2x Vierde in de competitie.

Dan heb ik het nog alleen maar over de competitie!

Zou alleen 'duidelijk' zijn als die statistieken voor dezelfde competitie gelden.

[Davy-040]

Zou alleen 'duidelijk' zijn als die statistieken voor dezelfde competitie gelden.

Het is helemaal duidelijk omdat de Premier League beter is dan de La Liga.

[Davy-040]

JOUW waarheid. En dat is niet de mijne. Als je dat eens probeert te begrijpen en niet nogmaals met je 13X Arsenal komt, dan kunnen we er misschien uitkomen samen;)
Want die cijfers van jouw zeggen mij heel weinig. Ik kijk naar de kwaliteit van de spelers en vind Cahil, Fellaini en en Pienaar van een totaal andere orde dan Auguero, Simao en Forlan.
De Engelsen zijn pas vanaf eind jaren negentig een rol van betekenins gaan spelen in Europa, dankzij de Spaanse, Nederlandse, Afrikaanse en Franse spelers. Voordien en met hun eigen competitie en spelers(want toen mochten zij niet zo veel buitenlanders aantrekken) hadden zij geen enkele rol in de CL. Het waren AC Milan, Juve, Madrid, Barca maar ook ajax die de klok sloegen. Zelfs de ploegen als Steua Boekarest waren beter dan een Liverpool of Arsenal, want die kwamen nooit verder dan een derde ronde.
Dus die 13x Arsenal zegt mij dan ook heel weinig over de kwaliteit van de competitie, in ieder geval van de tijd waarin spelers als Glen Helder de ster waren bij Arsenal;)

Laat al zien hoe weinig je weet van Arsenal.
Glen Helder is nooit de ster geweest daar!
In 3 seizoenen heeft hij maar 40 wedstrijden gespeeld.
Een ster doet dat in 1 seizoen!
Nee de echte sterren van Arsenal in die tijd waren David Seaman, Tony Adams, Ian Wright en Dennis Bergkamp.

[The Joker]

Wat boeit het... :eek::D

[Kronos]

Wat boeit het... :eek::D

Het boeit omdat we allemaal de keuze zouden willen maken die Heitinga voorgelegd kreeg, en sommigen het anders gedaan zouden hebben. ;)

[Loki]

Het boeit omdat we allemaal de keuze zouden willen maken die Heitinga voorgelegd kreeg, en sommigen het anders gedaan zouden hebben. ;)

Heeft toch niets met oranje te maken mag ik hopen?

[Kronos]

Waarom staat Boulahrouz rechtsback en Heitinga centraal? Boula was net m'n enige hoop op een beetje fatsoenlijk centrum op het WK, samen met Mathijsen.

[Davy-040]

Waarom staat Boulahrouz rechtsback en Heitinga centraal? Boula was net m'n enige hoop op een beetje fatsoenlijk centrum op het WK, samen met Mathijsen.

Fatsoenlijk centrum en Mathijsen :confused:
Samen in 1 zin?
Oke...

[Mark van Bommel]

Fatsoenlijk centrum en Mathijsen :confused:
Samen in 1 zin?
Oke...

Is er een betere optie achter de hand voor links-centraal?
Mathijsen is niet zo slecht als sommige mensen willen voordoen.

[The Joker]

Mathijsen speelt al jaren in de basis bij HSV, een betere club dan Atletico en Everton :D:D:D

[Davy-040]

Mathijsen speelt al jaren in de basis bij HSV, een betere club dan Atletico en Everton :D:D:D

Dat zegt niet veel.
Bijv. Makaay in mijn ogen duidelijk beter dan Biseswar, Cisse en Slory zit gewoon op de bank.

[Davy-040]

Is er een betere optie achter de hand voor links-centraal?
Mathijsen is niet zo slecht als sommige mensen willen voordoen.

Wat dacht je van dit?

Gio---Bommel---Boulah---Tinga

of

Gio---Bommel---Tinga---Boulah

of

Gio---Bommel---Boulah---Jong


Bommel in de verdediging zo kunnen we meer creativiteit brengen op het middenveld.
Boulahrouz heeft bij mij altijd een basisplaats.
Ooijer zie ik niet in de basis spelen op het WK sorry.
Van Der Wiel moet zich eigen nog bewijzen.
Vind hem een beetje overschat en als je liever naar een concert gaat dan dat je voor het Nederlands elftal speelt tsja...

[Mark van Bommel]

Alledrie je opties vallen voor mij af.
1 en 2 omdat Heitinga in de basis staat, dat gaat nergens over.

Bij optie 3 speel je met 2 middenvelders in de verdediging. Wie wil je dan als brekers op het middenveld neerzetten die het spel controleren? Met alleen maar creativiteit kom je er niet. Remember WK2006, toen Van Basten zo slim was om Sneijder als controleur neer te zetten. Hij bakte er niets van (kan Sneijder ook niet veel aa doen verder).

[Kronos]

Vrijwel elk land speelt met twee aanvallers. Dan kan je geen middenvelder achterin zetten. Die tijd is voorbij. Wil je internationaal meedoen, dan zullen er twee mandekkers achterin moeten staan. Dat is Ooijer niet meer op dat niveau, en Heitinga ook niet (niet dat hij dat ooit is geweest). Boulahrouz in vorm samen met Mathijsen is in mijn ogen dan de enige aanvaardbare optie.

[Davy-040]

De Jong is begonnen als rechtsback hoor!

[Kronos]

De Jong is begonnen als rechtsback hoor!

Als er iets duidelijk is bij dit Nederlands Elftal is dat we van Bommel én de Jong nodig hebben op het middenveld.

[Mark van Bommel]

De Jong is begonnen als rechtsback hoor!

Interesseert me geen drol. Het zal toch niet voor niets zijn dat hij inmiddels (bijna) altijd op het middenveld staat, en daar ook zijn beste periode meemaakt?:confused:

[The Joker]

Isaksson begon in de spits.

[Kronos]

Isaksson begon in de spits.

En was ook nog best balvaardig.

[Davy-040]

Tsja Van Persie staat rechtsbuiten dat is ook niet zijn favo/beste positie.

[Mark van Bommel]

Tsja Van Persie staat rechtsbuiten dat is ook niet zijn favo/beste positie.

Jij wil het niet begrijpen of wel? Lees mijn post nu eens over De Jong. Daar staat niets in over een favo positie.

[Davy-040]

jij wil het niet begrijpen of wel? Lees mijn post nu eens over de jong. Daar staat niets in over een favo positie.

/beste

[Mark van Bommel]

/beste

Er is een verschil tussen Van Persie en De Jong. Van Persie is een aanvaller die op alle posities voorin goed uit de voeten kan. Hij is denk het best als spits of tweede spits.
De Jong is duidelijk geen verdediger, maar een middenvelder (weliswaar een defensieve). Die ga je denk ik niet op rechtsback neerzetten op een WK, als hij daar normaal nooit speelt.

[Davy-040]

Er is een verschil tussen Van Persie en De Jong. Van Persie is een aanvaller die op alle posities voorin goed uit de voeten kan. Hij is denk het best als spits of tweede spits.
De Jong is duidelijk geen verdediger, maar een middenvelder (weliswaar een defensieve). Die ga je denk ik niet op rechtsback neerzetten op een WK, als hij daar normaal nooit speelt.

Nooit speelt?
Nou bijna 12 jaar amateur en 3 jaar in het prof voetbal als rechtsback noem ik niet nooit.

[Kronos]

Adriaanse ziet geen leider bij Oranje

Co Adriaanse ziet in het huidige Nederlands elftal geen leider. Dat zegt de coach, die sinds zijn vertrek bij Red Bull Salzburg zonder club zit en momenteel werkt als analyticus, tegenover Sportweek.

"Voor de Oranje-leider van de toekomst zie ik niet direct een kandidaat, omdat er niet één bij loopt die voldoet aan de eisen van natuurlijk leiderschap van een voetbalteam", aldus de oud-trainer van onder meer AZ, Ajax en FC Porto.

Volgens Adriaanse moet een leider ook aan tal van voorwaarden voldoen. "Die zijn: 1. charisma, 2. persoonlijkheid, 3. uitstraling, 4. intelligentie, 5. emphatisch vermogen, 6. hij heeft een zekere basisplaats, 7. hij is altijd goed voor een zeventje of hoger, 8. hij wordt geaccepteerd door de rest, 9. bij tegenslag speelt hij een leidinggevende rol, 10. hij is van onbesproken gedrag, 11. hij geniet de steun van iedereen."


Ik vraag me af of er een aanvoerder op de wereldbol rondloopt die aan de eisen van Co voldoet... :rolleyes:

Verder vind ik dat de enige speler die in Oranje de aanvoerder hoort te zijn van Bommel is. De enige reden dat van Marwijk dit blijkbaar niet aandurft is dat hij er een paar jaar niet bij is geweest en dat hij z'n schoonzoon is. Je hebt ook nog een bijkomend nadeel, de gegarandeerde basisplaats voor van Bronckhorst, die gewoon tekort komt.

[Mark van Bommel]

Nooit speelt?
Nou bijna 12 jaar amateur en 3 jaar in het prof voetbal als rechtsback noem ik niet nooit.
Oke ik had erbij moeten zetten "de laatste jaren", als het voor jou anders niet duidelijk is. Hij speelt toch niet voor niets normaal gesproken op het middenveld!?


Ik vraag me af of er een aanvoerder op de wereldbol rondloopt die aan de eisen van Co voldoet... :rolleyes:

Verder vind ik dat de enige speler die in Oranje de aanvoerder hoort te zijn van Bommel is. De enige reden dat van Marwijk dit blijkbaar niet aandurft is dat hij er een paar jaar niet bij is geweest en dat hij z'n schoonzoon is. Je hebt ook nog een bijkomend nadeel, de gegarandeerde basisplaats voor van Bronckhorst, die gewoon tekort komt.
Van Bommel lijkt me inderdaad de beste optie. Gewoon een leiderstype.

[Voetballer24]

Wat dacht je van dit?

Gio---Bommel---Boulah---Tinga

of

Gio---Bommel---Tinga---Boulah

of

Gio---Bommel---Boulah---Jong


Bommel in de verdediging zo kunnen we meer creativiteit brengen op het middenveld.
Boulahrouz heeft bij mij altijd een basisplaats.
Ooijer zie ik niet in de basis spelen op het WK sorry.
Van Der Wiel moet zich eigen nog bewijzen.
Vind hem een beetje overschat en als je liever naar een concert gaat dan dat je voor het Nederlands elftal speelt tsja...
Wie of wat is Tinga?

[Davy-040]

Wie of wat is Tinga?

Heitinga lol

[Davy-040]

Athletico is de 4e grote club in Spanje. Dat kan ik van Everton niet zeggen, terwijl de competities GELIJKWAARDIG zijn.

Chelsea-Atletico Madrid 4-0 :D:D:D

[The Joker]

Chelsea-Atletico Madrid 4-0 :D:D:D

Benfica - Everton 4-0
Dus de Portugese competitie is de beste! :D:rolleyes:

[Davy-040]

Benfica - Everton 4-0
Dus de Portugese competitie is de beste! :D:rolleyes:

Everton mist een paar belangrijke spelers, Benfica mist niemand!

[The Joker]

Everton mist een paar belangrijke spelers, Benfica mist niemand!

Ahum 5-0 :D

[Davy-040]

Ahum 5-0 :D

Neville, Yobo, Heitinga, Baines, Arteta en Pienaar
Dat zijn al 6 spelers die er niet bij waren die normaal gesproken in de basis staan!
Een compleet andere verdediging dat brengt je altijd in de problemen.

[The Joker]

Neville, Yobo, Heitinga, Baines, Arteta en Pienaar
Dat zijn al 6 spelers die er niet bij waren die normaal gesproken in de basis staan!
Een compleet andere verdediging dat brengt je altijd in de problemen.

Ja, maar dat is alsnog geen excuus voor 5-0! ;)

[Iraanse psv-fan]

Chelsea-Atletico Madrid 4-0 :D:D:D

Ha ha ha : zeker niet gekeken naar Benfica tegen Everton: 5-0:p
Benfica, he? en geen Chelsea of United, anders was het misschien wel 8-0 geweest: dus is Everton minder dan Athletico, zie je wel.......:D

[Davy-040]

Ha ha ha : zeker niet gekeken naar Benfica tegen Everton: 5-0:p
Benfica, he? en geen Chelsea of United, anders was het misschien wel 8-0 geweest: dus is Everton minder dan Athletico, zie je wel.......:D

Kijk dan even ook naar de spelers die Everton er niet bij had en de spelers die Atletico er wel bij had!

[The Joker]

Kijk dan even ook naar de spelers die Everton er niet bij had en de spelers die Atletico er wel bij had!

We dollen je ;)

[Davy-040]

Atletico-Mallorca 1-1.
Mallorca kreeg 1 rode kaart in de 27ste minuut en 1 in de 50ste minuut.
Atletico kwam op 1-0 in de 51ste minuut via een penalty van Forlan en in de laatste minuut werd het nog 1-1.

Begrijp me niet verkeerd ik vind het een prachtig team op papier maar wat zijn ze toch aan het stuntelen.

[The Joker]

Ik vind Mallorca nou juist een leuke club :)

[Davy-040]

Ik vind Mallorca nou juist een leuke club :)

Ik vind het een oke team maar tegen Mallorca moet je zeker kunnen winnen als je Atletico Madrid bent en zeker tegen 9 man !!!

[Iraanse psv-fan]

Kijk dan even ook naar de spelers die Everton er niet bij had en de spelers die Atletico er wel bij had!

Als je op school ook alles net zo serieus neemt en op alles zo gretig ingaat, dan zul je later een mooi carriere hebben.....:p:D

[Kronos]

Voor mij is de twijfel helemaal weg, van Persie moet in de punt gaan spelen bij Oranje, en Kuyt op rechts. Heb hem nu tien wedstrijden op die plek zien acteren bij Arsenal, en hij doet het geweldig.

[Davy-040]

--------------------9.Van Nistelrooy----------------------------------
11.Robben-----------------------------7.Van Persie-------------------
-------------10.Sneijder-------------------------------8.Afellay-------
----------------------------6.Van Bommel-----------------------------
5.Drenthe----------4.Boulahrouz------3.Heitinga---------2.Van Der Wiel
----------------------------1.Van Der Sar-----------------------------



RESERVES

Aanvallers:
Elia
Kuyt
Babel

Middenvelders:
Van Der Vaart
Seedorf
Engelaar
De Jong

Verdedigers:
Ooijer
Van Bronckhorst
Braafheid

Keepers:
Stekelenburg
Vorm

Bij blessures kan je nog altijd Huntelaar of Bakkal selecteren!

[Kronos]

Huntelaar is ondertussen derde spits van AC Milan. Het WK kan 'ie vergeten.

[The Joker]

Huntelaar is ondertussen derde spits van AC Milan. Het WK kan 'ie vergeten.

Niet. Huntelaar schiet ons de winst binnen met een fantastische volley. Ik voel het gewoon :D

[Voetballer24]

Huntelaar is ondertussen derde spits van AC Milan. Het WK kan 'ie vergeten.

En omdat AC Milan die Ghanese spits van het WK-20 gaat kopen wordt hij 4e spits. In het nieuwsbericht stond dat het een goede vervanger zou zijn achter Ronaldinho en Pato.

[Davy-040]

--------------------9.Van Nistelrooy----------------------------------
11.Robben-----------------------------7.Van Persie-------------------
-------------10.Sneijder-------------------------------8.Afellay-------
----------------------------6.Van Bommel-----------------------------
5.Drenthe----------4.Boulahrouz------3.Heitinga---------2.Van Der Wiel
----------------------------1.Van Der Sar-----------------------------



RESERVES

Aanvallers:
Elia
Kuyt
Babel

Middenvelders:
Van Der Vaart
Seedorf
Engelaar
De Jong

Verdedigers:
Ooijer
Van Bronckhorst
Braafheid

Keepers:
Stekelenburg
Vorm

Bij blessures kan je nog altijd Huntelaar of Bakkal selecteren!

Wat vinden jullie van mijn opstelling?

[Kronos]

Wat vinden jullie van mijn opstelling?

Van Nistelrooy moet eerst maar eens laten zien dat hij fit kan worden, en vooral dat hij nog het topniveau kan halen. Sowieso zal hij als 'ie mee gaat geen basisspeler zijn. Ik heb al eerder gezegd, gezien hoe van Persie bij Arsenal in de spits speelt (subliem) hoort hij daar te staan. Een werkende Kuyt op rechts, Robben op links, en als 'ie zich goed blijft gedragen Sneijder erachter.

Verder is het belachelijk dat je Drenthe wil oproepen als back. Hij speelde een paar keer bij Real, maar ook alleen maar omdat ze geen geld uitgeven aan verdedigers en dus maar één linksback hebben. Hij is geen back en kan niet verdedigen. In Braafheid hebben we een veel betere kandidaat. Verder kan Heitinga op internationaal niveau niet centraal in acteren, daar is 'ie veel te kwetsbaar voor.

En ik denk dat van der Sar alleen maar mee gaat als 'ie na dit seizoen stopt. Dan zou het WK een mooie afsluiting voor hem zijn. Maar als hij nog een jaar doorgaat acht ik de kans dat hij meegaat nihil.

[Dirk Kuyt]

Niet. Huntelaar schiet ons de winst binnen met een fantastische volley. Ik voel het gewoon :D

Nou, dan moet ie wel meer gaan spelen bij Milan. Bertje heeft al aangegeven dat dit de laatste keer is dat hij een "beschermde status" heeft. Als ie niet vaker aan spelen toekomt, kan ie het WK inderdaad op zijn buik schrijven. Zou zonde zijn, want een Huntelaar in topvorm kan zeker het verschil gaan maken voor Oranje. Laten we hopen dat Leonardo hem nog een kans geeft, en Huntelaar die grijpt.. of anders dat Huntelaar naar een andere club verhuisd in de winterstop en er daar nog effe 20 inlegt.. supbtopper in Engeland of Duitsland lijkt me toch mogelijk voor hem!

[Chris de Jong]

Mits allemaal fit en zonder van der Sar en van Nistelrooij.

----------Stekelenburg-----------
VD Wiel-----Heitinga---Boulahrouz----Braafheid
-----------van Bommel---Afellay-----------
Kuyt---------vd Vaart-------Robben
---------Van Persie--------------

Sneijder iets betere voetballer, maar vd Vaart past beter bij van Persie dan Sneijder.

[Kronos]

Mits allemaal fit en zonder van der Sar en van Nistelrooij.

----------Stekelenburg-----------
VD Wiel-----Heitinga---Boulahrouz----Braafheid
-----------van Bommel---Afellay-----------
Kuyt---------vd Vaart-------Robben
---------Van Persie--------------

Sneijder iets betere voetballer, maar vd Vaart past beter bij van Persie dan Sneijder.

Ik zou waarschijnlijk niet met Afellay en van der Vaart spelen, maar Heitinga in plaats van Mathijsen..?? :eek:

Heitinga in plaats van Mathijsen..? :confused:

Hoe vaker ik het blijf herhalen hoe bizarder het klinkt...

[Iraanse psv-fan]

Ik zou waarschijnlijk niet met Afellay en van der Vaart spelen, maar Heitinga in plaats van Mathijsen..?? :eek:

Heitinga in plaats van Mathijsen..? :confused:

Hoe vaker ik het blijf herhalen hoe bizarder het klinkt...

Ja inderdaad. Een onbegrijpelijke keuze. Hetinga en Everton zijn op dit moment gewoon een drama, terwijl Mathijssen al jaren niet weg te denken is uit de defensie van HSV. Heitinga en Boula hebben beide gekozen voor het geld en niet voor de kwaliteit en sportiviteit. De een speelt degradatievoetbal in Engeland en de ander zit al jaren op de bank, overal waar die komt.

[Kronos]

Ja inderdaad. Een onbegrijpelijke keuze. Hetinga en Everton zijn op dit moment gewoon een drama, terwijl Mathijssen al jaren niet weg te denken is uit de defensie van HSV. Heitinga en Boula hebben beide gekozen voor het geld en niet voor de kwaliteit en sportiviteit. De een speelt degradatievoetbal in Engeland en de ander zit al jaren op de bank, overal waar die komt.

Boula heeft ongelukkige keuzes gemaakt, en heeft mede door blessures en bekende omstandigheden vorig jaar een ontzettend kudtseizoen gehad. Maar dit jaar staat 'ie gewoon weer in de basis. Hem vind ik wel een betrouwbare mandekker, iets wat Mathijsen zeker is. Dat is een zekerheidje in de basis, de enige achterin. Heitinga is prima op z'n plaats bij een mooie club in Engeland, maar centraal achterin vind ik hem gewoon veel te kwetsbaar. Bij Everton speelt hij nu geregeld verdedigend op het middenveld, daar is 'ie veel beter op z'n plaats.

[Iraanse psv-fan]

Boula heeft ongelukkige keuzes gemaakt, en heeft mede door blessures en bekende omstandigheden vorig jaar een ontzettend kudtseizoen gehad. Maar dit jaar staat 'ie gewoon weer in de basis. Hem vind ik wel een betrouwbare mandekker, iets wat Mathijsen zeker is. Dat is een zekerheidje in de basis, de enige achterin. Heitinga is prima op z'n plaats bij een mooie club in Engeland, maar centraal achterin vind ik hem gewoon veel te kwetsbaar. Bij Everton speelt hij nu geregeld verdedigend op het middenveld, daar is 'ie veel beter op z'n plaats.

Ik vind dat de situatie van Boula niet slechts te maken heeft met de ongelukkige samenloop van omstandigheden: hij koos na HSV alleen maar voor geld, terwijl hij wist dat ie bij die clubs(Sevilla en Chelsea) bijna nooit aan spelen zou toekomen. En bij Stutgart speelde hij de eerste 2 maanden bijna nooit, niet wegens blessures, maar gewoon omdat marcus Babel ontevreden was over hem. Nu speelt hij ook niet iedere week, en als die speelt is het wanneer anderen geblesseerd zijn.

Ik ben het wel mt je eens dat Heitinga meer op het middenveld moet spelen dan in de verdediging. Daarvoor is hij gewoon te licht. Maar dan zou ik hem helemaal niet meenemen: je hebt immers al van Bommel, de Jong, De Zeeuw, Schaars enz.. voor de positie van controlerende middenvelder.

[Merel]

Jol kan zich ook al niet buiten Oranje laten;

Bondscoach Bert van Marwijk laat voorlopig in het midden of hij de afgezwaaide international Edwin van der Sar benadert voor een terugkeer voor het WK in Zuid-Afrika. Ajax-coach Martin Jol stoort zich daaraan.

‘Dat is vervelend voor de huidige keeper,' reageert de trainer donderdag in De Telegraaf op de situatie rondom Ajax-doelman Maarten Stekelenburg (foto). ‘Aan de andere kant: wie is Maarten om te stellen dat Van Marwijk nu het volledige vertrouwen in hém moet uitspreken? Ik denk dat de bondscoach uiteindelijk Van der Sar niet zal benaderen. Doet hij het wel, dan kan Maarten daar niet veel van zeggen, omdat er dan kennelijk toch twijfel was,' aldus Jol.

[Kronos]

Jol kan zich ook al niet buiten Oranje laten;

Jol moet z'n mond houden. Ik krijg het idee dat hij van mening is dat hij met z'n jarenlange buitenlandse ervaring zoveel kennis kan bijdragen en input kan brengen dat hij overal wel iets over moet zeggen.

Verder is z'n redenering ook helemaal scheef natuurlijk. Als je van der Sar oproept hoef je helemaal niet te twijfelen aan Stekelenburg. Van der Sar is gewoon veel en veel beter. Maar misschien is Jol het daar ook wel niet mee eens... :rolleyes:

En even voor iedereen die Drenthe in Oranje wilden omdat 'ie het toch ó zo goed deed bij Real:


Real Madrid wil zich volgend jaar zomer, maar mogelijk al in januari, versterken met een linksback. De Spaanse club is niet tevreden over de verrichtingen van Marcelo, Royston Drenthe en Álvaro Arbeloa op die positie. Naast Adriano (Sevilla) is ook Luis Filipe een optie. De verdediger van Deportivo la Coruña, die ook voor Jong Ajax uitkwam, speelde in het seizoen 2005/06 bij Real Madrid Castilla.

[Iraanse psv-fan]

Jol moet z'n mond houden. Ik krijg het idee dat hij van mening is dat hij met z'n jarenlange buitenlandse ervaring zoveel kennis kan bijdragen en input kan brengen dat hij overal wel iets over moet zeggen.

Verder is z'n redenering ook helemaal scheef natuurlijk. Als je van der Sar oproept hoef je helemaal niet te twijfelen aan Stekelenburg. Van der Sar is gewoon veel en veel beter. Maar misschien is Jol het daar ook wel niet mee eens... :rolleyes:

En even voor iedereen die Drenthe in Oranje wilden omdat 'ie het toch ó zo goed deed bij Real:

Dat zegt meer iets over Real dan over Royston, daar zij ook Marcello en Arbeloa al de laan willen uitsturen. Het gaat dus niet puur om die ene speler Royston Drenthe waar zij ontevreden over zijn. Real was ten slotte ook klaar met Sneijder en Robben, al eerder dat zij klaar waren met Royston. Ik neem aan dat dat jou verder ook niets zegt?

[Kronos]

Dat zegt meer iets over Real dan over Royston, daar zij ook Marcello en Arbeloa al de laan willen uitsturen. Het gaat dus niet puur om die ene speler Royston Drenthe waar zij ontevreden over zijn. Real was ten slotte ook klaar met Sneijder en Robben, al eerder dat zij klaar waren met Royston. Ik neem aan dat dat jou verder ook niets zegt?

Sneijder en Robben zijn qua niveau niet te vergelijken met Drenthe, Marcelo en Arbeloa natuurlijk...

Ik weet dat jij een liefhebber van Drenthe bent, maar voor Real komt hij gewoon niveau tekort. En dan heb ik het nog niet eens over zijn positie. Als linksback komt 'ie verdedigend ook bij PSV tekort. Sneijder en Robben konden het niveau van Real prima aan, die moesten weg omdat Real wat geld moest terug verdienen. Ik neem aan dat je ook ziet dat die drie 'linksbacks' (Drenthe linkermiddenvelder, Marcelo linkermiddenvelder, Arbeloa rechtsback) écht geen geld gaan opbrengen.

[Iraanse psv-fan]

Sneijder en Robben zijn qua niveau niet te vergelijken met Drenthe, Marcelo en Arbeloa natuurlijk...

Ik weet dat jij een liefhebber van Drenthe bent, maar voor Real komt hij gewoon niveau tekort. En dan heb ik het nog niet eens over zijn positie. Als linksback komt 'ie verdedigend ook bij PSV tekort. Sneijder en Robben konden het niveau van Real prima aan, die moesten weg omdat Real wat geld moest terug verdienen. Ik neem aan dat je ook ziet dat die drie 'linksbacks' (Drenthe linkermiddenvelder, Marcelo linkermiddenvelder, Arbeloa rechtsback) écht geen geld gaan opbrengen.

Nou dan vergis je je echt in de marktwaarde van de linkspoten op topniveau. Ik denk dat een Marcello zo wordt overgenomen door een club als Milan of Man United die vergelijkbare backs hebben, nameelijk allen zijn mislukte rechtsbuitens.
En Drenthe kan als linkeremiddenvelder of zelfs llinksback zo aan de slag kan bij elke subtopper in Spanje, Duitsland, Engeland en Italie. Daarom vind ik ook jouw opmerking over psv ietwat overdreven. En ja, bij een subtopper in Engeland of Spanje spelen is toch altijd anders dan bij Feijenoord, waar Gio als linksback speelt.
Maar goed als je hem ubrehaupt niets vindt(zelfs niet goed genoeg voor psv als linksback) dan kunnen we moeilijk de discussie voortzetten.

[Kronos]

Nou dan vergis je je echt in de marktwaarde van de linkspoten op topniveau. Ik denk dat een Marcello zo wordt overgenomen door een club als Milan of Man United die vergelijkbare backs hebben, nameelijk allen zijn mislukte rechtsbuitens.
En Drenthe kan als linkeremiddenvelder of zelfs llinksback zo aan de slag kan bij elke subtopper in Spanje, Duitsland, Engeland en Italie. Daarom vind ik ook jouw opmerking over psv ietwat overdreven. En ja, bij een subtopper in Engeland of Spanje spelen is toch altijd anders dan bij Feijenoord, waar Gio als linksback speelt.
Maar goed als je hem ubrehaupt niets vindt(zelfs niet goed genoeg voor psv als linksback) dan kunnen we moeilijk de discussie voortzetten.

Ik vergis me niet in de marktwaarde van linkspoten op topniveau, ik vind Marcelo en Drenthe simpelweg geen linkspoten van topniveau. Da's een heel verschil. En Drenthe kan als linkermiddenvelder inderdaad zo aan de slag bij een middenmotor in een van de topcompetities. Maar dat je die Marcelo gaat vergelijken met een Evra van Manchester United vind ik echt van de gekke. Wat een ontzettend niveauverschil is dat zeg... Da's een wereldtopper. Wie bij Milan op die plek staat, ik heb eigenlijk geen idee. Daar zou Marcelo waarschijnlijk best nog kunnen spelen.

[Iraanse psv-fan]

Ik vergis me niet in de marktwaarde van linkspoten op topniveau, ik vind Marcelo en Drenthe simpelweg geen linkspoten van topniveau. Da's een heel verschil. En Drenthe kan als linkermiddenvelder inderdaad zo aan de slag bij een middenmotor in een van de topcompetities. Maar dat je die Marcelo gaat vergelijken met een Evra van Manchester United vind ik echt van de gekke. Wat een ontzettend niveauverschil is dat zeg... Da's een wereldtopper. Wie bij Milan op die plek staat, ik heb eigenlijk geen idee. Daar zou Marcelo waarschijnlijk best nog kunnen spelen.

De speelstijl Marcello en Evra zijn precies dezelfde. Evra is ook vroeger een aanvaller geweest, dat zie je zo bij die backs, zoals bijv. van der Wiel of Manolev(een ander niveau natuurlijk). Dat je die vergelijking van de gekke vindt, het zij zo maar Marcello kan zo bij een topclub spelen, dat is wat ik eigenlijk wilde aangeven. Want Milan: ja dat is nog steeds een topclub. En als Marcello daar of bij een vergelijkbare club aan de slag gaat dan is hij wel geschikt voor de top.
Maar goed ik begrijp dat je Pieters eerder geschikt vindt voor Man United dan Marcello:p

[TiezZ]

Zoals laatst ergens op internet (geen zin om bron te zoeken) stond dat van Marwijk aan het denken was om V Persie als centrumspits, lijkt me best een goed idee, die speelt bij arsenal de pannen van het dak sinds Adebayor weg is en het is de enige centrumspits die amtijd speelt bij zijn club op dit moment...

Mja favo opstelling van een nationale ploeg vind ik voor de rest beetje onbeduidend, moet toch altijd naar de vorm van de laatste maand(en) van de spelers kijken (en blessures enz...)

[Kronos]

Sneijder: "Mourinho verbiedt mij te verdedigen"

Ben ik benieuwd of ze hem in Oranje wel zover krijgen om mee te werken voor het team. Als hij door z'n arrogantie gaat geloven dat hij daarboven staat moet hij heel erg snel eruit geflikkerd worden.

[Mercure]

Overigens hoop ik dat Van Marwijk wel wat interessants gaat doen in de komende twee wedstrijden, hij is zo verschrikkelijk conservatief qua opstellingen, tactieken en selecties dat je er spontaan depressief van wordt. Een middenveld waarbij twee man vooral moeten verdedigen (en dat ook tegen pakweg Liechtenstein) is niet meer van deze tijd.

Ik zou het in ieder geval interessant vinden om Persie in de spits te zien en Afellay ipv De Jong, hoewel ik erbij moet zeggen dat ik Afellay liever op 10 zie.

[Kronos]

[...] hoewel ik erbij moet zeggen dat ik Afellay liever op 10 zie.

Waar heb ik dat nu eerder zien staan..? :cool::p

Ik denk dat van Persie twee keer de kans krijgt in de spits, en hoop echt dat het goed gaat. Zie hem wekelijks bij Arsenal werkelijk subliem spelen op die plek. Hoop ook dat Afellay eens z'n eerste goal voor Oranje gaat maken.

[Mercure]

Ik zou mensen in de war kunnen brengen met mijn opmerking over Afellay in plaats van De Jong he ;)

Maar goed, ik neem aan dat zowel Afellay als Persie speeltijd krijgen op de genoemde posities, dat liet de bondscoach toch wel een beetje doorschemeren. Het zou ook dom zijn om het niet te doen, juist tegen Italië heb je niks aan twee verdedigende middenvelders en een statische spits, daar moet je bewegelijkheid en creativiteit tegenover zetten.

[Kronos]

Ben ik benieuwd of ze hem in Oranje wel zover krijgen om mee te werken voor het team. Als hij door z'n arrogantie gaat geloven dat hij daarboven staat moet hij heel erg snel eruit geflikkerd worden.


De Boer: 'In Oranje moét Sneijder meeverdedigen'

14/11/2009 13:55

Met het WK in Zuid-Afrika in aantocht zijn de onderlinge verhoudingen binnen Oranje een belangrijk punt voor bondscoach Bert van Marwijk en zijn staf. Vooral de positie van Wesley Sneijder - hij bestempelde zichzelf onlangs als 'baasje' - is daarbij interessant.

Tijdens de trip naar Australië van begin oktober wisselde de Inter-middenvelder uitgebreid van gedachten over zijn rol met Van Marwijk. Afgelopen vrijdag kwam assistent-coach Frank de Boer op weg naar Pescara, waar Oranje zaterdag oefent tegen Italië, met een staaltje voetbalhumor met ondertoon op de proppen, meldt het Algemeen Dagblad.

'Van Mourinho (de coach van Inter, red) mág ik niet eens meeverdedigen', had de krant een dag eerder uit de mond van Sneijder opgetekend. De Boer las deze kop en voegde toe: 'Maar in Oranje moét het wel'.

Tijdens het EK van 2008 ruziede Sneijder in het duel met Rusland (3-1 verlies) opzichtig met Robin van Persie over een vrije trap. Bovendien kon hij eind maart 2009 een reservebeurt tegen Schotland (3-0 winst) niet verkroppen, waardoor hij onmiddellijk na de wedstrijd woedend de Arena verliet.

Of Sneijder tegen de Italianen meespeelt is overigens nog onzeker. Vrijdagavond liep hij tijdens de training een spierblessure in het bovenbeen op.

Volgens mij lezen ze hier mee... :D

[Kronos]

Daar gaat ons experiment met van Persie in de spits... :mad:

Wat mij betreft mogen ze die Chiellini dwars doormidden schoppen.

[Merel]

Daar gaat Robin zijn bloedvorm. Eruit voor 2 tot 3 maanden. Enkelband gescheurd. En daarvoor reis je af naar Italie.

[Kronos]

Daar gaan ook de titelkansen voor Arsenal. Wenger zal blij zijn.

[Merel]

Zeggen ze in het Engels zo mooi; Chiellini, you're a dead man walking.

[Kronos]

Er wordt nu zelfs gevreesd voor een enkelbreuk, dan zou 'ie zelfs het hele seizoen kwijt zijn.

[TAFKAJ]

Het is gelukkig geen gebroken enkel, maar de enkelbandjes gescheurd. Maar het blijft vervelend.

Ik hoop nu wel dat van Marwijk in de gaten heeft dat het opstellen van spelers die amper tot spelen toekomen bij hun club, weinig zin heeft. Stuntelaar was in geen velden of wegen te bekennen. En ook Van der Vaart is verre van zijn oude niveau. Maar ja probleem is wel dat er geen echt alternatief bij de selectie zit. Ja goed Kuyt kan in de spits, maar wie moet er dan op rechts? Babel? die speelt ook al zo vaak bij zijn club. Bij gebrek aan beter dan toch maar Stuntelaar in de spits.

Ik zou overigens wel graag eens een middenveld met Brama, engelaar en affelay willen zien. Lijkt me een mooie combinatie van aanvallend en verdedigend spel en affelay en engelaar kunnen elkaar prima vinden hebben ze al vaak zat bewezen.

[Kronos]

Van Persie naar Servië na tips Engelaar en Lazovic

16/11/2009 09:11

Robin van Persie laat zijn enkelblessure waarschijnlijk behandelen in Servië. De Oranje-international hoopt in navolging van onder anderen Orlando Engelaar en Danko Lazovic op een sneller herstel.

Van Persie liep zaterdag tijdens Italië-Nederland (0-0) ingescheurde enkelbanden op. De aanvaller van Arsenal laat maandag een scan maken in Rotterdam om die diagnose te bevestigen. Daarna bestaat de kans dat hij het vliegtuig pakt naar Servië, waar met succes gebruik wordt gemaakt van een therapie met celmateriaal.

'Ik ga het proberen', zegt Van Persie in De Telegraaf. 'Het kan geen kwaad en als het helpt, helpt het. Ik heb erover contact gehad met de hoofdfysiotherapeut van Arsenal. Ze laten me vrij.'

Van Persie werd op de Servische therapie gewezen door collega-international Orlando Engelaar en Danko Lazovic, zijn Servische oud-ploeggenoot bij Feyenoord. Ook andere voetballers hadden eerder al baat bij de nieuwe behandelmethode.

Hopelijk kan de wonderdokter van Danko Robin ook helpen. Ook goed dat zo'n medische staf van Arsenal hem vrij laat, de meeste mensen in die tak realiseren zich blijkbaar prima dat ze de wijsheid niet in pacht hebben.

[Davy-040]

Tegen Paraguay:

---------------------------Stekelenburg-------------------------
V.D.Wiel-------------Heitinga---------Mathijsen---------------Gio
----------------------------V.Bommel----------------------------
---------------------Bakkal-----------V.D.Vaart------------------
-----------Afellay-------------Kuyt-----------------Elia----------

[Kronos]

Van Nistelrooy zegt heel duidelijk dat hij graag naar het WK wil. Hopelijk komt hij aan spelen toe (meer dan Huntelaar is vrij makkelijk), dan zal hij zomaar mee kunnen gaan.

[Kronos]

Kuyt: 'Managers zitten biddend voor de tv'

Door de blessure van Robin van Persie is de discussie over oefenwedstrijden weer opgelaaid. Dirk Kuyt bevestigt de vrees van clubtrainers. "Ik denk dat alle managers woensdag weer biddend voor de tv zitten."

Van Persie viel in het duel met Italië uit met ingescheurde enkelbanden. Trainer Arsène Wenger, absoluut tegenstander van vriendschappelijke interlands, kan daardoor zo'n vier tot zes weken niet over de aanvaller beschikken.

Kuyt ergerde zich aan het irritante en harde spel van de Italianen. "Er vielen spelers kermend van de pijn neer om drie seconden later weer lachend op te staan", vertelt hij in De Telegraaf. "En er werden overtredingen gemaakt zonder intentie om de bal te spelen. Als je dat op een WK doet – met de absolute wil om prijzen te winnen – snap ik dat. Nu niet. Maar tegen Paraguay zal het niet veel anders zijn, ben ik bang."

Ook Liverpool-manager Rafael Benítez vreest voor blessures bij zijn spelers. De Spaanse coach heeft hen dan ook gevraagd voorzichtig met hun lichaam om te gaan. Kuyt wil desondanks in actie komen tegen Paraguay. "Ik wil altijd spelen. We zijn bij Oranje met een proces bezig en elk duel maken we stappen. Als speler moet je je profileren en er zijn voor je team. Ik loop niet weg voor een mogelijke blessure. Aan voetbal zit altijd een risico", zo besluit Mr. Duracell.

Als je er nu over nadenkt heb ik toch ernstige twijfels bij de keuzes voor deze oefenduels. De KNVB ging voor de trotse Italianen die we op het afgelopen EK volkomen vernederden en die dus nog een appeltje met ons te schillen hadden, en voor de tweede pot voor een stelletje Zuid-Amerikanen. We weten allemaal hoe die verdedigers erin vliegen.

[Tummers]

----------Van der Sar-----------
VD Wiel-----Heitinga---Boulahrouz----Braafheid
-----------van Bommel---de Jong-----------
van Persie---------Sneijder-------Robben
---------Van Nisterooij--------------

[Mercure]

Van Marwijk heeft alweer aangegeven weinig te gaan veranderen tegen Paraguay :rolleyes:

Wat een lafbek is het eigenlijk ook. Het enige wat hij doet is telkens dezelfde opstellen zodat hij geen keuzes hoeft te maken. Hoe moeten de spelers 14 tot 22 zich ooit bewijzen met zo'n coach? Net alsof het zin heeft in een oefenwedstrijd in november tegen Paraguay met een bepaalde groep te spelen, over 6 maanden wanneer de volgende interland is is de situatie weer helemaal anders.

[Kronos]

Het gaat er niet om dat hij geen keuzes wil maken. Dat team speelt niet vaak met elkaar, dan vind ik het prima dat als je wedstrijden speelt je ook zoveel mogelijk je beoogde basisspelers opstelt (spelers die onomstreden zijn zoals de Jong en van Bommel) om vastigheden erin te slijpen.

[Mercure]

Ik ga niet nogmaals de De Jong / Van Bommel voeren, maar vastigheden slijpen in één wedstrijdje gaat helemaal nergens over. Bovendien zijn het profs, ze mogen toch geacht worden zich een beetje aan te kunnen passen aan een situatie. Dan kan je beter in deze wedstrijd wat andere mannen de kans geven om die ook wat vertrouwen en motivatie te schenken (en te laten wennen aan de rest!), want stel nu dat Van Bommel of de veelgeprezen De Jong geblesseerd zijn op het WK? Dan heeft niemand anders ooit een kans gehad. Waarom niet eens met Afellay op rechts of ipv De Jong? Waarom niet eens iemand anders op de linksback, aangezien lievelingetje Gio natuurlijk totaal over de top is.

Dat er al zo verschrikkelijk gediscussieerd werd over Van Persie in de spits zegt genoeg over het conservatisme van de coach. Persie moet je altijd in de spits zetten als hij in die vorm is. Maar de coach is vreselijk behoudzuchtig, als hij er over vier jaar nog zit (wat ik niet hoop) staat Van Bronckhorst nog steeds linksback.

We hebben toch de afgelopen interlands als gezien dat er totaal geen aansluiting is van het middenveld van achteruit. VdVaart moest alles alleen doen (al kwam dat natuurlijk ook door aanfluiting Huntelaar), maar feit is dat we afhankelijk zijn van een gekke actie van Elia of Robben en dat er totaal 0,0 diepgang zit in het middenveld. Tegen een ploeg als Italië creeëren we helemaal niks, het ontbreekt niet eens aan de eindpass, de beginpass komt er al niet. Als we op deze manier spelen op het WK wordt het met wat geluk achtste finale of kwartfinale. En dat is niet nodig.

[CNG MrKrateos]

----------Van der Sar-----------
VD Wiel-----Heitinga---Boulahrouz----Braafheid
-----------van Bommel---de Jong-----------
van Persie---------Sneijder-------Robben
---------Van Nisterooij--------------

De liefde voor Boulahrouz begrijp ik niet zo goed, echt goed doet hij het niet in Duitsland.

[Iraanse psv-fan]

Ik ga niet nogmaals de De Jong / Van Bommel voeren, maar vastigheden slijpen in één wedstrijdje gaat helemaal nergens over. Bovendien zijn het profs, ze mogen toch geacht worden zich een beetje aan te kunnen passen aan een situatie. Dan kan je beter in deze wedstrijd wat andere mannen de kans geven om die ook wat vertrouwen en motivatie te schenken (en te laten wennen aan de rest!), want stel nu dat Van Bommel of de veelgeprezen De Jong geblesseerd zijn op het WK? Dan heeft niemand anders ooit een kans gehad. Waarom niet eens met Afellay op rechts of ipv De Jong? Waarom niet eens iemand anders op de linksback, aangezien lievelingetje Gio natuurlijk totaal over de top is.

Dat er al zo verschrikkelijk gediscussieerd werd over Van Persie in de spits zegt genoeg over het conservatisme van de coach. Persie moet je altijd in de spits zetten als hij in die vorm is. Maar de coach is vreselijk behoudzuchtig, als hij er over vier jaar nog zit (wat ik niet hoop) staat Van Bronckhorst nog steeds linksback.

We hebben toch de afgelopen interlands als gezien dat er totaal geen aansluiting is van het middenveld van achteruit. VdVaart moest alles alleen doen (al kwam dat natuurlijk ook door aanfluiting Huntelaar), maar feit is dat we afhankelijk zijn van een gekke actie van Elia of Robben en dat er totaal 0,0 diepgang zit in het middenveld. Tegen een ploeg als Italië creeëren we helemaal niks, het ontbreekt niet eens aan de eindpass, de beginpass komt er al niet. Als we op deze manier spelen op het WK wordt het met wat geluk achtste finale of kwartfinale. En dat is niet nodig.


Ik ben het eens met je analyse over de wedstrijd tegen Italie. Ik begrijp ook niet waarom een reservespeler van Man City er altijd in moet staan of waarom Huntelaar toch nog altijd uitgenodigd wordt, terwijl hij al ruim 6 maanden niet meer heeft gespeeld(laatste periode Madrid er bij geteld).
Vastigheden inbouwen is een ding maar je beleid ten koste van alles voortzetten is een ander. Afellay kan prima de positie van de Jong overnemen en je hebt er ook voetballend gezien veel meer aan, zeker tegen een Italie.
Huntelaar is gewoon niet goed genoeg, dat roep ik hier al jaren maar er zijn mensen die het eerst echt moeten zien, en dat ook een hele tijd lang, voordat zij zien dat die jongen te weinig techniek en snelheid heeft voor de echte top. In Madrid waren ze misschien wel gek maar je kunt me niet vertellen dat Milan net zo mafiosi is als Madrid. Zij zaten echt te wachten op een goede spits. Huntelaar zal het dan ook nooit redden in de top. Toen ik dat 2 jaar geleden zei, werd ik hier uitgelachen, omdat hij bij ajax er 25 in had liggen en hij later een paar keer had gescoord tegen Almeria en Gijon:rolleyes:
En Gio en ooijer mogen wat mij betreft gewoon thuis blijven. Voegen niets toe en de leeftijd en ervaring zegt mij heel weinig in het topvoetbal, want anders kun je een heleboel spelers meenemen.....

[Tummers]

De liefde voor Boulahrouz begrijp ik niet zo goed, echt goed doet hij het niet in Duitsland.

Kloopt, maar ik zei weinig alternatieven. Mathijssen, Ooijer, Marcellis?

[Kronos]

Ik ga niet nogmaals de De Jong / Van Bommel voeren, maar vastigheden slijpen in één wedstrijdje gaat helemaal nergens over. Bovendien zijn het profs, ze mogen toch geacht worden zich een beetje aan te kunnen passen aan een situatie. Dan kan je beter in deze wedstrijd wat andere mannen de kans geven om die ook wat vertrouwen en motivatie te schenken (en te laten wennen aan de rest!), want stel nu dat Van Bommel of de veelgeprezen De Jong geblesseerd zijn op het WK? Dan heeft niemand anders ooit een kans gehad. Waarom niet eens met Afellay op rechts of ipv De Jong? Waarom niet eens iemand anders op de linksback, aangezien lievelingetje Gio natuurlijk totaal over de top is.

Dat er al zo verschrikkelijk gediscussieerd werd over Van Persie in de spits zegt genoeg over het conservatisme van de coach. Persie moet je altijd in de spits zetten als hij in die vorm is. Maar de coach is vreselijk behoudzuchtig, als hij er over vier jaar nog zit (wat ik niet hoop) staat Van Bronckhorst nog steeds linksback.

We hebben toch de afgelopen interlands als gezien dat er totaal geen aansluiting is van het middenveld van achteruit. VdVaart moest alles alleen doen (al kwam dat natuurlijk ook door aanfluiting Huntelaar), maar feit is dat we afhankelijk zijn van een gekke actie van Elia of Robben en dat er totaal 0,0 diepgang zit in het middenveld. Tegen een ploeg als Italië creeëren we helemaal niks, het ontbreekt niet eens aan de eindpass, de beginpass komt er al niet. Als we op deze manier spelen op het WK wordt het met wat geluk achtste finale of kwartfinale. En dat is niet nodig.

Vastigheden slijpen doe je in zoveel mogelijk wedstrijden. Als je in één of twee potjes het anders gaat doen, slijp je geen vastigheden. En op het middenveld, waar jij het over hebt, is van Bommel er een hele tijd niet bij geweest. We hebben Schaars gezien, die faalde een keer en bleef een keer overeind. De Zeeuw deed het redelijk, Mendes viel door de mand. Ik zou toch zeggen dat we veel geleerd hebben daarvan.

Afellay op de plek van de Jong zullen we niet snel zien, of we moeten al op achterstand komen. Die plekken is gereserveerd voor twee balveroveraars, en is de wedstrijd ernaar, dan kan van Bommel best wat meer vooruit spelen, heeft 'ie ook vaak genoeg gedaan. Afellay op rechts ben ik helemaal met je eens. Ik was het oneens met de beslissing van van Marwijk om Huntelaar te brengen terwijl Ibi erin kon komen en Kuyt naar de spits. Gio moet er in mijn ogen ook zo snel mogelijk uit, staat volgens mij alleen erin omdat hij die aanvoerdersband draagt. Van Marwijk is te laf om hem aan de speler die zo duidelijk de beste kandidaat ervoor is te geven, z'n eigen schoonzoon. Daarom staat Gio er steeds maar weer in.


Ik ben het eens met je analyse over de wedstrijd tegen Italie. Ik begrijp ook niet waarom een reservespeler van Man City er altijd in moet staan of waarom Huntelaar toch nog altijd uitgenodigd wordt, terwijl hij al ruim 6 maanden niet meer heeft gespeeld(laatste periode Madrid er bij geteld).
Vastigheden inbouwen is een ding maar je beleid ten koste van alles voortzetten is een ander. Afellay kan prima de positie van de Jong overnemen en je hebt er ook voetballend gezien veel meer aan, zeker tegen een Italie.
Huntelaar is gewoon niet goed genoeg, dat roep ik hier al jaren maar er zijn mensen die het eerst echt moeten zien, en dat ook een hele tijd lang, voordat zij zien dat die jongen te weinig techniek en snelheid heeft voor de echte top. In Madrid waren ze misschien wel gek maar je kunt me niet vertellen dat Milan net zo mafiosi is als Madrid. Zij zaten echt te wachten op een goede spits. Huntelaar zal het dan ook nooit redden in de top. Toen ik dat 2 jaar geleden zei, werd ik hier uitgelachen, omdat hij bij ajax er 25 in had liggen en hij later een paar keer had gescoord tegen Almeria en Gijon:rolleyes:
En Gio en ooijer mogen wat mij betreft gewoon thuis blijven. Voegen niets toe en de leeftijd en ervaring zegt mij heel weinig in het topvoetbal, want anders kun je een heleboel spelers meenemen.....

Je kan vinden wat je wil van Nigel de Jong, ik kan er ook prima inkomen dat je liever een andere tactische keuze ziet op die positie. Maar je moet geen onwaarheden gaan vertellen. De Jong is een basisspeler bij Manchester City, geen wisselspeler. En ik kan het weten, ik zie ze elk weekend live voetballen.

Verder heb ik het al eerder gezegd, maar wil je met dit team op topniveau wat kunnen presteren, dan heb je die twee verdedigende middenvelders nodig. We herinneren ons het EK nog? Geweldig aanvallend, dat zal het nu ook zijn. Als iedereen fit is spelen we met van Persie in de punt, Robben op links, Kuyt op rechts en Sneijder erachter. Heb je spelers als Elia, van der Vaart en Afellay op de bank. We hebben ook wel gezien hoeveel fantastische goals we maakten tegen Italië en Frankrijk als het even lekker gaat lopen. Wat we echter ook hebben gezien is dat we zonder van der Sar er evenveel tegen hadden gekregen. Realiseer je nu dan eens dat Edwin er waarschijnlijk niet meer bij is. De verdediging kan het niet alleen opknappen tegen grote landen, die hebben twee helpers nodig voor hun, mannen met power, mannen met een tackle, en mannen die ballen veroveren om ze vervolgens aan onze fantastische aanval te geven. Het team is erg weinig bij elkaar voor een voetbalelftal, dus speelt van Marwijk áltijd op die manier, zodat elke speler die meedoet zonder erbij na te denken weet wat z'n taak is. Ik kan me prima in die visie vinden.

En ben het natuurlijk met je eens dat Huntelaar thuis moet blijven. Probleem is dan alleen z'n vervanger. Ik vind het best een argument dat 'ie een keer langer mee mag dan anderen omdat er gewoon geen andere spits beschikbaar is. De jongens die erachter komen zijn van Wolfswinkel en VoH. Daar wordt je toch ook niet vrolijk van? Ooijer ben ik niet helemaal met je eens, een Heitinga vind ik centraal net zo kwetsbaar. Achterin zijn we nu eenmaal zwak, wat de internationals zelf ook vertellen om dat te ontkennen. We spelen achterin met twee Ajacieden, een PSV'er of iemand van Everton, een HSV'er en een Feyenoorder. Voorin met iemand van Bayern, Arsenal, Liverpool en Internazionale. Dat hoef je verder toch niet uit te leggen...

[Mercure]

Hier gaan we niet uitkomen ;) Ik denk niet dat het zin heeft om mijn standpunt nog eens te verkondigen dus laat ik het erbij.

Maar laten we inderdaad hopen dat Ruud heel blijft en terugkomt. Anders wordt het na Van Persie wel heel matigjes.

Edit: Kuijt kan eventueel ook nog in de spits natuurlijk, dat is in ieder geval beter dan Van Wolfswinkel.

[Iraanse psv-fan]

Je kan vinden wat je wil van Nigel de Jong, ik kan er ook prima inkomen dat je liever een andere tactische keuze ziet op die positie. Maar je moet geen onwaarheden gaan vertellen. De Jong is een basisspeler bij Manchester City, geen wisselspeler. En ik kan het weten, ik zie ze elk weekend live voetballen.

Verder heb ik het al eerder gezegd, maar wil je met dit team op topniveau wat kunnen presteren, dan heb je die twee verdedigende middenvelders nodig. We herinneren ons het EK nog? Geweldig aanvallend, dat zal het nu ook zijn. Als iedereen fit is spelen we met van Persie in de punt, Robben op links, Kuyt op rechts en Sneijder erachter. Heb je spelers als Elia, van der Vaart en Afellay op de bank. We hebben ook wel gezien hoeveel fantastische goals we maakten tegen Italië en Frankrijk als het even lekker gaat lopen. Wat we echter ook hebben gezien is dat we zonder van der Sar er evenveel tegen hadden gekregen. Realiseer je nu dan eens dat Edwin er waarschijnlijk niet meer bij is. De verdediging kan het niet alleen opknappen tegen grote landen, die hebben twee helpers nodig voor hun, mannen met power, mannen met een tackle, en mannen die ballen veroveren om ze vervolgens aan onze fantastische aanval te geven. Het team is erg weinig bij elkaar voor een voetbalelftal, dus speelt van Marwijk áltijd op die manier, zodat elke speler die meedoet zonder erbij na te denken weet wat z'n taak is. Ik kan me prima in die visie vinden.

En ben het natuurlijk met je eens dat Huntelaar thuis moet blijven. Probleem is dan alleen z'n vervanger. Ik vind het best een argument dat 'ie een keer langer mee mag dan anderen omdat er gewoon geen andere spits beschikbaar is. De jongens die erachter komen zijn van Wolfswinkel en VoH. Daar wordt je toch ook niet vrolijk van? Ooijer ben ik niet helemaal met je eens, een Heitinga vind ik centraal net zo kwetsbaar. Achterin zijn we nu eenmaal zwak, wat de internationals zelf ook vertellen om dat te ontkennen. We spelen achterin met twee Ajacieden, een PSV'er of iemand van Everton, een HSV'er en een Feyenoorder. Voorin met iemand van Bayern, Arsenal, Liverpool en Internazionale. Dat hoef je verder toch niet uit te leggen...

Volgens mij dacht De Jong zelf tot 5 weken geleden dat ie in de Winterstop alweer weg zou gaan bij Man City, omdat hij te veel concurrentie ondervond en hij de eerste twee maanden meer op de bank zat dan dat ie speelde. Dus geheel op onwaarheden berust mijn bewering niet. Dat hij nu weer sinds 3 weken in de basis start zegt mij dan ook heel weinig. Haalt City in de winterstop nog twee spelers dan belandt de Jong weer op de bank. Bovendien vind ik hem op dit moment meer ovetredingen maken en zogenaamd het team wakker willen schudden(alsof hij nou zo'n drager in het team is van wie anderen dingen aannemen), dan dat ie goed speelt, een goede pass geeft of meedoet in de opbouw. Ik vind een echte sloper op het middenveld(Bommel) meer dan genoeg. Die andere moet de aanvallers maar ook de veredigers kunnen bedienen en dat kan de Jong niet. Bovendien is de Jong een gemaakte sloper, i.t.t. van Bommel of de Zeeuw die geboren slopers zijn. Ik vind de Zeeuw op dit moment zelfs veel beter, omdat ie daarnaast ook meer diepgang in zijn spel heeft.
En wat Heitinga betreft: hij heeft in ieder geval meer snelheid en kan niet worden overlopen door snelle aanvallers, wat je bij Ooijer wel heel snel ziet. Dat onze verdediging niet echt top is, staat buiten kijf. Maar Boula is ook geen slechte keuze, naast Mathijssen.

[Kronos]

Volgens mij dacht De Jong zelf tot 5 weken geleden dat ie in de Winterstop alweer weg zou gaan bij Man City, omdat hij te veel concurrentie ondervond en hij de eerste twee maanden meer op de bank zat dan dat ie speelde. Dus geheel op onwaarheden berust mijn bewering niet. Dat hij nu weer sinds 3 weken in de basis start zegt mij dan ook heel weinig. Haalt City in de winterstop nog twee spelers dan belandt de Jong weer op de bank. Bovendien vind ik hem op dit moment meer ovetredingen maken en zogenaamd het team wakker willen schudden(alsof hij nou zo'n drager in het team is van wie anderen dingen aannemen), dan dat ie goed speelt, een goede pass geeft of meedoet in de opbouw. Ik vind een echte sloper op het middenveld(Bommel) meer dan genoeg. Die andere moet de aanvallers maar ook de veredigers kunnen bedienen en dat kan de Jong niet. Bovendien is de Jong een gemaakte sloper, i.t.t. van Bommel of de Zeeuw die geboren slopers zijn. Ik vind de Zeeuw op dit moment zelfs veel beter, omdat ie daarnaast ook meer diepgang in zijn spel heeft.
En wat Heitinga betreft: hij heeft in ieder geval meer snelheid en kan niet worden overlopen door snelle aanvallers, wat je bij Ooijer wel heel snel ziet. Dat onze verdediging niet echt top is, staat buiten kijf. Maar Boula is ook geen slechte keuze, naast Mathijssen.

Van de 11 competitiewedstrijden stond 'ie er 7 in de basis. Je betoog berust dus wel op onwaarheden. En je kan het nakijken, dat hij de laatste drie weken vanuit het niets opeens weer in de basis zou staan is ook onzin. De laatste competitiewedstrijd zat 'ie voor het eerst in 8 wedstrijden op de bank.

Wat betreft de tactische keuzes op het middenveld komen we er niet uit, denk ik. Er valt voor beide wat te zeggen. Verder vind ik de Jong geen gemaakte sloper, hij is bij HSV eindelijk op z'n beste positie te komen spelen. De Zeeuw vind ik ook een heel andere speler, voetballend zoals je zegt beter, maar qua tackle en kracht weer stukken minder dan de Jong.

Heitinga heeft inderdaad meer snelheid, maar ik vind Ooijer stukken slimmer. Heitinga maakt heel erg veel inschattingsfouten en blunders, daarom is 'ie centraal in mijn ogen erg kwetsbaar. Ik heb ook m'n hoop op Boula gericht, maar ik begin toch te vrezen ervoor, aangezien hij het volgens mij niet zo geweldig doet in Duitsland.

[Pavlos]

Kloopt, maar ik zei weinig alternatieven. Mathijssen, Ooijer, Marcellis?

Mathijsen is een prima verdediger in het elftal. Speelt wekelijks prima in de Bundesliga bij een grote club, volgens mij ben je dan gewoon een heel goede verdediger en hoor je (met het materiaal wat er beschikbaar is) gewoon thuis in de eerste 11 van Nederland.

[Kronos]

Mathijsen is een prima verdediger in het elftal. Speelt wekelijks prima in de Bundesliga bij een grote club, volgens mij ben je dan gewoon een heel goede verdediger en hoor je (met het materiaal wat er beschikbaar is) gewoon thuis in de eerste 11 van Nederland.

Ben ik met je eens. Mathijsen is misschien geen topper, maar is wel het enige zekerheidje achterin.

[Iraanse psv-fan]

Van de 11 competitiewedstrijden stond 'ie er 7 in de basis. Je betoog berust dus wel op onwaarheden. En je kan het nakijken, dat hij de laatste drie weken vanuit het niets opeens weer in de basis zou staan is ook onzin. De laatste competitiewedstrijd zat 'ie voor het eerst in 8 wedstrijden op de bank.

Wat betreft de tactische keuzes op het middenveld komen we er niet uit, denk ik. Er valt voor beide wat te zeggen. Verder vind ik de Jong geen gemaakte sloper, hij is bij HSV eindelijk op z'n beste positie te komen spelen. De Zeeuw vind ik ook een heel andere speler, voetballend zoals je zegt beter, maar qua tackle en kracht weer stukken minder dan de Jong.

Heitinga heeft inderdaad meer snelheid, maar ik vind Ooijer stukken slimmer. Heitinga maakt heel erg veel inschattingsfouten en blunders, daarom is 'ie centraal in mijn ogen erg kwetsbaar. Ik heb ook m'n hoop op Boula gericht, maar ik begin toch te vrezen ervoor, aangezien hij het volgens mij niet zo geweldig doet in Duitsland.


Je vindt de Jong kennelijk een onbetwiste speler bij City, ook als hij, weliswaar na 7 wedstrijden, weer eens op de bank zit, niet omdat ie rust moest krijgen, nee omdat hij wellicht toch niet zo onbetwist is dan dat je doet denken. Maar dat zegt alweer meer over de nieuwe "toppers" bij de huidige Oranje. Vroeger vonden we dat zij niet weg te denken mogen zijn bij hun clubs en nu vinden we een speler al gauw goed, ondanks dat ie eerst twee maanden niet speelde en later wel in de basis start, gewisseld wordt of helemaal niet in de basis start enz... Mijn conclusie bij dit soort omstandigheden is dan ook een andere dan de jouwe. Een van Bommel, de Zeeuw, Sneijder, Mathijsen, van Persie Robben en Kuijt zijn gewoon onbetwist en altijd in de basis en worden haast nooit gewisseld. Dat noem ik de vaste waarde zijn bij je club. En bij de Jong is dat vooralsnog niet het geval. Dat jouw conclusie dan is dat ik mij berust op onwaarheden, tja, het zij zo....

[Kronos]

Je vindt de Jong kennelijk een onbetwiste speler bij City, ook als hij, weliswaar na 7 wedstrijden, weer eens op de bank zit, niet omdat ie rust moest krijgen, nee omdat hij wellicht toch niet zo onbetwist is dan dat je doet denken. Maar dat zegt alweer meer over de nieuwe "toppers" bij de huidige Oranje. Vroeger vonden we dat zij niet weg te denken mogen zijn bij hun clubs en nu vinden we een speler al gauw goed, ondanks dat ie eerst twee maanden niet speelde en later wel in de basis start, gewisseld wordt of helemaal niet in de basis start enz... Mijn conclusie bij dit soort omstandigheden is dan ook een andere dan de jouwe. Een van Bommel, de Zeeuw, Sneijder, Mathijsen, van Persie Robben en Kuijt zijn gewoon onbetwist en altijd in de basis en worden haast nooit gewisseld. Dat noem ik de vaste waarde zijn bij je club. En bij de Jong is dat vooralsnog niet het geval. Dat jouw conclusie dan is dat ik mij berust op onwaarheden, tja, het zij zo....

Nu moet je me geen uitspraken in de mond gaan leggen en ook nog je eigen uitspraken gaan omdraaien. Ik heb nooit beweerd dat de Jong onomstreden is bij Man City. Lijkt me ook erg vreemd als ik zelf aangeef dat hij 7 van de 11 wedstrijden in de basis stond, dan ben je natuurlijk niet onomstreden. Jíj beweerde dat 'ie reservespeler is, en ik toonde inderdaad aan dat díe uitspraak berust op onwaarheden. Moet je achteraf niet gaan zeggen dat je bewering was dat hij niet onomstreden is en dat ik aangaf dat dát op onwaarheden beruste.

[Iraanse psv-fan]

Nu moet je me geen uitspraken in de mond gaan leggen en ook nog je eigen uitspraken gaan omdraaien. Ik heb nooit beweerd dat de Jong onomstreden is bij Man City. Lijkt me ook erg vreemd als ik zelf aangeef dat hij 7 van de 11 wedstrijden in de basis stond, dan ben je natuurlijk niet onomstreden. Jíj beweerde dat 'ie reservespeler is, en ik toonde inderdaad aan dat díe uitspraak berust op onwaarheden. Moet je achteraf niet gaan zeggen dat je bewering was dat hij niet onomstreden is en dat ik aangaf dat dát op onwaarheden beruste.

Ach man, wat ben je een mierenneuker.....
Je moet iets toch kunnen lezen in de context waar die gebracht wordt? Of moet ik zoals hierboven alles aan je uitleggen, anders begin je weer een lang verhaal op te hangen over dat woord. Iemand die geen vaste waarde en niet onmostreden is bij zijn club, is voor mij niet anders dan een reservespeler en daarmee niet onbetwist voor de Oranje-selectie.

[Kronos]

Ach man, wat ben je een mierenneuker.....
Je moet iets toch kunnen lezen in de context waar die gebracht wordt? Of moet ik zoals hierboven alles aan je uitleggen, anders begin je weer een lang verhaal op te hangen over dat woord. Iemand die geen vaste waarde en niet onmostreden is bij zijn club, is voor mij niet anders dan een reservespeler en daarmee niet onbetwist voor de Oranje-selectie.

Ik kan er prima inkomen dat je iemand óf een onbetwiste basisspeler óf een wisselspeler vind. Zo mag je die woorden best gebruiken, daar val ik je helemaal niet op aan. Je moet het alleen niet zo laten lijken alsof ik inging tegen een andere uitspraak. Jij mag dat verschil misschien niet groot vinden, maar ik denk dat er meerderen met mij zijn die wisselspeler en niet onbetwiste speler als iets heel anders interpreteren.

Verder kan je in vele gevallen een wisselspeler (of as you wish, een niet onbetwiste speler) bij een club als Liverpool of Manchester City hoger inschalen dan een basisspeler bij PSV.

[CNG MrKrateos]

Ibrahim Afellay in de basis ten koste van Huntelaar, gerechtigheid!


Klaas-Jan Huntelaar start woensdagavond tegen Paraguay niet in de basis van het Nederlands elftal. De spits van AC Milan maakt in het Abe Lenstra Stadion plaats voor PSV-middenvelder Ibrahim Afellay. De positie centraal in de voorhoede is nu voor Dirk Kuyt.


Bondscoach Bert van Marwijk kan tijdens het laatste oefenduel van Oranje in 2009 geen beroep doen op Robin van Persie. De aanvaller van Arsenal raakte afgelopen zaterdag tegen Italië geblesseerd.

Opstelling Nederland: Stekelenburg; Van der Wiel, Heitinga, Mathijsen en Van Bronckhorst; Van Bommel en De Jong; Afellay, Van der Vaart en Elia; Kuyt

http://www.fcupdate.nl/nieuws/2009/11/18/oranje-huntelaar-maakt-plaats-voor-afellay_133100/

[Merel]

Zo hoort het!

[Tyton]

Yes! Overigens wel jammer dat die moet spelen tegen een ploeg die mij bijstaat als een schopploeg.

[Mercure]

Nu nog een verandering op het middenveld.

[Merel]

Twee. :D Maar nu zal ik wel mijn hart gaan vasthouden.. Ibi zal wel een aantal malen onderuit worden gehaald.

[Kronos]

Waarom nu weer die Oranje broekjes? :rolleyes:

[Davy-040]

Waarom nu weer die Oranje broekjes? :rolleyes:

Ik vind dat juist mooi helemaal in het Oranje!

[Davy-040]

Tegen Paraguay:

---------------------------Stekelenburg-------------------------
V.D.Wiel-------------Heitinga---------Mathijsen---------------Gio
----------------------------V.Bommel----------------------------
---------------------Bakkal-----------V.D.Vaart------------------
-----------Afellay-------------Kuyt-----------------Elia----------

Heeft Van Marwijk toch naar me geluisterd ;)
Alleen had ik Bakkal ipv De Jong.

[Kronos]

Ik vind dat juist mooi helemaal in het Oranje!

Ik vind het elke keer weer helemaal niks. Beter dan die zwarte variant indertijd, maar ze horen gewoon met witte broekjes te spelen.

[Davy-040]

Ik vind het elke keer weer helemaal niks. Beter dan die zwarte variant indertijd, maar ze horen gewoon met witte broekjes te spelen.

Dat vind ik juist van PSV dat die met witte broekjes moeten spelen ipv zwart!

[Kronos]

Dat vind ik juist van PSV dat die met witte broekjes moeten spelen ipv zwart!

Wéér verkeerd! :(

[Merel]

Weet je wat pas lelijk is? Een compleet Oranje-tenue en dan de groene schoenen van Elia.

[Davy-040]

Weet je wat pas lelijk is? Een compleet Oranje-tenue en dan de groene schoenen van Elia.

Wit of Oranje schoenen samen met dat tenue zou mooi zijn.

[Davy-040]

Wéér verkeerd! :(

Dat is niet verkeerd dat is gewoon mijn voorkeur.

[Mercure]

Potentiele rode kaart van De Jong weer. Met het been naar het hoofd en op het hoofd.

[Kronos]

Potentiele rode kaart van De Jong weer. Met het been naar het hoofd en op het hoofd.

Ik vind dat we de laatste tijd in het land wel erg overdrijven met het commentaar op overtredingen van de Jong of van Bommel. Ze spelen gewoon fel, dat is prima. Ik kijk elk weekend verschillende wedstrijden van de Premier League, dan ga je er wat anders tegenaan kijken. Daar zie je dit tien keer per wedstrijd.